В начале 2000-х, когда на телеэкранах страны с огромным успехом был показан сериал «Бригада», одними из самых популярных вопросов, которые зрители задавали, было объяснение концовки и будет ли «Бригада-2». К сожалению, поводом для подобных тем дискуссий стал открытый финал гангстерской саги. С одной стороны, история дружбы Саши Белого, Космоса, Пчёлы и Фила подошла к логическому концу, и продолжать там было уже нечего. Но с другой стороны, судьба Саши тоже не давала покоя зрителю, явно не рассчитывавшего на такую недосказанность. На волне успеха сериала были даже написаны книги-продолжения, где автор попытался предположить, что стало с главным героем после событий эпилога (весна 2000 г.). Но всерьёз такое чтиво лучше не воспринимать, а отнестись, как к фанфику.
Кроме появления криминального квартета (и примкнувшего к ним Александра Иншакова) в музыкальном клипе Олега Газманова «Ясные дни» был ещё боевик «Бой с тенью» от создателя «Бригады» Алексея Сидорова, где в небольшом эпизоде снялся Сергей Безруков в роли Саши Белого (хотя при этом снимать 2 сезон «Бригады» Сидоров наотрез отказался).
Однако к концу 2000-х стало понятно, что сиквелу всё же быть, поскольку за процесс всерьёз взялся каскадёр, каратист и актёр Александр Иншаков, являющийся по совместительству ещё и генеральным продюсером оригинальной «Бригады». От идеи не оттолкнул и категорический отказ от съёмок в продолжении Сергея Безрукова. Забегая вперёд, я даже немного зауважал Сергея за такое смелое принципиальное решение (хотя если вспомнить его участие в сиквелах «Карнавальной ночи», «Иронии судьбы» и ремейке «Джентльменов удачи», то я не могу назвать его избирательным актёром). Впрочем, отказ Безрукова лишь заставил создателей пересмотреть концепцию фильма, в результате чего героем сиквела стал повзрослевший Иван Белов - сын Саши и Оли (к роли которой в продолжении всё же вернулась Екатерина Гусева), а название «Бригада-2» трансформировалось в «Бригада: Наследник».
Я конечно понимаю, что бывает и так, что сама идея хороша, а диалоги в сценарии прописаны плохо. Или сюжет нормальный, а подбор актёров оставляет желать лучшего. Но здесь же получилось плохо абсолютно всё.
Если в «Бригаде» огромное количество денег было потрачено на воссоздание той атмосферы недавнего прошлого, а так же трюки и спецэффекты, то в «Наследнике» же чувствуется дешевизна и халтура во всём - даже банальная сцена общения персонажей в машине была снята в студии с использованием хромакея. Позабавило так же и сцена, в которой Иван берёт в руки из сейфа свадебную фотографию родителей, но это оказывается… официальным снимком для постера сериала. То, что вместо Алексея Кравченко генерала ФСБ Введенского сыграл Игорь Жижикин, - ещё полбеды. Но почему его персонаж в фильме Игорь Ильич, а не Игорь Леонидович для меня непонятно. А с героем Валерия Золотухина - криминальным авторитетом Шведом я тоже не совсем понял - тот ли это Швед из люберецкой братвы, что был в начале сериала (когда события показывали 1989 год), или другой персонаж. В общем, нестыковок в этой легальной экранизации фанфика хватает.
Вообще, самыми главными раздражителями фильма являются Ваня и Александр Иншаков (он же Иваныч).
Взять на главную роль такого субтильного молодого человека с косичкой на голове и серёжкой в ухе, который ещё и по сюжету много говорит, но мало делает, ввиду инфантилизма - это явно сделать хуже фильму. Или создатели так хотели показать, какая нынче молодёжь пошла? То что Иван Макаревич, как и сыгравший его друга Фила Кирилл Нагиев - отпрыски небезызвестных в России музыканта Андрея Макаревича и шоумена Дмитрия Нагиева, тоже подливало масло в огонь. По-моему, только ленивый на момент выхода фильма на экраны в 2012 году не вспоминал, что этих бездарей взяли по блату. Причём, в фильме «Бой с тенью» меня Макаревич не раздражал. Но вот конкретно в этом проекте он явно «подмочил» свою репутацию. На его фоне даже интереснее смотрится главный антагонист картины - молодой бандит-беспредельщик Бессо в исполнении Юрия Чурсина. Вот уж где колоритный персонаж получился за счёт яркой актёрской игры.
Не мало вопросов вызвал у меня и сам Александр Иншаков. Если в сериале он был персонажем второго плана, со своей философией и отрицательным отношением к криминалу («А «быков» твоих, Саня, я тренировать не буду»), то здесь он внезапно стал крутым дядькой, решающим чужие проблемы, словно Стивен Сигал. Такое ощущение, будто он просто решил с самим собой фильм снять, а «Бригадой», как брендом, прикрыться.
С Сашей Белым тоже оказалось не всё так просто. Лучше бы вообще его не было в сюжете сиквела, чем так его показывать - с помощью дешёвой графики и внешне похожего на Безрукова актёра Эльдара Чеченова. С моей точки зрения ход ну просто не оправданный.
Помните, с каким успехом пользовалась музыка из сериала, написанная Алексеем Шелыгиным (особенно в период популярности рингтонов на мобильных телефонах)? Здесь нет ничего похожего и поныне. Саундтрек абсолютно проходной.
В общем и целом, если вы поклонник оригинального сериала, то ни в коем случае не смотрите «Бригада: Наследник», чтобы не разочароваться. Не понимаю на что рассчитывали создатели, когда закончили эту историю с явным намёком на третью часть, но… прошло более 10 лет, «а воз и ныне там». Да, фильм идёт немного по времени, но осадок от просмотра будет исчезать довольно долго. Так что давайте представим, что данного фильма просто не существует.
Сериал 'Бригада' закончился открытой концовкой. Ну, такой, при которой не ясна судьба главных действующих лиц. Официально продолженная история под названием 'Бригада: Наследник' как бы открывает эту завесу в прологе. Происходит погоня. Вполне себе зрелищная и драйвовая. Хоть и тупая и плоская. Я про таран легковушкой грузовика с прицепом. Ага, ага, ок. Ладно. Всё равно норм. И шут с ним, что по машине трижды саданули с гранатомёта, а она лишь получила лишь лёгкую вмятину на задней части. Всё равно смотрибельно. Честное слово. Как на духу говорю... Но это было последнее, что смотрелось в этом фильме.
Потом было показано название. А потом... О, Господи, прости!.. Буквально всё в этом фильме настолько отвратно! Настолько несмотрибельно!.. Это просто неохота пересказывать. Вот же бывает такое, когда увиденное хочется поскорее забыть. Это тот самый случай!
История шагнула вперёд. Сын Саши Белого Иван живёт в Америке. У него есть своя... [бригада?] команда. Внимание! Фил... (Фил, Карл!)...Сидни (ну, надо же, не Космос, и даже не Пчёла!) и... Келли (воу, воу, сценаристы, полегче!). Друзья, которые в отличие от сериальной бригады друг о друге мало что знают (ну, мало ли, иные времена, иные нравы) мутят какую-то мутку на... 40 млн $!!! На сколько??? На сорокет лямов долларов!.. Ой, Господи, прости меня, грешника!.. Но потом!.. Та-дааам!!! - отпрыск Саши Белого (Ванечка который) подводит под монастырь в результате знакомства с девушкой и гуляния с нею... Всё. На самом деле, спасибо этому сайту за ограничение в высказываниях! Я истинно не собираюсь ничего больше пересказывать. Почему? Потому, что - даже если бы не было стопперства - от зашкаливающего бреда уже можно сойти с ума! Этим фильмом реально можно пытать!!!
В общем четвёрка едет в Россию. Там, дескать, этот нежный мальчик решил доказать что он взрослый и хочет показать всем какой он самостоятельный! А бывшие враги Саши Белого (большинства которых не было в сериале и которых выдумали для сиквела - ну, ок, типа допустим) настолько заёрзали от упоминания отпрыска, что начали дёргаться и совершать критические (да даже кретинические) поступки!.. Ещё Александра ИвановичаИншакова из первой 'Бригады' было хорошо видеть. А также я люблю Валерия Золотухина... Но наличие пары приятных лиц не спасут неприятное кино!.. О, а Бессо!.. Бог мой, какой же отстой...
Такое было время... Когда пачками выходили ремейки и сиквелы. Это было кино распилов. В это время и вышло это подобие на подобие.
Один из самых худших фильмов, что я видел в своей жизни.
Предлагаю переименовать его в просто «Наследник», потому что с культовым российским многосерийным фильмом 2002 года это недоразумение не имеет ничего общего. Абсолютно ничего! Сюжет притянут за уши, актеры плохие, жанр изменен на какой-то дешевый боевик. Создатели фильма просто срубили на нем денег, а на зрителей наплевали.
Самый главный минус фильма - присутствие там никому не нужной любовной тематики. Конечно, в шедевре 2002 года тема отношений была важна (и она затрагивалась), но она была на втором плане. В первую очередь это была криминальная сага про четырех друзей, а потом уже все остальное. Создатели полностью изменили концепцию этой картины и повернули ее в неправильное русло. Это позор.
С самого начала было понятно, что вторая часть не будет лучше первой. После просмотра стало понятно, что лучше бы второй части не было вообще. Легендарная криминальная драма опозорена какими-то малолетними неопытными актерами, которые устроили в фильме непонятное действо с непонятными целями.
У меня настолько много замечаний к этому фильму, что я даже не могу их все тут написать, ибо когда вспоминаю одну претензию, забываются пять других. Пожалуй, на этом я и закончу эту рецензию. Ведь люди до меня уже много сказали про этого «Наследника». Повторяться не хотелось бы.
Фильм заслуживает оценки 0, но я накину по баллу за актерское мастерство Александра Иншакова (единственный, кто остался верен себе в этой картине) и Юрия Чурсина (единственный из новеньких, кто справился со своей ролью).
Когда на экране ты видишь Ивана Макаревича с хвостиком и сережкой в ухе, который выдаёт (пытается выдать) себя за сына авторитета из лихих 90-х, кроме многочисленных вопросов в голове ничего не возникает. Поэтому другого названия для своей рецензии я не вижу. Поэтому через 10 минут после начала просмотра я задалась риторическим вопросом 'Что за. ..?', а через 30 стала рассеянно смотреть по сторонам. Ибо скучно. Скучнооо! Даже если отбросить более чем нелепый вид Белова-младшего и кошмарный английский главных героев. Вспомните, как мы смотрели 'Бригаду', в постоянном напряжении, никогда не знаешь, чего ждать дальше... Тут тоже не знаешь, чего ждать. Да лучше и не знать. Потому что ждать в общем-то нечего. Бегают какие-то малолетние дурачки, пытаются решать свои 'жутко-серьёзные-и-взрослые' проблемы за счёт родителей, отжимают дома на Рублевке. А может, и не на Рублевке, не помню, да оно и не важно. Все это на столько тупо и нелогично, что невольно удивляешься, как создатели первой части могли так низко пасть. Актёрская игра тоже 'на высоте'. Достойно смотрелась только Гусева (хм, интересно, что сподвигло её на столь отчаянный шаг, как съёмки в этом шедевре?). Ах, нет, достойно на фоне провальной 'Бригады 2' ещё смотрится Безруков, который каким-то шестым чувством пронюхал, что нечего в подобном шлаке делать.
Не знаю, что это: закон природы или недостаток идей, но продолжения чаще оказываются неудачными. Уже только из этих опасений не стоило браться за съёмки второй части 'Бригады'. Да о чем вообще можно снимать продолжение??? Все закончилось так, как должно было закончиться, к чему эти странные фантазии и высосанный из пальца сюжет? Ой, чего это я. Ясно же, к чему. Каждый третий поклонник саги пошёл в кинотеатр. И выбежал оттуда в истерическом припадке.
Не ожидала я такого... Узнав, что выходит фильм продолжение к моему любимому сериалу, я побежала в кинотеатр. Вышла я из зала уже с гораздо меньшим запалом. Я не знаю, что было в голове у продюсеров, когда они решили снять 'Бригада: наследник'. Так испортить потрясающую историю! Съемка оставляет желать лучшего, а визуальные эффекты и того хуже. Сюжет достоин детского, старого, американского боевика, посмотрев который, необходимо сразу о нем забыть.Иван Макаревич, сыгравший сына самого любимого авторитета 90-х, не смог показать и малую толику характера Саши Белого. Да и дублер был не особо похож, на отца. Я считаю, нужно было снять сцену гибели Белого, так чтобы никто и не догадался о подмене актера. По моему, создатели фильма решили, что на Бригаду и так все пойдут, напрягаться незачем... Как ни странно, для меня этот сериал был сериалом детства, поэтому я, после 10 лет перерыва, надеялась на крутой экшен и почти шпионские заговоры. Оказалось, что не получился боевик, не получилась драма, не получилось окунуться в воспоминания. Я с содроганием вспоминаю сцену, где Екатерина Гусева стоит на крыше Лужников, в которой невооруженным глазом видна, отвратительно сделанная компьютерная графика. Осталось задать вопрос: зачем портить то немногое, что у нас сделано хорошо? За что 4 балла - за Екатерину Гусеву, Александра Иншакова и за песню в конце, которая представляет собой единственное место из всего фильма, в котором присутствует смысл. Хотя отсутствие главной музыкальной темы Бригады - огорчило.
'Клянусь, что никогда не забуду вас, братья и никогда не пожалею о том, в чем сейчас клянусь'.
Писать негативные рецензии проще, чем положительные. Я лично для Кинопоиска пока не писала ни одной, но здесь мои чувства были уничтожены, убиты и похоронены вместе с останками уважения к современному поколению молодежи, а точнее тому, как ее видит и 'рекламирует' российская киноиндустрия.
Представим, что мы вместе избавимся от желчи и предрассудков при просмотре многосерийной первой части Бригады - здесь захватывает дух, здесь мы видим Сашу Белого как яркого представителя лучшего поколения, которое сейчас постепенно уходит небытие. Отложим на потом любое осуждение 'лихих' 90х и их участников, здесь суть в самом характере человека, в том, каким должен представать перед нашими глазами истинный, настоящий Мужчина с большой буквы: уверенным в себе, рассудительным, справедливым, у которого внутри есть стержень, внутренняя сила, которая им движет и руководит. Саша Белый и его друзья - замечательные примеры, за такими мужчинами чувствуешь себя, как за каменной стеной.
Иван? Мне этот субъект лишний раз напоминает о бессилии и 'рыхлости' современного поколения мужчин: сопливенький, худенький мальчик, только что вошедший в репродуктивный (не дай Бог) возраст, но у которого еще не закончились подростковые комплексы. Стыдно, жалко, грустно.
Женщины 21 века меняются с мужчинами местами. Ольга Сурикова стремительно летит на помощь сыну, который продолжает искать приключений на свой мягкий, упругий зад в поисках 'единственной и теперь уже ничем не заменимой ему любви', пока друг его отца, рискуя жизнью, подтирает ему сопли.
Саша Белый вместе с Бригадой громко рыдает в углу. Занавес!
После успеха первой 'Бригады' пошли слухи о продолжении сериала. И вот, в 2007 году, выяснилось, что действительно хотят снять вторую часть сериала. Однако Сергей Безруков, по понятным причинам, отказался сниматься в нем. Но горе - киношники решили не унывать и снять фильм не про Сашу Белого, а про его повзрослевшего сына. И вот в декабре 2012 года сиквел вышел в прокат. Я решил сходить и посмотреть. Не сказать, что я ждал хорошего, грамотно сделанного кино, но такого плохо снятого фильма я не ожидал. Немного о нем я сейчас расскажу.
Сюжет такой: на машине по шоссе едет Саша Белый - дублер Безрукова, отвратительно загримированный и похожий на него лишь отдаленно. За ним едут неизвестные бандиты, которые пытаются убить его. После 4 (!) попаданий гранатометом в машину, они взрывают ее. Далее нам показывают жену, сына Белого и каскадера Иншакова, который героически спасает их. Далее, спустя 18 лет, уже взрослый сын Белого, решает продать дом отца, чтобы спасти своего знакомого от долгов и, вместе со своими друзьями едет в Россию...
Вроде бы нормальный сюжет. Но какая связь между ним и сериалом? Плохо загримированный дублер Безрукова? Екатерина Гусева, которая непонятно почему согласилась здесь сыграть? А связи нету никакой. Это совершенно другое кино, которое отвратительно даже как отдельный фильм.
Очень плохо подобраны актеры. Иван совершенно не похож на Сашу Белого, а похож на Андрея Макаревича. Пусть тогда бы Макаревич сыграл бы Сашу Белого в начале фильма. Еще бы одна звезда появилась. А то, что не похож, так это он пластическую операцию себе сделал и постарел немного. Сын Нагиева сыграл нормально. Отвратительно сыграла Гусева, которая видимо поняла, что сиквел ничего хорошее не ждет, и решила не выделяться. Иншаков вообще не играл. Он только дрался все свое появление и показывал свои каскадерские навыки. Короче мне понравилась только игра Золотухина и Чурсина, которые переиграли здесь всех.
В итоге: смотреть не рекомендуется, особенно фанатам сериала.
По сценарию наследник Белова вернулся в Россию за тем же, за чем и вы сняли этот фильм - бабки срубить.
Наслышан я был об этом фильме. В частности я слышал то, что там пойдёт речь о сыне Александра Белова - Иване. И ещё о том, в какую же глубокую бездну фиаско и неудач этот фильм провалился. Я всегда читал отзывы о каком-либо фильме, который хотел посмотреть. Я смотрел на актёрский состав, на составляющую съёмочной группы и на сюжет - всё это, как правило, подстёгивало меня к просмотру. Но это был первый случай в моей жизни, когда я захотел посмотреть фильм просто для того, что бы написать на него отрицательный отзыв. А то, что он будет отрицательным - я уже это знал. Чувствовал, что фильм будет совсем глупым и я потеряю полтора часа в пустую, но зато хоть посмеюсь. И в принципе не ошибся - я посмотрел грустную комедию: вроде и смешно смотреть на эти глупости сценарных идей, чей мозг явно был обделён умом и в то же время грустно, что такой классный сериал, как 'Бригада' просто слили в сортир этим совершенно ненужным продолжением. Сергей Безруков молодец, что не погнался за деньгами и отказался возвращаться. В своё время он говорил, что для него 'Бригада' - это не бандитская романтика криминальной России лихих 90-х, а в первую очередь настоящая мужская дружба четверых друзей, которые 'с первого класса вместе и отвечают за то, что они делают, тоже вместе'. И когда друзей убили - убили и весь смысл продолжать эту сагу. Друзья - это основа сюжета, а всё остальное - это лишь фон. И здесь Сергей оказался прав полностью. Но, к сожалению, для создателей основой 'Бригады' было, всё-таки первое, а дружба - сама оказалась фоном событий. Именно поэтому продолжение потерпело катастрофическое фиаско в плане зрительского интереса. 'Бригада: Наследник' - ярчайший пример того, что без основной составляющей (а именно такой крепкой 'бригадной' дружбы) этот фильм - простой штамповый крупнобюджетный боевик с мочиловом, крошиловом и убогим юмором. А у создателей, которые не заполучили по вполне здравым причинам Безрукова, ещё хватило наглости потом заявить, что Сергей, мол, отказался, потому что наверное избаловался такой славой и хотел за роль много денег. Я даже где-то читал, что Александр Иншаков, доселе мною уважаемый, сказал, что Сергей просто предал сериал, который сделал его популярным. Ну что ж, надеюсь, вы, уважаемый Александр Иванович, посмотрите на рейтинги этого вашего продукта и посмотрите на кислые рожи зрителей, которым это пришлось явно не по вкусу - и тогда сами поймёте, почему вам так и не удалось заполучить Безрукова. И не приведи Господь вам снять третью часть - это уже будет законченным идиотизмом. Нет, я конечно всё понимаю - быть может вам захочется снова на экране показать мастер-класс по айкидо, как это было в 'Наследнике', но поверьте, такая игра таких свеч стоить не будет. Так что если у вас есть такие помыслы - то сразу попытайтесь об этом забыть. Здесь вы и так уже налажали по полной программе - не говоря о сюжете и тупом пятиминутном появлении в начале лица Безрукова при помощи убогой компьютерной графики, чего только стоит ваш не менее убогий кастинг! Этот Иван Макаревич, сынуля уважаемого музыканта Андрея Макаревича здесь вообще не в кассу. И то, что он получил эту роль - не его заслуга, а скорее заслуга его громкой фамилии. Потому что, как актёр, он ноль без палочки. А мы ещё удивляемся, почему осталось так мало талантливых актёров. Да потому что половина из них в кино - тупо по блату. Где это видано, что бы сын авторитетной личности, носящий гордую фамилию Белов, в 6-летнем возрасте обучаемый отцом стрелять (может и не стал бы таким крутым, как отец, но уж точно не стал бы таким лохом), выглядел, как гей-самурай, занимающийся какими-то дебильными аферами (и не менее дебильно прогорев на последней из них) и вёл себя, как трусливая крыса. А слова Ольги Беловой (Екатерина Гусева - это светлое пятно в этом фильме, которое блеснуло на экране эпизодически лишь пару-тройку раз) о том, что сынуля 'так похож на своего отца', повергают в недоумение и напрашивается вопрос 'В каком месте он похож на Сашу Белого???'. А голосок-то, голосок! 'Я должен отвечать за свои поступки и действия!' Да я над 'Хатико' и 'Титаником' вместе взятыми так не плакал, как над его действиями и пафосом, воняющий фальшью! Слишком уж было всё ненатурально - а от этого становилось только ещё противнее от этих слов, которые уже до такой степени достали, что в конце я уже болел за главного злодея, что бы он уже замочил маменькиного сынка. Кстати, главный злодей Бессо, сыгранный Юрием Чурсиным - один из тех единственных, кто получился, как надо. Хотя герой Чурсина не выдал какой-то бомбы на экране и ни одной звезды с неба не схватил, но это скорее дело не в актёре, а в самом персонаже - слишком уж он был штамповый. Ныне покойный Валерий Сергеевич Золотухин в роли Шведа (не тот ли это Швед из костяка Мухи в первой 'Бригаде') пытается придать колоритности картине на пару с Чурсиным. Кирилл Нагиев в роли Фила - друга главного героя - с ролью хоть немножко, а справился. Вот этот потомок известной личности (сын Дмитрия Нагиева), в отличии от своего коллеги, доказывает, что причина его появления на экране заключается не только в громкой фамилии - парень действительно на что-то способен, если очень постарается. Правда, глупо, что его Филом назвали. Вообще все эти жалкие отсылки к первой части смотрятся нелепо. Даже фотография 'Бригады' и Ольги Беловой в платье невесты не настоящая, а просто какая-то вырезка из фотосессии какого-то журнала, когда этот сериал был популярен (хоть бы здесь-то не поскупились на нормальные фотографии главных героев сериала). Такое чувство, что такие отсылки здесь присутствуют только для того, что бы была видна хоть какая-то связь с первым фильмом. Потому что в остальном между первым и вторым фильмом нет ничего общего.
Все же остальные герои, типа Леры и того же Александра Ивановича особо не выделились. Разве что Лера может зацепить зрителя только своим очарованием, а Иншаков - маханием своих конечностей в лучших традициях Стивена Сигала. И больше ничего ни тот, ни другая и не показали.
Поэтому, мой вам совет, если вы пока что имели счастье не видеть этот фильм: не смотрите! Не портите себе впечатление от первой 'Бригады' и не теряйте впустую свои лишние полтора часа. Лучше проведите их с большей пользой - например поучитесь вышивать крестиком. Поверьте: от этого вы получите гораздо большее удовольствие.
Даже не знаю, что писать… После просмотра картины у меня полное душевное опустошение и истощение организма. Такое ощущение, что меня только что изнасиловали в особо жесткой форме. Смотря этот фильм, я даже начал как-то с ужасом для себя понимать, что в фильмах режиссера Сарика Андреасян есть смысл…
Картину открывает бездонная по своей красоте и глубине смысла погоня за голограммой Саши Белого, которую, обстреляв из всех мыслимых и немыслимых орудий, подбить так и не удается. В это время у голограммы садится батарейка, после чего, пытаясь объехать выползшего на асфальт дождевого червя, изображение Александра врезается в только что построенную бобрами плотину. От такого неприятного начала дня голограмма расстраивается и отправляется в деревню навестить своих лучших друзей – Фила, Космоса и Пчёлу.
И как оказалось зря. Пользуясь отсутствием голограммы у нее в доме селится сын знаменитого певца, который дружит с сыном знаменитого ведущего и еще каким-то неизвестным малым, которого двое первых регулярно гнобят тем фактом, что отце у него не шибко-то и знаменит. Однажды эти крутые парни решают за одну ночь пересмотреть все фильмы Гая Ричи в переводе Гоблина, а наутро у них созревает грандиознейший план по завоеванию мира и, конечно же, по немедленнейшему обогащению. И все бы у ребят прошло гладко, если бы не проходящий мимо съемочного павильона Юрий Чурсин, который фанател от “Бригады” и до сих пор боялся посмотреть последнюю серию. Узнав, что какие-то малолетки въехали в дом Саши Белого и регулярно тырят у Екатерины Гусевой деньги на реализацию некоего “плана”, Чурсин одевает костюм Чурсина и начинает гоняться за всеми членами съемочного коллектива по всему павильону. Денис Алексеев резко ретируется, поэтому последующие кадры фильма состоят из съемок скрытых камер, приборов ночного видения и телефонов “Нокиа”. Весь съемочный коллектив разбегается, кроме Ивана Макаревича, который решает сходить на “Черкизон” и прикупить себе новые джинсы. Удивляясь полному отсутствию торговли в “Лужниках”, Ваня залезает на крышу, чтобы осмотреться и понять наконец-то, куда перенесли рынок. Здесь его и поджидает Чурсин, который успел посмотреть последнюю серию “Бригады”, и от этого стал очень расстроенным и злым. Финальная битва выдалась настолько зрелищной и кровавой, что в картине сразу же согласился сняться и Валерий Золотухин.
БРИГАДА хорошая гангстерская сага. Она рассказывает о непростом времени, в котором оказались главные герои картины. Она привлекает своей атмосферой. В ней чувствуется то непростое и тяжелое время, в котором находилась страна в период упадка и постоянной напряженности. За главных героев переживаешь до самого финала. Им веришь и сопереживаешь тому, что выпало на их долю.
Новый фильм под тем же названием, но с приставкой НАСЛЕДНИК, не вызывает ровным счетом никаких эмоций, кроме отрицательных. Ловкий рекламный ход, с помощью которого 'создатели' этого 'шедевра' решили привлечь как поклонников первого фильма, так и нового. Просмотр был в домашних условиях. Фильм неприятно удивил. Он оказался совершенно пустым, бессмысленным и безликим. Его даже трудно назвать проходным боевиком про гангстеров. К слову о гангстерах, их в нем попросту нет.
Нелепые сцены автомобильных погонь, ничего не вызывают, кроме усмешки. Экшн сцены поставлены из рук вон плохо. Собственно, даже видно, что у экшна отсутствует мотивация. Зрелищных сцен в фильме нет вообще, что бы вызвать хоть какой - то интерес у зрителя. Персонажи, показанные в этой картине, это шаблонные куклы. В их действиях отсутствует, какая либо логика и поступки. Они совершенно не прописаны и за тем, что с ними происходит, смотреть нет никакого интереса. Актеры вообще не старались вжиться в роли. Сложилось такое ощущение, что им вообще наплевать, что они снимаются в фильме. Сюжет оставляет желать лучшего, его просто нет в этом фильме. Можно сказать, что перед глазами идет набор кадров стран и все. В этой кальке на внятный сюжет отсутствует все, что должно быть в среднем повествовании. Фильм лишен драматизма и всякой логики. Герои делают то, сами не знают, что. Идут (едут) туда не зная для чего и зачем. К ним нет ровным счетом никого сочувствия, за них не переживаешь и совершенно все равно, что с ними будет дальше. Операторская работа не выдерживает никакой критики. Музыкальное сопровождение 'НАСЛЕДНИКА' это отдельная тема для обсуждения. Муза нисколько не цепляет, в ней нет никого драйва и накала, способного вызвать эмоции. Композиции совершенно не запоминаются. Она безликая и, наверное, если бы фильм был совсем без нее, все выглядело бы так же.
В 'НАСЛЕДНИКЕ' нет того, что должно быть в фильмах такого рода. Порадовало то, что Сергей Безруков благоразумно отказался от роли в этом продолжении. Будь у создателей настоящее желание снять достойное продолжение, фильм вполне мог получиться. Но у тех, кто сделал 'НАСЛЕДНИКА' не было даже просто элементарного старания сделать фильм на уровне 'БРИГАДЫ', а только бросили на нее тень. Лучше бы не снимали продолжение с оригинальным названием. Или вообще не снимали этот так называемый фильм. Вполне вероятно, что это могло бы хоть как то исправить ситуацию. Фильм пустой и не стоит его смотреть, что бы не испортить впечатления, которые остались в памяти о той 'БРИГАДЕ'.
