А ведь человечество действительно обленилось. Вот даже я сейчас пишу рецензию на фильм и тем самым как бы обговариваю его с людьми в сети и-нет, а раньше просто собирался с друзьями и обсуждали увиденное.
В фильме «Суррогаты» показан один из вариантов нашего будущего который вполне реален. Еще двадцать лет назад пределом технологий был тетрис, а сейчас 3-Д Кино и шлемы для виртуальной реальности которые дают возможность ощутить эффект присутствия. Многие подолгу засиживается в онлайн играх, для них жизнь персонажа игры первостепенна и именно она является ихней НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНЬЮ.
Фильм сам по себе плохим назвать не могу. Интересно и на злобу дня плюс к тому в главных ролях любимец всех и вся Брюс Уиллис. Роботы/суррогаты резвы, красивы и эффектны, да и «Скайнет» тоже поначалу был положительным, а как итог ни к чему хорошему человечество это не приводит. Ведь никогда робот не получит такой мега артефакт, как Душа, и никогда не сможет думать как человек.
Как таковой новаторской идеи «Суррогаты» не несет, было и ранее подобное. Но все рано чего бы не глянуть лишний раз красочный триллер-боевик с несколькими классными спецэффектами. Не совсем согласен с любовной линией на которой сослались создатели, можно было бы и по другому закрутить развязочку, ну да ладно. Как итог погибнут все роботы ради одной женщины. Хотяяя... Наверное ради своей жены я сделал бы тоже самое.
Герой Брюса Уиллиса как человек выглядит гораздо эффектнее чем его суррогат. Как то я привык к нему как к небритому и «залипшему» бойцу аки Джон МакКлейн чем к прилизанному красавцу с толстым слоем тонального крема на лице. Остальных персонажей просто пригнали с какого то модельного агентства. И еще, как бы я положительно не относился к Брюсу Уиллису, но считаю что лучше бы создатели пригласили на роль Харви Гриру кого то другого. Потому как за Брюсом давно уже тянется клеймо «Крепкого орешка» который всех спасет и это понимали изначально все зрители.
И напоследок. Опять же как и в рецензии к фильму «Геймер» хотелось бы обратить внимание что идея фильма начисто слизана с книги Сергея Лукьяненко «Лабиринт отражений». Так что всем кому понравились эти два фильма рекомендую в обязательном порядке заняться чтением вышеупомянутого произведения.
7 из 10
P.S. Сделайте «Uninstal» всем сетевым играм, забудьте о виртуальных свиданиях и общению через спутник, все это сжирает вашу жизнь и не является настоящим. Правду ведь говорит слоган к фильму: «Реален только ТЫ».
Не могу обойти стороной данный фильм. Впечатлённый трейлером, я шёл на эту картину полный надежд и вдохновения. И в целом фильм меня порадовал.
Большую часть фильма я думал. Да, именно так! Первые минуты меня мучил вопрос: почему именно Брюс Уиллис? Почему не тот же Уил Смит, или скажем Мэт Дэймонд? По-моему мнению самый логичный ответ: главный герой фильма большую часть времени играет человека, а не суррогата. Грубо говоря, старого и некрасивого главного героя мы должны видеть гораздо больше, чем его идеальное воплощение в форме робота. Что выбрать: либо гримировать молодого актёра под старого главного героя, либо наоборот старого актёра под несколько сцен его суррогата. Но согласитесь, это кажется уж совсем дико по отношению к великому актёру. Это всё пустое!
Что меня по-настоящему заинтересовало (как экономиста), так это ходовой товар – суррогат. Данный продукт можно сравнить, к примеру, с пылесосом. Суррогат – то, без чего нельзя жить! Уникальная и очень полезная вещь, или явление, которое отравляет и разрушает жизнь? Думается, каждый зритель картины вместе со мной обдумывал эту проблему. С одной стороны использование суррогата – то самое средство, которое помогает продлить жизнь, именно активную жизнь! Это позволяет тебе почувствовать себя вновь молодым, здоровым, красивым! Люди веками решают эту проблему, веря в мифы о фонтане молодости и прочее. Причём основным преимуществом суррогатов является безопасность клиента. Ты можешь заниматься, чем хочешь, и это не доставит никакого вреда твоему здоровью! Но так ли это? Ведь ты начинаешь жить виртуальной жизнью. Это уже не ты! Быть может ты не получишь ссадину, упав с велосипеда, физической боли. Но вместо этого твоё собственное тело, и твоё психическое здоровье деградируют.
Очень интересно как же люди, живущие «жизнью суррогата» занимаются сексом. Вспоминается также сцена с мнимым изнасилованием женщины суррогатами. Неужели нет никакого законодательства, ограничивающего свободу суррогатов, и налагающего уголовную ответственность на его собственника?!
Очень порадовал фрагмент, про использование суррогатов в военных действиях. Вызывает недоумение сцена с крушение с самолёта. Почему парень с «супер-пушкой» побежал из переулка именно туда, где упал самолёт. И как это он интересно проник в такой короткий промежуток времени, в закрытую зону, да ещё и с оружием?! Не понятно!!!
Резюме: как часто и бывает, трейлер оказался куда зрелищнее, вдохновеннее и эмоциональнее оригинала. Сама идея суррогатов очень интересна и подталкивает на многочисленные размышления. Что же о фильме, то он лишь знакомит нас с этим феноменом, не раскрывая мелких деталей и оставляя много вопросов.
Изначально отнеслась к фильму весьма скептично - очередное спасение мира Брюсом Уиллисом порядком надоело. Но уже после первых двадцати минут не могла оторваться от экрана - мир суррогатов захватывает и одновременно шокирует. Особенно с эстетической точки зрения противен был момент с 'буханием' дружков жены Харви - когда Брюс Уиллис отодрал полморды смеющемуся суррогату, это выглядело отвратительно.
За красивыми масками люди прячут свои комплексы. Не страх преступности толкал их на использование роботов (по фильму видно, что избежать смерти всё равно было невозможно), а страх перед другими людьми, желание скрыть свои пороки и недостатки, а не бороться с ними.
Очень тронуло отношение главного героя к своей жене: он любит её такой, какая она есть, настоящей, больной и не рисовано-красивой.
Американские критики восприняли 'Суррогатов' без особого интереса, один из них в шутку заметил, что стоило бы отправить вместо себя в кинотеатр робота-двойника. В прочем, и у нас в России ожидали намного больше от столь разрекламированного фильма и от самого Уиллиса.
Трейлер, куда запихали все немногочисленные спецэффекты, выглядит намного выигрышнее самого фильма. Удивило, что в 'фантастическом боевике' совсем нет зрелищных экшн-сцен и так много драматических отступлений. Чуть не плачущий перед суррогатом своей жены герой Брюса выглядит как минимум странно.
В общем-то, история неплохая, хоть и напоминает множество фильмов и игр, но после просмотра, что удивительно, нет сожалений о зря потраченном времени. Да и Уиллис, не отличившийся безумной энергией, с этим усталым лицом и некой отчужденностью, всё же приятен, как и всегда. Вполне хорошее зрелище, но только на один раз.
Фильм не вызывает сильных эмоций, ни положительных, ни отрицательных. После просмотра остается в голове минут на 5-7, после забываешь.
Конечно там есть неожиданные повороты событий, пара трогательных моментов, но, я думаю, было бы лучше, если бы жена Брюса была более любвеобильна, а то уж как-то холодна она к мужу и переживает только по поводу внешности.
Так же, лично нам суррогаты не грозят, думаю в России только 1/10 населения сможет позволить себе всю жизнь пролежать в кресле, а мы будем детей рожать/воспитывать, а то в 'Железной Утопии' про них совсем забыли.
Брюс Уиллис в привычной роли спасителя 'всего' и 'вся' неожиданно порадовал именно в роли Тома Грира.
Много вариаций будущего мелькало перед нашими глазами, начиная от использования людей в виде батареек 'Энерджайзер' в Матрице, заканчивая миром с цензурой на эмоции в Эквилибриуме. Здесь же режиссер, явно неравнодушный к историям о киборгах и андроидах (вспомнить хотя бы провальный Терминатор 3), задается извечными вопросами, которые мучают все религии мира начиная от Ислама и заканчивая христианством.
Невольно хочется провести параллели с этими строками из второй православной заповеди.
В душевном плане кумиры – те увлечения, из-за которых мы забываем Бога и теряем благодать. Все наши мечты и грезы – это беспрерывное созидание кумиров. Наша фантазия, как художник, рисует обольстительные картины кумиров для наших страстей.
Кумиром может стать человек, и страстная влюбленность – это как раз создание кумира. Влюбленный похож на изготовителя идолов из обрубков дерева и осколков камней. Этих идолов, созданных его собственным воображением, он украшает, им поклоняется и служит.
А теперь поставьте на место слова 'кумир' слово 'суррогат' и все станет на свои места.
Точно также ребенок с несформированной психикой, полный искушений копирует образ любимого певца или певицы, забывая о своем собственном Я. Влияние СМИ, реклама, раскручивание всевозможных красивых житух, профилей и фигур все это в совокупности и показывает нам картина Джонатана Мостоу.
Наряду с поучительным сюжетом отменные спецэффекты и хорошо реализованные задумки. Фильм действительно стоящий.
Признаться, впервые посмотрев трейлер Суррогатов, я, было, решил, что это будет глубокий, серьёзный эпос со зрелищными видеовставками на подобии «Тёмного рыцаря». Так, что запасшись терпением, и отметив в календаре день премьеры, я наделся увидеть новый качественный фильм. Но какого было мое изумление, когда после выхода картины все как один (ну почти) стали не восхвалять этот фильм, а наоборот осуждать. Ну вот, думал я, опять повторилась история «Вавилона н. э.», опять ввели в заблуждение зрителя. В итоге я даже решил не идти в кинотеатр, а дождаться выхода на DVD (Blu-ray). Спустя какое-то время заполучив Суррогатов (конечно же, фильм) я, не преминув, решил ознакомиться с этой картиной. Какая буря негодования посетила меня после финальных титров. Причём это негодование было направлена не на то, что фильм оказался, не настолько хорош, как я надеялся, а на то, и ли на тех, кто несправедливо обругали эту хоть и не совсем замечательную, но очень крепкую картину.
Действие фильма происходит в относительно не далёком будущем, где технологии не достигли того уровня, что можно было бы летать в мёжзвёздные экспедиции, или заставить компьютерную технику думать на уровне человеческого мышления, тем самым устроив глобальную заварушку применив оружия массового поражения. Нет, по большому счёту наше реальное настоящее ничем толком не отличается от альтернативного будущего. За исключением одной детали, очень и очень весомой. Дело в том, что на свет появилось гениальное изобретение – Суррогаты. По сути это роботы, весьма похожие на людей, которые управляются своими операторами (людьми) на расстоянии, всего-навсего силой мысли. И вот эта деталь в жизни якобы нашего будущего переорганизовывает человечество на уровне того, как это когда то сделал компьютер, ну или же колесо кому что ближе. Суррогаты завоевывают мир (в переносном смысле) они теперь неотъемлемая часть нашей жизни. Практически у каждого человека есть свой сур (народный сленг) а то и несколько, ещё бы, кто откажется от такой игрушки. Но хоть Суррогаты естественно порой очень полезны, чего только стоит неуязвимость, а скорее ощущение неуязвимости, или там скажем обычная человеческая лень, которая и стала, наверное, главным мотивом приобретения народными массами этой вещички.
Всё же задумывались Суррогаты как благо для отдельных людей, неспособных в силу ряда причин, стать полноценным членом общества. А сур помогал этими индивидам, с этой проблемой. Но со временем каждый (ну почти) захотел управлять своей жизнью дистанционно, развалившись дома в мягком кресле. Но, как и у всех гениальных изобретений, а Суррогат не был исключением, с приходом пользы приходит и вред. Проблем хватает, от недовольствия людей, всё же предпочетших хрупкий, и ненадёжный, но зато привычный костюмчик обычного человеческого тела, консервной банке, до нежелания операторов оставлять, суров хотя бы на время.
Вообще, проблема противостояния суров (кремневых мальчиков, ну или девочек) и людей подана просто отлична. Сначала ты восхищаешься Суррогатами, думаешь как это здорово, планируешь в каком магазине купить со скидкой, но потом вместе с главным героем начинаешь всё больше осознавать, что это не так уж и здорово, насколько это вредно для человечества, даже немного соглашаешься с главным злодеем фильма, чьи взгляды не слишком гуманны.
Вообще сюжет это самое интересное, что есть в этом фильме, и почти единственное, что тебя привлекает в этой картине. Да и к тому же подано зрителю всё очень хорошо, постепенно ты для себя сам принимаешь решение, что плохо, а что хорошо. Конечно, есть некая шаблонность в фильме, повторение привычных методов, некая предсказуемость. Но главное, что сюжет тебя привлекает, он интересен, отнюдь не поверхностный, затрагивает серьёзные темы, если постараться можно даже привести аналогии с текущим событием в мире (MMOR, да и вообще интернет).
Что касается остального в фильме, то тут всё хоть и на уровне, но могло быть и лучше. Есть и приятные спецэффекты, и зрелищные сцены, и добротное музыкальное сопровождение, видна неплохая работа оператора, удовлетворительная игра актёров, всё выглядит неплохо, но не более. Зрелища маловато, видеоряд не сносит мозг, как мог бы, актёры играют через одного. Хотя конечно более именитые персоны справляются на ура.
В особенности конечно Брюс Уиллис, так как действие практически строится вокруг его одного, это радует. Брюс Уиллис замечательно справился с драматической ролью, причём играет хорошо как робота, так и человека. Сразу становится ясно эта чурка металлическая, а это личность. Причём личность ещё какая. Все чувства поданы по правилу. Моменты, где герой выясняет отношения с женой, а в реале с её суром одни из лучших в фильме, кто бы, что не говорил. В них отчётливо виден человек, доведённый до отчаяния, с огромной злобой и обидой внутри себя. Определено Уилли зажигает, возможно, будь на его месте никому не известная, и не особо талантливая особа фильм смотрелся бы по-другому (в худшую сторону).
Ну, так что же такое фильм Суррогаты? Я отвечу. Это хороший, крепкий фильм. Он не гениален, он не претендует на звание любимого в твоей коллекции. Но он и не плохой. В нём есть идея, хорошо показанная, есть серьёзная тема хорошо раскрытая, есть приятное удовольствие от просмотра картины. А как можно говорить, что фильм плохой, ели у тебя поднимается настроение после финальных титров, и не потому, что говоришь «Ну наконец, закончилась эта байда» а совсем наоборот.
Одним понравился, другим нет, так бывает всегда, но не всегда стоит оценивать фильм по мнению других.
С самого начала я не особо горел желанием посмотреть Суррогатов. Как то не лежала душа. Многие знакомые говорили о том, что фильм так себе и не особо затягивает, но так уж вышло, что я всё-таки наткнулся на него и...
Отличный фильм.
Последнее время Голливуд озаботился проблемами человечества, причем озаботился в своём стиле, то есть всё красиво, всё дорого, всё красочно, но проблемы от этого меньше не становятся. Наоборот, наблюдая как современное поколение уходит в миры расположенные по ту сторону экрана, как то невольно начинаешь проводить параллели с суррогатными операторами.
Да, фильм-сказка, разбирать его с точки зрения логики и реальности не имеет смысла, но зато смысл есть в том послании, который заложен в тело картины.
Уверен, что рецензенты не раз и не два пытались провести параллель между Суррогатами и Матрицей, причем в выигрышном для последней тоне, но так ли это? Задумайтесь... Матрица, мир который создал компьютер, что бы поработить людей, а суррогаты это добровольное порабощение. Это гораздо ближе современному положению дел с интернетом, нежели матричные войны.
Как часто современные люди замыкаются в себе и предпочитают реальному миру виртуальный? Сколько из нас общается с виртуальными друзьями чаще чем с реальными?
Да, многих эта проблема не коснулась, но ведь далеко не всех.
В этом ценность Суррогатов. Они заставляют задуматься тех, кто в той или иной степени зависим от виртуальных миров, которые хоть и приближены к реальности, но никогда её, надеюсь, не заменят.
В остальном фильм оставил весьма не плохое впечатление. Уж точно не жалею то время, которое потратил на его просмотр. Средний, в целом, сюжет. Хорошие спецэффекты, приятная актерская команда.
Месседж. Я бы посоветовала посмотреть фильм, не напрягаясь, бросить вообще придираться и кайфовать, якобы он изначально не претендовал на такую честь. Что это просто напросто грандиозная комедия ляпов, а не боевик, без какой-либо глубокой мысли - без начала, без конца, без середины - просто нас забыли предупредить. Посудите сами, человечество продвинулось настолько вперед, что научилось делать суррогатов живущих за нас, причем само от этого не только не теряет, но и выигрывает. Но совершенно не продвинулось в том, что бы останавливать старение, не научилось лечить (если не предотвращать) элементарную депрессию, ожирение и прочие недуги, ну а пластические операции и вовсе делать разучились! Людям, во всяком случае, потому что роботам их делают на каждом шагу, как нам сейчас стрижку в салоне красоты. Таких непродуманных ляпов полно по всему фильму.
Однако… Ближе к середине фильма начинает казаться, что создатели издеваются не столько над зрителями, сколько над своими героями-суррогатами, выводя их в крайне отрицательном свете. И тут начинаешь понимать, почему. Тут начинает доходить глубинная мысль, которая, как оказалось, все же есть. И какая! Изначально могло показаться, что основной месседж фильма заключается в предостережении «берегитесь, техника скоро поглотит все живое». Но это не так, иначе целью Главного Злодея, которая, кстати, ясна еще во время начальных титров, было бы изобрести оружие разрывающее связь между суррогатом и оператором, и, таким образом, предоставляя каждого самому себе, а не то, которое он изобрел, или что-то в этом роде. Все намного глубже. Нам показывают эпидемию, охватившую сегодня весь мир, эпидемию под названием «Маска»! Боязнь человека выходить на улицу без нее, боязнь показать себя, настоящего Потому что мир помешан на идеальности, красоте, худобе, высоте, ухоженности, привлекательно, блеске, лоске… - всём, что включает в себя собирательное понятие «внешний вид».
Говорят «У человека три лица:
- То, которое мы хотим показать.
- То, которое нам хотят приписать.
- То, которое есть на самом деле.»
Именно поэтому Мостоу делает акцент на отвратительной внешности всех живых людей, в том числе и единственного, наотрез отказывающегося пользоваться суррогатом, на такой разительной разнице между реальным человек и его копией. Иначе нам показали бы обычные копии своих хозяев, просто без недостатков — без лишнего веса, без лысины, без пивного живота, кривых ног, маленькой груди, без морщин… В фильме прослеживается четкий и ясный призыв сбросить, наконец, маски и стать самими собой.
Техника. Во время просмотра создается ощущение, что читаешь синопсис книги, присланной в издательство исключительно с целью ознакомления. Это пересказ. Было то-то, то-то, то-то. Случилось то-то, то-то, и то-то. И пусть фильм и вышел сухим, поверхностным, недоработанным и кажется слепленным на скорую руку, основную идею создатели донести сумели, в чем, наверное, и заключалась их главная задача. Чего мне так отчаянно не доставало на протяжении всего фильма, так это флэшбеков. Они бы оживили картину. Воспоминания времён ДО сделали бы героев эмоциональней, а их переживания достоверней. А так они на первый взгляд ничем не отличаются от своих сурров — и не удивительно. Они стали ими! И в прямом и в переносном смысле. Они потеряли себя, потеряли связь с реальностью и все сплошь пребывают в глубочайшей депрессии, что вполне объяснимо!
Игра. Что касается актерской игры, то тут ее в принципе нет. Негде развернуться, потому что должным образом не раскрыта драма, нет характеров, нет эмоций, ничего нет. Есть бездушные машины. Всё! На пятерку отреппетированная у зеркала роль, которую мы исполняем каждый день, пряча душу, замыкаясь в себе, экономя чувства, что бы были силы поддерживать тот образ, который мы придумали для внешнего мира, даже дома мы перестали быть самими собой, общаясь с домочадцами исключительно посредством суррогатов (масок). Если подумать, это до невозможности утомительно.
Эта роль Уиллиса как зачетка студента, на которую он работает два года, потом она работает за него. Так же и тут. Ему не нужно особо напрягаться. Он и так получит зачет за предыдущие заслуги. Остальные же, те немногие эпизоды, в которых играть надо было живых людей, достаточно хорошо передали нужные эмоции. Играя же роботов, показывать особо и не надо было ничего, ни души, ни сердца.
Заключение. Филь дает пищу для размышления, при всей своей недоделанности в техническом плане, многому учит и затрагивает одну из актуальных, ну, может быть, пока еще не глобальных, тем человечества.
Это не боевик. Но, оказалось, что и не комедия. Это драма. Немного топорно поставленная, но всё же драма.
Несмотря на многочисленные отрицательные отзывы, мне фильм очень понравился. В сюжете было дано начало для размышления…
Потрясающий, восхитительный фильм. Столько положительных эмоций и, в то же время, ужасающих: картина поднимает давно известную нам тему, о которой мы знаем, но не хотим прислушиваться – что же станет с нашим будущим, к чему при научно-техническом прогрессе может прийти человечество, к чему мы можем привязаться, лишившись естественных человеческий потребностей, чем это может окончиться?!
Это одно из мнений авторов, которое имеет право быть.
Лично я очень благодарна фильму за то, что не было кровищи, как обычно предсказуемы жанры такого экшена. Так, пара ссадин. Суры бродили очень даже миловидные, не особо членовредительствуют, не громят города, истребляя человечество, что довольно характерно для такого жанра с роботами. Идея довольно таки интересная, по завязке фильм смутно напоминает любую из громких антиутопий последнего времени. Правда немного смутило, что люди, не пользующиеся суррогатами, больше напоминают современное 'быдло', их районы, где они живут, большей частью напоминают свалку, будто бы для них будущего никогда и не существовало, словно они отвернулись не только от сурров, но и ото всей техники вовсе. Закинули небольшую группу революционеров, отстаивающих за обычные человеческие радости и удерживают в закрытой резервации, словно мир повернулся к ним спиной, игнорируя. Но выбор есть у каждого.
Те комментарии, которые свидетельствуют на отсутствие экшена, спецэффектов и любителей спецнаворотов, могу лишь отметить, да, верно, для боевика – мало стрельбы, для фантастики – слишком банально, для триллера – нигде не страшно, это, скорее, относиться к категории «современная спецэффектная Драма», но фильм этим ничем не портит.
Заявлять об отсутствии ошибок в реальности может лишь одноуровневый зритель. В фильме не ставилась проблема описания экономического, финансового, маркетингового обоснования такого фантастического сюжета в реальности. На сегодня уже факт зависимости человечества от электроэнергии, техники и даже от электронного нам мира, вот режиссеры и воссоздали нам еще одну потенциальную зависимость в будущем от кибернетики.
Фильм о том, что давайте не забывать свое человеческое начало. Глубокий смысл для тех, кто в фильмах еще хочет видеть смыслы, а не только спецэффекты.
