К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Этот фильм НЕ о роботах.

Этот фильм НЕ для спецэффектов и попкорна.

Этот фильм НЕ является продолжением или симбиозом Терминатора и Крепкого Орешка.

Он о любви!

Фильм о том, что нежность объятий любимого человека невозможно заменить, и полноценно жить без них - невозможно. Не заменить эту нежность блогами, форумами, сайтами знакомств, чатами и прочей новомодной ерундой, в которой мы проводим всё больше времени. Без понимания, о чём этот фильм, нельзя правильно воспринять и оценить его.

Очень хороший фильм. Очень жаль, что многие так и не смогли понять его, судя по количеству отзывов.

Кто любит, тот может обнять и почувствовать, что рядом - половинка, которой хочется дарить всю любовь, ради которой хочется остановить мир. Хочется обнять и не отпускать никогда. И любые преграды сметаются на пути любви.

В фильме преградой были последствия аварии на лице жены главного героя. Она стеснялась себя, а он пытался объяснить ей, что всё это несущественно, что ему хочется чувствовать рядом с собой её, а не видеть рядом с собой красивого робота.

Очень понравилась последняя сцена в комнате с окном. Брюс Виллис смог отобразить столько чувств и эмоций - я и не подозревал, что он на такое способен.

27 декабря 2009 | 01:56
  • тип рецензии:

Интересный проект. Бесспорно. Посмотрел, остался вполне довольным всем. Но чего-то не хватило. Возможно молодости Брюса Уиллиса и количества экшена. Мостоу как режиссёр очень сильно сдаёт с каждым фильмом. Всё потому, что забывает внести какую-то серьёзную инновацию в кинематограф. Взять к примеру Джеймса Кэмерона: снимает редко но сверх-технологично на свое время.

В этом фильме я не увидел ничего такого, что задело бы, при условии бюджета в размере млн. долларов. В целом слабовато. Только из-за Брюса этот фильм я стал смотреть, потому что мне больше понравился `Я, робот`.

Уиллис рулит!

8 из 10

29 ноября 2009 | 23:38
  • тип рецензии:

Признаться, впервые посмотрев трейлер Суррогатов, я, было, решил, что это будет глубокий, серьёзный эпос со зрелищными видеовставками на подобии «Тёмного рыцаря». Так, что запасшись терпением, и отметив в календаре день премьеры, я наделся увидеть новый качественный фильм. Но какого было мое изумление, когда после выхода картины все как один (ну почти) стали не восхвалять этот фильм, а наоборот осуждать. Ну вот, думал я, опять повторилась история «Вавилона н. э.», опять ввели в заблуждение зрителя. В итоге я даже решил не идти в кинотеатр, а дождаться выхода на DVD (Blu-ray). Спустя какое-то время, когда опавшая с деревьев листва уже полностью накрыла бескрайним мягким одеялом холодную землю, а солнышко казалось бы ещё совсем недавно так ярко и беззаботно одарившая своей нескончаемой благодатью света и тепла, стало всё реже посещать нас, вечерком прозвучал звонок моего телефона. На другом от меня конце провода ой радиоволны мой приятель живо, и не без нотки хвастовства перечислил новые фильмы, которые он приобрёл, и в повелительном тоне потребовал, что бы я взял их у него и тоже ознакомился. Меня долго уговаривать не пришлось, учитывая, что я ненадолго отошёл от кинопремьер и жаждал нарастить упущенное, сбивая пешеходов, дорожные знаки, и кучу ещё чего, я поспешил на охоту (на фильмы).

Заполучив Суррогатов (конечно же, фильм) я, не преминув, решил ознакомиться с ним. Какая буря негодования посетила меня после финальных титров. Причём это негодование было направлена не на то, что фильм оказался, не настолько хорош, как я надеялся, а на то, и ли на тех, кто несправедливо обругали эту хоть и не совсем замечательную, но очень крепкую картину.

Действие фильма происходит в относительно не далёком будущем, где технологии не достигли того уровня, что можно было бы летать в межзвёздные экспедиции, или заставить компьютерную технику думать на уровне человеческого мышления, тем самым устроив глобальную заварушку применив оружия массового поражения. Нет, по большому счёту наше реальное настоящее ничем толком не отличается от альтернативного будущего. За исключением одной детали, очень и очень весомой. Дело в том, что на свет появилось гениальное изобретение – Суррогаты. По сути это роботы, весьма похожие на людей, которые управляются своими операторами (людьми) на расстоянии, всего-навсего силой мысли. И вот эта деталь якобы нашего будущего переорганизовывает человечество на уровне того, как это когда то сделал компьютер, ну или же колесо кому что ближе. Суррогаты завоевывают мир (в переносном смысле) они теперь неотъемлемая часть нашей жизни. Практически у каждого человека есть свой сур (народный сленг, уменьшительно ласкательно от Суррогатов) а то и несколько, ещё бы, кто откажется от такой игрушки. Но хоть Суррогаты естественно порой очень полезны, чего только стоит неуязвимость, а скорее ощущение неуязвимости, или там скажем обычная человеческая лень, которая и стала, наверное, главным мотивом приобретения народными массами этой вещички. Всё же задумывались Суррогаты как благо для отдельных людей (в основном имеющих при себе проблему со здоровьем), неспособных в силу ряда причин, стать полноценным членом общества. А сур помогал этими индивидам, с этой проблемой. Но со временем каждый (ну почти) захотел управлять своей жизнью дистанционно, развалившись дома в мягком кресле, с бутылочкой бренди, под музыку Штрауса, в приятной компании...

Ой, что-то понесло, на самом деле, что бы управлять этой машинкой, надо быть предельно сосредоточенным, и лежать, не шевелясь, всё время сеанса (ужас и кто придумал эту дьявольскую технику). Но, как и у всех гениальных изобретений, а Суррогат не был исключением, с приходом пользы приходит и вред. Проблем хватает, от не довольствия людей всё же предпочетших хрупкий, и ненадёжный, но зато привычный костюмчик обычного человеческого тела, консервной банке, до нежелания операторов оставлять, суров хотя бы на время. Вообще, проблема противостояния суров (кремневых мальчиков, ну или девочек) и людей (дредов, именуемых мясо) подана просто отлична. Сначала ты восхищаешься Суррогатами, думаешь как это здорово, планируешь в каком магазине купить со скидкой, но потом вместе с главным героем начинаешь всё больше осознавать, что это не так уж и здорово, насколько это вредно для человечества, даже немного соглашаешься с главным злодеем фильма, чьи взгляды не слишком гуманны.

Вообще сюжет это самое интересное, что есть в этом фильме, и почти единственное, что тебя привлекает в этой картине. Да и к тому же подано зрителю всё очень хорошо, постепенно ты для себя сам принимаешь решение, что плохо, а что хорошо. Конечно, есть некая шаблонность в фильме, повторение привычных методов, некая предсказуемость. Но главное, что сюжет тебя привлекает, он интересен, отнюдь не поверхностный, затрагивает серьёзные темы, если постараться можно даже привести аналогии с текущим событием в мире (MMOR, да и вообще интернет).

Что касается остального в фильме, то тут всё на уровне, но не высший класс. Есть и приятные спецэффекты, и зрелищные сцены, и добротное музыкальное сопровождение, видна неплохая работа оператора, удовлетворительная игра актёров, всё выглядит на неплохо, но не более, это не «Тёмный рыцарь», и это надо понимать. Зрелища маловато, видеоряд не сносит мозг, как мог бы, актёры играют через одного.

Хотя конечно более именитые персоны справляются на ура. В особенности конечно Брюс Уиллис, так как действие практически строится вокруг его одного, это радует. Брюс Уиллис замечательно справился с драматической ролью, причём играет хорошо как робота, так и человека. Сразу становится ясно эта чурка металлическая, а это личность. Причём личность ещё какая. Все переживания героя видны на лице этого актёра. Все чувства поданы по правилу. Момент, где герой выясняет отношения с женой, а в реале с её суром одни из лучших в фильме, кто бы, что не говорил. В них отчётливо виден человек, доведённый до отчаяния, с огромной злобой и обидой внутри себя. Определено Уилли зажигает, возможно, будь на его месте никому не известная, и не особо талантливая особа фильм смотрелся бы по-другому (в худшую сторону).

Ну, так что же такое фильм Суррогаты? Я отвечу. Это хороший, крепкий фильм. Он не гениален, он не претендует на звание любимого в твоей коллекции. Но он и не плохой, в нём есть идея, хорошо показанная, есть серьёзная тема хорошо раскрытая, есть приятное удовольствие от просмотра картины. А как можно говорить, что фильм плохой, ели у тебя поднимается настроение после финальных титров, и не потому, что «Ну наконец закончилась эта байда» а потому что говоришь себе «Да неплохо», и хлопаешь в ладоши.

22 ноября 2009 | 22:04
  • тип рецензии:

Несмотря на то, что еще до выхода фильма в прокат уже можно было предположить о чем он и даже чем все закончится, надежда конечно была. За проект взялся небезызвестный Джонатан Мостоу, тот самый, который после своей экранизации третьего Терминатора обрел дурную славу. Да и сценаристы тоже весьма неоднозначные: с одной стороны все тот же третий Терминатор, с другой — великолепный триллер «Игра» Дэвида Финчера. Короче говоря, ждать можно было чего угодно, ну что ж, дождались. Перед нами совершенно обычный фантастический боевик с отличной, но практически нереализованной идеей. Однако, говорить про то, что фильм никчемный не получается никак, и даже более того, кино вышло довольно интересным, но! Ко всему сказанному нельзя не добавить банальную фразу: все это мы видели тысячу раз.

Задумка очень хороша: в мире нету страха и боли, ведь теперь в нем живут не люди, а механизмы из термопластика, которыми управляют обленившиеся граждане, прямо из своих квартир. С первых же минут в голову приходят по крайней мере два фильма: для начала — это конечно же «Матрица», только там человечество находилось во сне не по своей воле, а тут все наоборот. Ленивые товарищи ложатся на матрас, подключают к себе хитроумный прибор и вуаля! Их разум управляет суррогатом, который выглядит точно так, как того хочет его владелец. Мир искусственен, как точно выразился главный герой, даже за привлекательной девушкой может скрываться потный и вонючий мужик, склонный к извращениям, короче, не жизнь у них, а «сказка». А заправляет всем этим могучая корпорация, прям как в фильме «Я, робот», только там была USR, а здесь VSI. Сходства поразительные, даже главного творца «механической жизни» играет один и тот же актер.

Но на этот раз выручать человечество будет не Уилл Смит, а никто иной как сам Брюс Уиллис. На его обаянии строится большая половина экранного времени. Брюс постарел, спасать мир ему куда сложнее, но это ничего, ведь здесь Уиллиса целых две штуки! Небритый и лысый лежит дома, прикованный к аппарату, а молодой и с прилизанной челкой — вершит правосудие. Поработали над его внешностью на славу: суррогат больше всего напоминает персонажа Бруно Саши Барона Коэна. Если б не Брюс Уиллис, уж не знаю, какая бы судьба постигла «Суррогатов», определенно, все было бы намного хуже. Смотреть на то, как крепкий орешек крушит неугомонных злодеев — одно удовольствие. И все благодаря его великолепной харизме, настоящий герой боевика и этим все сказано. Уж с чем с чем, а с выбором главного героя создатели нисколько не прогадали.

К сожалению, любой мыслящий человек догадается о финале истории минут за 30 до конца, причем со всеми подробностями, хотя и с самого начала все понятно. Но все-таки следить за развитием событий интересно, видно, что создатели старались преподнести нам прямо-таки детективное расследование. Что ж, неплохо, я бы даже сказал, что сюжетной составляющей уделено куда больше времени, чем экшену. Все-таки был тут простор для полета фантазии, определенно был, но что-то не сложилось. Надо бы внести в картину что-то свежее, а они заморачиваться не стали: понабрали всего из разных фильмов, перемешали и получились «Суррогаты». Название то как нельзя кстати отражает всю сущность этого кино. Тут и драмой пытаются давить, стараются заставить задуматься (что, кстати, все-таки получается), но — это прежде всего боевик, очередная картина о герое, который в одиночку пытается спасти мир. Угадайте, у него получится?

С экшеном тут тоже довольно непонятно. Вроде бы все качественно и красиво, но вроде бы его и не хватает. Но тут уже зрителя не поймешь: когда картина напичкана спецэффектами — говорят, что их много, что нет души, когда же в боевике ставка делается на какой никакой сюжет — говорят мало, нету динамики. Да, эффектных сцен тут не так много, как хотелось бы, но выполнены они отлично, а динамику создает именно само повествование. Суррогаты главных героев проработаны просто прекрасно. Тут и Рада Митчел с отполированным лицом радует наши сердца, что уж говорить о Уиллисе, смотря на которого невольно вспоминаешь Бенджамина Баттона. Но в то же время, все эти лица кажутся через чур искусственными, но это лишь подчеркивает всю сущность ненастоящего мира.

И все-таки тема картины хоть и изъезжена, но крайне актуальна. Все мы зависимы от технологий и дальше будет только больше, уж это никаких сомнений не вызывает. Уже сейчас, в наше время, многие не вылезают из виртуальной среды и целыми днями сидят перед монитором. Ведь людям легче жить в придуманном мире, нежели принять жизнь такой, какая она есть. И пусть это было затронуто несчетное количество раз, и, несомненно, к этой теме будут возвращаться снова и снова, но это ведь действительно интересно, и пусть ничего нового из работы Мостоу подчеркнуть для себя не удастся, но не исключено, что фильм может по-настоящему понравиться. Эх, если б создатели включили фантазию и добавили хоть чуточку свежих идей… Но, как говорится, что есть то и есть.

***

Все, что нужно для хорошего фантастического техно-экшена здесь вроде бы в наличии. Идея фильма актуальна как никогда, подбор актеров хороший, Брюс Уиллис так вообще тянет весь фильм на себе, бюджет немаленький, но создатели все это будто намеренно заперли в строгие рамки. И зачем? Просто искренне жаль, что такая шикарная идея так и смогла полностью воплотиться на экране, весь фильм будто склеен из частей, то и дело возникает ощущение дежа вю, и только Брюс остается верен себе и потихоньку тащит историю к финалу. Посмотреть на все это можно, хотя бы ради старины Уиллиса, но откровения ждать ни в коем случае не стоит, иначе разочарование будет огромным. Может дело в режиссере, может сценаристы не поработали как надо, определенно, чего-то не хватает. Если нравится идея или просто хочется бодрый боевичок с крепким орешком в главной роли — смотреть стоит, если же нет… Выбор за вами.

01 ноября 2009 | 05:49
  • тип рецензии:

«Взгляните на себя. Встаньте со своих кресел и посмотрите в зеркало. Вы увидите, какими вас создал Господь. Вместо вас не должны жить искусственные оболочки». (С) Пророк

В далёком 2003 году, когда мир узрел «шедевр» Джонатана Мостоу под названием «Терминатор 3: Восстание машин», многие думали, что ему самое время зарыться в каком-нибудь бомбоубежище и не вылезать оттуда вместе со сценаристами Джоном Д. Бранкато и Майклом Феррисом. Потому что так наплевать в душу фанатам истинного (Кэмероновского) Терминатора, надо хорошенько постараться. Благо МакДжи вместе с этими же сценаристами (плюс поддержка Джонатана Нолана) исправил ситуацию, причём в лучшую сторону.

Ну да ладно, речь не о заслугах МакДжи. Речь о том, что эта страшная троица вернулась с новым фильмом под названием «Суррогаты». Речь в картине идёт о далёком будущем, в котором место настоящим людям не осталось. (Хотя осталось, но это просто гетто какое-то) Вместо людей по миру ходят их суррогаты, которые делают тоже, что и они. В этом мире любой человек может стать кем хочет. (Например, жирный извращенец может стать симпатичной блондинкой. Круто, не правда ли?) Один только Брюс Уиллис на радость фанатам остаётся Брюсом Уиллисом (хоть и выглядит он с такой причёской… интересно).

Короче, в этом на первый взгляд идеальном обществе, где не осталось место преступности, болезням, расовой дискриминации, случается убийство, причём двойное. Расследованием, как уже все поняли, занимается Брюс Уиллис вместе со своей напарницей в исполнении Рады Митчел. Интересно то, что преступник использует оружие, которое убивает не только суррогата, но и его пользователя. Тут, разумеется, все подозрения падают на дредов (так называют людей, которые остались… людьми). И теперь нашему крепкому орешку предстоит раскрыть все нити этого заговора.

Можно конечно пожаловаться на то, что тема зависимости человека от технического прогресса уже затёрта до огромнейших дыр. Всё это мы уже видели и в «Матрице» и в «Я, робот». (Кстати, интересный факт. Джеймс Кромуэлл опять играет создателя умных машин. Правда роль в «Суррогатах» у него всё-таки побольше чем в «Я, робот».) Но вот чего у «Суррогатов» не отнять, так это того что ясно показывается как деградирует общество от этой зависимости. Тем более что фильм избегает такого клеше как искусственный интеллект, желающий подчинить себе весь мир и искренне верящий, что это пойдёт людям на пользу. По сути, вся эта зависимость находится на психологическом уровне. Люди просто боятся окружающего мира. Достаточно вспомнить эпизод, когда Брюс Уиллис еле шёл по улице без суррогата, боясь буквально каждого дуновения ветра.

Ещё радует то, что фильм не превращается в очередной тупой блокбастер с кучей спецэффектов. Всё-таки тут на первом месте детективная составляющая, что так же не может не радовать. Хотя экшен-сцены выглядели очень даже неплохо. Вот только беда Джонатана Мостоу в том, что он уделил детективу слишком много времени, а ведь хронометраж у фильма и так небольшой. Из-за этого, втиснутая драма выглядит немного неуместно. Потому что до конца не раскрыт персонаж Розамунд Пайк, хотя он, безусловно, интересен. Хотя бы флешбэк с гибелью сына показали что ли. Ещё можно выделить Винга Рэймса в роли предводителя дредов, ну или как они его называют – пророком. (Не удивлюсь, если на съёмках он с Брюсом вспоминал старые добрые времена Бутча и Марселлеса Уоллеса.)

В целом «Суррогаты» далёко не проходное кино и реально показывает, что будет с обществом в будущем. Ведь даже сейчас мы зависимы (как наркоманы) от технологий. Мы не можем жить без компьютеров, и тем более не можем без сотовых. Пусть они хоть и мини, но всё равно суррогаты. Конечно из идеи можно было выжить и чутка побольше, но ёлы-палы, давайте не забывать что фильмом занималась страшная троица.

7 из 10

31 октября 2009 | 13:18
  • тип рецензии:

Американские критики восприняли 'Суррогатов' без особого интереса, один из них в шутку заметил, что стоило бы отправить вместо себя в кинотеатр робота-двойника. В прочем, и у нас в России ожидали намного больше от столь разрекламированного фильма и от самого Уиллиса.

Трейлер, куда запихали все немногочисленные спецэффекты, выглядит намного выигрышнее самого фильма. Удивило, что в 'фантастическом боевике' совсем нет зрелищных экшн-сцен и так много драматических отступлений. Чуть не плачущий перед суррогатом своей жены герой Брюса выглядит как минимум странно.

В общем-то, история неплохая, хоть и напоминает множество фильмов и игр, но после просмотра, что удивительно, нет сожалений о зря потраченном времени. Да и Уиллис, не отличившийся безумной энергией, с этим усталым лицом и некой отчужденностью, всё же приятен, как и всегда. Вполне хорошее зрелище, но только на один раз.

7 из 10

20 октября 2009 | 16:44
  • тип рецензии:

Решила посмотреть фильм из-за того, что по сюжету и задумке он мне напомнил одну книгу С. Лукьяненко 'Фальшивые зеркала'. Только в книге ты погружаешься в виртуальную реальность, а в фильме вместо тебя ходит, видит, чувствует кукла. Ты можешь стать кем угодно, делать все, что тебе хочется, как хочется, с кем хочется. Ты можешь, будучи мужчиной, стать женщиной, и наоборот, обрести невероятную красоту, оставаться вечно молодым... Но и в книге и в фильме некто сумел найти способ убивать людей через их ненастоящие оболочки, в то время как раньше эта 'жизнь' считалась более безопасной...

Пожалуй, на этом сходство заканчивается. К сожалению, я не знаю, что получило жизнь вперед: новелла, по которой был сделан фильм, или книга, но в общем...

Будущая реальность пугает, когда люди бегут от жизни, спасаются от проблем, дергая за ниточки этих кукол. Конечно, так проще. И мне кажется, что многие бы из нас соблазнились идеей жить, не выходя из комнаты, не вставая с кресла. Хотя многие уже сейчас это практикуют.

Насколько же это ужасно, дотрагиваться до щеки любимой женщины, а чувствовать под пальцами безжизненный пластик. Фальшь.

8 из 10

18 октября 2009 | 23:43
  • тип рецензии:

Суррогаты - фантастический экшн боевик, включивший в себя драйв и оригинальную задумку.

Для начала скажу о сюжете. Он совсем немного напомнил мне о фильмах '6 день' и 'Я - робот'. Неплохая идея с клонами (вроде бы и сто раз разыгранная тема, но данная лента предоставляет новинку).

Актёрский состав. Брюс Уллис, как впрочем и всегда, на высоте. Порадовала также Рада Митчел, надолго запомнившаяся из 'Сайлент Хилла'.

Работа гримёров, наверное, больше всего бросается в глаза при просмотре фильма. Вся кинолента наполнена множество красавиц и красавчиков суррогатов - второе я каждого человека из металла и пластика.

События фильма. Вот об этом хотелось отдельно сказать. Я не поверил, когда увидел что прошло всего 85мин. так как событий фильме произошло так много, что показалось прошло все два часа. Создатели фильма (в основном сценаристы) аккуратно упаковали всё по алфавиту от А до Я в сценарий, уложившись в короткое время. Никакой лишней болтовни или лишних действий! Браво!

Мораль. О да, не смотря на то что это экшн-боевик, фильм имеет глубокую мораль, понятную каждому. Скрываясь под маской современных достижений в области технологий, моды и косметики, все люди остаются такими, какими их создала природа, они все равны.

Фильм отличный и я не пожалел о его просмотре ни на минуту!

10 из 10!

18 октября 2009 | 00:30
  • тип рецензии:

Я не ждал ничего серьезного от фильма с дедушкой Брюсом. Удалось удачно настроиться и получить удовольствие. Добротный блокбастер. Хотя разве могло быть иначе? Конечно, не могло.

В принципе, идея неплохая, в ней есть смысл. Проблема подобных фильмов в их расчете на максимальное потребление. Сюжет должен быть максимально динамичен, мобилен и узконаправлен. Боевик идеально подходит на замену смысла. В этом случае нет необходимости думать о сути, нужно успеть за сменяющимися персонажами и разглядеть связывающую их нить.

Проблема в том, что в очень красивую [читай интересную] обертку завернута пустота. Хорошая идея использована в качестве приманки, наживка такая… НО! Фильм можно посмотреть, движуха максимально присутствует, а Брюс все равно всех спасет. Это как раз тот самый случай, когда есть на что посмотреть, но по большому счету незачем.

А что до идеи… Это правильная мысль… Только вот стоило ли говорить о будущем, когда реальность не менее [а может и более] изощрена. Мы уже те же самые суррогаты. Кто представляет себя на сегодняшний день вне И-нета?.. Вот-вот…

17 октября 2009 | 17:25
  • тип рецензии:

- 'Вы хотите отбросить нас в прошлое, чтобы мы жили как Дредды?'

- 'Чтобы мы жили, как люди...'


«Кто одержит верх?» - этим вопросом смутно задаешься на протяжении всего фильма. Война души и разума за настоящую жизнь, не пластиковую, не страшную, жизнь без ограничений, задумывались ли вы над этими факторами? Фильм Мостоу ясно показывает, что мы не должны меняться, мы должны остаться такими, каковыми мы являемся в данный момент - людьми. Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей. Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола. Выбирать внешность можно самому, но ни что не заменит человеческое сердце, к чему всё это? Зачем? Век высоких технологий вступил в действие, но остались люди, противоборствующие этому явлению. В этом фильме нашлось местечко и даже для скрытого смысла. Думаю его смысл вам понятен.

Джонатан Мостоу, как известно, подкачал многих со своим Т3, но громкие претензии в его сторону всё-же не одобряю, хотя и самому его прошлая работа не пришлась по вкусу. Отступая от тематики, я тем самым хочу напомнить вам, что ждать от этого режиссёра чего-то масштабного не приходится, и пока мы сидим в своих креслах перед компьютером, стоит подумать, а для чего вообще мы ждем фильм? Что нас в нем заинтересовало? Ведь кроме Брюса должно-же быть хоть что-то, для ожидаемости? Но всё сошлось на 'нет'. Ждали-ли мы фильм из личных побуждений? Знаете, кино мне довольно таки понравилось, в нем великолепная атмосфера, к сожалению испорченная 'спойлерным' трейлером, показавшим нам практически всё самое горячее и вкусное. Решение написать отзыв на столь спорный фильм, было очень трудным, т. к. - составлять мнение на неординарных эмоциях, которые в фильмы стали противоположностью друг другу, выдалось нелегким.

Те же самые противовесы действуют и в фильме - Люди с разумом и сердцем против бессердечных роботов, являющиеся лишь пустой оболочкой, за которой скрываются испугавшиеся общества люди, хотящие отвлечься от всех забот мира и сделать его чистым. Эти люди боятся мира сего потому что он безобразен, но как они не правы. Остаться самим собой, вот что должно руководствоваться человеком до конца его настоящей жизни. От фильма я получил как кучу положительных, так и отрицательных эмоций, до сих пор бурлящих у меня в голове. Раскрытие всех карт фильма в начале, стало самым явным минусом, но что немаловажно, вы вполне сможете насладиться просмотром, хотя и не весь интерес целенаправлен на Брюса Уиллиса, советую обратить внимание на музыку. О её великолепии я лучше промолчу, т. к. - нет слов. Порой мы задумываемся, каковы мы сами? Может быть мы - суррогаты, может мы сами зачастую бесчеловечны? До разгадки этого вопроса нам очень далеко, и стоит задуматься лишь над тем: 'Хотим-ли мы быть суррогатами, и отличаемся-ли мы хоть чем-то от них?'.

Итак, фильм нам четко показывает наш истинный облик, наши различия между людьми и суррогатами, отношение некоторых людей и великолепную историю, которую до конца реализовать не удалось. В руках создателей был скрытый потенциал, который они использовали вполне со здравым умом, но не слишком уместным способом. Из фильма сделали боевик, а ведь ждали-мы хорошего триллера с интересным сюжетом. Противоречия есть, но их перевешивают плюсы, которые к сожалению на итог не повлияли. Перед нами поставили несколько вопросов, при этом ответив лишь на некоторые из них, теперь мы сами должны надумать про себя, каково это быть в заточении, в облике суррогата, бояться выйти на улицу, и бороть в себе чувства и желания вернуться в реальность. Фильм многое нам доказал и показал. За что я очень благодарю. Незамысловатый сценарий, приправленный хорошими актёрами, но не слишком бодрой и оптимистичной постановкой.

7 из 10 {Неплохой триллер, с немного банальным сюжетом, но всё-же чертовски интересным действием, Брюс Уиллис порадовал своим образом, он чуть-ли не главное достоинство фильма, но знаете, оцените музыку, она великолепна! Посмотрите фильм, и как говорится: что не запрещено, то можно.}

16 октября 2009 | 20:16
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: