К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм посмотрел с огромным интересом. На протяжении всей картины пытался понять - куда именно съемочная группа дела 100 000 000 баксов, ведь картина тянет на 2-3 миллиона ― не больше.

Может быть, деньги потратили на актеров? Точно нет. Актерская игра выглядит просто ужасно. Главному герою просто не веришь - этот парень не боец, когда он становится в стойку, чтобы драться, выглядит это жалко и неубедительно. С таким лицом нужно играть в семейных фильмах с участием домашних животных. В тот же день посмотрел не Бог весть какой фильм «Каратель: Территория войны». Но когда видишь здоровенного мужика, ростом под 2 метра и весом за 120 кг, с мордой «кирпичом», сразу начинаешь верить, что такой тип может уложить толпу вооруженного до зубов народа и снести человеку голову голым кулаком. А Чэтвин в роли Гоку ― хороший мальчик, умеет прыгать на веревочках, смешно сучить ручками и сильно кривить симпатичненькое личико, а еще у него есть энергия ки, которой можно зажечь фонарик… раза с пятого (ради такого достижения стоит посвятить всю жизнь тренировкам).

Еще хуже девушки - мало того, что они просто страшные (ну за исключением любви главного героя), так еще и выглядят очень дешево (такое ощущение, что грим накладывала шестиклассница, дорвавшаяся до маминой косметички). Да и дерутся и стреляют так же, как и главный герой ― никак. Изобразить хоть какие-то чувства и эмоции у актеров не получилось ни разу. Кастинг ― полный провал.
Отдельная песня ― главный гад. Его имя хорошо подойдет банке с зеленым горошком, но никак не существу, которое хочет захватить мир. А уж внешний вид! Такой грим использовали, наверное, годах в 70-х, в фильмах про Фантомаса. Этот клоун не сможет напугать даже детсадовцев.

Ну, раз сэкономили на актерах, то может быть, деньги потратили на спецэффекты? Опять мимо. Спецэффекты – очень слабенькие, почти убогие, особенно это заметно, когда нам демонстрируют дирижабль главгада, сразу видно, что он нарисован, к тому же довольно плохо. Все эти удары энергией ки, летающие джипы, прорастающие из земли храмы ― все это сделано на уровне начала 90-х гг., довольно часто они оказываются абсолютно не к месту. С декорациями та же проблема ― или нет никаких, либо незаметны, либо убоги.

Сценарий ― герои носятся с одного места на другое со страшной скоростью, понять, зачем и для чего, невозможно. Интрига развивается приблизительно следующим образом: один идиот выкопал посреди пустыни яму, другие в нее случайно упали, случайно оказалось, что именно в этой яме жемчужина, они ее откопали. Просто шедевр.

Итак, актеров ― нет, спецэффектов ― нет, сценария нормального ― нет, драки ― ужасны, девушки ― страшные.

Вопрос. Куда девали такую кучу денег? Я так думаю, распил бабла освоен на недосягаемом для нас уровне, и нашим кинодеятелям есть чему поучиться у коллег.

08 апреля 2009 | 01:35
  • тип рецензии:

Экранизации чего-либо - дело тонкое и весьма сложное, особенно, если первоисточником служит такая старая и легендарная манга как Драгонболл.

По правде сказать, я рос на этом аниме. Даже Покемоны, от которых балдели все мои друзья не привлекали мелкого меня так, как это делал Драгонболл. И вот, спустя 11 лет, я решил 'освежить память' и пересмотрел все сезоны по второму кругу. А потом мне попался фильм, на который я посмотрел с неким подозрением еще до просмотра.

Не буду углубляться в рассуждения об игре актеров, спецэффектах и прочему, о них тут и так много сказано. Начну с того что зацепило меня сильно и даже очень - атмосфера совсем не та! Тот мир, который Торияма создал как мир своих фантазий и грез, мир в котором по лесам бродят динозавры, а по небу летают карманные реактивные самолеты - все не то! В фильме это смотрится не с каким-то детским восторгом, а с одной-единой эмоцией - фейспалмом. То же самое сделали и в Теккене, в котором мир перекроили 'под американского зрителя'.

Где неунывающий мальчик с хвостом, куда они дели Гоку и кто это за чудак с идиотской прической? Где тот прилив адреналина, который чувствуешь в каждой серии аниме? В фильме нет даже одной сотой того, что есть в сериале!

Были замечания по сюжету. Так вот я вам скажу - манга нарисована в 80-х годах прошлого века, так что нечего тут гундеть.

В общем, я глубоко разочарован.

ГОЛИВУД, НЕ БЕРИСЬ ЭКРАНИЗИРОВАТЬ ТО, ЧТО ПРИДУМАНО В ЯПОНИИ, А ОТ ЭКРАНИЗАЦИИ БЛИЧА У МЕНЯ СЛУЧИТСЯ ИНСУЛЬТ!

09 августа 2011 | 23:54
  • тип рецензии:

Сказать по чести, первые два дня после просмотра данного 'шедевра' я очень долго и некрасиво ругался, но это прошло и сейчас я попробую оценить сей фильм чуть более объективно. Наверное...

Для начала скажу, что оригинал я люблю очень нежно и трепетно - это детская ностальгия и ничего с этим не поделаешь. Не буду сейчас с пеной у рта доказывать, что аниме - это шедевр, а гадкие америкосы всё испортили, нет. И я прекрасно понимаю, что и у оригинала есть изъяны и не малые.

Всё это для того, чтобы вы понимали, что я изначально не шёл на детский фэнтезийный фильм. Пусть звёзд с неба ждать и не приходилось, но всё-таки я шёл именно на экранизацию Драконьего Жемчуга, с какими-то надеждами, со знанием оригинала и т.д.

И что в итоге?

Это было поистине жалкое зрелище...

Поток нескончаемого бреда лился водопадом, возрастая с каждой минутой. Повествование просто несётся, не давая зрителю переварить произошедшее (ну ещё бы, сотню серий оригинала впихнуть в почти полтора часа). И если я ещё понимал почему и зачем они туда пошли/сказали/сделали, то у зрителя, совершенно не знакомого со вселенной, вообще случилась дикая фрустрация, не иначе.

Но давайте по порядку.

Огорожу фэнов и просто выскажу факты:

Что осталось от аниме? Название. Имена героев. Банальный сюжет и семь сверкающих шаров.

Поразительные расхождение характеров. И ладно бы у второстепенных персонажей. А тут Гоку - совершенно не Гоку. Если в оригинале я очень симпатизировал сверхнаивному и простому как пять рублей пареньку, который при желании всем на удивление разносит в щепки целые планеты, то 'муви-версия' меня жутко раздражал своей идиотичностью и жуткой неубедительностью. Это была попытка осовременить? Первый прокол в том, что это вообще пришло в голову сценаристам - сохранение необычной атмосферы аниме пошло бы на руку. А второй прокол в том, что даже гребя всё под уже известную (то же 'Запретное царство', которое мне, кстати, понравилось больше) кучу, они умудрились так напортачить. В итоге вышло не пойми что...

Далее - сюжет. Да, он взят из оригинала, но там фактически одно и то же постоянно обыгрывалось с разных сторон, вынуждая героев хитрить, бегать, умирать, воскрешать и толкать драматические речи, пока не приходил Гоку и не размазывал злодея по земле тонким слоем атомов. И я прекрасно понимаю, что в один фильм такое запихнуть попросту невозможно. То есть, тут всё можно смело переложить на сценаристов и внедрить что-нибудь своё, новое - 'Здесь могла быть ваша фантазия'. Но увы, её нет... Шаблон шаблоном погоняет.

Но самый главный прокол - это конечно же отсутствие хвоста... Ей-богу, был бы у Гоку хвост - поставил бы на балл выше.

А теперь немного дополнительных слов не как от фэна, а как от обычного любителя фэнтези:

Скажу только, что этим самым фэнтези тут и не пахнет. Разве что дракон в самом конце. В остальном – это бред из неуверенного махания ногами/руками, кисельных речей, плохих спецэффектов и неясной беготни.

Актёры играют довольно посредственно. Наверное, Джеймс Марстерс и Чоу Юнь-Фат ещё как-то выделяются на общем фоне, но развернуться им не дают. Да и негде...

Декорации игрушечные. А спецэффекты просто высосаны из пальца. Присоединяюсь к остальным и восклицаю 'Куда же девали столько денег?!'. Я вообще до конца досмотрел только, чтобы поглазеть на дракона. Но увы, он был мелкий, упрощённый и совсем не впечатляющий. Да и показывали его всего несколько секунд. Прискорбно.

В итоге, фильм вышел нескладный, никудышный, дешёвый и просто бредовый.

Хотя, маленьким детям наверняка понравится.

1 из 10

Ставлю как фанат оригинального Dragon Ball-а.

3 из 10

Ставлю как независимый зритель.

P. S. Но весь ужас состоит в том, что они обещают продолжение. Товарищи, мне страшно...

Хотя, надежда умирает последней... Вдруг они реабилитируются? Хочется верить...

21 сентября 2010 | 18:12
  • тип рецензии:

И выходит очередной фильм режиссёра Джеймса Вонга. Нет, это не очередной хороший ужастик, а приключенческий боевик с элементами фантастики. Фильм заинтриговал своим сюжетом хоть он не новый, актёрским составом, трейлером и режиссёром. После просмотра фильма у меня осталось ветреное чувство, и фильм не впечатлил.

В этот раз история нам рассказывает о парне Гоку, которому предначертано спасти Мир от коварного Пикколо, который и хочет поработить Мир. Чтобы остановить его нужно собрать 7 жемчужин. В этом деле Гоку помогают Чичи, мастер Роши, Бальма и Ямачи.

И вот за этим сюжетом мы наблюдаем в течение 80 минут. Где то действие нас радует, а где то наоборот надоедает и становится скучно. До конца режиссёр не воплотил его до конца и не создал единую картинку. Спецэффекты не впечатлили. Выглядели дешево и не красиво. Впечатлили только декорации и некоторые моменты, где то впечатляли. Хорошо были выполнены бои. Очень понравились, и наблюдать было за ними одно удовольствие.

Некоторые актеры порадовали своей игрой, а именно Джастин Чэтвин хорошо исполнил роль Гоку, и за ним было интересно наблюдать. Юнь - Фат Чоу опять порадовал нас своей хорошей восточной ролью в образе мастера Роши. Остальные роли не впечатлили и не порадовали.

Вывод. Детское кино. Дети будут в восторге и их кино порадует. Для подростков и более взрослой аудитории кино не порадует, а просто пройдет время быстро, но не с пользой. Смотреть, не смотреть, решать вам!

5 из 10

11 мая 2009 | 14:05
  • тип рецензии:

С первого трейлера меня фильм очень заинтересовал. Спецэффекты красивые, трюки, да и присутствие Чоу Юн Фата, тоже подкрепило мои ожидания. Но чем ближе был релиз, тем меньше оправдывались мои надежды на блокбастер.

Да, фильм получился, но он получился совсем не таким, каким я его ждал. Это больше похоже на сказку чем на средней руки блокбастер. Эффекты есть красивые, но бюджет явно подкачал. Из-за этого сцены боёв получились слишком клиповые, т.е снято всё с большой раскадровкой. Единственное, что порадовало - местами неплохой юмор. Чоу Юн Фат явно не в то кино залез, но сыграл более менее прилично. Актёра на главную роль, надо бы другого. А вот девушки подобраны неплохо.

В итоге лёгкое и проходное кино, в котором нет ни намёка на серьёзность. Сказка, она и есть сказка...

6.5 из 10

31 июля 2009 | 13:31
  • тип рецензии:

Начиная смотреть фильм, я даже не подозревал, что он снят по чему-либо. Однако во время просмотра у меня промелькнули смутные сомнения, что где-то я уже видел оранжевый костюм главного героя и его стоящие дыбом волосы. Дальнейшее исследование подтвердило, что фильм снят по аниме, которое я, слава богу, естественно не смотрел.

Ну что можно сказать насчёт этого 'фильма'... Полтора часа жизни потеряны впустую. Очередная сказка для детей младшего дошкольного возраста со злым злодеем, который хочет уничтожить весь мир и добрыми героями, которые ему всячески мешают достичь осуществления своего плана. Очень разочарован был, что здесь снялся отнюдь не плохой актёр Чоу Юнь-Фат. Но видимо когда деньги нужны, то и не только в таком, а и в рекламе стиральных порошков сниматься начнёшь.

Далее, вернемся к фильму.

Сюжет: весьма и весьма бредовый, очевидно перекочевавший из аниме (ну аниме как я уже сказал, не смотрел, но я и не должен, т.к. если снимают фильм по чему-либо, будь то игра, книга, или же аниме, фильм должен восприниматься отдельно от всего этого).

Актёрская игра стандартна и шаблонна до малейшей детали. Актёры тупо читают свои тексты без каких-либо эмоций на лице.

Спецэффекты не вызывают никакого восхищения. Опять все эти энергии чи, представляющие собой потоки света, которые мы уже видели, и не раз.

В общем больше не хочу говорить об этом 'кине', ибо и так потратил на него много времени (просмотр + написание этой мини-рецензии).

Моя оценка фильму:

2 из 10

и то двойка только за Чоу Юнь Фата и красивые глаза Эмми Россам, больше не за что.

30 апреля 2009 | 00:16
  • тип рецензии:

О чём этот фильм, что он несёт людям, что означает эволюция в названии – нет ответа.
Возможно стоило прочесть предтечи этого фильма, но уж посмотрел поэтому пишу эту рецензию.

Эволюция – быть может, становление главного героя, Гоку, но оно выглядит словно в компьютерной игре, переход на следующий уровень, хотя в итоге он уже всё умеет и приобретает лишь ещё один навык – бросаться энергией Чи.

Не вижу никаких чувств у героев, и у главного тоже. Откуда ни возьмись берутся попутчики Гоку, ничему не удивляются, со всем согласны. Действия происходят непонятно где и в каком времени, нет истории персонажей, кто они и чего хотят. Похоже на плохой комикс.

Любовь главных героев, похоже на то, не убеждает. Познакомились и уже через пару событий целуются, как давно любящие друг друга люди, хотя выглядит это как обязательный пунктик сюжетной линии. Часто упоминается некое пророчество, но ни разу не услышал его текст, непонятно в связи с каким событием начался отсчёт времени до начала … хм, апокалипсиса, наверное.

Главный злодей летает на каком-то корабле, а где войска ПВО страны ? О нём мало что известно, откуда Мастер и Дедушка о нем знают. Откуда они знают пророчество, нет никаких документов и ещё масса вопросов.

Неплохие спецэффекты, Чоу Юнь-Фат играет чудака часто ни к селу, ни к огороду (наверное, попросили сценаристы), вот, пожалуй, всё, что запомнилось.

Но радует, что нет отвращения при просмотре, даже не знаю почему, только огромное разочарование, что вообще стал его смотреть.

3 из 10

07 мая 2009 | 17:03
  • тип рецензии:

Если бы не видел оригинала, то оценивал бы как обычную фэнтезийку, причем не самую плохую. Но являясь, можно сказать, поклонником оригинального сериала, ставлю кол. Потому что оставили в фильме лишь имена героев, полностью переписав условия и характеры. Издали лишь Бульма и Мутен Роши напоминают себя анимационных. Остальные персонажи вызывают лишь недоумение. Голливуд в очередной раз сделал паршивый римейк на азиатское произведение.

Искренне надеюсь, что восстановить реноме американских кинематографистов сможет Киану Ривз, планирующий снять свою версию Ковбой Бибоп.

01 марта 2010 | 01:36
  • тип рецензии:

Почему-то далеко не всегда киноэкранизации японских комиксов, называемых 'манга', складывается удачно. Навскидку для примера можно назвать такие фильмы, как 'Гайвер' (1991), 'Тетрадь смерти' (2017) и 'Призрак в доспехах' (2017). На последний возлагались особые надежды, ведь главную роль в нём исполняла Скарлетт Йоханссон, которая после убедительного воплощения образа Чёрной Вдовы в киновселенной 'Marvel' стала причисляться к главным экшн-звёздам женского пола. К этому же ряду можно отнести и ленту 'Драконий жемчуг: Эволюция' (2009). Ещё весной 2002-го года одна из крупнейших киностудий мира '20th Century Fox' выкупила права на экранизацию манги 'Dragon Ball' авторства Акиры Ториямы. К тому времени манга уже имела многочисленные экранизации в виде аниме-сериалов, полнометражных мультипликационных фильмов и видеоигр. Уже тогда 'Dragon Ball' по праву считалась одной из самых популярных манг в мире. Да и до сих пор она входит в различные списки лучших японских комиксов, созданных за всё время их существования и публикаций.

И летом 2004-го года сценарист Бен Рэмси приступил к адаптации манги к полнометражной художественной экранизации. А главным постановщиком фильма, впоследствии получившего название 'Драконий жемчуг: Эволюция', был утверждён Джеймс Вонг, в своё время стоявший у истоков создания культового сериала 'Секретные материалы' (1993-2018). Кроме того Вонг снял первую и третью часть тинейджэрского хоррора 'Пункт назначения' (2000 и 2006 года соответственно) и фантастический боевик 'Противостояние' (2001) с участием Джета Ли и Джэйсона Стэтхэма. На съёмки 'Драконьего жемчуга: Эволюции' студия '20th Century Fox' выделила неплохой бюджет в размере 30 миллионов долларов. Боссы компании обоснованно рассчитывали, что затраты на производство покроет армия поклонников манги. И получилось так, что в США 'Драконий жемчуг: Эволюция' собрал одну шестую часть общих сборов, которые составили чуть менее 57 с половиной миллионов долларов. Тем самым производственный бюджет был покрыт, но вряд ли в '20th Century Fox' посчитали это благоприятным исходом.

Предпосылкой к этому можно отнести и тот факт, что актёрский состав был подобран в основном из пусть и талантливых и амбициозных, но молодых исполнителей, у которых были лишь единицы серьёзных проектов. Главную роль отвели 27-летнему на тот момент канадскому актёру Джастину Чатвину, который воплотил образ Гоку - главного протагониста. Эта роль требовала не только таланта, но ещё и хорошей физической подготовки. И, в принципе, Чатвин справился с поставленной задачей, но, если честно, искры в его игре узреть не пришлось, будто бы он уставал от нагрузок, что не давало раскрыть ему в должной мере весь потенциал персонажа. Содействие на съёмочной площадке Чатвину оказала 23-летняя Эмми Россам. И оба они затем встретились на съёмках нашумевшего сериала 'Бесстыжие' (2011–2021). Россам впоследствии заявляла, что работа в 'Драконьем жемчуге: Эволюции' была самой сложной в её карьере, хотя, как по мне, у неё была более трудная роль в мюзикле 'Призрак оперы' (2004). Кроме них в фильме представлены Джэйми Чон, Чун Пак и один из самых заслуженных азиатских актёров Чоу Юнь-Фат.

Но больше всего удивило в 'Драконьем жемчуге: Эволюции', что постановщик 'Пункта назначения' не смог предоставить должного зрелища. Оно оказалось каким-то обтекаемым и детско-наивным. Понятное дело, что целевой аудиторией фильма являлись подростки, но даже для них визуальная часть фильма не радовала глаз, она по уровню лишь немного превышала качество фильмов, например, Альберта Пьюна, известного режиссёра 'бэшного' кино. А ещё 'Драконий жемчуг: Эволюция', несмотря на существенные изменения от сюжета оригинальной манги, должен был содержать сцены файтинга. И в данном случае их постановка никоим образом не произвела впечатления - эффектность в них была лишь поверхностная. Могли хотя бы создать достойный заводной саундтрэк, ведь музыкальное сопровождение в фильмах подобного жанра влияет на очень многое, но и здесь не приходится выписывать положительную реакцию работе композитора фильма Брайану Тайлеру, который, кстати, довольно качественный кинодеятель. Да и кульминационные сцены 'Драконьего жемчуга: Эволюции' не вызывают эйфории от победы добра над злом.

'Драконий жемчуг: Эволюция' - это одноразовый фильм-развлечение для молодёжи, от которого даже эта не особо требовательная аудитория ожидала большего. В который раз экранизация манги не удаётся с должной зрелищностью и эффектностью. Актёры хоть и старались, но впечатления не произвели. Сказались и на общем впечатлении от фильма наивные спецэффекты и односложно поставленные файтинг-сцены. У фильма действительно приличное количество изъянов, которые с большим трудом скрываются динамикой и тинейджэрским юмором. И обратите внимание на рейтинг фильма на IMDb - он составляет лишь 2,50 балла!

4 из 10

20 ноября 2021 | 11:37
  • тип рецензии:

Не ознакомившись в свое время ни с играми по данной вселенной, ни с мультфильмом, через некоторое время я утерял интерес к ним, но увидев на полочке магазина фильм со знакомым названием, однозначно решил его приобрести.

В общем, без подробных описаний ясно, что фильм, не получивший рекламной кампании, если выходивший в прокат, то только крайне ограниченным количеством экранов и подразумевающий при этом в некоей мере фэнтези обречен на категорию 'Б', а то и ниже - так уж повелось, что фильмы такого рода для успеха и качества обязаны иметь значимого продюсера + бюджет. Но похвалю кино: при всей наивной детскости и слабом сценарии в отличие от аналогичных вариаций нашего кинопрома (именно с этой категорией приходится сравнивать) фильм не пропах глупостью насквозь.

История про возрождение страшного врага человечества с другой планеты, которого может остановить только избранный воин с семью жемчужинами, мало того что имеет не изобретательный, но занятный поворот сюжета в концовке, но и обладает приятным ритмом повествования, допускающим 'перемотки' лишь местами, щеголяет вменяемым юмором, и естественно в лучшие мгновения оказывается отличным восточно-единоборским боевиком. К сфере провалов относятся диалоги, сама сюжетная канва, не оптимизированная для современного и взрослого зрителя, по большей части разного рода магические вещи. Оператор не решил лучше динамика или четкость, поэтому чередует батальные сцены по этим двум параметрам, а кроме того, сделал фильм слишком темным. С точки зрения спецэффектов удалось многое, особенно порадовал складывающийся в точку мотоцикл - хорош паразит. От актеров в таком фильме многого не требуется - простейшие актерские навыки, плюс достойная внешность. Все кроме главного злодея справились.

В сухом остатке: одноразовый, но не откровенно мусорный фильм по забытой (и неактуальной уже) серии персонажей.

30 января 2011 | 12:43
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: