К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Гитлер капут!' - фильм действительно неординарный, многие люди оценивают его исключительно плохо, объясняя это то 'пошлыми шутками', то 'неуважением к нашей истории', ещё чем-нибудь...

Мне же нравится этот фильм в большей степени не за 'пошлые шутки', (этим я не делаю из себя ханжу, отнюдь), он мне нравится за особый, по моему мнению, подтекст. Возможно, была совершена небольшая ошибка с мерой шуток, но для меня это не первостепенный критерий для оценки данного фильма. Хотя, несмотря на это я от души посмеялся при просмотре фильма.

Как я уже писал данное кино действительно очень спорное. Большинство предпосылок для такого спорного понимания данной картины состоит в том, что в нём показывается время конца Великой Отечественной Войны, а точнее весь сюжет развивается вокруг разведчика СССР в самом логове нацистов - Третьем Рейхе. Благодаря использованию несколько пошлых шуток, некоторых современных, так называемых 'гламурных' актёров и актрис, отечественный зритель в большинстве своём сразу отвергает данную ленту, обвиняя при этом режиссёра в неумении снимать и кино и полном отсутствии патриотизма и уважения к истории нашего Отечества.

Я же практически сразу понял задумку режиссёра Марюса Вайсберга. Смотреть на данное кино как антипатриотическое или псевдоисторическое нельзя. Оно, в принципе, имеет привязку к одному историческому периоду, но далеко не полностью. Вайсберг попробовал использовать именно эту некую привязку к одному историческому периоду, несколько изменяя и подрывая ход истории - он внедрил в ту временную часть автомобили и научные изобретения, которые используются в настоящее время, такие как: автомобиль 'Жигули', ноутбуки, плазменные телевизоры и т.д. Таким образом, Вайсберг отрекается от исторических реалий и именно поэтому фильм нельзя расценивать как фильм, имеющий в основе события Великой Отечественной Войны. Этот фильм с вымышленными, фантастическими событиями, в которых вещи из современного мира перенесены в то время, когда их попросту не могло быть. И в этом есть своя изюминка, лишнее доказательство совсем не исторических реалий в данном кино.

Этот фильм показывает нам временной отрезок, включающий в себя исторические персонажи, несколько под другим углом обзора. Как мне кажется, фильму можно смело присудить жанр 'Фантастика', полностью понимая, что событий, показанных в фильме, не могло быть. И поэтому я его так и расцениваю - как довольно смешную фантастику.

Главная мысль этого комедийного фильма, который, подчеркну, не имеет глубокой привязки к реальным историческим событиям, а лишь использует некоторых исторических личностей, состоит в словах Лихтенберга 'Новые взгляды сквозь старые щели'. К слову сказать, персонажи в данной ленте - это Гитлер и большинство приближённых к нему людей и нацистов, совершенно справедливо высмеяны и униженны. В шуточной форме Вайсберг довершает нашу Великую Победу над фашистской Германией и самим Гитлером, который волей сценария не был убит, а всего лишь привязан к стулу.

После всего вышесказанного я считаю, что наша память о Великой Отечественной Войне, наших дедах, воевавших за свободу нашей Родины, никоим образом не может быть очернена данным фильмом. Потому что этот фильм не имеет отношения к нашим действиям, к священным деяниям наших дедов.

Скорее всего, многие не согласятся с моим мнением, я же никого не заставляю. Ведь каждый имеет право отстаивать свою точку зрения.

10 из 10

02 июня 2010 | 11:51
  • тип рецензии:

Поразила средняя оценка фильма. Думаю - неужели несколько человек всего оценили, потому статистика такая. Нет - тысячи человек.

Перед тем как написать свою рецензию прочел все уже сделанные. Сравнивают фильм с '17 мгновений' и с другими произведениями серьезного жанра. Но нам же представили образец легкого жанра. Я бы сравнил его в первую очередь с фильмом Эрнста Любича 1942 года 'Быть или не быть'. Тот фильм в свое время (после войны) был запрещен к показу в Польше как издевательский. Если сейчас времена и у нас такие были - 'Гитлер капут' не появился на экране. Да его и не сняли бы. Я бы пожалел. А сегодня 'Быть или не быть' включен в сотню лучших американских комедий. И заслуженно.

Начал смотреть фильм только из-за Анны Семенович. Очень уж неумело наш кинематограф использует красивых женщин. От них ведь в общем и не требуется большого актерского мастерства. И режиссер молодец - использовал то что есть с блеском.

Сам фильм по хорошему поразил. Смешной, стильный, умный, современный. Количество шуток - выше среднего. Смеялся много. (Сравнить есть с чем). Стиль - нестандартный, гэговский, юморной - выдержан. Как в графическом изображении, так и в сценическом движении. Танцы, композиция сцен - просто порадовали. Только умный фильм может позволить так много информации подавать в титрах и надписях (вывески, дорожные знаки), а также такое количество смыслов на единицу времени - реагировать надо быстро. Скорость, динамика действия, атрибуты нашего времени, классные эффекты - приближают 'Гитлер капут' к современности - это мягко скажем не совсем исторический фильм. И потому заставит подумать и о том времени, и об этом - с позиций сегодняшнего дня. Что и произошло. Только почему то в большинстве рецензий обсуждается ТО время.

Актеры - штампованные (выбранные отыграть клише), в то же время многие запоминаются - очень сочны. Это не 'Голый пистолет' где кроме главного дятла и вспомнить некого. А это победа продюсеров и режиссера.

Оценку пока поставил 8. Подумаю, пройдет время, подсоберу еще информацию, утрясу в голове - может потом поправлю на 9.

8 из 10

24 февраля 2010 | 18:15
  • тип рецензии:

Для начала почитал отзывы о фильме. В основном - разгромные. Ну что ж. Каждый имеет право на свое субьективное мнение.

А мне фильм понравился. Даже, не побоюсь этого слова - очень.

По моему скромному мнению создателям удалось остановиться на той тонкой грани, которая превращает просто тупую, смешную, пародийную комедию, в пошлую, отталкивающую подделку. Сие творение дало утвердительный ответ на вопрос о способности российского кинематографа снимать достойные бестолковые комедии с элементами черного юмора и прочими атрибутами жанра, заложенными массой аналогичных американских фильмов.

Ну а уж подбор музыки в фильме - вообще выше всяких похвал.

Так что мой вердикт -

7 из 10

19 октября 2008 | 17:09
  • тип рецензии:

Это первая смешная комедия современного русского кино которая мне понравилась. Достаточно позитивная комедия. В компании с друзьями фильм пойдет просто на Ура!

Достаточно хорошая игра актеров. Хоть и не люблю Семенович не люблю но здесь она довольно точно раскрыла образ. Да и Осечкин вышел очень смешной. Прекрасно показаны 'трудовые будни' шпиона.

Сопровождение просто ласкает слух. Да и приколы из будущего оставляет улыбку. Достаточно веселый фильм для просмотра. Да это не покажешь детям. Но для них есть добрые мультики.

9 из 10

18 июня 2010 | 22:21
  • тип рецензии:

Послушав и почитав отзывы разных людей, понимаешь, что единогласного мнения по поводу данного творения нет. Кому-то нравятся шутки, сюжет, игра актеров, кто-то считает это непростительным глумом над ВОВ, но все равно каждый останется при своем мнении.

Не скажу, что меня фильм впечатлил, почитав отзывы, я был готов к такому повороту вещей. Конечно, тему могли бы выбрать другую, все же свою историю нужно помнить и чтить, но что сделано, то сделано.

Шутки имеются, порой смешные, пошлость сведена к нулю, но шутки, на которых сконцентрированно большое внимание вообще не стоят того. Считаю, что советовать или не советовать к просмотру данный фильм не имеет смысла. Кто его ожидал и хотел посмотреть, пойдут в кино его в любом случае, а те кто сомневается пусть решают сами.

Из всей плеяды известных актеров и 'неактеров' понравился лишь Деревянко, остальные слились с общей массой и ничем примечательным не запомнились...если не считать Чехову и Семенович с их 'прекрасными подружками'.

Смотрел трейлеры и думал, что будет отличный фильм, но качественный трейлер не всегда залог интересного фильма.

Если оценивать просто фильм, как комедию и не более того, то возможно на раз и сойдет, общую же оценку фильму ставить не буду, уж очень противоречивое творение.

19 сентября 2008 | 19:53
  • тип рецензии:

Фильм 'Гитлер Капут' несколько разочаровал меня. Как и многие, увидев хорошую рекламу, сделанную для фильма я решила, что пойду на эту комедию. Возможно главной ошибкой было то, что смотрела я одна... Незнаю, но я ожидала большего.

Шутки, на которых, вероятно, и думали преподнести свой фильм сценаристы, во многих случаях не работали. Во всяком случае, мне они показались несколько плоскими. И если в самом начале это было довольно забавно, к концу стало надоедать.

Актеры порадовали. Деревянко сыграл чудесно, во всяком случае, меня порадовало его присутствие в фильме. Однако его образ портили некоторые моменты в фильме. Семенович... эта актриса у меня всегда ассоциировалась с комедией, я считаю, что такие фильмы и есть ее амплуа, я ее просто не представляю, как драматическую актрису. Так что в фильме она неплохо справилась со своей ролью подружки супер - агента. Другие актеры несколько отходят на второй план, но и так можно выделить превосходных актеров, как Стоянов, Гальцев... Наши знаменитости, которые должны были улучшить фильм и сыграть для его популярности не сильно справились со своей ролью. Те моменты, когда они появляются на экране запоминаются, но не удивляют. Больше всего из селебретиз мне понравился Тимати и Собчак, от нее я действительно ожидала худщего.

В целом фильм не плох и если Вы ценитель 'Самого Лучшего фильма' или Comedy Club, то, возможно, фильм для Вас.

4 из 10

20 сентября 2008 | 18:28
  • тип рецензии:

Не жалею, что посмотрел этот фильм. На первый взгляд, тупой и банальный, но с каждой следующей минутой фильм начинает нравится всё больше и больше. Я согласен, что тема Великой Отечественной войны болезненная для нашего народа. Фильм настроен на то, чтобы показать, что на войну можно смотреть и с другой стороны. Война - это не только взрывы и смерти солдат, а и мудрая и точная разведка, которая даёт большие шансы победить в некоторых сражениях. В фильме это представлено разведчиком Шуренбергом. А встреча его с радисткой Зиной придало фильму больший интерес. В отличие от американских фильмов, фильм наполнен юмором нашим, а не западным. Может быть повторюсь, но не нужно сравнивать его с 'Самым лучшем фильмов' и 'Голым пистолетом' - фильмами, в которых нет ни смысла, ни сюжета. В отличии от них, фильм наполнен интересными и забавными сценами.

Есть конечно некоторые моменты, которые я не понял, но они были настолько незаметны, что это не повлияло на общую оценку фильму.

В общем, фильм довольно интересный и смешной.

10 из 10

20 марта 2010 | 18:33
  • тип рецензии:

От этого фильма я не ожидал ничего хорошего. К счастью, я ошибся...

Этот фильм рассказывает историю русского агента в Германии по фамилии Шуренберг (напоминает Штирлица, не правда ли?). Во время пребывания в Германии с ним происходят очень странные случаи, которые заставляют зрителя смеяться.

В этом фильме используется необычный стиль юмора. Один человек посмеётся, а другой, услышав эту шутку скажет, что это очень глупо и здесь не над чем смеяться.

На самом деле смеяться есть над чем. В этих шутках нет иронии, а есть только невообразимая глупость и преувеличение. Именно этим и смешны эти шутки. Все зависит только от того, как ты настроишься на этот фильм. Если ты захочешь смеяться, то ты и будешь смеятся, а если нет, то нет.

В общем, этот фильм не для каждого!

10 из 10, ПОТОМУ ЧТО МНЕ БЫЛО ОЧЕНЬ СМЕШНО!

18 января 2010 | 20:01
  • тип рецензии:

Вначале следила за рейтингом и кассовыми сборами фильма. Оказалось, его репутация быстро сошла на нет. Некоторые знакомые знакомых с плевками и возмущением верещали, что ни за что не пойдут на этот фильм, который позорит память о Великой отечественной войне. Признаться, настроение без труда передалось и мне. Но родные сказали, если ругают, значит надо посмотреть.

Впечатление оказалось на поверку замечательным. Давно уже так не смеялась, как над этой пародией всего нашего сегодняшнего действительного. Тонко и взрывоопасно юморно, причем очень профессионально и легко снято. Впечатление, что режиссер взял лучшее в своем мастерстве у Гайдая.

Суперская концовка, единственная неординарная концовка среди всех наших советских (серьезных, естественно) фильмов о русских разведчиках. Обычно задаешься вопросом, как же наши разведчики попадали на родину, как они сообщались со своими начальниками. Ибо столько было впоследствии отправлено без разбору в лагеря за измену родине и по другим неблагодарным статьям. Ведь не все разведчики были Кузнецовыми, лично известными тов. Сталину. Были и те, о которых знали только некоторые люди из местных властей, в конце войны которых или не было в живых или еще по каким причинам не имевших возможности доказать, что на родину вернулся честный человек.

Но снова о фильме. В середине фильма возникла мысль - да это же Маски-шоу! Помните, была такая передача! Где бралась тема и была здорово сыграна пародия. Мне нравилась эта передача, и я рада увидеть ее перевоплощение в такой фильм.

Хочу выразить согласие с теми, кто сравнил этот фильм с фильмом Чаплина 'Великий Диктатор' со знаменитой сценой подбрасывания земного шарика попой кверху. Вроде пОшло. Но это юмор. Это такой же юмор, как песни Утесова о двух урканах Гитлере и Геббельсе.

Что еще радует в этой комедии. Она в большей степени не пошлая, а довольно остроумная и содержательная. Есть там и воздаяние нашему обществу потребления, и гламуру со скидками на картье, и политике с 'долой КПСС' на стене в разбомбленном Берлине...в общем, увязано отлично много линий нашей жизни и истории. И увязано гораздо лучше, нежели это сделал режиссер довольно нудного патриотического фильма 'Адмирал'.

В общем, долой комедии вроде 'Не шутите с Зоханом' или '99 франков', в которых есть немало эпизодов, вызывающих просто физиологическое неприятие, до здравствует новый комедийно-пародийный жанр в российском кино!!!, которого до этого времени уже давно не было.

И давайте учиться отделять мух от котлет: и на войне ведь люди умели смеяться.

23 октября 2008 | 15:45
  • тип рецензии:

`Гитлер капут!` - кино, разумеется, неоднозначное. Группа людей собралась и сняла по-настоящему смешную комедию (согласитесь, эта картина была всяко интереснее и смешнее `Самого лучшего фильма`), растоптав при этом чувства тех, кто воевал за родину. А зачем воевал? Чтобы потом вот такое кино снимали.

Двигатель XXI века: секс, заправленный наркотиками.

Отбросив переживания, заявляю: первая часть фильма порадовала. Несмотря на декорации Берлина 1945-го года, фильм позиционирует себя как лёгкий и позитивный капустник, искусную пародию на жизнь разведчика. Современная музыка отлична вплетена в сюжет.

Не понравилась очередная пропаганда наркотиков. Лучше бы показали оккультные изыскания Гитлера, нежели соврали про употребление героина. Зачем это нужно? К чему тем самым призывают нас авторы фильма?

Также не понравилась откровенная пошлость. Раза три я заметил в кадре голую женскую грудь (плюс в фильме играла Анфиса Чехова, что уже само по себе является намёком на пошлость), имел также место педерастический юмор, а целующиеся Семенович и Блёданс на паях со сценой в такси - это уж явно лишнее. Зал (меня пригласили в кинотеатр) хохотал, а мне было как-то неловко и обидно. Зачем это в комедии про войну и разведчиков?

Но в целом всё пристойно и смешно. Правда, некоторые сцены (вроде занятия балетом или беготня на границе) откровенно притянуты за уши. Удивительным образом не разочаровала работа хореографа Мигеля - танцы в фильме, на мой взгляд, хоть никакой смысловой нагрузки не несут, но выполнены на отлично.

И ещё одно важное замечание: прежде чем смотреть фильм, хорошенько полистайте учебники истории за эти года или лишний раз пересмотрите какую-нибудь литературу относительно Второй Мировой. Возможно, после этого вы поймёте истинный посыл некоторых шуток.

Момент истины.

Вердикт как кино: 8/10.

Конечно, обидно за тех, кто воевал, но здесь высмеивают не советских солдат, а немецких. Плюс в фильме есть большое количество патриотических позывов.

8 из 10

16 ноября 2009 | 19:36
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: