К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Перед тем, как читать негодование, представленное ниже, прошу, ознакомьтесь с фильмом с одноименным названием 1976-го года. Спасибо!

'Розыгрыш' - ремейк советского фильма о подростках, сталкивающихся с первыми взрослыми проблемами. Что давал нам тот, советский 'Розыгрыш'? Он давал нам еще одну причину думать. А если точнее, этот фильм давал всё - крайне многогранные персонажи, поступающие по-разному, действующие по своим моральным устоям и принципам, интересную историю о вступлении во взрослую жизнь: первая зарплата, влюбленность, жажда творить и быть услышанным. А для некоторых - размышление о значимости счастья, гордости и семьи.

Этот фильм был по-настоящему красив и величав. История неокрепших (хотя, кто знает) умов просматривалась на одном дыхании, а иногда нам давали посидеть в уютной обстановке и послушать прекрасную музыку о 'бабочках в троллейбусе', конце школьных дней и прочих душещипательных тем.

А теперь - это. С первых же минут фильм сам кинул камень себе в огород, когда закадровый голос Олега Комарова начал рассказывать нам о персонажах в стиле 'Корбут - веселый, но борзый'. Знаете, как делают в качественном кино? Персонажи раскрываются их поступками, а не каким-то закадровым голосом.

Иван Алексеев ака Noize MC - ничуть не может в актерскую игру. Мало того, что у его персонажа (как, несомненно, у всех персонажей этого фильма) не было своего характера и принципов, так Нойз еще и сыграл отвратительно, абсолютно безэмоционально и ступорно.

Моменты репетиций тоже запороли. Все внимание было уделено Алексееву, а остальные участники группы будто были обычной массовкой и/или бэк-вокалом. В их репетиционной комнате царила 'уютнейшая' атмосфера, где все были счастливы и никто никого не ругал. Да, мило, только ничуть не похоже на реальность, когда люди репетируют целыми днями, ссорятся и чуть ли не цепляются в глотки из-за малейших ошибок (как и было в оригинале), потому что только так можно двигаться дальше и прогрессировать, чтобы в итоге чего-то добиться. Но только не в современном 'Розыгрыше'.

Здесь нет многогранности, здесь все персонажи - массовка, окружающая Иисуса школы - Ивана Алексеева. И его 'бесконечно талантливые' песни.

Отвратительная, пустая, бездарная картина, которую фильмом-то постесняешься назвать. Почему у него достаточно высокая оценка на Кинопоиске - фанаты Нойза постарались. А правда и объективность снова скрылись где-то в тени, в лице двадцати человек.

2 из 10

23 ноября 2015 | 11:52
  • тип рецензии:

Почему-то фильм мне не понравился. Вообще, не особо люблю фильмы такого жанра, про школьников, учителей и т.п. Долго пытались меня заставить его посмотреть, наконец, я пересилила себя и приготовилась к просмотру.

Первая картинка на экране - и уже смазливая мордашка парня спортивного телосложения с богатым папой, завидной биографией и будущим для своих 17-18 лет. Тут уже даже думать долго не надо, что далее появятся крутые друзья (ладно, один не крутой, но отчаянно из себя его строит), крутая девочка-красавица, а раз действие происходит в школе, значит, и очередная 'лохушка'.

Сюжет предсказуем. Но тут неожиданно появляется... Нойз МС, ой простите, как его там... 'новенький' Игорь Глушко. А еще 'новенькая' учительница. Вот и происходит школьная война 'стареньких' и 'новеньких'. И 'лохушки'...

Ничего удивительного, революционного для себя в этой картине не заметила. Разве что, понравилась сцена, где веселая компания едет в такси. Не поступок, конечно, а глубина момента.

А Тая Петрова? Кого она любит? Она и сама не понимает и зрителю не дает этого сделать.

Концовка затянутая, мораль - размытая. Не впечатлили.

Из молодых актеров отмечу только Нойза МС (Иван Алексеев). Хотя я и не разобралась до конца в главной функции этого героя в фильме (может, антипод Комарова?), но он пусть и не профессиональный актер, а мне его игра показалась самой правдоподобной. А может, это и не игра вовсе. Понравился и он, и его тексты, особенно песня 'Выдыхай' (причем слушала ее еще задолго до просмотра 'Розыгрыша').

Время, если не жалко, можете потратить на просмотр данной картины. Но один раз, не более. Подобных ему, про 'школьные разборки' с учениками-переростками и в нашем, и в зарубежном кинематографе - полно.

5 из 10 (за Нойза)

27 февраля 2011 | 01:23
  • тип рецензии:

Скажу сразу, что 'Розыгрыш' 1976 года я не смотрел и сравнивать мне не с чем. Но здесь, на мой взгляд, никакие сравнения не нужны, чтобы понять, какое же убожество снял Андрей Кудиненко.

Я не буду долго лить воду о том, что практически все персонажи в картине созданы по шаблону: мажор, подружка-стерва мажора, парочка прихлебателей, компьютерный гений, девочка-лохушка и конечно же герой-одиночка, осмелившийся бросить вызов 'системе' (куда же без него-то), а все остальные выступают в качестве серой массы. На это глаза еще можно закрыть - если у наших сценаристов не хватает ума придумать что-то свое, то мы, простые зрители, им не доктора. Самое печальное состоит в том, что создавая вот такие вот 'шедевры' о современной молодежи, создатели будто бы пытаются вылить на нее ушат с помоями, а вот это уже по-настоящему обидно.

Я сам закончил школу ровно 6 лет назад. Среди нас были как нормальные ребята, так и моральные уроды. Однажды один такой урод (как в дальнейшем выяснилось, у него были проблемы с головой) избил учительницу по географии, правда, не то чтобы избил, но сухожилия на руке порвал. Помню был случай, когда двое пацанов устроили драку за теплицей после уроков, и полшколы пришло посмотреть на это 'зрелище'. А потом мы все дружно убегали от физрука и завуча, которые бежали за нами словно на пожар. Также мы естественно курили в сортирах, при этом кто-то обязательно стоял на 'вахте'. Но никому из нас не пришло бы в голову прикрепить к сумке учительницы использованный контрацептив и выставить это напоказ, да это еще чтобы при этом все класс смеялся. Были и мажоры среди нас, но чтобы заставить таксиста петь - это перебор. Все настолько гиперболизировано, что создается впечатление, что в одном классе собралось все быдло, которое только можно найти. Почему у современных кинодеятелей столько ненависти к молодому поколению, я понять никак не могу.

Актерская игра в фильме не такая ужасная, как утверждали предыдущие рецензенты. Евгений Дмитриев довольно неплохого передал образ припухшего мажорика, более менее смотрелась Клавдия Коршунова, а вот Иван Алексеев вообще никакой был, он мне чем-то напомнил Стивена Сигала, у которого одно выражение лица показывает абсолютно все эмоции. Конечно же порадовала старая гвардия, состоящая из Харатьяна, Кузнецова, Купченко и Дюжева. Понравилась пьяная песня, которую исполнял Дюжев на выпускном вечере. Но за неуважение к моему брату, оценку выше единицы я поставить не могу. Ставьте минусы!

1 из 10

11 июня 2012 | 15:53
  • тип рецензии:

Я специально не стал смотреть этот фильм во время проката - уже тогда в голову закрадывались определенные подозрения… Как выяснилось, не зря. В прошлых отзывах много уже говорилось о всевозможных минусах и несостыковках фильма, перечислю, что бросилось мне в глаза в первую очередь.

1. 'Обычная ' школа, 'обычный ' класс? Вовсе нет. Вместо этого коллектив учеников вылеплен по стандартным американским лекалам. Обязательное наличие явного лидера в классе - это еще вполне терпимо. Но тут еще и перегламуренная пышногрудая герлфренд главного персонажа с замашками девицы легкого поведения (!), пара тупоголовых помощников лидера для полноты 'банды ', местный суперхакер и обязательно один-два явных лузера, которых время от времени лениво задирают. Я сейчас умру от зевоты.

Что наши режиссеры разучились снимать реалистичное кино про школу, я понял еще по 'Нежному возрасту ' С. Соловьева, но там хотя бы идея была в другом и в целом фильм удался.

2. Директор и учителя. Кроме, пожалуй, строгого завуча в исполнении … и собственно англичанки-практикантки, на остальных без смеха смотреть невозможно. Дюжев - эксцентричный озабоченный физрук? Может быть. Но какого дьявола он сует свой нос во все школьные дела и выполняет обязанности то завуча, то завхоза, а то и секретаря? Прямо трудоголик-стахановец. В комедии бы это вполне прокатило, но у нас тут драма…

Директор - какой-то малодушный и мягкотелый дяденька. Я ожидал явно большего от этой роли. Юрий Кузнецов способен показывать интересные и непростые характеры героев (см. 'Остров ' опять же Павла Лунгина). Да, он находится под давлением богатого папы-спонсора Комарова, но на других-то он вполне мог бы 'отвести душу '. Не понятно.

3. Эта дурацкая советская привычка показывать в школьных фильмах, как блестяще ученики отвечают урок - на простой вопрос учителя выпаливают целую поэму, мол, смотри весь мир, как советский ученик готов к труду и обороне. Да я лучше 'Ералаш ' лишний раз пересмотрю.

Англичанка с порога, не успев познакомиться с классом, вызывает Комарова к доске и заставляет его экспромтом зачитать целый доклад на тему своего будущего - это просто смешно. Ну и поставить ему 'тройку ' за не самый плохой ответ с парой ошибок - такое возможно только в языковой спецшколе, где и в обычной обстановке-то по-русски не общаются.

4. Девочка-лузерша, переспав с гостинице с почасовой оплатой со своим ненаглядным кумиром, на следующий день уже - СуперГерл и обманутая пышногрудая лолита просит у нее утешения. Не верю! Где режиссер такое увидел? Ее вроде не кусал паук-мутант…

5. Возраст 'школьников '. Конечно, когда любой ученик 'обычной ' школы выглядит как 22-летний мужчина, ему легко откроют двери в любую гостиницу легкого поведения. Без комментариев.

В финале нам определенно намекают на раскаяние или нераскаяние главного героя, хотя мнение его папаши-перфекциониста было бы ценнее хотя бы в свете того, что герой Харатьяна пришел из того старого оригинального фильма 1976 года. Но связь времен в умении делать правильные выводы нарушена.

Молодые актеры явно недоигрывают – мастерства не хватает (ну или таланта), причем в большинстве образов: юный «мажор», его подружка, а уж суперхакер, у которого «полный завал на работе» – вообще напомнил такого же из другого фильма-недоразумения «Хоттабыч».

В общем, я рад, что на мой выпускной таких фильмов еще не снимали. Послевкусие от него лично для меня довольно мерзкое.

3 из 10. Ставлю 'тройку ', чтобы отомстить за англичанку.

13 августа 2008 | 19:29
  • тип рецензии:

Я не любитель отечественных фильмов. Привлекло лишь то, что тут играет Нойз (Иван Алексеев), да и подруги мне не раз советовали посмотреть.

Первые несколько минут фильма я была заинтригована, но потом вся интрига пропала. Соглашусь с мнением большинства, история банальна до жути. Сюжет высосан из пальца. Это история про папенькиного сынка, который решил поиздеваться над учительницей. Ладно. Но зачем было показывать отношения Игоря и Таи? Или сценаристам нечего было больше добавить, чтобы растянуть картину хотя бы на часок? Не понимаю, зачем нужна эта сюжетная линия.

Следующий момент. Игра актеров. Если честно, хотелось просто взять и выключить данный фильм, но я нашла в себе силы досмотреть его до конца. Я не буду перечислять, кто сыграл плохо, кто хорошо, тут можно разделить на две группы. Старший коллектив (родители учеников, учителя и т.д.) еще как-то более менее справился с поставленной задачей. На них хотя бы смотреть было не противно. А вот коллектив, что помладше просто поразил. Где вообще набирали данных актеров? Вся игра - это сухие реплики, никаких эмоций. Как будто они читают какой-то доклад или правило. Понятное дело, что и переживаний за героев не было.

Поставила двоечку за музыку. Так бы и единицы было много.

Это, конечно, моё личное мнение, но никому и никогда я бы не посоветовала смотреть этот фильм. 85 минут я потратила впустую.

2 из 10

12 января 2013 | 00:10
  • тип рецензии:

Очередной фильм о современной молодежи. Я сама еще учусь в школе и много раз видела нечто подобные истории. Фильм неплох, но мне не понравился. Наши режиссеры в основном не умеют снимать ничего, кроме как фильмы о молодежи, но этот оказался не таким, каким я его представляла. Это жестоко показанная, но очень правдивая история современных учениках российский школ и, в какой-то степени, красивая история о любви, но все равно, чего-то тут не хватает.

В школе многие дети ставят друг над другом розыгрыши, даже и порой над учителями, но не в корыстных целях, а лишь по своей глупости и недоразвитии, так скажем. Но главный герой Комаров решил 'приколоться' не по-детски.

Олег Комаров (Евгений Дмитриев) - это богатый парень, который пользуется популярностью в классе и учиться на одни пятерки из-за того, что его богатенький папаша платит учителям взятки, за что они завышают оценку Олегу. Но тут приходить новая учительница английского языка, которая, еще не знает, кто такой Олег, какой у него папа и вызывая его к доске, ставит три за неправильное произношение и ошибки. Естественно, это не устраивает Комарова, после чего он входит на неправильную тропу - он решает 'приколоться' над ней.

Игорь Глушко (Иван Алексеев, известный нам как Noize MC) - новичок-музыкант, не похожий на других. Он сочинял красивые песни, писал музыку, тем самым задев высокомерные чувства Комарова. Олегу эту не понравилось, и он решил избавиться от этого типа. А Игорь в тот момент любил Таю (Клавдия Коршунова), девочку, которая с пятого класса была влюблена в Комарова, но при этом понимая, что его чувства не взаимны. Ну а сама игра Вани великолепна. Наверно, он единственный, кто играл натурально. Это очень талантливый музыкант, песни которого я очень люблю. Надеюсь, что в музыкальной и актерской работе он поднимется вверх.

Ну а все остальные ребята сыграли стадо. Это люди, которые видели что-то великолепное в Комарове, а на самом деле, ничего кроме подлости в нем не было. Есть кстати один нюанс: актеры были очень взрослыми и как мне кажется, недоигрывали. Это мне очень не понравилось и именно из-за игры всех актеров, кроме Вани, мое впечатление испарилось.

К сожалению, показ фильма мне не понравился, а вот сама задумка неплоха. И мне кажется, если бы фильм сняла Валерия Гай Германика, он бы получился более правдоподобным.

6 из 10

18 марта 2012 | 19:29
  • тип рецензии:

Давненько мне нахваливали подружки этот фильм. Я все отмахивалась. А тут вот наткнулась случайно, стало интересно.

После 20 минут интересно уже не было. Было глупо. Актеры, на мой взгляд, вообще не старались хоть как-то маломальски сыграть. Дюжев разочаровал, Кузнецов тоже. Остальных я не знала. Поэтому просто скажу, что не понравились. Настолько стандартный сюжет, как для школьной сценки. Право, мне кажется, я бы лучше с одноклассниками сыграла (не сочтите за самодовольство, шучу).

Честно говоря досмотрела только из-за песен. Странно, наверное, почти все знают песни Нойза, но я слышала только года 4 назад одну его песню 'Песня для радио'. На этом мои познания о его творчестве закончились. А тут прям зацепило что-то. Это единственный плюс фильма.

Многие жалуются на операторскую работу. Я никогда не обращаю на это внимание. Здесь же настолько сильно это бросилось в глаза, что даже мне приметилось. Так что присоединюсь к недовольным.

Что еще? Ах да, сам Нойз. Что ж, за музыкальную работу 5, но за актерскую, увы, лишь 1. Так посредственно изобразить своего персонажа надо постараться. В общем, не его это колея. Слава Богу, что он после этого фильма больше нигде не появляется. Пускай лучше сочиняет и поет. Каждый должен заниматься своим делом.

Прям знаете, даже не знаю, что еще написать. Уж как-то не получается у меня конкретно выразить свои мысли. Больно тошно и грустно от просмотренного...

3 из 10

07 декабря 2012 | 16:57
  • тип рецензии:

Рыбы не умеют ходить...
И летать не умеют тоже...
А Нойз лишь не умеет играть...
Никто и не винит - это слишком сложно...

Давно в моду вошли фильмы с певцами в главных ролях. Одни стремятся на большой экран, другим предлагают ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не плохой сценарий. Но факт остается фактом - петь проще, чем играть (тем более читать проще, чем играть). Это доказывает оглушительный 'пук' Бритни Спирс, Дженнифер Лопез, 50 Цента и тому подобных экземпляров, решивших попробовать себя в другой отрасли шоу-бизнеса и с треском провалившихся под плинтус.

Именно по этому ожидать от Noize MC, великолепно сыгранной, роли было бы излишне оптимистично. Однако надежда цеплялась за жизнь до последнего кадра, пытаясь поймать хоть один момент без фальши в голосе и мимике. Но... 'Пук', треск, плинтус... Он не просто 'не переиграл', он не доиграл столько, что пальцев жителей всей России не хватит. Радует лишь то, что в фильме он появлялся не настолько часто, чтобы осточертеть.

Стоит заметить, что фанаты Нойза, которые смотрели этот фильм, собственно, из-за него, этого все равно не заметят. Предвзятость словно шоры не позволяет видеть очевидного. Вобщем, мое личное мнение по поводу актерской игры Noize MC в этой картине - отвратительно. Однако не стоит быть суровым к единственной, пока что, роли, так что пусть будет - просто плохо.

Что касается других персонажей: к преподавательскому составу претензий, разумеется, никаких. Школьники же демонстрируют поразительную способность переключаться от бездарности к таланту. Каждый показывал как стрёмную игру, так и великолепную. Но, Тая, к сожалению, играла исключительно стрёмно. Тоесть пока она молчала, всё было более-менее, но когда начала говорить, всё пропало под медным тазом.

От актеров переходим к другим аспектам фильма:

1) Сценарий. Сценарий... ну... он есть. Сценарий есть и будет быть. Сценарий будет прослеживаться на протяжении фильма, он будет видется глазами и слышаться ушами. Он просто существует. Ни плюс, ни минус ставить не хочется, ибо это... просто сценарий, просто буквы на листе бумаги, которые чудесным образом превратились в изображение на пленке и гигабайты на DVD.

2) Режессура. Режессура - это то самое явление, которое склонило фильм в сторону минуса. Хотя она и не отвратительна, но именно РЕЖИССЕР отвечает за фильм. Нужно добиваться того, чтобы зритель сопереживал героям и проникся атмосферой, а не просто портил себе зрение на протяжении полутора часов, не испытывая ничего, кроме желания скорейшего окончания очередной нудной сцены. Как это иногда бывает, когда режиссер не может донести до зрителя суть драмы своей картины, он начинает расжевывать её посредством закадрового голоса. Ну зачем... Зачем пояснять в самом конце почему Комаров оказался в проигрыше?! И не важно кому принадлежит этот голос (в данном случае самому Комарову). Ну и в конце концов нужно ДОБИВАТЬСЯ от актёров правдоподобной игры. Чай не мыльную оперу снимаем, да? Мотивировать, кричать на них, ругаться, материться, делать всё, чтобы диалоги не выглядели как разговор бесдушных роботов. Надо будить эмоции в 'недоигрывающих' актерах, дабы эмоции проснулись в зрителе, который будет ЭТО смотреть. Вердикт: беее....

3) Оператор. Оператор молодец. Никаких претензий. Есть пара действительно красивых моментов. Но даже если бы были косяки, они были бы абсолютно не замечены (а если и замечены, то прощены) на фоне всего остального убожества, учинённого вышеописанными личностями.

4) Саундтрек. Ну вот прерогатива Noize MC. Петь он умеет. Хоть мне и не особо нравится его творчество (по причинам, в которые вдаваться, говоря о фильме, а не о музыке, будет излишне), но я могу, в отличие от многих, судить объективно. Стиль не для каждого. Не стандартный рэп, не стандартный панк. Ну вобщем, не плохо.

Итак: Фильм, в котором, не порадовал ни Нойз, ни сценарий, ни постановка.
Просто фильм, банальный фильм, с не совсем банальной развязкой (результат педсовета), что его все равно не спасает, без какой бы то ни было смысловой и душевной нагрузки. Для тех кто ценит хорошую актерскую игру, кому нужны эмоции (хоть КАКИЕ-НИБУДЬ) - не рекомендую.

4 из 10

28 июня 2009 | 10:08
  • тип рецензии:

По крайней мере, мне так показалось. Особенно не хочется распространяться по поводу этого фильма, второй раз который я точно не стану смотреть и уж тем более никому не посоветую. Если честно, подкупило то, что фильм снимала студия Павла Лунгина.

В первую очередь не понравилась игра молодых 'актеров'. Конечно, за плечами у них немного опыта (если таковой вообще имеется), но это не повод все эмоции выражать только словами, голосом, словно другого способа общения со зрителем у них нет. У матери главной героини, которую, на мой взгляд, замечательно сыграла Дуся Германова, роль в несколько раз короче, но по сути своей содержательней и интересней, чем у Олега Комарова, да и у Глушко тоже. Ни один, ни второй меня не впечатлили. На их фоне исполнительница роли Таи смотрелась более убедительно.

Отдельно спасибо Ирине Купченко, Кузнецову, Харатьяну и Дюжеву, без их участия фильм можно было бы выключить после 5 минут просмотра.

Точно могу сказать одно: несмотря на схожие сюжетные линии и попытку заново сыграть любимые 'старые' образы из фильма Меньшова далекого 1976 года, новый 'Розыгрыш' никогда не снискает себе такую долгую зрительскую любовь.

6 из 10

24 января 2010 | 23:20
  • тип рецензии:

Сюжет. Школа, молодая учительница, ученики-балбесы, которые не хотят учиться, а поскорее стать взрослыми дядями и тётями. И вот решили они подшутить над учительницей: хрупкой и молодой девушкой. Шутка переросла в серьёзную разборку, из-за которой и закручен сюжет всей картины.

Персонажи. Тут у нас в наборе и молодой разгильдяй-мажор, который заварил всю кашу, и хорошенькая наивная учительница, и герой-заступник, и невинная, как божья коровка девочка-отличница, влюблённая в мажора. В-общем стандартный набор любого фильма/сериала о школе.

Фильм получился каким-то никаким. Ну вот вообще никаким. Ни эмоций, ни впечатления никакого не осталось. Ощущение, как 'Розыгрыш' сняли для молодых фанатов Noize MC, который сыграл главную роль в фильме. Было лишь пару моментов, которые вызвали хоть какое-то желание досмотреть его до конца... Всё это было обыграно на бесчисленное количество раз и, как мне кажется, смысла делать ещё один подобный фильм не было никакого.

3 из 10

22 апреля 2011 | 22:13
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: