К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Как говорится, каждому фильму найдется свой фанат. Некоторые считают, что их мнение самое важное, запомните, это не так. Сколько людей, столько и мнений, и у всех равенство.

Данный фильм один из малого количества фильмов - пародий. Если говорить о неудачных пародиях, то взгляните на 'Самый лучший фильм 3-дэ'. Данный же фильм показывает всю 'тупость' Америки, но только тем, кто знаком с тем, что пародируют в нём. Если человек не видел простейшей передачи типа 'American idol', то ему не стоит смотреть этот фильм. С тем же успехом те, кто не видели фильм 'Крик' могут полить непристойностями фильм 'Очень страшное кино'. 'Не зная оригинала не поймешь пародию'.

Весь юмор аккуратно разложен по полочкам, взять к примеру момент где происходит танцевальная битва, много кто знает на что это пародия? Вряд ли. I will survive + танец, это нечто 'убивающее', в этом фильме куча всего, что развеселит человека, который видел оригиналы. GTA, трансформеры. По моему мнению Довольно забавный и интересный фильм.

А если вы думаете, что фильмы должны заканчиваться неожиданно, посмотрите творения Disney и вы поймёте, что остальные довольно непредсказуемы.

9 из 10

26 марта 2012 | 16:59
  • тип рецензии:

«Знакомство со спартанцами» это очередная американская пародия на новые блокбастеры. Пародия с, как мы уже давно привыкли, очень тупым и пошлым юмором, который придется по душе, наверное, только американских тинэйджерам. Я себя к американским тинэйджерам не отношу, поэтому этот фильм вызвал у меня лишь отрицательные эмоции. Хотя спорить не буду в фильме есть пара вполне даже пристойных шуток, в отличие от прошлогоднего «Очень эпического кино». К таким шуткам я бы отнес эпизод когда Леонид сбрасывает в колодец поочередно несколько десяток человек и поход спартанцев из Спарты. И все! Все остальные шутки или просто не смешны или пошлы до отвращения.

Основной сюжетной линией, как можно было понять из названия, стала история фильма «300 спартанцев». Кроме того, американцы поиздевались над такими фильмами как «Трансформеры», «Призрачный гонщик», «Рокки Бальбоа», «Человек паук». Пародии на вышеперечисленные фильмы были не ахти какими, однако сидеть и угадывать фильмы было очень даже интересно. А это еще один плюс к просмотру «Знакомства со спартанцами».

Ну, вот и все, больше нечего сказать про этот фильм. Про актеров нечего не напишешь, ведь актерской игры в таком отстое и быть не может, то же самое можно сказать о работе режиссера и сценариста. Так что, подводя итоги скажу: «Знакомство со спартанцами» хоть и получилось лучше прошлогоднего «Очень эпического кино», однако не на много. Балла два думаю можно поставить.

25 ноября 2009 | 00:07
  • тип рецензии:

У этого фильма два главных достоинства – он короткий и после такой пародии не страшно посмотреть оригинал. Когда увидела трейлеры к «300», сочла фильм не просто развесистой клюквой, но чем-то за гранью добра и зла. В связи с чем пропустила показ в кинотеатре, хотя множество положительных отзывов и работа в нем кое-кого из актеров вызвали некоторый запоздалый интерес. Я посмотрела бы по телевизору, но покупать DVD – никогда.

Однако российские телеканалы не спешили показывать фильм Зака Снайдера, зато на одном показали пародию. Спасибо пародистам, несмотря на довольно убогие шутки, фильм дает достаточно адекватное представление об оригинале.

Как, думаю, многих, меня напрягли затянутые эпизоды с «Фабрикой звезд», пародиями знаменитостей и танцевальные вставки – не смешно и не к месту. Не порадовала и битва остряков. Юмор на тему «твоя мама – такая-то» явно не для меня. Сложилось впечатление, что весь этот мусор добавили, чтобы в связи с бедностью основного сюжета, увеличить хронометраж ленты. И увеличили – до часа двадцати. Чем Снайдер заполнил почти два часа, стало для меня новой загадкой.

Зато основные герои картины вполне соответствуют оригинальным. Пусть не смешно, но полезно. Не раздражает и Кармен Электра. Что с того, что мне она кажется грубой и неизящной – женщина, в целом, красивая. Особенно ей удался эпизод, где она демонстрирует, что может встать раком, потрясти грудями или принять иные, унижающие человеческое достоинство позы лучше, чем кто-либо другой. Возможно, мужчинам понравится.

Немного смутил образ Дилия, которого в оригинале сыграл Дэвид Уинам. Актер столько трудился, чтобы обрести хорошую форму и выглядеть достойно, но так и не смог растрясти весь свой жирок. Создатели пародии, видно, заметили это и сделали персонаж упитанным до безобразия. Как благородно с их стороны. Я не хотела бы, чтобы Уинам, увидев все это, обиделся. Хотя, думаю, и без меня найдется довольно желающих его утешить, ведь красота – страшная сила.

Больше рассказывать не о чем, но «300» я все же купила. Если вам нечего делать, вы случайно наткнулись на этот фильм, и стало очень любопытно – смотрите. Одного раза будет достаточно.

4 из 10

23 июля 2010 | 11:22
  • тип рецензии:

В наше время делать различные пародии на мировые фильмы очень модно. Рейтинг большинства таких фильмов, оцененных пользователями Кинопоиска, колеблется обычно в пределах 3/10. Но все равно я не мог пропустить пародию на такие хиты, как '300 спартанцев', 'Трансформеры', 'Чекловек-паук' и 'Призрачный гонщик'.

Очень большим плюсом данного фильма является подбор актеров, который всегда проигрывает у пародий. Царь Леонид получился очень харизматичный и брутальный в чем огромная заслуга Шона Магвайра: актер идеально вошел в роль спартанского царя. И даже Ксеркс в новом обличие не испортил впечатление. И даже Кармен Электра, завсегдатай в фильмах-пародиях, на 'ура!' справилась с ролью королевы Спарты.

Местами фильм даже удивляет находчивостью создателей. Очень позабавила сцена осмотра новорожденных спартанцев: даже был уверен, что Шрек и будет здешним Эфиальтом.

Очень часто в parody встречаются пятиминутные танцевальные сцены, которые доставляют эстетическое удовольствие. Они приносят некоторую жизнь в кино и неплохо спасают от скуки, так что соревнование спартанцев и персов в break dance я считаю бесспорным плюсом.

Но в целом фильм получился дешевый. Дешевый грим, костюмы, спецэффекты... Сцена с появлением Человека-паука - вероятно, самая неудачная. Этот нелепый, игрушечный, костюм. А уж песочного человека уж лучше бы вообще я не видел.

Разочаровал дубляж: переводчики так старались подделать все под российский образ жизни, что это порядком надоело. Не очень приятно слышать 'Не родись красивой' вместо 'Ugly Betty' и вконтакте вместо facebook.

Итого, 'Meet the Spartans' - очередная не очень оригинальная пародия с чуть меньшим, чем у ее аналогов, количеством пошлости.

23 июня 2011 | 02:57
  • тип рецензии:

Предвижу, что меня сейчас закидают шапками, помидорами, а может даже тухлыми яйцами, но все же выскажу свое мнение относительно данного фильма, а также попробую его обосновать.

Итак, сейчас я скажу эти страшные слова: «Фильм мне понравился!» О, вижу кто-то уже снимает свою шапку-ушанку (и зачем она среди лета? Видно специально принесли, чтобы в меня кинуть), а вон там уже достают гнилые помидоры... Подождите, пожалуйста, немного, дайте высказаться, а уж потом решайте, что вам делать. Смотреть или не смотреть - вот в чем вопрос.

Данный фильм снят в жанре комедии, а точнее - кинопародии. Лучшим представителем данного жанра, на мой взгляд, является «Очень страшное кино» - все части. Из более старых – «Голый пистолет» - все части, «Шестой элемент», «Без вины виноватый» - это так, навскидку. Все эти комедии объединяет то, что они высмеивают популярные фильмы и блокбастеры, ключевые моменты из фильмов, а также отдельных актеров.

В «Знакомстве со спартанцами» пародируется в основном один фильм - как нетрудно догадаться - это «300 спартанцев» - фильм впечатляющий, сильный, эффектный и зрелищный - один из лучших что я видел в последнее время. Но это не значит что пародию, которая издевается над одним из моих любимых фильмов я буду ненавидеть. Отнюдь. И даже наоборот - качественные пародии я уважаю. А «Знакомство...», на мой взгляд, таковой и является. Что значит качественная пародия? Это значит что вы не будете тупо смотреть в экран и раздумывать о том, что же здесь смешного, как в «Самом лучшем (!?) фильме», а будете, извините, ржать почти весь фильм без остановки и радоваться небольшой продолжительности ленты, потому что иначе вы бы просто надорвали живот.

А поржать здесь есть над чем и с чего. Да, местами юмор туповат, местами чересчур сортирен, но в целом - очень смешно. Есть, конечно, эпизоды непонятные нашему зрителю с пародиями на американские телешоу, но это единственный прокол. А так, кроме «300 спартанцев» здесь пародируют и «Делай ноги», и «Призрачного гонщика», и «Рокки» с «Рэмбой», и «Трансформеров», и даже «GTA» (за GTA отдельное спасибо - давно так не смеялся). Также здесь вдоволь поиздевались над порядком надоевшими Бритни Спирс, Пэрис Хилтон и Линдси Лохан. Хотя, против последней ничего не имею, а вот первым двум - поделом. Насчет «Рокки», «Рэмбо» и Сталлоне в частности. Сильвестра я уважаю – как по предыдущим фильмам с его участием так и по последней работе - молодец мужик, заснял на старости лет отличный фильм «Рэмбо 4». Да и предыдущие части были ничего, но последняя - это нечто. Но сейчас не о них. В «Знакомстве» над ним поиздевались конкретно, но, как говорится, на пародии не обижаются. Главное что выглядит это смешно - не в обиду Сталлоне будет сказано. Буша тоже прокатили. И хотя он сказал одну фразу, но и этого хватило для того чтобы кататься по полу от смеха. Финальная песня с участием всех персонажей - респект за нее, смешно и даже очень.

Относительно актеров, то порадовала конечно Кармен Электра – выглядит просто отлично, актер игравший Леонида тоже подобран в тему. Как метко выразились в самом фильме: настоящий «Тухлый качок». Для пародии на Джерарда Батлера самое оно. Кевин Сорбо тоже засветился в фильме. Известный нам больше как Геракл из сериала здесь он в роль вписывается отлично.

В общем фильм оставляет только положительные эмоции. Чтобы получить свою долю удовольствия не нужно ждать от него чего-то сверхъестественного. Это же кинопародия. Отключите мозг и наслаждайтесь просмотром. Ведь зачем вы смотрите такие фильмы - чтобы посмеяться над знакомыми сценами и развлечься, а с этим кино справляется вполне. Рекомендую к просмотру всем любителям жанра кинопародии, а также фильмов указанных выше.

Насчет финальной оценки: минус 1 бал за небольшую продолжительность. Ведь что бы я ни говорил, но в данном случае хотелось бы больше веселья. Еще 1 бал отнимаю за тупые шутки с телешоу, понятные лишь американскому зрителю. Вы можете сказать что фильм понравился только мне - так нет же, я знаю как минимум еще одного человека которому фильм тоже понравился. Насчет объективности - я думаю что имею право судить, потому что фильмов я пересмотрел немало и даже очень и собственное мнение сформировать могу. Уж поверьте.

Ну, вроде все сказал что хотел. Просто очень обидно, что такую, в целом, очень неплохую комедию так низко оценивают. Теперь дело за вами, дорогие зрители. Смотреть или не смотреть? Для себя я решил. И не пожалел, чего и вам желаю. Финальная оценка:

8 из 10

15 июля 2008 | 14:02
  • тип рецензии:

Мне иногда не понятна логика некоторых людей, которые хаят не только наше кино, но и некоторые американские пародии, оперируя единственным аргументом в виде пошлых сортирных шуток и бредовости сюжета. Когда слушаешь таких людей или читаешь подобные рецензии, полные желчи, негатива и необоснованного гнева - невольно думаешь о том, что люди по-прежнему не вылезли из советских времён, застряв там, и настолько зациклились на старых фильмах советских лет, что ничего другого они не признают и презирают. Стереотипное мышление, как правило, является очень плохим помощником в оценке кино современного - и формирует мнение не на основе личных ощущений и впечатлений, сказанное честно, а формирует мнение, продиктованное тотальным ханжеством или типичным 'все написали отрицательную рецензию - а я что, хуже'. Хоть я сам и не являюсь ханжой и ничто человеческое мне не чуждо (при условии, если есть мера и грань, за которую нельзя переступать), то наверное, не в первый раз повторю, что у нас в России никогда не будет режиссёров калибра Гайдая и Рязанова и никогда не будет актёров калибра Миронова и Никулина. Также как и в США никогда не появятся новые Чаплины, Абрахамсы или Цукеры - это как голый факт без оценочных суждений, который не нужно критиковать, а нужно достойно принять и смириться. Сейчас на дворе совсем другие времена - времена, когда Интернет заменяет книги, а телевизор заменяет радио - и глупо бы было расччитывать, что неожиданно бы появились режиссёры старой закалки тех времён. А жанр пародии - вообще жанр редкий и неоднозначный, и может быть понятен не всем. И к тому же он специфичен и имеет популярность на своём внутреннем рынке, а потому и сборы бывают не самые высокие.

О фильме. К чему, собственно, это всё было сказано? Я это всё веду к тому, что 'Знакомство со спартанцами' - является одним из тех фильмов, которым намеренно занижают рейтинг по весьма сомнительным аргументам и стереотипам личного характера, о которых я уже сказал. Я, конечно же, не считаю этот фильм шедевром пародии и чёрного юмора, и до мастодонтов этого жанра очень далеко - но и провальным по всем пунктам низкосортным кино он также не является. Просто вся проблема в том, что люди либо слишком близко к сердцу воспринимают пародию такого рода, либо слишком явно акцентируют своё внимание на конкретные пошловатые шутки, игнорируя шутки нормальные. Любой фильм всегда оценивается целиком, а не по отдельным элементам, как сейчас в последнее время происходит к великому сожалению.

Как пародия на всевозможные западные телешоу, шоубизнес и гламур - фильм удался на славу, обстебав это всё с незаурядной долей иронии и чёрного юмора - и, наверное, глупо утверждать обратное. Также было очень много стёба на видеоигры (в частности, на 'GTA') и на тему 'мужской дружбы' (где были моменты пошлости, правда практически не доходящие до пошлости конкретной) - в целом, забавного и вполне приемлемого, а сами моменты пошлости практически не бросались в глаза за счёт удачного чередования шуток в течение всего хронометража фильма. Ну а в конце становится и так понятно, что это своего рода капустник, которому можно простить всё только за то, что он не претендует на какую-нибудь серьёзность в изложении исторических событий, а всего лишь навсего дарит зрителю позитивное настроение. Про актёрскую игру и вовсе говорить нет смысла, поэтому ограничусь лишь одним простым лаконичным предложением. Здесь больше наблюдается не актёрская игра, а именно пародирование как персонажей-героев мифов, так и людей современности. А уж понравилось или нет - это уже дело вкуса. Лично мне понравились экспрессивно поданные образы.

А по сему подытожу: Как я уже и говорил, в кинематографе существует такое кино, которое не нужно особо воспринимать всерьёз, а просто смотреть, отключив мозг и отбросить свои стереотипы прошлого и своё ханжество, и относиться проще. Если бы этот фильм был снят в советское время и высмеивал бы не Древнюю Спарту, а СССР, когда слово 'секс' для людей было чуть ли не ругательством или диковинкой - то дуэт режиссёров Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера не просто бы закидали тухлыми помидорами и яйцами, а вообще бы поставили к стенке. Так почему тогда мы сейчас опускаемся до такого уровня сами и смешиваем такое кино с грязью, как будто нас самих оскорбили? Ответ прост - нужно относиться проще, и не принимать так всё серьёзно и близко к сердцу. Фильм вполне заслуживает вполне крепкой семёрки. А почему именно такая оценка? Да потому что всё же это не братья Цукеры с их 'Голым пистолетом'...но авторы наверняка и не претендовали на их лавры.

7 из 10

07 апреля 2016 | 09:31
  • тип рецензии:

Я, наверное, оказался в числе тех, у кого фильм «Знакомство со спартанцами» не вызвал отвращения. И это по нескольким причинам. Конечно, после таких «мега-шедевров» как «Очень эпическое кино», «Киносвидание» и «Нереальный блокбастер», видя в списке режиссеров такие имена, как Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер, курсор мышки сам невольно тянется к единице. Но я считаю, что к фильму «Знакомство со спартанцами» это не относится.

Наверное, одна из причин, почему мне понравился этот фильм – это потому, что в первый раз я начал смотреть его в тот самый момент, когда была пародия на GTA. Должен признаться, давно я так не смеялся. Потом было несколько шуток, в меру смешных и не очень пошлых. Так, что при первом разе этот фильм оставил у меня легкое приятное воспоминание.

Позже я был неприятно удивлен, что режиссерами этого фильма являются создатели «Очень эпического кино» и «Нереального блокбастера». С отрицательными отзывами на эти фильмы я полностью согласен. Давно я не видел такой несмешной тупизны. Вообще любое пародийное кино, которое я видел в своей жизни, сводится полному отсутствию морали. Оно создано исключительное для того, что бы рассмешить зрителя. Кому-то это удается, а кому-то нет. Просто в некоторых пародиях больше сортирных и пошлых шуток, меньше смешных моментов. Именно по этому они и собирают огромное количество отрицательных отзывов и оценок. Но, так или иначе, пересмотрев этот фильм, я могу прямо заявить, что это простая пародия. Не такая шедевральная, как «Голый пистолет» или «Очень страшное кино». Но при этом смешная в отличии от «Очень эпического кино» и «Нереального блокбастера».

И моя оценка этому фильму. Не судите строго.

6 из 10

20 января 2010 | 19:34
  • тип рецензии:

На фоне компьютерной неинтересной (для меня) картины «300 спартанцев», «Знакомство со спартанцами» выглядит (опять же, для меня) весьма и весьма забавно. Я сурово невзлюбил фильм «300», и лишний раз покуражиться и поглумиться над ним почитаю за «здрастье».

Должен признаться, что во время выхода «Знакомства…» я эту пародию воспринимал более одушевлённо. Я, в принципе, люблю пародии. Это, надо сказать, «ювелирная», тонкая работа. Неверный шаг и всё посыплется как хрусталь. Надо прочувствовать грань, чтобы не увлечься и не напортачить на кураже лишнего.

И именно здесь хватили лишку сценаристы. Налепили всего из того, что было… При повторном просмотре я неприятно удивился тому, что я тогда смеялся над этим фильмом. От выключения спасло то, что я этот фильм показывал гостю. И тут же удивился приятно тому, что фильм набрал обороты, и всё понеслось на всём скаку уже в правильном направлении.

Эффектная Кармен Электра появилась здесь, чтобы напустить сексуальности. Ну, пускай. Сколько ей ещё быть секс-дивой… Николь Паркер здесь и в роли Перис Хилтон, и в роли Бритни Спирс, и в какой только роли её здесь нет. (Но об этом я узнал уже из справочника; мне лично было интересно узнать кто в роли Перис).

В общем, фильм выполнил свою задачу. И задача эта, как всегда у жанра «пародия', увлечь зрителя хохмой на хит своего времени.

Не самые лестные отзывы на этот фильм. Но оно вполне объяснимо. Однако, готов заключить, что меня фильм всё-таки, «оттопырил». Но, вспомнив всё перечисленное, я хоть и рецензирую это положительно, но высоко оценить не могу. Ведь, даже сам понимаю, создатели «прошлись по краю». Думаю, я объективно сужу о своём субъективном мнении.

6 из 10

Смешнее всего спартанцы двигались (почему-то вприпрыжку)...

10 декабря 2013 | 14:26
  • тип рецензии:

Столько негативного сказано в адрес этого фильма. Да, могу согласиться с теми, кто отметил зашкаливающую пошлость 'картины'. В одном, мне кажется, создатели прогадали - это я о качестве юмора, скорее даже не о качестве, а о направленности. Хотя наш Камеди и пожестче иногда выдает перлы... Да не об этом речь. Я говорю о том, чего мы ожидали от фильма бюджетом 30 млн еще и с таким трейлером?

Это не высокий кинематограф, и я бы не стала рассматривать при его обсуждении такие аспекты как декорации, робота режиссера и т.д. и т.п.

Я не могу сказать, что это картина или шедевр комедийного искусства, но то, что киношка прикольная и посмеяться в ней есть с чего - это запросто!

Если честно, мне работа актеров понравилась намного больше, чем во многих других знаменитых фильмах. Они отыгрывали пускай самые простые эмоции весьма качественно и интересно.

Я бы оценила этот фильм, исходя из задач, которые были поставлены при его съемке: в общем, хотели посмешить - получилось, пускай не очень этично; хотели высмеять американскую эстраду и телевидение - вышло (я смотрела все передачи, которые стали объектами пародий); и, наконец, они пересказали нам историю '300 спартанцев'.

Я бы не советовала смотреть фильм людям, придерживающимся консервативных жанров при выборе кино, заядлым патриотам и людям, которые слишком болезненно относятся к отступлению от этических норм или их отсутствию. Но если уж вы решились его посмотреть, то списывайте найденные вами недочеты и ошибки на страну-производителя или на бюджет.

Спасибо за внимание.

20 ноября 2010 | 13:18
  • тип рецензии:

Сразу скажу, что эту пародию смотреть можно - зря время не потеряете.

В этом фильме весьма много смешных шуток, различных приколов и так далее. Спародировали все что только можно, и вышло это довольно неплохо. Конечно же, фильм несет характер разгрузочного свойства, в нем нет ничего, над чем можно задуматься, хотя и это, наверное, можно найти.

В общем, фильм создан для того, чтобы посмеяться и неплохо провести время в компании друзей.

8 из 10

21 марта 2009 | 00:05
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: