К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Оно убило много людей. Оно сумело переместиться в другую страну. И оно жаждет новых жертв. Гнев призраков настигает тех, кто зайдёт в проклятое место. И от этой силы нет защиты. Это может остановить только родной человек того, кто бросил проклятие перед смертью. Но что будет с этим человеком?

Перед нами третья часть самой знаменитой истории о призраках, являющаяся уже третьей версией этой истории. Впервые фильм о призраках погибшей японской семьи был снят в 2000 году режиссёром Такаши Шимицу, и представлял собой лишь набор жутких историй без объяснения происходящего. Этот же режиссёр переснял свой фильм в 2002 году и дополнил ремейк второй частью в 2003 году - эта дилогия показала более совершенный сюжет и устрашающие эффекты. Прославившись самым страшным фильмом в истории кино, Такаши Шимицу был приглашён в США для снятия самой совершенной версии этой истории, полюбившейся всем зрителям ужастиков. Была снята новая дилогия в 2004-2006 годах, и это действительно была наиболее интересная и жуткая версия истории о гневе призраков. Все эти фильмы были показаны в кинотеатрах. И столь неожиданно вышла третья часть американской версии - вышла сразу на видео, поскольку снята была не на один уровень слабее, и совсем другим режиссёром.

Думаю, будет не лишним рассказать, что я посмотрел первые две части в 2009 году, получил от них незабываемые впечатления (однажды ночью я даже на мгновение пожалел, что посмотрел такой кошмар), и в новый 2010 год в магазине увидел диск с фильмом 'Проклятие 3', и прочитав описание, понял, что это действительно продолжение моего любимого ужастика. Настроился вновь погрузиться в эту историю, купил диск. Посмотрев этот фильм, я не совсем понял, что это было. Нет, фильм понравился, даже очень - но это же совсем не то, что я видел в первых двух частях. Не то, и всё тут. Есть призраки, есть жертвы, есть раскрытие тайн - но всё это, скажем, на два порядка ниже, чем в первой дилогии. Пишут, что в этой части менее совершенен грим призраков - да, что-то такое заметно. Призрак Каяко пугает намного слабее, чем в предыдущих частях - вспомним хотя бы моменты, где она выглядывала из-под одеяла, где смотрела из-за шкафа - здесь же таких жутких моментов нет, хотя стоит признать, что некоторые моменты могут напугать не на шутку. Но мне почему-то не было страшно. Я вообще не боюсь таких фильмов, и напугали меня только фильмы из серии 'Проклятия'. Все, кроме этой части. Если бы это был обычный рядовой ужастик, не связанный с предыдущими сериями 'Проклятия', к нему не было бы претензий. Фильм хорош, но он не шикарен, какими были первые две части данной франшизы.

Главной фишкой этой части стала сцена с экзорцизмом, проводимая сестрой женщины, призрак которой убивает людей. По-моему, такая сцена не вписывается в общий сюжет и идею этой истории. Но если бы не эта сцена, то и самой третьей части не было бы. Идея третьего фильма - показать перерождение проклятия, и в чём-то такая идея даже уникальна. Сюжет не даёт скучать, есть жуткие моменты - этого достаточно, чтоб назвать эту часть зачётной, но в отличие от моих любимых частей 2004-2006 годов, третья часть получает от меня всего лишь

8 из 10

17 апреля 2014 | 19:28
  • тип рецензии:

Каким только образом в своих картинах американцы не истребляли сами себя. Всякие животные-монстры, маньяки, зомби, природные явления, призраки. Но чаша Голливуда никогда не будет полна и вот уже и из других стран 'переманивают' они всякую нечисть, дабы 'подсократить население', а заодно и зрителя порадовать. Итак, 'Проклятье 3' из США, год 2009.

Первое, что сразу же бросается в глаза - смена режиссера. То ли Такаши Шимицу выжал максимум из этой истории и не хотел заканчивать провалом столь успешную череду фильмов, то ли какие-то другие причины, но в режиссерском кресле Тоби Уилкинс, ничем еще особо не успевший поразить зрителя, но уже успевший приложить руку к 'Проклятию' в короткометражке 'Tales from the Grudge' (не имеющей в себе, на мой взгляд, никакого смысла). Да и вообще оригинальная японская 'составляющая' сведена к минимуму. Проклятье переселилось в многоквартирный дом в Чикаго (сразу вспоминается одна из поздних частей старого 'Амитивилля'), актеры почти все западного происхождения. Ладно хоть Шимицу от сценария не отступился, помог чем мог.

Я не спорю, многоквартирный дом - место вполне атмосферное и интересное, как обитель для призраков и не удивительно, что именно здесь и переродилось наше проклятие в лице Каяко Саяки. Но совсем без токийского дома-то тоскливо и неуютно. Зритель привык к его простоте и, в силу японской культуры, необычности. Крупная потеря для истории. И самое, я даже не знаю как сказать, обидное что ли, что совершено покушение на неуязвимость Каяко. Как приятно было наблюдать за бесплодными попытками героев прошлых частей победить мстительный дух и осознавать эту всемощную силу, не знающую преград. А теперь ее почти опустили до уровня стандартного американского призрака - этого всесильного колосса, на самом деле стоящего на глиняных ногах. Получилось, конечно, создать интригу, когда не знаешь за кого больше переживать, за героев или за Каяко. Потому и концовка получилась забавная, печально-веселая (смотря с какой стороны посмотреть на эту историю).

В остальном же фильм неплохо уровня. Он качественный, красивый, местами интересный, но не страшный. Возвратиться к прошлым методам запугивания - значит начать топтаться на месте (а в силу кардинальной смены места действия и развития сюжета - не самый лучший вариант), а новые придумать - фантазия не позволяет. Потому и выглядит все слишком уж пафосно и выстраданно. Хотя есть несколько сцен, от которых бросило в дрожь (сцена, где Тошио гладит Розу по голове, дольно жуткая, если представить себя на ее месте). Смотреть стоит, но лишь из-за сюжета и хорошей (с технической точки зрения) реализации проекта.

И не ждите Такако Фудзи в уже привычном для нее амплуа Каяко. Переродили ее в другом 'теле'.

7 из 10

12 мая 2011 | 19:56
  • тип рецензии:

Казалось бы, на первый взгляд, что после отличной первой части и не слишком хорошей второй, третья вообще не должна заслуживать никакого внимания. Собственно я и сам так думал, пока не увидел ролик к фильму. Признаюсь, он меня не сильно впечатлил, но я все-равно не поленился посмотреть третью серию, ведь как никак, любитель попугаться...

И что же вы думаете, испугался? Я так не думаю, да, фильм продолжает традиции первых двух частей, но такого классного эффекта, в отличии от первой, увы больше не производит. И дело тут не в том, что создатели не смогли придумать, что-то новенькое и по-настоящему пугающее, они действительно стараются, придумать, даже если не новые фишки, то старые, но со своим шармом (вылезающий призрак из картины, отсылает к римейку 'Звонка', в котором, насколько я помню, призрак девочки вылезал из телевизора...). Сказать, что фильм получился полностью бездарным у меня язык не поворачивается, все-таки он хорош, не настолько, чтобы затмить собой все фильмы о привидениях, но, думаю, получился он наравне с некоторыми из них, а может даже и лучше.

Порадовало то, что третья часть продолжает действие второй картины, сразу же после титров мы видим героя из предыдущей части. И еще, если мне не изменяет память, все события происходят в той же гостинице, что и во второй. Такая связь, на мой взгляд, пошла фильму только на пользу, если бы третья серия отделилась и не имела бы связь хоть с одной из предыдущих, мы могли наблюдать совсем другой фильм, с другой историей, который наверняка получился бы хуже. Огромным минусом считаю концовку, а так, не обращая внимания на другие мелкие недочеты, вполне можно сказать, что перед нами хорошее завершение трилогии.

Вот что-то, а наличие невысокого бюджета видно, буквально, в каждом кадре. Третья часть уже не может похвастаться своими призраками в полной мере. Компьютерный эффект движения этих призраков выглядит уж больно неправдоподобно чтоли, и если в первой части глаз нельзя было оторвать от пугающе движущейся фигуры призрака, то здесь она вызывает лишь смешок, хотя и довольно нервный... Да и полностью, в некоторых моментах, призрак выглядит как компьютерная вставка, отчего становится менее интересно.

Из актеров никого примечательного вроде не было, если не считать бонуса в качестве Шоуни Смит (которая запомнилась всем по роли Аманды из 'Пилы'), здесь она представляет собой доктора психиатрической больницы, сыграла вполне прилично, но, как показалось, фильм не для нее.

Конечно, в свете недавних 'Зеркал' и 'Фантомов', 'Проклятие 3' выглядит немного уныло и по количеству нагоняемого страха не превосходит, а может даже и не дотягивает до кинотеатральных картин. Но это как раз и есть еще один из плюсов этой части, потому как для фильма предназначенного для DVD это вполне качественное и заслуживающее внимания кино.

6 из 10

04 февраля 2009 | 12:05
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: