2 из 10 – больше поставить невозможно (выше нуля только из-за Кейт Бланшетт). Еще правильнее этот фильм оценивать по отрицательной шкале.
Все, что было хорошего в фильмах этой серии (и особенно в «Последнем крестовом походе», единственном отличном из них), стало, увы, абсолютно глупо, плоско и совершенно не интересно. Это самое большое разочарование киногода 2008.
Поймите правильно – я ворчу вовсе не из-за глупо выставленных кэгэбешников, нет! Их, как и сдавшего Форда, и совершенно никакую К. Аллен, и набившего оскомину Ш. ЛаБефа, пережить можно. Нельзя пережить другое – из фильма напрочь исчезла та сказочно-интригующая атмосфера, прославившая предыдущие части. Не заметить этого трудно.
Очень плохой сценарий. В принципе, он почти отсутствует, как и режиссура, но о последней - отдельно.
Спилберг – халтурщик. Это уже видно невооруженным глазом. Художественный успех «Парка юрского периода-1» и «Индиана Джонс-3» был исключением. А здесь очевидна, в который раз, его режиссерская посредственность и ограниченность.
Хуже всего – спилберговская навязчивая идея про Розвелльское НЛО. Эту тему еще можно было как-то проглотить в сериале «Похищенные», тем более что там Спилберг только продюсировал и не лез в режиссеры. Но засовывать это в фильм про Индиану Джонса – окончательное преступление против хорошего вкуса.
Спецэффекты в духе обеих «Мумий» только усугубили сравнения не в пользу Индианы и подчеркнули еще раз, что Стивен Соммерс – вот действительно современный король данного киножанра, а время Спилберга давно закончилось.
Единственный смешной момент – трансформация храма (или храмов?) в НЛО. Это вызывает истерическо-гомерический хохот.
Очень жалко тетю Спалко – чего и зачем с ней сделали эти розвелльские уродцы? И что с ними самими стало? И с какого перепугу они водой залили местность? Риторические вопросы, ответа не требуется.
Еще раз: «Индиана Джонс-4» это самое большое разочарование года.
'Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа ' продолжение великих похождений легендарного Индианы Джонса. Но мне кажется, что эта часть хуже всех остальных.
Актеры сыграли отлично, им за это 5 баллов. Но вот много недочетов в сюжете фильма. Слишком много фантастики и нереального. Все за гранью разумного. Я то думал, что фильм будет приключенческим, но он больше детский и расчитан для семейного просмотра, хотя я не отрицаю, что там были приключения. В фильме много экшна: стрельбы, погонь и тому подобных вещей.
Но все же фильм мне показался несерьезным, вместо настоящих приключений я увидел семейную комедию. Очень жаль, а ведь так хотелось посмотреть стоящий фильм.
Дождался. Посмотрел.
Ждал этот фильм очень давно. И, думаю, не только я. Наконец-то он вышел.
Кстати говоря, к просмотру фильма я готовился. Под подготовкой подразумевается, как говорит Олег Ставицкий, 'проверка культурного багажа', т.е. я пересмотрел предыдущие три фильма, освежив в памяти все, что оттуда ускальзнуло.
Оригинальная трилогия.
Пересмотрев оригинальную трилогию, могу с уверенностью сказать: фильмы смотрятся ничуть не хуже чем раньше, и по прежнему могут заткнуть за пояс среднестатистический современный блокбастер. Единственное, что действительно выдает возраст фильмов - безнадежно устаревшие за (в среднем) двадцать лет спецэффекты. В остальном все так же великолепно.
Оригинальная трилогия об Индиане Джонсе - признанная классика приключенческого кино, а настоящую классику постоянно цитируют (мы же не будем называть это плагиатом, ведь правда?). Так вот, 'цитаты' из приключений Джонса присутствуют в десятках фильмов. Питер Джексон 'вдохновлялся' некоторыми дикорациями 'Индиан' при создании 'Властелина Колец', и 'процитировал' некоторые эпизоды в 'Кинг Конге'. Гор Вербински стянул целые эпизоды в свои 'Пираты Карибского Моря'. Некоторые фрагменты были воспроизведены в 'Мумии' Стивена Соммерса и 'Царе Скорпионов'. И это только громкие имена. Кое-что было сперто и в 'Лару Крофт' и один момент в пародийном свете был обыгран в 'Побеге из курятника'. Но это все лишь доказывает бешеную популярность фильмов о неугомонном археологе.
Так же стоит отметить, что первые три фильма о Джонсе снимались в восьмедисятые, в то время когда режиссеры снимали и показывали то, что хотели, а не то, что позволит получить наименьшее возрастное ограничение. Поэтому даже в таких всевозрастных фильмах, как 'Индиана Джонс', можно было увидить и 'кровищу', и отрубленные головы, и насаженных на шипы людей, и даже сцены с высыханием человека до состояния скелета. Эх, сейчас так почти никто не снимает.
В далеком 1981 году Стивен Спилберг и Джордж Лукас создали рецепт идеального приключенческого кино. 'Индиана Джонс' - это интересный сюжет, мистика, харизматичный главный герой, действительно смешные комедийные ситуации, и главное, много действия с зашкаливающим количеством интересных, гениальных, разнообразных ситуаций, заставляющих поразиться фантазии авторов. Все время, что мы не виделись с доктором Джонсом, множество режиссеров пытались создать приключенческий фильм, способный тягаться с великой трилогией Спилберга. Ближе всего подобрались Стивен Соммерс со своим фильмом 'Мумия', Гор Вербински и его 'Пираты Карибского Моря', ну и Питер Джексон со своим 'Кинг Конгом', а это, согласитесь, единицы. К тому же...
Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа
...к тому же Индиана Джонс вернулся, чтобы снова показать всем 'где раки зимуют'.
В новой главе приключений доктора Джонса, Стивен Спилберг, конечно, играет на ностальгии. Для фанатов здесь есть много подарков, которые не заметит человек, не знакомый с оригиналом. Те же самые шрифты в начале, тот же самый кабинет, в котором преподает Джонс, портрет Маркуса на стене в колледже, и даже появившийся на секунду в кадре тот самый потерянный ковчег, который 'Lost Ark', из первого фильма.
В фильме та же атмосфера, что и раньше, тот же Индиана, все те же действительно смешные моменты (Индиана все так же боится змей), и столько действия и экшена, что, правда, все мумии, пираты и гигантские обезьяны нервно покуривают в стороне.
Здесь интересный сюжет (только отбросьте пафосный и чрезмерный патриотизм, ну кто кроме нас может быть серьезным противником Америке?), хоть и со спорной научно-фантастической основой (впервые в серии). Здесь отличные персонажи (Генри Джонс Третий тоже удался), которых играют хорошие актеры.
В общем, все, что нужно для счастья. Только не ждите серьезного смысла и философии, ведь 'Индиана Джонс' - чисто развлекательное кино, хоть и высочайшего класса.
С самого начала новый Индиана Джонс оставляет впечатление подделки. Это уже не фильм о докторе искателе приключений, а фильм о тайном агенте, который все эти годы не боролся с Гителром (как было в 1, 2, 3 части), а шпионил за глупыми русскими. Именно глупыми, потому что единственным более-менее умным врагом оказывается тётка с западной Украины.
Фильм пестрит фразами 'опусти руки, не позорься перед коммунистами', 'я за дядю Сэма', 'они меня купили'. Видимо авторам невдомёк, какая страна нажилась на второй мировой войне.
Коротко говоря, целевая аудитория фильма угадывается легко - поглупевший американский обыватель, которого не первый год пугают российской угрозой.
Не удивительно, что фильм получил приз Золотая Малина за худший римэйк.
Я не разделяю мнения больше части недовольных фильмом людей и спустя годы пересмотрев ленту еще один раз могу сказать, что фильм получился вполне себе в духе серии. Мне кажется, что обновление каста должно было стать подготовкой к дальнейшему прыжку франшизы к новым высотам, но почему-то этого достичь не удалось. Во многом проблема вызвана людьми, которые должны были стать главными героями после Индианы Джонса. Да, мне серьезно кажется, что несмотря на великолепный актерский талант Шайа ЛаБаф это мискаст. Человек просто оказался нестабильным и не смог стать продолжателем серии. Франшизу хотел перезапустить, а по итогу этого не получилось. Отсутствие ключевых персонажей из Хрустального Черепа в новом, пятом фильме о приключениях Индианы, уже говорит об этом.
Каст
Мне кажется, если в фильм есть Харрисон Форд, то это уже само по себе является классным кастом. Правда, помимо великого Форда тут есть ещё Кейт Бланшетт и упоминаемый выше Шайа ЛаБаф. Меня всегда очень умиляла вездесущая в голливудских фильмах пачка злых русских во главе с Игорем Жижикиным, здесь она тоже была.
Сюжет
Мне кажется, в Индиане он никогда не стоял на первом месте. Главное в серии это атмосфера приключений, загадочные артефакты и охотящийся за ними доктор Джонс. В серии всегда были карикатурные злодеи, эффектные сцены, которые влюбили нас в Индиану. Мне кажется, что роль Форда для него типовая, потому что Индиана это своеобразный Хан Соло, только с другим бэкграундом. Клише со 'злыми советами' тоже выглядит вполне себе уместно, все-таки действие развивается во времена Холодной Войны.
Музыка
Знаменитый Raiders March у многих ассоциируются с приключениями и является неотъемлемой частью фильма.
Стивен Спилберг вошел в историю как один из самых гениальных режиссеров кино. Находясь наравне с такими знаменитыми режиссерами, как Альфред Хичкок, Фрэнк Капра и Билли Уалдер, он снял огромное количество фильмов, которые до сих пор считаются классикой кинематографа. В 1981 году на экраны вышел знаменитый «Индиана Джонс», который, возможно, стал первым фильмом, сделавшим приключения отдельным жанром. В течение 10 лет в прокат вышли еще две части, которые дополняли и улучшали всю франшизу. После выхода третьей мало, кто верил и надеялся, что когда-нибудь еще произойдет встреча с Индианой. Но вот в 2008 году неожиданно для большинства зрителей на экраны вышел еще один фильм о приключениях знаменитого археолога с типичным для всех частей названием «Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа».
Сюжет
1957 год, разгар Холодной войны. Доктор-археолог Индиана Джонс вынужден сотрудничать с советскими шпионами, которые взяли в заложники его давнюю возлюбленную. В обмен на ее жизнь Джонс должен помочь злодеям найти в Южной Америке древний город, в котором по легенде находится артефакт, имеющий доступ ко всем знаниям и способный управлять разумом человека.
Режиссура
Несмотря на весьма длительный перерыв между фильмами, Стивен Спилберг не утратил навыки работы с приключениями. Что мне нравится в четвертой части, так это то, что режиссер не забыл, как создать типичную индиановскую атмосферу. В фильме по-прежнему остался всем знакомый пафос, отраженный в поведении Индианы Джонса и в музыкальном сопровождении, но о нем попозже. Также мне понравились сцены, которые остались такими же зрелищными и заставляющими восторгаться. Само собой разумеющееся, в фильме обязательно присутствует сцена, в которой Джонс дерется с каким-нибудь бугаем и, конечно, побеждает его. Вообщем режиссура в фильме превосходная.
Оценка сценария
Начну я с плохих сторон сценария. Меня смутила идея, что теперь злодеями выступили коммунисты. Я не имею ничего против. Просто американцы в очередной раз воплотили на экране две детали, которые не то, чтобы раздражают, а просто уже утомили. Первое – ошибка с датами событий. Сюжет фильма крутится вокруг 1957 года. Главный антагонист в исполнении Кейт Бланшет Ирина Спалько по личному приказу Сталина пытается найти загадочный объект. Но Сталин умер в 1953, а фильме не раз говорится, что обнаружение объекта поможет Сталину. Это уже анахронизм. Второе – изображение самих русских. Честно слово, сколько можно изображать нашу нацию, вечно танцующую народные танцы и пьющую водку, где только это возможно? В фильме была короткая сцена, в которой наши солдаты, будучи в тропических джунглях, хлебали водку и скакали через костер, словно на кануне Масленицы. Конечно, это ни в какие ворота не лезет. Да и Бланшет с этими фразачками, типа «золотко мое» или «прощевайте, доктор джонс» скорее смешила, чем пугала.
Несмотря на вышесказанное, все-таки в сюжете были и положительные стороны. Это, конечно, детективная линия, которая раскрывала основную идею фильма, которая, кстати сказать, просто потрясла. Ведь первые фильмы в основном были связанны с религиозной тематикой. А тут все шло к тому, что раскроется тайна цивилизаций, о том, что нам помогли встать на ноги, а не мы сами встали. Речь идее, конечно, об инопланетянах.
Игра актеров
Актеры справились со своими ролями без проблем. Харрисон Форд не утратил хватку, хотя немножко смутил тот факт, что сыграл он уже дедушку, а скакал так, словно он ему только двадцать. Но, тем не менее, порадовало, что Форд исполнил большинство трюков сам. А, говоря конкретно об игре, то в этой части его Индиана стал серьезнее. Порадовало возвращение очаровательной Карен Аллен, которая тут уже сыграла взрослую мудрую женщину, которая однако не утратила способность к мгновенному нахождения выхода из опасности. Шайя Лабаф тоже очень понравился. Здесь он сыграл помимо того. что нового напарника Индианы, но еще и его сына.
Работа оператора
Несомненно, стоит акцентировать внимание на стиле съемок фильма. Операторская работа была на высоте. Стиль съемок был просто идеальный: картинка получилась четкая, и не было такого, что камера бесперебойно тряслась, из-за чего непонятно, что происходит на экране. Особенно понравились съемки в сценах с драками и боями. В отдельные моменты оператору удалось придать сцене сильное напряжение, а где-то даже уместный пафос.
Монтаж
Монтаж тоже играет немаловажную роль в качестве фильма. Нарезка кадров была целесообразная, поэтому, на протяжении фильма я не ощущал чувство скуки и однообразия. Монтаж внес свою лепту в создании ощущения неожиданности и напряженности. Так, например, сцена с нападением муравьев-людоедов действительно заставила поволноваться за героев.
Саундтрек
Музыкальное сопровождение, как это обычно бывает у Джона Уильямса, было шикарным. Мне очень понравилось, что композитор нисколько не изменил главную музыкальную тему, не добавил никаких современных электронных или барабанных мотивов, так как в наши дни некоторые композиторы предпочитают превращать знаменитые музыкальные темы в почти клубную музыку. Джон Уильямс на такое не пошел, а оставил все на своих местах.
Визуальные эффекты
Единственное, чем отличается четвертая часть от предыдущих – это конечно визуальные эффекты. Само собой разумеющееся, что в этом фильме полно компьютерной графике, благодаря которой он стал еще более зрелищным, но в тоже время необычным, так как непривычно наблюдать за героями, которые окружены компьютерными джунглями или стоят на фоне летающей тарелки, созданной с помощью компьютерных технологий. Однако если оценивать графику, сравнивая ее с современниками этого фильма, то стоит заметить, что она все-таки бросается в глаза, то есть заметно, что сделано все при помощи компьютерных программ.
Итог
Итак, после такой подробной оценки фильма остается только добавить, что фильм, несомненно, понравится фанатам самой франшизы. Однако фильм может смутить тех, кто не любит анахронизмы или исполнение русских американцами. Тем не менее, фильм не заставит вас скучать, так как в нем полно экшена. Да и как детектив фильм тоже очень увлекателен.
Знаю, многие не согласятся, но 'Индиана Джонс v.04' - просто бледный повтор той феерической трилогии, которую многие, в том числе и я, смотрят уже много лет и никогда не устают. Дело даже не в выборе злодея - а представлять таких тупых комунистов, которые как ни в чем не бывало с автоматами в руках орудуют на территории 'мирового жандарма' просто смешно. Хотя товарищ Спалько вполне приличный себе персонаж вышел.
Главной причиной моего разочарования, в первую очередь, стал сценарий, сюжет сам по себе. Про холодильник по середине атомного взрыва я и не говорю. Даже шутки, которые многим понравились, меня улыбнули от силы пару раз, а во время 'Крестового похода' просто ржал! Мэрион как-то ни к селу ни к городу. Старина Джонс хоть и прыгает и убегает от индейцев и коммунистов, орудую кнутом как и раньше, того колорита, что ли, абсолютно не наблюдалось. Идея с черепом не плохая, но абсолютно не развитая. А финал с кораблем... Извините, но это уже никуда не лезет.
Единственное, что чуток порадовало - Шиа Ла Баф, ужасно нервировавший в 'Трансформерах' (как и весь фильм). Персонаж очень забавный и колоритный. Может быть идея с продолжениями с ним в главной роли будет удачнее?
А что обиднее всего для меня лично - я поклонник творчества великого режиссера Спилгерга с самого детства, а новый фильм о приключениях профессора Джонса ждал последние два года. Но если первые три части я готов купить для коллекции и пересматривать, то 'Королевство хрустального черепа' постараюсь забыть как нехороший сон.
С превеликим неприятием ставлю 6, и жду от Спилберга новых шедевров, которые напомнят нам о его величии.
Когда-нибудь это должно было произойти! Почти через 20 лет после 'Последнего крестового похода', Индиана Джонс снова возвращается на большие экраны, для того чтобы подарить зрителям новую порцию увлекательных приключений самого знаменитого археолога в кинематографе. А вообще, мне всегда было очень странно, что после третьего фильма Спилберг и Лукас надолго закрыли цикл и практически целых два десятилетия к нему не возвращались. Странно, потому что во-первых - ни одна серия 'Индианы' не провалилась в прокате и не посрамила своих создателей, а во-вторых - авторы настолько грамотно поднаторели в области создания идеальных приключенческих фильмов, что обидно закрывать историю Генри Джонса, тем более что оный является одним из самых любимых персонажей в кино. Но с другой стороны их тоже можно понять - да, картины про Индиану приносили хорошие результаты, - но уж лучше снять великолепную трилогию, которая запомнится на века, чем растягивать цикл до тех пор, пока идеи у авторов не иссякнут, а зрители окончательно не устанут. Как бы там ни было, приключения Джонса продолжаются, а зрители, мало того, что не устали пересматривать старые картины цикла, так еще и ужасно соскучились по храброму герою, который так долго не появлялся на больших экранах. Ну, по крайней мере ваш покорный слуга - точно!
Все как и прежде! За режиссерский штурвал ухватился Стивен Спилберг, над сценарием ломал голову Джордж Лукас, оркестром дирижировал Джон Уильямс, ну а шляпу с кнутом снова на себя примерил Харрисон Форд. Действие фильма разворачивается в 1957-м году. Советские шпионы под предводительством некой Ирины Спалько хотят найти загадочный хрустальный череп. А для того, чтобы это сделать, им необходима помощь одного из лучших археологов страны - Индианы Джонса. Но, как заставить дерзкого и неугомонного американца работать на шпионов-коммунистов? Правильно - надо найти его слабое место. И этим слабым местом оказалась давняя любовь Генри - Мэрион, которую он когда-то бросил. Несмотря на то, что 'Королевство' все же уступает классической трилогии во многих аспектах - в целом четвертой серии все же удалось воскресить дух оригинального цикла и симпатично его продолжить. У меня, в отличие от многих других рецензентов, практически нет претензий к сюжету картины, ибо я считаю, что оный для сериала выдался вполне себе подходящим. Другое дело исполнение, которое немного недобрало в легкости и оригинальности, что наблюдалось в предыдущих фильмах.
Спилбергу почти полностью удалось сохранить фирменную атмосферу трилогии - это и знакомые песочные тона светофильтров, и привычные ракурсы, пробирающая до мурашек заглавная музыкальная тема, постоянная смена локаций - от просто колоритных до невероятно экзотических, ну и путешествия по самым любопытным уголкам планеты. Даже концепция новой ленты очень старательно повторяет концептуальные ходы предыдущих картин - в начале перед нами весьма эффектно появляется старина Инди, который обязательно попадет в засаду и геройски из нее выйдет, после мы увидим привычную сцену в аудитории колледжа, далее вместе с героем по-разгадываем различные тайны попутно от кого-то убегая, и наконец, распутаем клубок секретов и окажемся в каком-нибудь сказочном месте, где нас поджидают всякие опасные ловушки, заросшие паутиной темные лабиринты коридоров и кульминационное преодоление тех или иных преград, на пути к освобождению. Все это смотрится безумно увлекательно и зрелищно. Но, к сожалению, лента заметна потеряла ту не претенциозность, что наблюдалась в оригинальных сериях. В погоне за изобретательными фишками, авторов изредка кидало из одной крайности в другую. Наглядный пример - пресловутый полет Джонса внутри холодильника от взрывной волны. Это нисколько не портит общего впечатления от фильма, ибо и в старых частях тоже имелись эпизоды, которые были весьма далеки от реалистичности. Просто, если прежде подобные ходы преподносились довольно-таки тонко и приходились к месту, то нынче, местами ощущается малюсенький перебор. Но не стоит забывать, что 'Королевство хрустального черепа' - кино двухтысячных годов, а не восьмидесятых, и посему, создателем просто необходимо было придумывать те или иные элементы, которые бы смотрелись по-современному эффектно и выглядели бы очень зрелищно, даже несмотря на некоторый риск скатится в абсурд. Да и к тому же я уверен, что через много лет четвертая серия будет столь же любимой и уважаемой, как и все остальные части цикла. Достаточно вспомнить 'Храм судьбы', который будучи отличающимся по атмосфере и подаче материала, сначала был многими раскритикован, а со временем стал неотъемлемой частью трилогии.
Несмотря на свой уже довольно-таки преклонный возраст, Харрисон Форд в фильме выглядит замечательно. Его герой по-прежнему энергичен, эмоционален и ироничен. Да, очень заметно, что лицедей постарел, но когда наблюдаешь за очередной экшеной-сценой где он с таким задором лупасит своих врагов, то просто восхищаешься его жизненной силой и мужественностью. А идея внедрить в сериал Шайу ЛаБафа и вовсе гениальна. Он потрясающе себя чувствует в мире 'Индианы Джонса' и невероятно органично выглядит в роли сына Генри младшего. И самое замечательное - все это дарит нам маленькую надежду на то, что после ухода Форда из цикла, есть кому продолжать его дело. Ну и под конец немного о приключениях. Больше всего, меня покорила роскошная погоня по джунглям, в которой герой ЛаБафа дерется на шпагах с героиней Кейт Бланшет. Во-первых, этот эпизод выдался очень оригинальным, а во-вторых - шикарно поставленным. Тут перемешиваются классические комбинированные съемки, натурные ракурсы и павильонные работы на фоне зеленого экрана. В этой продолжительной сцене можно лицезреть не только эффектное фехтование ЛаБафа, стоящего в кузове мчащегося на огромной скорости автомобиля - с Бланшет, которая делала тоже самое только в другой, догоняющей противников машине, но и понаблюдать за полетами его персонажа на лианах вместе с симпатичными обезьянками, пережить с героями нашествие кусачих муравьедов, а так же придти в восторг от ошеломляющего тройного падения с бурлящего водопада!
P.S. Весьма приятное и очень эффектное получилось возвращение одного из самых любимых приключенческих героев на большие экраны! Да, может быть 'Индиана Джонс' уже немного не тот, что прежде. Но то, что картина выдалась безумно увлекательной, зрелищной и эпизодически невероятно захватывающей - это факт! Надеюсь, что в скором времени мы увидим еще одно продолжение удивительных историй Генри Джонса младшего.
Плохая эта идея возрождать старые и всеми любимые проекты, ещё худшая пытаться угодить одновременно и любителям оригинальных фильмов и современной аудитории. Стивен Спилберг и Джордж Лукас попытались воплотить все эти идеи в жизнь, к тому же добавив сильно постаревших и изменившихся персонажей из предыдущих фильмов.
Сюжет и раньше не блиставший оригинальностью превратился в гремучую смесь штампов и идиотизма. Но даже общая бредовость истории не способна поспорить с отдельными её сценами. Знаменитая сцена спасения в холодильнике от ядерного взрыва была обыграна не в одном десятке пародий. Да и некоторые другие на вроде фехтования стоя на машинах внесли свою лепту в неправдоподобность фильма.
Конечно фильмы об Индиане Джонсе и раньше не были образцом реалистичности, но уж к чему, к чему а к постановке трюков они относились с максимальной серьёзностью. Сейчас же оригинальные и сложные трюки заменила безликая компьютерная графика.
Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа не самый плохой фильм, вот только от собственно самого духа серии в нём осталось немного.
Я являюсь яростным поклонником классической трилогии об Индиане Джонсе, поэтому, узнав о том, что спустя 20 лет будет сниматься продолжение, отнесся к этой новости весьма скептически. Зародилось во мне сомнение, что хоть команда и осталась прежней, но фильм уже будет другим, и частично оно оправдалось. Теперь обо всем подробней.
Что понравилось.
Самый главный плюс фильма - это его динамичность и зрелищность. Спецэффекты в этой серии затмевают собой все предыдущие. Признаю что команда с «Индастриал Лайт Энд Мачик» постаралась на пять баллов. Сцена с взрывом и внутри затерянного города просто завораживает и уносит в другое измерение.
Еще один плюс это актерский состав. Харрисон Форд - просто нет слов, так выглядеть и бегать в 65 лет не каждый сможет, да и харизму свою не утратил что весьма приятно. Кейт Бланшетт - супер злодейка, пожалуй мой любимый персонаж в этой части. Ее Ирина Спалко просто восхищает своими качествами умная, сильная и жестокая, готовая на все, чтобы достичь своей цели. Карен Ален- просто доброе воспоминание из первой части, приятно снова ее увидеть рядом с Фордом, а их словесные перепалки стали еще смешнее. Ну и Шиа Лабеф- талантливый паренек, он и в Трансформерах показал что обладает мощной энергией и отменным чувством юмора. Также следует отметить музыку. Джон Уильямс постарался на славу, оставив старую музыку и добавив немного новой.
Что не понравилось.
Не понравилось то, что фильм из приключенческого превратили в научно-фантастический. Как-то не вяжется у меня образ Индианы с летающими тарелками. Также сцена с ядерным взрывом и водопадом, выглядит, конечно, очень красиво, но выжить в током просто физически невозможно. Именно из-за таких сцен фильм теряет свою реалистичность и возникает чувство, что смотришь просто сказку.
Итог: Фильм, безусловно, яркий, зрелищный и стоящий того чтобы его посмотреть. Но лично для меня трилогия об Индиане так и осталась трилогией, к большому сожалению, я не могу отнести «Королевство Хрустального черепа» к продолжению знаменитой саги. Как я уже сказал, это кино красивое, зрелищное, но уже другое.
