К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Третья часть бессмертного фильма про психопата в грязном свитере одна из лучших, которую можно смело смотреть сразу после просмотра первой, дабы о неутешимом провале второй части другие уже многое сказали...

Понравилось:
Роберт Инглунд в очередной раз показал хорошую игру! Порадовало присутствие актрис Патрисии Аркетт и Хезер Лэнгенкэмп. Привлекло внимание то, что всё действие происходит в психиатрической клинике, а это как мне показалось добавляет отдельной остроты!

Отдельно следует сказать про начало фильма! Начальные сцены абсолютно любой части 'Кошмара....' меня приводят в восторг. Начиная с самой первой серии, где действие начинается с кошмарного сна героини, все остальные начинаются так, что дальше оторваться невозможно! Начальный ход по настоящему классного ужастика всегда создаст нужную атмосферу. И третья часть одна из лучших показателей того, что фильм начинается с интересных зрителю картинок...

Минусы:
Некоторые сцены секса (но их к счастью было мало). А также Не очень хорошая игра некоторых малоизвестных актёров!

Но в целом, одна из самых удачных частей фильма заслуживает

10 из 10

10 июня 2009 | 14:19
  • тип рецензии:

На самом деле фильм лучше второй части, что бывает редко.

Возвращение в фильм Нэнси конечно же меня очень порадовало в своё время. Да и актёры играют на достойном уровне.

В сюжет так же привнесена новая линия, а именно история зарождения маньяка как личности.

'Последние дети с улицы Вязов' оказываются в психиатрической клинике. Куда попадает и Кристин (дебютная роль Патриции Аркетт) и знакомится со студенткой практиканткой Нэнси Томпсон, которая достаточно много знает о расстройствах сна. Постепенно нас знакомят с остальными персонажами, которые, кстати не выглядят просто 'мясом' для маньяка. С первого же просмотра их личности достаточно хорошо запоминаются. Доктор Гордон, лечащий врач пациентов узнаёт от некой монахини, что когда то девушку, которая работала в этом здании случайно запрели на выходные. Толпа заключенных её изнасиловала и она родила будущего убийцу.

Действие фильма не прекращается ни на минуту. Нет никаких провисаний в сюжете, слишком затянутых или слишком бегло выстроенных сцен. Над сценарием работал прекрасный Фрэнк Дарабонт (будущий режиссер 'Побега из Шоушенка', 'Зеленой мили' и 'Мглы') и свою работу выполнил превосходно и за это ему большое спасибо. Я абсолютно понимаю опасения продюсеров - нельзя ту же самую историю рассказывать бесконечно - это не 'Хэллоуин', не история о Джейсоне Вурхизе и даже не 'Пила'. И если вторая часть была принята прохладней, то провала третьей было не избежать. И если уж снимать продолжение, то и историю нужно рассказывать дальше, а не штамповать ремейки.

Пару слов о режиссере. Чак (Чарльз) Рассел отметился после этого фильма ещё двумя фильмами: прекрасной 'Маской' и вполне любопытным боевиком 'Стиратель' со Шварценеггером. Остальные его работы весьма средненького качества...

Плюсы фильма я попытался изложить выше. К минусам я бы отнёс две вещи. Чисто технические. Первое - Фредди-Змей мне показался совершенно лишним и нелепым. Второе - не очень качественно сделанная сцена битвы доктора Гордона и скелета на автомобильном кладбище. Что-то уж совсем как в 'Зловещих мертвецах'.

7 из 10

02 сентября 2012 | 21:38
  • тип рецензии:

После успешного в прокате, но очень спорного по многим параметрам, второго фильма о похождениях маньяка Фредди Крюгера, нападающего на подростков в их снах, студия New Line Cinema всё же приняла решение делать очередной сиквел. Причём такой, чтобы всё выглядело работой над ошибками (которые были допущены в предыдущей части). И как мне кажется, у них это получилось. Кроме того, учитывая попытки некоторых франшиз игнорировать предыдущие части («Терминатор», «Универсальный солдат», «Хэллоуин»), данный фильм являет собой ещё и хороший пример такого решения. «Кошмар на улице Вязов-3: Воины сна» по праву можно назвать одним из лучших сиквелов франшизы (если не лучшим) и вот почему.

Во-первых, в проект вернули одного из отцов-основателей франшизы - Уэса Крейвена (правда в качестве одного из сценаристов и исполнительного продюсера, потому что снимать третью часть доверили дебютанту Чаку Расселу). Крейвен не дал своё детище в обиду, написав сценарий совместно с Брюсом Вагнером, Чаком Расселом и Френком Дарабонтом (тем самым будущим режиссёром «Побега из Шоушенка» и «Зелёной мили»), где маньяк в шляпе и полосатом свитере больше не пытался так открыто действовать в реальном мире, довольствуясь охотой на подростков лишь в их снах. Пусть это попытка расширить границы возможного Крюгера во второй части и была новаторским, оригинальным решением, данная концепция шла вразрез с принятым каноном оригинальной ленты. И поэтому от неё и приняли решение отказаться.

Во-вторых, несмотря на наличие новых персонажей, в фильме вновь появилась Нэнси Томпсон (Хэзер Лэндгенкэмп). Главная героиня первой части оказалась одним из ключевых персонажей третьей, связующим звеном, если можно так выразиться. С тех пор, как она победила (как ей казалось) Фредди прошло несколько лет, и теперь она выступала как помощник/наставник для главной героини «Воинов сна» - Кристин Паркер (Патриша Аркетт), обладающей удивительной способностью втягивать людей в свои сны. Так же немаловажную роль в борьбе с Крюгером в фильме исполнит отец Нэнси - бывший полицейский Томпсон (Джон Сэксон). Пусть даже метод покадровой анимации для современного зрителя и выглядит устаревшим, даже для конца 80-х, схватка людей с ожившим скелетом смотрелась неплохо.

В-третьих, претерпел изменения и сам образ Фредди в исполнении несравненного Роберта Инглунда. Нет, если говорить про внешность, то кардинально ничего не поменялось. Зато образ стал интереснее за счёт новых подробностей биографии антагониста (в частности, речь идёт о происхождении Фредди и его родителях). Но именно отсюда, начиная с третьей части, можно с уверенностью говорить о невероятном росте популярности данного персонажа в медийном пространстве. Его убийства становятся изощрённей и в основном связаны с фобиями потенциальных жертв. К тому же чёрный юмор добавлял шарма к характеру маньяка (чего стоит убийство одного из персонажей, которого Фредди буквально воткнул головой в телевизор, например).

Что же касается новых персонажей, то здесь создатели пошли по проверенным путям благодаря опыту предыдущих слэшеров. Так, среди подростков, содержащихся в психиатрической лечебнице, на которых начал охоту Фредди, будут инвалид-колясочник, бывшая наркоманка, лунатик, агрессивный чернокожий парень, молчаливый тихоня, жертва зомбо-ящика. Ещё бы к ним добавились влюблённая парочка с шутником, вообще был бы стандартный набор «мяса» для экранного маньяка. Так что с одной стороны, перед нами типичные клишированные персонажи, которые будут пущены на убой, прежде чем главная героиня одолеет антагониста. Но с другой стороны, тема с альтер-эго каждого из подростков в их снах, мне пришлась по душе. Только обидно было видеть, что эти сверхспособности во снах подросткам как-то не особо помогли в борьбе с Фредди. Но зато в памяти надолго засел образ юного волшебника-очкарика, который появился на экране гораздо раньше, чем знаменитый Гарри Поттер.

Даже если рассматривать с технической точки зрения, третья часть получилась намного лучше предыдущих (хотя отчасти из-за того, что бюджет в этот раз был больше). Чего стоит одна только сцена нападения Фредди-червя на Кристин. Или момент превращения куклы-марионетки в Крюгера, или ожившая свинья на столе, или крики душ загубленных детей на теле Фредди. Сегодня такое делается на компьютере довольно легко. А в те годы приходилось создавать несколько макетов и держать зрителя в напряжении даже за счёт такой примитивной анимации.

Уэс Крейвен вернулся в проект, чтобы закончить то, что он начал в 1984 году. Увы, как известно, «Воины сна» так и не стал заключительной частью франшизы 80-х о маньяке в перчатке с лезвиями вместо пальцев, потому что студия была заинтересована в сиквелах. Но тем не менее, если бы их не было, то третья часть достойно бы завершила историю на позитивной ноте.

9 из 10

31 октября 2020 | 23:54
  • тип рецензии:

Когда я впервые посмотрел триквел «Воины сна» я был очарован и влюблён. Влюблен в этот потрясающий по красоте и драматизму, по игре актеров фильм. Это вам не первые две части (при всем уважении к фундаментальному легендарному приквелу, в котором, зритель, собственно, и познакомился с Фредди). События здесь развиваются со стремительной быстротой.

Одно появление Нэнси вызвало у меня щенячий восторг. Здесь Нэнси – начинающий медработник. «Она проделала большую работу по исследованию ночных кошмаров» – так нам представляют нового сотрудника психиатрической лечебницы Нэнси Томпсон.

Собственно, события более или менее, прямо или косвенно протекают в большинстве своем в психбольнице. Но фильм от этого нисколько не проигрывает, а может даже и наоборот.

У подростков, попавших на принудительное (а может и на добровольное) лечение одна и та же проблема – сны. А медики теряются в догадках. Таким образом, Нэнси сразу входит в доверие к пациентам, поскольку сама как никто другой знает эту проблему. «Разговор на чистоту» ставит все точки над «i» и «воины сна» вооружаются кто чем может и собираются дать отпор лиходею.

Теперь борьба с Крюгером идет и во сне и на яву. Загадочная сестра Мария-Элена советует похоронить останки в освященной земле...

В общем, пересказывать сюжет можно тому, кто не собирается смотреть фильм, или тому, кто уже смотрел, но забыл. А тем, кто его еще не видел (есть и такие; я вот, например, не смотрел еще много классических фильмов) это может сыграть во вред. А я не хочу, чтобы мой отзыв стал случайным спойлером. Скажу лишь, что в конце от вероломства Крюгера я чуть не сошел с ума. Если так уместно сказать, то Крюгер поступил некрасиво и несправедливо...

8,5 из 10.

16 ноября 2010 | 17:44
  • тип рецензии:

После уничижительных отзывов о второй части, которой чуть не умудрились запороть все серию по Фредди Крюгера, многие могли подумать, что это конец “кошмара”. Но, благодаря хорошим сборам, продолжение все же последовало, хотя не многие возлагали на него хоть какие-то надежды. Важным аспектом стало возвращение родоначальника франшизы Уэса Крэйвена хотя бы в качестве сценариста, благодаря которому серия вновь начала подавать признаки жизни. И, безусловно, хорошо, что на второй части история не закончилась, так как на это раз зритель не был обманут и его ждал не просто сон, а по-настоящему очередной кошмар.

Проигнорировав вторую часть, будто бы ее и не было вовсе, сюжет устремлен на группу последних выживших детей с улицы Вязов, волею судеб оказавшихся в психиатрической клинике. Они напуганы ночными кошмарами до такой степени, что готовы на все, лишь бы не спать. Вплоть до того, что отрезают себе веки лезвием, чтобы не заснуть. Некая доля спокойствия вносится с появлением героини первого фильма Нэнси Томпсон, которая не по наслышке знает, как бороться со злом. Но атмосфера накаляется до предела, когда в доме на улице Вязов вновь зажигаются огни и из царства ночных кошмаров появляется он.

История Фредди Крюгера продолжает свое повествование. Зрителя вновь погружают в некий омут памяти, чтобы раскрыть новые подробности прошлого и увидеть ужасающую правду о его матери и рождении. Сам же Крюгер, играя на страхах подростков, постепенно расправляется с ними, поглощая их души, которые придают ему ещё больше сил и делают ещё страшнее. И на этот раз обычная детская считалочка не сможет отогнать чудовище. Ребятам придется действовать сообща для того, чтобы найти и захоронить спрятанные после сожжения в котельной много лет назад останки Крюгера, чтобы предать земле беспокойный дух и остановить его навсегда.

Просто, естественно, не будет, так как и сам Фредди стал намного кровожаднее и умнее. Да и как требовали того законы жанра, образ пришел к своему окончательному формированию, когда многие его поступки стали обусловлены разросшейся фанатской базой. Теперь нельзя было просто убивать, как раньше. Поэтому Крюгер стал делать это намного разнообразнее и не просто совершать убийства, но и очень точно и лаконично либо предвещать, либо завершать каждое из них той или иной шикарной фразой. Яркий момент, когда кино начинает уходить в сторону какого-то нелепого волшебства, Фредди расставляет все на свои места и вонзает кожи в юного мага, приговаривая “извини сынок, но я не верю в сказки”.

Зрительские симпатии при этом во многих моментах становятся на сторону главного злодея, и той огромное армии поклонников, которая есть у Крюгера, не было бы без подобных кадров. Ну и, конечно же, не маловажную роль играет и то, что создатели провели серьезную работу над ошибками второй части, и само кино получилось отличным. Ещё больше уйдя от реальности в сторону фантастических кошмаров, авторы смогли связать отличные декораций и спецэффекты с неплохой историей, в которой есть непустые персонажи, за которыми интересно наблюдать. Открытая концовка даёт понять, что “Войны сна” это не конец истории, и что святая вода и крест будут лишь временными сдерживающими факторами для любителя стильных шляп и красно зелёных свитеров.

11 октября 2017 | 01:51
  • тип рецензии:

Безупречная внутренняя логика сюжета; элементы триллера и ужасов проработаны превосходно, в том числе за счёт умелой актёрской игры и звука (шикарное музыкальное сопровождение, и это неудивительно, потому что – Анджело Бадаламенти). Ни одного лишнего кадра, слова или действия, всё на своём месте и выглядит потрясающе. По внешнему виду эта картина 1987 года ощущается более живо и натурально, чем современные фильмы с компьютерной графикой (для нынешнего избалованного глаза неказисто выглядят только комбинированные съёмки со скелетом, а в остальном картинка просто шикарная). Несмотря на то, что это 3 часть франшизы, её можно смотреть как самостоятельное цельное произведение. (Первые две тоже хорошие, но начиная с 4 уже хуже и хуже).

С удивлением обнаружил здесь в ролях Лоренса Фишбёрна, а Патриша Аркетт так вообще сыграла тут главную роль (на момент съёмок ей было 18-19 лет, и это была её первая серьёзная роль в кино). Также грамотно в сюжет включили героиню из первой части, которой досталась тут вторая главная роль.

Качественные каскадёрские и акробатические трюки. (Всегда удивляло, как у людей получается кувыркаться по лестнице!)

Очень ловкие и дорогие съёмки, некоторые сцены впечатляют даже сейчас. Множество потрясающих находок, которые были придуманы для этого фильма: живой язык-верёвка, живой кран-рука, пальцы-шприцы, раны-рты, кричащие лица на обожжённом теле, светящиеся изнутри дыры на теле, и многое-многое другое, – только настоящий гений мог всё это придумать!

Циничный и коварный маньяк Федька Крюгер здесь не просто непонятное абстрактное зло, а застрявший в потустороннем мире снов неупокоенный злодей со своей непростой личной историей. Здесь умело и деликатно ввернули в повествование ретроспективу на происхождение этого зла, для создания сложного неоднозначного образа и какой-то интеллектуальной составляющей.

Минусы. Переход к близким отношениям между персонажами доктора и практикантки обыграли неудачно, получилось слишком резко. Вероятно, что-то пропало на монтаже.

Вывод. Каноничный фильм ужасов, заслуженно ставший классикой, а в чём-то и мемом. Он настолько хорош, что и спустя почти 40 лет выглядит безупречно и смотрится с интересом.

Давно не видел этот фильм, будто с друзьями детства повидался.

01 июня 2024 | 01:06
  • тип рецензии:

Все-таки 'Кошмар на улице Вязов-3: Воины сна' - лучший. Если первый все-таки оставался чем-то значительным лишь в рамках жанра, то третья часть - настоящее и хорошее кино без всяких уточнений.

Первый фильм был просто про убийства, второй - перенасыщен фрейдистскими трактовками, тут же речь идёт, с вашего позволения, о природе зла. Мир снов Фредди, как мне кажется, это ад - его личный ад, нечто, созданное из его боли, похоти и ненависти. Вот почему ребята со всеми своими способностями не могут его уничтожить - он уже мёртв и в преисподней. Героям нужно отыскать, что за скверна позволяет этому аду дотягиваться до реального мира и очистить именно этот мир. Не уничтожить Фредди на его территории, и освободиться от его власти. Весьма глубокая концепция, в сущности.

Кроме того, тут есть настоящая драматическая игра, столкновения ярких характеров, полноценная драматургия. Персонажи вызывают подлинное сопереживание. Нет ощущения условности и ненатуральности, так или иначе проскальзовавших в первых двух фильмах. Веришь и метаниям материалиста-психиатра, и его влюбленности в Нэнси (показанной без излишней прямолинейности), и образам детей - кстати, отлично показано, как в сумасшедшем доме человек в итоге ведет себя как сумасшедший, даже если вполне здоров.

Немаловажно, что именно тут появляется тот Фредди Крюгер, котрого мы любим. Удачный баланс внешнего и внутреннего зла, это монстр, для котрого мы становимся уязвимы из-за наших собственных слабостей. Комплексы, пороки, желания - через все это Фредди и убивает своих жертв. Тут-то и начинает проявляться его ироничность, артистизм в жестоких насмешках. Инглунду наконец-то есть, что играть. Крюгер наслаждается, распространяя свою скверну, находя червоточинку, пробираясь в неё и губя человека. Он явно находит удовольствие в том, чтоб убедиться, что все остальные не лучше его, - зато он сильнее их. Короче говоря, в этом фильме Фредди Крюгер становится современной инкарнацией Сатаны.

В связи с этим следует упомянуть прекрасные (и на сей раз везде уместные) спецэффекты, реализующие все это на практике. Все-таки старые спецэффекты - это нечто совершенно особенное, всюду понатыканная компьютерная графика с ними не сравнится. Забавно, что Фредди-червя сделяли зеленым, чтоб он не слишком напоминал фаллос - есть в Голливуде эта манера сперва взять какой-то символ, а потом из стеснения затуманить его. Впрочем, может, он вовсе этого и не означал, а это прочто Червь-Победитель. Сцена с марионеткой просто чудесна, а уж драка со скелетом... Особое почтение авторам за дом-мир Крюгера, декорации очень атмосферные.

Хоть мне и не очень нравится история о рождении Фредди, но образ монахини хорош. Вообще тут интересная, но не противоречивая. как мне кажется, смесь веры в себя и веры... ну, просто веры. В конечном итоге одна только вера в свои силы не помогает персонажам, но помощь приходит извне, и точку ставит распятье.

Короче говоря, фильм классный. И чувствуется, что он виделся завершением трилогии - никакой открытой концовки (ну, не считая загоревшегося окошка в кукольном домике) нет.

31 марта 2014 | 18:36
  • тип рецензии:

'Кошмар на улице вязов 3: воины сна' - продолжение сериала про маньяка-призрака Фредди Крюггера. Третья часть на мой взгляд вышла хуже прежних двух, и причиной тому 'мода' тех времен - действие крутится вокруг пациентов психиатрической лечебницы. Ведь вспомнить пятую и шестую части 'Пятницы' - сюжет почти такой-же. Кроме того, актерский состав играет плохо, за исключением Роберта Инглуда и Хезер Лэнгенкэмп, и еще Кена Фори, а все остальные играют не ахти как. Но все равно фильм неплохой, хорошее продолжение.

События происходят через шесть лет после первого появления Фредди Крюгера. Он стал намного сильнее, подпитываясь душами детей с улицы Вязов. Теперь он обратил внимание на семерых детишек, заключенных в психиатрической лечебнице. Положение усугубляется повальными «самоубийствами», которые, разумеется, являются проделками Фредди. Разрешить ситуацию и объяснить что происходит может лишь Нэнси Томпсон, которая вернулась в родной город в качестве врача-практиканта…

Перед просмотром я был уверен, что увижу фильм, не уступающий первым двум. Но, как известно, последующие части выходят хуже, бывают редкие исключения. Увы, эта часть таковой не является. Затертый до дыр сюжет, плохенькая актерская игра на пользу не идут. Мне фильм не очень понравился, но все равно советую посмотреть его совершенно всем - кому то он понравится, а кому-то нет.

5 из 10.

26 декабря 2010 | 20:35
  • тип рецензии:

Третья часть вроде бы должна была быть последней, так как в ней говорится о том, что дети, за которыми охотится Фредди, это последние дети с улицы Вязов. Но, впереди нас ждет еще много картин с Фредди, так что можно с уверенностью сказать, что приключения только начинаются.

Эта третья часть, и меня сильно удивляет, что этот киносериал не портится. Обычно снимая уже третью часть истории, эта история превращается в какую-то ерунду. А тут картина здорово держит марку. «Воины сновидений» уверенно продолжают своих предшественников, с достоинством погружая зрителя в эту историю все глубже.

Также я продолжаю приятно удивляться спецэффектам для картин с Фредди. Все-таки для тех лет они выглядят очень здорово. А когда Фредди как марионеткой управляет молодым парнишкой, в душу действительно закрадывается страх. Хотя стоит признать, что ходячий скелет выглядит очень смешно, но, в то время, выглядел наверное очень круто.

28 января 2012 | 16:57
  • тип рецензии:

«Сны. Эти маленькие ломтики смерти. Как же я их ненавижу…» Эдгар Алан По.



В ноябре 1984 года появилась на свет первая картина о 'приключениях Фредди Крюгера' под названием 'Кошмар на улице Вязов'. Выход фильма пришелся на то время, когда слэшеры были весьма популярны, создаваясь авторами с завидной частотой и качеством (камень в огород нынешних режиссёров!). Этот фильм был не похож ни на одно другое кино подобного жанра, поэтому очень полюбился публике, собрав в прокате довольно приличную сумму, получив одобрение от критиков и став одним из самых популярных ужастиков тех лет. Фредди Крюгер уже приобрел словесную нарицательность, все знали наизусть считалочку, а дети переодевались в красно-черные свитера в полосочку на Хэллоуин. Но на этом история 'КНУВ' не закончилась, превратившись в последующем в одну из самых интересных и популярных франшиз современности.

'Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна' - моя любимая часть данной франшизы. Как известно, ее премьера и вовсе могла бы не состояться, ведь для Уэса Крейвена писать сценарий к данной части было весьма проблематично. Однако поддавшись на уговоры продюсеров и заверения их о том, что 3-я часть станет заключительной (но как оказалось в дальнейшем, далеко не последней), Крейвен пишет сценарий к 3-й части картины. И в феврале 1987-го года выходит новый фильм о Фредди. Как оказывается, самый удачный. Попросту говоря, можно было и вовсе не снимать сиквел, ибо по сравнению с 'Воинами сна', он просто меркнет и проигрывает последнему с большим отрывом добрых отзывов.

События 3-й части развиваются во временном промежутке через 6 лет после того, когда случились события первой части и стало известно о существовании 'монстра в шляпе'. Фильм построен конструктивно и доступно, логические переходы и остросюжетность лишь подогревают интерес и развивают напряжение. Спецэффекты выполнены профессионалами очень искусно, потому как даже и в наше время смотрится всё это весьма внушительно. Убийства стали оригинальнее и ярче, да и само место действия выбрано весьма удачно - психиатрическая лечебница. Кино очень атмосферное. В меру кровавое, в меру мистическое, оно придется по душе поклонникам любого поджанра ужасов.

Этот фильм пугал меня в детстве, не давал спать и заставлял прятаться под одеяло. Сейчас я всегда также с удовольствием пересматриваю это кино (впрочем, как и любую другую часть этой великолепной франшизы). Однако, меня очень печалит вышедший не так давно (в 2010 году) ремейк этого фильма. Просто издевательство над всем 'КНУВом', ставшим уже своего рода классикой кинематографа! А после информации о том, что скоро нас 'одарят' сиквелом ремейка, я и вовсе расстроилась! Для меня старый-добрый 'Кошмар на улице Вязов' и Фредди в исполнении Роберта Инглунда - гениальный и образцовый! Пересмотрю ещё ни один раз, чего и вам желаю!

10 из 10

17 августа 2011 | 16:04
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: