Кинопоиск

Шулера (1998)

Rounders18+

Мэтт Дэймон и Эдвард Нортон играют в покер и познают мир криминала. Драма о самоопределении в Нью-Йорке 1990-х

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«You've got to play the hand you're dealt»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Италия209.5 тыс , США170 тыс , Испания170 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
14 апреля 2001, «West Video»
Релиз на Blu-ray
24 июля 2013, «Кармен Видео»
Возраст
Время
2 ч 1 мин

В подпольных клубах Нью-Йорка идет крупная игра. Здесь свои правила и особые ставки. Тут можно потерять все, но если повезет, обеспечить будущее.

Майк обладал потрясающим чутьем и шикарными мозгами. Червь был тертым шулером и крутил колоду, как бог. Он только вышел из тюрьмы, и с него требовали в пятидневный срок отдать старый долг - 15 тысяч долларов. У друзей был только один, слишком рискованный путь: играть в грязную игру!

Рейтинг фильма

30 289 оценок
IMDb: 7.30168 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 51. Количество отрицательных оценок: 30.
Рейтинг Кинопоиска 63%
81 оценка6.7

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Идея этого фильма родилась у сценариста Брайана Коппельмана во время посещения им одного из подпольных игорных домов Нью-Йорка. После того как он проиграл $750, у него возник замысел будущего сценария.
  • По сценарию герой Эдварда Нортона курит. Однако некурящий актер отказался даже притрагиваться к сигарете.
  • В одном из эпизодов Майк (Мэтт Дэймон) достает деньги из книги о покере «Суперсистемы», написанной легендарным игроком в покер Дойлом Брансоном. Майк произносит несколько цитат из этой книги. Примечательно, что Дэймон играл в покер с Брансоном на мировом чемпионате по покеру в 1998 году в Лас-Вегасе и проиграл ему.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
9 мая 2007 в 12:45прямая ссылка
Если за полчаса игры в покер ты не определил за столом лоха - значит, ты сам лох(ц) Шулера Мэтт Деймон здесь слегка смахивает на гибрид самого себя из 'Легенды Баггера Ванса' и 'Талантливого мистера Рипли', хорошие мозги, талант и духовное начало в комплекте. Эдварт Нортон изображает весельчака и оторву, весьма и весьма неоднозначного, его образ, пожалуй, наиболее ярок. Два карточных гения, один - талант от бога, второй - шулер-профессионал, трюкач, в срочном порядки должны нагрести всего ничего - 15 штук зеленых, потому что трюкач когда-то кому-то был должен, проценты капают, отдавать надобно, иначе капут, воротилы карточного бизнеса церемониться не привыкли. Что делать - конечно, играть, имея в наличии жалкую 15-ю часть от суммы, обдурить наивных дурачков тем или иным образом, невзирая на то, что Деймон в силу ряда уважительных причин 'завязал'. Ставки сделаны, господа, карты розданы, игра по-крупному начинается. Причем не только карточная, но и актерская. Здесь банк сорвал, безусловно, Деймон, умница-красавица, впору закидывать монитор ромашками. Характер его героя не сложен, но нутром чуяла, как Деймон вкладывал душу, бережно преподнося все необходимые компоненты: и обретение себя, и понимание, что талант зарывать в землю не надо бы, а то потом забудешь, где закопал. Приз зрителельских симпатий взял Малкович, суровый взгляд, спортивный костюм и взрыв во второй части фильма. Маячил Туртурро, но блеснул и скрылся как с глаз, так и из памяти. В принципе, казалось бы, скучноватое должно быть действо - покер, покер и еще раз покер. Ан нет: закадровый рассказ о действиях, атмосфера казино и игр с 'лохами и не очень', оживленный донельзя Нортон, напрягающее методичное раскидывание карт и побрякивание фишек - потихонечку, полегонечку завораживают и все уверенней приковывают к экрану. Атмосфера понравилась, запах денег витает в воздухе где-то рядом. В целом - хорошая фильма, хороший Деймон, хорошая мораль - и даже практически ненавязчивая. После фильма остается приятное впечатление, вроде и поиграл вместе с героями, благо походу ведется экскурс в правила и прочую ерунду, а деньги целы - приятно же, ну и плюсом вера в лучшее и в себя маячит на горизонте. Мило. 9 из 10
Отрицательная рецензия
10 ноября 2009 в 00:27прямая ссылка

Вот вам и покер для чайников...

Самое забавное, что в фильме под названием 'Шулера' как такового шулерства, впрочем как и самого покера показано не было. Конечно в картине присутствовали некие фокусы, которые вытворял персонаж Эдварда Нортона, но честно говоря они не вызывали доверия. И что самое интересное, как драма или триллер фильм тоже не состоялся - в этом виноваты конечно все, начиная от сценаристов заканчивая впрочем и актерами. Единственный, кто отработал свой хлеб - это был Джон Малкович, который не смог на себе вытянуть на себе фильм только по одной простой причине - эпизоды с его участием в сумме занимают минут пять, не больше. собственно кроме игры Малковича, похвастать фильму нечем. Мэтт Дэймон как обычно невменяемо играл 'проффи' по игре в покер, который весь фильм утверждал, что карты это его стихия. Но вот показать это режиссеру Джону Далу не удалось, ведь покер был показан ужасно. мало того, что по сути полный расклад был показан только два раза - причем оба раза в играх с героем Малковича. А так, кроме рубашек карт, и пар королей или семерок у игроков ничего не показывалось. Так что можно констатировать факт - фильм не о покере! Логичный вопрос - тогда о чем же он? О психологии игроков? - сразу нет! психоанализ был в картине на уровне детского сада, о сдержанности в игре? - О да! Смысл фильма заключался примерно в том, что нужно дождаться сильной комбинации типа флеша или стрита, и принимать, давая противнику повод для атаки, заманивая его тем самым в капкан. Чесно говоря, расчитывать на постоянный блеф оппонентов - это глупо! В итоге, получилась картина о фантастичном покере, с нераскрытым актерским потенциалом, банальным сюжетом и ужасающим покером. Просто нет слов... 5 из 10
tvorecz
Положительная рецензия
30 мая 2008 в 21:39

Главное играть с людьми, а не с картами!

Два карточных шулера - Майк (который Мэтт Дэймон) и Червь (он же Эдвард Нортон). Они друзья с давних времен. У Майка судьба сложилась лучше: он учится на юриста, у него есть любимая девушка и жилье. Червь же, легкомысленная оторва, пакостник такой-сякой, сидит в тюрьме - совершенствует свое мастерство. И вот после жуткого поражения Майк бросает карточные игры. Устраивается на работу. Но тут выходит из тюрьмы Червь, который до своей отсидки успел нарваться на крупную сумму. Теперь 'добрый' русский мафиози в спортивных штанах, с ужасной бородой и постоянно жрущий печенюшки (Джон Малкович), тот самый, который вдребезги разбил Майка за игральным столом, требует свои деньжата обратно. Майк естественно спешит помочь старому другу. В итоге все дерьмо приходится расхлебывать ему самому. Фильм не блещет всякими современными спецэффектами - эти фишки ему попросту не нужны. Его следует просто смотреть и наслаждаться актерской игрой: Дэймон, Нортон, Малкович - хороши! Малкович, жующий печенье, лично у меня вообще вызвал приступ лютой ярости: хотелось оказаться в фильме и измордовать его засранского персонажа. Дэймон - честный шулер - он хочет играть без обмана и трюков. Он умеет читать по лицам игроков все, что ему нужно, и при этом отлично скрывает свое положение. Героя же Нортона надо было удавить еще в самом начале. :) Правда без него фильма бы не получилось, потому как все его подставы двигают сюжет и заставляют Дэймона действовать. Впрочем, Червь для меня вполне однозначен - этакий талантливый неудачник, который просто притягивает неприятности, никого не слушает и не умеет жать на тормоза. Тип веселый, но ненадежный. Но больше всего запал в душу судья-наставник Майка - его история о том, как потенциальный раввин вопреки желанию родителей стал судьей. Сюжет хоть и не отличается особой оригинальностью, зато о жизни. Реальные проблемы и их вполне реальное решение. Отличный фильм. Его стоит увидеть.
Отрицательная рецензия
22 февраля 2009 в 00:57прямая ссылка
Признаться, с таким составом актеров ждал от фильма большего. Чего стоят Эдвард Нортон (хоть и не люблю его, но в мастерстве парню не откажешь, это факт), Мэтт Дэймон, Джон Малкович. Поскольку сам являюсь большим поклонникам покера, то, может, именно поэтому фильм неприятно удивил. Во-первых, видимо мне попался плохой перевод (хотя купил лицензию) или если у всех такой, то надо хотя бы заглянуть пару раз в терминологию покера. Самые шедевры, конечно, это 'беспредельный покер' (вместо 'безлимитного', от этого я вообще валялся на диване), 'полный дом' (хотя даже русские игроки говорят 'фулл-хаус'), в общем, как чукча - что слышу, то пою. В смысле, как говорят, так дословно и переведём, перенапрягаться не стоит. Покер, показанный в фильме, примитивный, как сбор бананов обезьянами. Даже менее звездный 'Игроки' с Бартом Рейнольдсом - и тот именно в плане самой игры (а покер в фильме все-таки играет не последнюю роль) гораздо интереснее. Кстати, вышеуказанный фильм рекомендую к просмотру. Сюжет тоже банален: 'друг за друга на подвиг пошел'. Сценаристы явно не перенапрягались: вышел друг из тюрьмы, на нем висит старый должок, который его старый друг должен помочь ему погасить. Конечно, с этим не согласна подружка друга, ну да что поделать, в конце концов и она осознает, что все делается во имя Дружбы. В общем, таких сюжетов можно придумать миллион. Что порадовала - это игра Джона Малковича (роль русского Тедди КГБ ему явно идет, а эта окладистая бородка... красота, да и только). Мэтт Дэймон откровенно слаб, роль профессионала-каталы ему явно не удалась, а Нортон, на мой взгляд, переигрывает. В общем, один раз посмотрел, убрал в пыльную коробку и ради этого фильма туда явно больше не полезу.
Отрицательная рецензия
21 марта 2010 в 03:45прямая ссылка

Ожидал большего.

Судя по названию, фильм должен был рассказывать о насыщенной жизни виртуозов покера, о тонких комбинациях и трюках игры. Во всяком случае, я ждал именно этого все два часа, но не дождался. Вместо «шулеров» мы видим двух неудачников (особенно Червь), которых бьют, ставят на деньги, бросают девушки, выгоняют с учебы. Все, на что они способны, это разводить дилетантов и туристов на мелкие суммы и сигареты (и то с переменным успехом). Персонажи совершенно несуразные, уж точно не шулера. Герой Нортона откровенно раздражает – всегда все портит и высовывается. При этом Майк (Деймон) вообще похож на тряпку: дурачок-друг подкидывает ему проблем каждые пять минут, девушка уходит, а ему хоть бы что – он всех понимает и прощает. Как-то уж больно неубедительно сыграл карточного гения этот миловидный скромный парень. Сама игра, на мой взгляд, не раскрыта в полной мере. Именно поэтому фильм и проигрывает по накалу. Вроде бы разговоров про покер много, а самой игры маловато, особых «финтов» не показано, никаких страстей за игральным столом нет. Особенно понравилось выражение: «беспредельный техасский покер» - это что, шутка? Вообщем, ни закрученного сюжета, ни выдающейся актерской игры я не увидел. А значит, фильм не зацепил. Вот Джон Малкович – это другое дело. Здорово сыграл, очень интересно. Жаль только, что мало. Потрепанная олимпийка, русский акцент – очень колоритный персонаж.
Отрицательная рецензия
13 декабря 2018 в 07:33прямая ссылка

Готов убить ГГ

Взялся смотреть фильм из-за актёров. Мэтт Дэймон и Эдвард Нортон не часто встречаются, да ещё и в одном фильме. И фильм сильный. Выбесил меня просто капитально. Еле досмотрел. Завязка фильма в том, что главный герой завязал в карты играть, но из тюрьмы выходит его друг, который будет его подначивать. И, вроде, тут интрига, борьба, человек должен сделать выбор… Но после третьего или четвертого раза это уже надоедает. Ну сколько можно вестись на подначки и на слабо? Я понимаю, что это как наркомания, но всё же есть пределы скудоумию, ну, кажется, что должны быть. Короче, герои совершенно бесячие, что один, что второй. Кошмар. При этом к актёрской игре вообще вопросов не возникает. Такой самоуверенный хитрый Лестер и довольно бесхитростный но очень проницательный Майк. Шикарная и яркая пара. Вот только если ты такой проницательный, что же ты ведёшься раз за разом на подначки? И девушка Майка странная. При её неприятии игры, за которой так и непонятно что стоит, её реакция мне не вполне объяснима и не кажется рациональной. Ну, «удачи», вместо «сгори ты пропадом», вообще неожиданно и немотивированно. Это единственный сценарный просчет, пожалуй, к остальному вопросов нет, кроме как к главному герою, как же ты выжил-то раньше, блин, и зачем?! 3 из 10
Отрицательная рецензия
13 января 2018 в 01:23прямая ссылка

Покером здесь и не пахнет

Как поклонник таланта моего любимого актёра Эдварда Нортона и покера, я не мог пройти мимо этого фильма. Но, к сожалению, звёздный актёрский состав и вроде бы благодатный сюжет, не подтвердил ожиданий. В этом кино совершенно мёртвые диалоги, они пустые по смыслу и русский перевод этой картины окончательно её убивает: 'Полный Дом', 'беспредельный холдем', любое ругательство переведено как 'ублюдок'... Теперь к самой киноленте, ребята настолько непрофессиональны, что даже флоп, ривер и тёрн не могут разложить правильно в линию. Профессор Петровски, доживший до седин, так и не научился элементарным азам покера и восхищается студентом Мэттом Деймоном, который приходит на их вечеринку и рассказывает у кого какие картыкак как 'человек дождя', хотя в покере это так не работает. Единственный кто хоть как-то держит марку, это Малкович, играя русского мафиозного босса, его манипуляции с печенькой восхитительны, в остальном фильм абсолютно скучен и наполнен сырыми диалогами, и к покеру вообще имеет очень посредственное отношение. Такое ощущение, что в 1998 году люди, которые делали этот фильм только узнали о существовании покера, ну возьмите за образец хотя бы 'Афёру' или 'Мэверик', там покер обыгран второстепенно, но зато как талантливо! Советую к просмотру только для фанатов Малковича и Нортона, в качестве оценки их перевоплощения в новые для себя образы, в остальном фильм очень слабый. 5 Полных Домов из 10
Нейтральная рецензия
21 июня 2016 в 17:10прямая ссылка
'Шулера' - средний фильм, со средним сюжетом, с крепкими актерами. События развиваются так, как они и должны развиваться. Без неожиданных поворотов. Придурковатый, упертый лучший друг планомерно тянет вставшего на путь истинный товарища в самую пучину долгов и проблем. Но по достижении дна залегает на оном. Напарник же не согласен и, невероятно превозмогая самое себя, устремляется наверх, к воздуху. Можно было бы закончить здесь. Однако регламент не позволяет. Выражусь нелитературно, но я балдею с Джона Малковича и его способности к перевоплощению. Да, местами русский акцент режет слух, но Малкович успешно справляется с образом. Конечно, 90-е - это время насмешек над русскими. Проблемы? - Русские виноваты. Мафия? - Русская. Джону Малковичу отлично за две сцены в посредственном кино. Дуэт Нортона и Деймона - просто средне (не лучше, не хуже) выполненная работа. В начале фильма закадровый авторский голос главного героя еще как-то гармонировал с происходящим и полировал царапинки. С появлением же Нортона на экране он утратил всякий смысл. Любопытно, но абсурдно сравниваются 'охужэтот' русский и чемпион мира по покеру. С одной стороны у главного героя есть амбиции, мечты, но с другой их перекрывает банальная жажда наживы. И, кстати, не знаю как главный герой, но зритель раскусит трюк с печеньками с первого раза. Зачем вообще смотрел фильм? Хотелось взглянуть на ранние работы актеров. 7 из 10
Положительная рецензия
23 октября 2015 в 21:31прямая ссылка

Потерять всё или сорвать большой куш?

На мой взгляд, фильм 'Шулера' прекрасно показывает нам светлые и тёмные стороны игорного мира. Из-за азартных игр ты можешь потерять всё: друзей, девушку, деньги, да ещё и останешься должен. Но, ты можешь как и проиграть, так и выиграть, но будь готов к тому, что тебе придётся играть нечестно, да и противник тоже может оказаться тем ещё шулером. Хочется отметить прекрасную игру Эдварда Нортона, ему всегда удаются роли подлецов и мошенников. Еще я был рад встретить Джона Туртурро, но в этом фильме его оказалось очень мало. Ну и конечно же всю атмосферу создавал Мэтт Деймонд, который смог показать нам профессионального игрока в покер, который может как и проиграть всё, так и сорвать большой куш. Сюжет довольно стандартный: неудача, предательство, расставание с девушкой, попытка подняться и в конечном итоге успех. Прямо типичный фильм про боксёров. Но тем не менее атмосфера профессиональной игры присутствовала, что уже говорит о том, что данный фильм с тематикой справился. 8 из 10
Алексей Голицын
Положительная рецензия
16 декабря 2014 в 22:17

Кто не играет — тот не выигрывает.

У кого -то азартные игры и карты ассоциируются с большими выигрышами легкими деньгами, а у меня они почему-то ассоциируются с большими проигрышами, игроманами, людьми которые из - за какой -то нелепой фантазии о легком обогащении проигрывают в карты свои квартиры, машины, жизни, ведь вероятность выигрыша так мала, могут выиграть только шулера при помощи подставных игр, да какие -нибудь профессиональные спортсмены которых показывают по телику. Так начался и этот фильм нормальный парень студент, хоть и не ас игры в карты, но хороший игрок, играл в карты на небольших ставках, мог заработать не плохую прибавку к бюджету, но вдруг ни с того ни с сего он начинает спускать свою жизнь в унитаз и не понятно почему... Вдруг его зачем то потянуло затеять большую игру с большим риском надоело ему играть по мелочи, он решил что уже достаточно умеет чтобы рискнуть приличной суммой, ну и конечно же проигрывает более умудренному опытом игроку Тэди Кгб все свои сбережения, потом еще к нему из тюрьмы возвращается чокнутый дружок, который предлагает ему заработать вместе с ним нечестной игрой в карты и попадает в неприятности. И ты винишь в неприятностях этого парня этого проклятого Тэди, за то что он такой мастер покера, винишь его друга Червя, кого угодно но только не этого студента. И думаешь и о чем же фильм, как не глупый парень закончит свою жизнь как полный придурок? И только в конце понимаешь, что парень все делает правильно, потому что его мечта даже не деньги он хочет стать чемпионом покера выиграть в Лас-Вегасе, чтобы его тоже показывали по тв. И он мог бы конечно как его другой дружок сидеть всю жизнь на стабильных небольших выигрышах, но наш герой хочет расти, он не хочет всю жизнь плавать в лягушатнике он хочет поплавать в открытом море, где полно акул, больше риска опасности, но это уже совсем другой уровень и другие деньги и поэтому он рискнул, а все эти неприятности и эта покерная дуэль с непобедимым Тэдди в этом свете выглядит по иному - это тренировка перед Лас-Вегасом - это игра не понарошку а по настоящему где герой рискует всем и деньгами и жизнью, и лучше этой покерной школы для него и придумать нельзя! К тому же парень в отличии от его друга привык играть честно, покер для него - это спорт, это интеллектуальная игра, а не баловство и не криминал как для его дружка Червя. У таких людей и правда возможно хорошее будущее, они этого заслуживают. Каждый делает свой выбор сам -что выберет в то и превратиться. Но Победитель выбирает всегда большое плавание, и от него никуда не деться, потому что тот кто не рискует выходить в открытое море и быть сожранным акулами - тот и не становиться чемпионом. Мэт Деймон как всегда играет умника, а Эдвард Нортон очередного чокнутого идиота который плохо кончит. Конечно же фильм не супер мега блокбастер, но заверяю вас что и не одноразовый. Много раз его видел и он не надоедает. Советую посмотреть всем любителем покера в этом жанре я думаю он спокойно пройдет в первую пятерку фильмов о покере. Приятного просмотра. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...