Кинопоиск

Способный ученик (1997)

Apt Pupil16+
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Под пеплом прошлого дремлет зловещее пламя...»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США1.9 млн , Италия109.5 тыс , Испания41.8 тыс , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
15 апреля 1999, «Columbia/Sony»
Возраст
Время
1 ч 51 мин

История - любимый предмет американского школьника Тодда Боудена. Со страхом и трепетом он листает летопись кровавого прошлого, вглядываясь в лица безымянных жертв. Неожиданно мальчик выясняет, что его сосед - жестокий нацистский преступник, сумевший избежать правосудия. В обмен на свое молчание подросток требует, чтобы старик открыл ему зловещие тайны самой мрачной страницы в истории человечества.

Пока его сверстники штудируют физику и математику, Тодд изучает страшную науку, которую не проходят в школе - науку зла. Его сосед оказывается хорошим учителем. В тихом запуганном старике снова просыпается кровавый надзиратель концлагеря Курт Дюссандер. И для способного ученика наступает время решающего экзамена...

Рейтинг фильма

16 594 оценки
IMDb: 6.7044 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 30. Количество отрицательных оценок: 26.
Рейтинг Кинопоиска 54%
56 оценок6.4

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

  • Впервые планы по экранизации одноимённой повести Стивена Кинга появились ещё в далёком 1984 году. Джеймс Мейсон должен был сыграть роль Курта, но, ещё до того как начались съёмки, он скончался от сердечного приступа. Ричард Бёртон, который рассматривался в качестве его замены, также умер, так и не успев получить официальное приглашение на участие в проекте. Третья попытка создания фильма состоялась в 1987 году, и на этот раз дело дошло до съёмок. Однако после шести недель работы были прерваны из-за значительного перерасхода бюджета, когда до завершения съёмочного процесса оставалось всего 10 дней. В главных ролях снимались Рик Шродер и Никол Уильямсон, а режиссёром был Алан Бриджес. Через год источники дополнительного финансирования были найдены, но от продолжения съёмок пришлось отказаться, поскольку Рик Шродер слишком сильно вырос за прошедшее время, и проект был окончательно заброшен. По словам самого Стивена Кинга, который получил возможность увидеть отснятый материал, экранизация должна была получиться очень качественной.
  • Съёмки фильма должны были начаться в июне 1996 года, но из-за значительных разногласий между режиссёром Брайаном Сингером и продюсером Скоттом Рудином и студией Spelling Films были отложены почти на полгода.
  • Закадровый голос одного из учителей в самом начале картины принадлежит Кристоферу МакКуорри.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
31 мая 2010 в 02:51прямая ссылка

Недоучка

Среди фильмов снятых по романам Кинга это должно быть один из худших если не самый. Из рук вон плохо сделанное все в этой ленте не могло как-то порадовать разнообразием. Удивляет что никого не смутила возмутительно глупая игра актеров. Часто слышишь что Йен Маккелен это актерище, а не просто актер. Каких только лестных слов о нем не говорят. Надо всем поклонникам дать посмотреть этот жуткий фарс, называемый триллером, чтобы поразиться бездарности. В первую очередь считаю должно оскопить сценариста. Понимаю что адаптация сценария это целое искусство - не зря же для этого дела целая номинация в Оскаре обозначена. Признаюсь, до меня только что дошел глубокий смысл этой номинации. Конечно, сценаристу этого фильма никогда не дадут Оскара, потому что выдать такую скомканную историю, с такими нелепыми персонажами, с такими нелепыми сценами... Да это надо знатно постараться. Поскольку это экранизация Кинга, то могу не сомневаться, романчик тоже был сам по себе очередным графоманским бредом Кинга, тем более что почти все его труды это графомания в чистом виде. Искренне удивляюсь людям которые взахлеб читают его макулатуру. Книгу я не читал, потому смутно понимаю, что даже то что накалякал там Кинг было еще хуже переврано и извращенно больной фантазией сценариста. Потому на выходе мы получаем такой фильм. Претензии собственно к персонажам. Интересно Брэд Ренфро много учился в школе, хорошо ли он себе представлял как должен себя вести ученик? Такое ощущение что в школе он никогда не учился. Его персонаж откровенно плох. Может Ренфро неплохо играет, но такую образину никто хорошо не сыграет. Малолетний шантажист обнаружил нацистского преступника и получает что-то вроде сексуального удовольствия от издевок над старым мокрушником. Поставьте себя на место человека, который со всем вниманием слушает интересную ему историю. Будете ли вы на лице изображать неприличное выражение, обозначающего что у вас кто-то под столом? Ученичек наш с такой рожей только и слушал нациста. К тому же он весь такой умный, а вопросы задает наиболее скучные. Кинг, видимо, просто поленился хотя бы раскрыть хоть какую-нибудь книгу по холокосту, чтобы вычитать оттуда подробностей. Я думаю до сих пор сотни и тысяч деталей из условий содержания узников неизвестны для большинства зрителей. Кинг или сценарист, видимо, поленился придать фильму хоть какой-то оттенок реализма и потому школьничек, задает вопросы, которые по идее должны пронять зрителя до дрожи. А меня не проняло. Я читал литературу и смотрел фильмы, художественные и документальные. И это было куда страшнее. Нацист так вообще идиот, видимо, на старости лет ему совсем отшибло разум. Потому что его как-то в два притопа и столько же прихлопов подчиняет себе какой-то плюгавый уродец. И у меня больше сложилось ощущение, что престарелый нацист сам хотел чтобы его подчинили и измывались над ним. Для виду он там сопротивляется, а потом вдруг сознается. То есть столько лет скрывался, наверное, не раз кто-то узнавал, и вот дожив до старости он вдруг разучился врать на голубом глазу? О да, это, конечно, круто. После третьего вопроса он вдруг задрожал и уже менее уверенно отрицал свое нацистское прошлое. Представим жизненную ситуацию, поймали опытнейшего вора-рецидивиста и ему говорят: - А мы вас знаем, вы же вор! - Клянусь матерью не вор! Вот что скажет матерый преступник, будет отрицать все на свете и с самой сильной искренностью, может даже следствию захочет помочь разобраться с недоразумением. Нацист преступник? Преступник. Нацист долго скрывался? Долго. И врать не умеет? Ну если имбецил, то не умеет. Вот наш нацист имбецил и попался. Особенно травмировала мою психику сцена где школьник приносит немецкую форму. Причем не черную форму СС, а серую - Вермахта. Это я к тому что никакой этот дурак не отличник, раз не знает таких простых вещей. Нацист выряжается, а потом, наш глупый отличник, вдруг заставляет престарелого Ганса маршировать, а тот так входит в раж, что мелкому становится страшно. О дааа! О, эта сцена! Марширующий нацист вдруг вспомнил молодость и принялся топтаться на месте, чем до смерти напугал малолетнего недоэсэсовца. То есть когда кто-то в неправильной форме вдруг начинает топтаться на месте, то это, блин, может до инфаркта довести. И это все выставляется в весьма драматично-триллерном свете. А по мне так одна из худших сцен это сцена с притопом и прихлопами. Не особо ожидал чего-то выдающегося от Йена Маккелена, поскольку, сейчас будет сюрприз для фанатов, Йен Маккален посредственный актер. Наблюдать за его игрой с каждым разом все тоскливее и тоскливее. Брэд Ренфро умер поэтому больше не будем говорить гадостей про его героя. Кстати, про финал хотелось добавить пару слов. Как всегда бывает, у Кинга финалы, якобы, мрачные и старый нацист легко отделывается от справедливого возмездия. Стоит ли говорить что после всего остального увиденного трудно считать финал каким-то выдающимся. Чушь есть чушь. Начался фильм с еретической ахинеи, так ею и заканчивается. 2 из 10
Положительная рецензия
25 февраля 2005 в 19:03прямая ссылка
Угрюмо-зловещий Йен Мак Келлен и циничный Брэд Ренфро своей игрой создают в фильме атмосферу надвигающегося зла, движимого всепроникающей жаждой власти. Кошмар ещё не наступил. Но ужас уже родился. Этот ужас носит в себе Тодд Боуден. И настанет время, он превратит этот ужас в кошмар. Для всех.
Amateur44
Отрицательная рецензия
21 ноября 2012 в 01:10

Такие разные эксперименты

Калифорнийскому мальчику Эдмунду Кемперу было 13 лет, когда родители отослали его жить к бабушке с дедушкой. 27 августа 1964 года 15-летний Эдмунд взял винтовку деда и хладнокровно застрелил из неё обоих родственников. Позже на суде он заявил: «Я просто хотел почувствовать, каково это – убить бабушку и дедушку». 4 июля 1977 года в Майами-Бич 15-летний Рональд Замора убил свою 82-летнюю соседку, в точности воспроизведя эпизод из своего любимого сериала о Дракуле, после чего, поживившись у убитой 415-тью долларами, отправился с приятелями в Диснейленд. В 1983 году 15-летние Синди Кольер и Ширли Вульф долго и непринуждённо болтали со своей случайной знакомой – пожилой женщиной, – после чего Ширли схватила старушку за шею и, получив от подружки кухонный нож, проткнула им несчастную 28 раз. В 1970-е и начале 80-х в Америке наблюдался всплеск преступности, в том числе молодёжной и подростковой. Напуганное общество лихорадочно пыталось понять причины этой напасти, подключив к делу лучшие силы и умы. На эту тему выходили научные трактаты, статьи в журналах, кинофильмы и книги. Внёс сюда лепту и прославленный Стивен Кинг. В 1982 году он издаёт сборник повестей «Четыре сезона», куда вошла повесть «Способный ученик», посвящённая своеобразному анализу преемственности жестокости – от нацизма к душе современного подростка. Почему Кинг вдруг связал такие малопохожие вещи? Ведь нацизм – явление культурно-политическое, тогда как детская жестокость и преступность – скорее социально-психологическое. И культ нацизма никогда не пользовался большой популярностью у американских тинейджеров, спокойно прозябая в среде отдельных маргиналов. Видимо, и тут сказалась любовь Кинга к художественно-психологическим экспериментам, к «искривлению зеркал», когда происходит вторжение необычного в обыденность и ответная реакция персонажей по-новому и интересно высвечивает многие привычные вещи. Ведь настоящий нацистский преступник, живущий по соседству под фальшивым именем, – это тот же монстр, Чужой, только ещё ужаснее, потому что он скрывается под частью привычной и понятной реальности. И если реакция обычных взрослых людей на разоблачение этого Чужого вполне предсказуема и неинтересна, то с реакцией несформировавшейся тринадцатилетней личности дело может обстоять совсем по-другому и куда занимательнее. Но вот тут-то Кинг и уготовил себе ловушку. Увлёкшись сведением необычного и незрелого, он создал весьма неправдоподобный образ мальчика, который самым заправским способом, по-взрослому шантажирует скрывающегося нациста. Писатель будто позабыл о том, что детская преступность – прежде всего именно детская, то есть свойственная неразвитому уму и характеру. У тринадцатилетнего паренька не достанет ни силы и твёрдости духа, ни простого умения, чтобы собрать полновесные доказательства на соседа-преступника, а потом ещё много месяцев шантажировать матёрого вояку, бывшего начальника концентрационного лагеря. Точно так же не верится и в то, что опытный эсэсовец будет терпеть издевательства мальчишки, не будучи способен что-либо предпринять. Это, извините, как-то уж слишком сказочно. И сказочность эта перекочевала в экранизацию повести, сделанную режиссёром Брайаном Сингером в 1998 году. Здесь она стала ещё более наглядной: способный ученик и выдающийся шантажист в исполнении Брэда Рэнфро являет нам яростно-пламенеющий взгляд глубоких карих глаз вкупе с чувственно-припухлым почти девическим ртом и несформировавшимся подбородком. И, хотя характер в этом пареньке безусловно чувствуется, взгляд на собеседнике он фиксирует ничуть не дольше, чем его ровесники. Сценарист Брэндон Бойс увеличил его возраст до шестнадцати лет, но это не слишком помогло в создании образа начинающего монстра. Аналогично, дедушка эсэсовец в исполнении Иэна МакКеллена – самый обыкновенный пенсионер, в чём-то даже добродушный, и оттого дико смотрятся сцены, когда он ни с того ни с сего пытается посадить кота в горящую духовку или всаживает нож в спину случайной жертвы. Не говоря уже о том, что абсолютно недостоверным выглядит его подчинение мальчишке – особенно в эпизоде марширования в немецкой форме. Но главное не в этом. Совершенно непонятно, какой идеей руководствовался сценарист, переделывая финал повести Кинга. Если кинговский Тодд Боудэн в конце концов вполне логично выходит на большую дорогу тотального убийства и начинает сеять смерть, то сингеровский герой останавливается буквально ни на чём, застревая где-то между жестокостью, ложью и привычным образом жизни. Спрашивается: и зачем тогда было огород городить? В чём смысл сей престрашной истории? В том, что один получил по делам его, а другой так и остался гадёнышем? Мудрый конец, ничего не скажешь. Ни тебе открытого толкованиям финала, ни хэппи-энда, ни даже просто хоть какого-нибудь энда. Просто взяли и отрезали. Видимо, из сострадания к зрителю, дабы он смог-таки заснуть и не захлебнулся от слёз. Картина была неоднозначно встречена критикой и не окупилась в прокате, хотя и получила премию «Сатурн» в двух номинациях и взяла ещё несколько малоизвестных наград. И, хотя она и стала поворотной для режиссёрской судьбы Брайана Сингера, удачной её не назовёшь. Как и её литературный первоисточник, она не принесла ничего нового ни в трудном деле осмысления опыта нацизма, ни в понимании истоков подростковой жестокости. Рождённое фантазией плодовитого писателя столкновение двух преступников – старого и юного – предстало не более чем не лишённым интересности экспериментом. В отличие от экспериментов СС и малолетних убийц, этот эксперимент вполне безобиден.
Положительная рецензия
30 июля 2011 в 14:15прямая ссылка

Ролевые игры

Фильм рассказывает о странных взаимоотношениях, завязавшихся между парнишкой, с нездоровым интересом к Холокосту и бывшим нацистским палачом. Тодд Боуден (Ренфро) увлеченный темой попытки истребления фашистскими арийцами целых народов, не удовольствовался школьными занятиями и отправился в библиотеку. Что привело к неожиданному результату – в семидесятилетнем старике, случайно встретившимся ему автобусе он узнал нацистского преступника Курта Дюсандера (МакКелен), который разыскивается до сих пор определенными международными службами. Интерес к человеку, могущему поведать такие истории, о которых не напишут в книгах, побудил Тодда не самыми законными способами проникнуть в дом Дюсандера и убедить того, что сотрудничество – лучший вариант. Отправиться на старости лет в бессрочный отпуск в Израиль – идея, не греющая душу военному преступнику. Отношения строились непросто на почве взаимного недоверия и подозрительности. Но, тем не менее, смогли перерасти в какое-то странное подобие дружбы. Тодд удовлетворил свой нездоровый интерес пугающими историями старого и хладнокровного палача, получив и побочный эффект – ночные кошмары и обострение садистских наклонностей, частенько проявляющихся в этом возрасте. Дюсандер пусть и нехотя поначалу окунулся в забытый мир насилия и жестокости, мальчишка смог пробудить в нем прежние чувства. Пусть Курт в военное время и не был отъявленным мерзавцем, но все, то, что он видел и все, чем он занимался собственноручно, изменило его навсегда изнутри. И похоронить себя прежнего, он не сумел, вернее тот Дюсандер был воскрешен. Как голодный до человеческого мозга зомби, специальным обрядом, заклинаниями и предоставлением боевой экипировки. Оба они были в своем роде чужими в людской толпе. Но, несмотря на этот объединяющий фактор, и друг другу они остались чужими. Противостояние двух волевых характеров походило на ролевые игры неопытных любовников. Поочередно, неловко и смущаясь, они использовали свою власть друг на друге, с интересом наблюдая за реакцией и не зная точно, когда нужно остановиться. Ну и Кинг был бы не Стивеном, если концовка не вызывала бы эмоций. В целом, крепкое кино, небезынтересное, но тягучее. Рекомендовать с уверенностью можно лишь поклонникам таланта сэра Йена МакКелена (великолепен), интересующимся недолгой карьерой Ренфро (очень хорош) и тем, кому книга Кинга понравилась. Остальные потенциальные зрители, должны хорошенько подумать над тем, интересна ли им тематика картины.
Положительная рецензия
16 февраля 2010 в 01:01прямая ссылка

Завещаю тебе страсть к жестокости...

После просмотра данной картины, судорожное сердцебиение унять сразу, было достаточно сложно... Был очень приятно удивлён, что режиссёр фантастических Людей-Х и Супермена-Возвращенца, умеет такое делать! Брэд Ренфро - на редкость хороший актер из молодых (на момент съёмок, конечно же). Он выдаёт именно те эмоции, которые возникают у тебя, когда сам сталкиваешься с теми или иными обстоятельствами. Ему веришь. И от того, как развивается сюжет становиться страшно, очень страшно!, от того, что буквально видишь, в какого монстра превращается обычный парень... Йен МакКеллен - бесспорно мэтр! Это актёр уровня наших Янковских и Евстигнеевых! Много моих знакомых, любит смотреть ужасы или ужастики... Но 'Способный ученик' напугал меня больше, чем, какие-нибудь '28 дней спустя' или 'Чужой'! Нагнетание ужасов холокоста не с чем сравнить. Это фильм о том, что монстры, живут среди нас. Они скрывают свою личину от посторонних и иногда даже сами начинают верить в свою 'легенду'. Но стоит только дать повод. Весомый повод. И они раскроются перед вами во всей красе, как павлины свой хвост. И вы покроетесь мурашками, волоски на теле встанут дыбом, а сами вы не сможете пошевелиться, загипнотизированные взглядом этих чудовищ! У них нет огромных зубастых пастей. Нет у них и лап и щупалец. Но есть это непреодолимое чувства превосходства и власти над вами... Всё это я пережил при просмотре данного фильма. Не идеальное кино. Но великолепное в своей сути. 8 из 10
Положительная рецензия
24 мая 2023 в 14:42прямая ссылка
Не ожидал, что Брайан Сингер, снимавший фильмы про 'Людей-Икс' и 'Возвращение Супермена' может снять такой образцовый психологический триллер, как 'Способный ученик'. От этого фильма буквально мурашки по коже. Невероятно атмосферный фильм. Крепкий, хорошо прописанный сценарий, качественные монтаж и съёмка, а также блестящее музыкальное сопровождение, усиливающее общую атмосферу происходящего и пронизывающее зрителя. До сих пор под впечатлением. Юный Бред Ренфро достойно справился со своей ролью, показав не по годам зрелую актёрскую игру. Но сэр Иэн Маккеллен просто великолепен. Одна из лучших его ролей, однозначно. Его персонаж действительно чудовище. Коварное, жестокое, беспощадное. Он буквально внушает ужас. Сильный фильм. Читал, что Стивен Кинг продал права за 1$, когда узнал, что за разработку берётся Брайан Сингер 8 из 10
Положительная рецензия
24 января 2022 в 12:46прямая ссылка

Способный ученик

Перед нами экранизация одноименной повести Стивена Кинга из цикла 'Четыре сезона'. В этом цикле 4 повести С. Кинга, которые происходят в разное время года. Действие повести 'Способный ученик' разворачиваются летом. Сразу оговорюсь - Слава Богу, сценаристы не показали зрителю всего того ужаса, что прочитал в этой повести читатель. Были убраны, на мой взгляд, самые жестокие и отвратные сцены. Иначе возрастной рейтинг фильма пришлось бы повышать кардинально. Оставили самое главное - одержимость мальчика Тодда своим главным интересом для своего возраста. А ведь и правда, возраст 13-15 лет, наверное, самый жизнеопределяющий возраст. В это время мы намечаем для себя цели на далекое будущее, начинаем коллекционировать почтовые марки, у нас появляются увлечения. Ну кто же знал, что впечатлительный мальчик 13 лет по имени Тодд случайно наткнется на военные журналы и увлечется историями про концлагеря? Это не могут предугадать ни родители, ни учителя, ни кто-либо другой. Наверное, клише доброго старика Гендальфа не в полном объеме дало мне образ старого нациста, коменданта концлагеря 'Патэн', где в результате его действий были убиты десятки тысяч евреев. По мне это должно оставлять отпечаток на лице на всю жизнь человека, даже если он сменил гражданство, купил домик и стал доживать свой век. Иан Маккеллен играл хорошо, но не максимально естественно. С другой стороны, покажите мне актера, который максимально естественно сыграет пожилого, но все-таки безжалостного убийцу, под руководством которого убивали и пытали людей, в том числе и детей. Покажете? Думаю нет. Это, все-таки книжный образ - показать его в кино, невероятно сложно, но в нашем случае, по крайней мере, смотрибельно. Не стоит в 'Способном ученике' искать каких-то исторических несоответствий по вопросам нацизма, концлагерей. Идея книги, как и кино заключается не в том, чтобы доказать нам, что нацизм, концлагеря - это плохо. Это мы итак знаем. История о способном ученике, отличнике, спортсмене мальчике Тодде, который самостоятельно, без чьей-либо помощи, следуя своему главному интересу, выследил потерявшегося для Израильского правительства старого нациста - это история о становлении подростка как личности. Можно быть примерным мальчиком, слушаться родителей, быть образцом для подражания в спортивных соревнованиях, но это не дает никакой гарантии того, что из этого мальчика не вырастет серийный убийца или психопат, просто потому что он, чрезмерно увлекся историей. Тот случай, когда смело можно посоветовать зрителю, после просмотра почитать эту одноименную повесть. В данном случае фильм и книга просто-напросто не мешают, а дополняют друг друга. С. Кинг часто пишет о становлении личности подростков, какими они потом вырастают, вследствие влияния на них абсолютно разнообразных факторов - от несуществующих монстров до концлагерей. Сходство в повести 'Способный ученик' можно найти в 'Оно', 'Низкие люди в желтых плащах', 'Долгая прогулка' и многих-многих других. В этом есть одна из фишек писателя. Да даже в фильме 'Сердца в Атлантиде' с Э. Хопкинском мы видим историю дружбы подростка и старика. И подросток приходит к старику с той же легендой, как и в 'Способном ученике' - почитать газеты и книги. Тоже снято по С. Кингу кстати. К счастью, практически каждая книга Кинга - экранизируется. К сожалению, настоящие киношедевры по книгам писателя - можно пересчитать по пальцам. 'Способный ученик' не то кино, которое можно советовать всем и каждому. Но и полностью равнодушным оно Вас не оставит. P.s. Книжный мир все же на порядок богаче мира киношного. Это я к чему. Цикл повестей '4 сезона' начинается с повести 'Побег из Шоушенка'. Да-да, это тоже С. Кинг, по которому как раз был снят шедевр. А внимательный читатель знает, что в одной непростой банковской афере Артуру Дункеру помог небезызвестный Энди Дюфрен. Эх, как бы выиграл фильм 'Способный ученик', отрази эту деталь в экранизации повести сценаристы. 7 из 10
Положительная рецензия
12 сентября 2021 в 23:41прямая ссылка

Способный ученик

Общее впечатление: Почему человек становится жестоким? Как так происходит, что зло поглощает все внутри, не оставляя место для добра? И вообще злым человек становится или же все приходит к ужасному с годами? Восприятие, общество, воспитание? Рассуждать на эту тему можно долго, но я считаю что злым никто не рождается. В наш мир приходят светлые дети, а вот уже общество и в купе с воспитанием закладывают определенный настрой. Конечно, может быть предрасположенность, но это уже психические заболевания. ГГ Тодд учится в школе, изучает историю. Но ему не дает покоя лицо на странице книги — Курт Дюссандер — нацистский военный преступник. Парень обнаруживает что это… сосед! Но Тодд вовсе не собирается раскрыть тайну старика, он жаждет страшных рассказов о ужасном времени, о концлагере, кто как не Курт расскажет ему что было тогда... и как мучали людей… «Способный ученик» снят по одноимённой повести Стивена Кинга. История страшна тем, что здесь вовсе не вампиры/призраки, а демоны человека — жестокость — вот что главное здесь. И как бы банально не звучало, но именно жестокость порождает жестокость. Тодд наслушавшись историй военного времени, стал больше думать о плохих вещах. Но что Курт? А Курту разбередили старые раны. «Ты играешь с огнем, мальчик!» — именно так и сказал старик. И теперь когда Дюссандер вспомнил былое, ему захотелось повторить… К слову дуэт старика и парня шикарен. Нацистского преступника сыграл Иэн Маккеллен. Великолепно! Просто великолепно! В его мимике есть нечто зловещее, от чего мурашки по коже. А парнишку сыграл Брэд Ренфро, циничный и тяжелый взгляд актера завораживает, начинаешь задумываться на что способен парень, поверьте на многое. Смотреть на тандем разных поколений интересно. Кино немного тягучее, но рассказ увлекает, конец вызывает бурю эмоций. Рекомендую! 8 из 10
Положительная рецензия
22 августа 2021 в 15:19прямая ссылка

'Тодд решил, что этот человек одновременно похож и на Альберта Эйнштейна, и на Бориса Карлоффа.'

Вероятно, что мало, кто будет спорить с тем, что мэтр литературного цеха Стивен Кинг - самый экранизируемый писатель всех времён и народов. Практически каждый роман, каждая повесть, каждый рассказ нашёл своё кинематографическое отображение. А за новыми произведениями Кинга ведут охоту самые крупные киностудии, хотя бывает, что и их братьям меньшим что-то перепадает с респектабельного стола. И вот права на экранизацию повести Стивена Кинга 'Способный ученик' приобрела компания 'TriStar Pictures', которая была образована в 1982-ом году, как раз в тот же год произошла первая официальная публикация 'Способного ученика', вошедшего в сборник Стивена Кинга 'Четыре сезона'. Повесть вышла под заголовком 'Лето растления' и кроме неё сборник включил в себя следующие произведения: 'Рита Хэйворт и спасение из Шоушенка', 'Тело' и 'Метод дыхания'. И надо ли напоминать, что первые две повести вошли в список лучших экранизаций произведений Стивена Кинга, а 'Побег из Шоушенка' долгое время занимал первое место в рейтинге КП. 'Способный ученик' - это третий по счёту полнометражный художественный фильм режиссёра Брайана Сингера, снявшего до этого малоизвестный драматический триллер 'Публичный доступ' (1993), а затем поставивший жанрообразующий криминальный триллер 'Подозрительные лица' (1995). А уже после 'Способного ученика' он стал известен за счёт экранизаций комиксов: он снял четыре фильма для франшизы 'Люди Икс', а между ними была работа над возобновлением франшизы про Супермена, но этот фильм Сингера провалился. Сейчас режиссёр на слуху из-за не так давно знатно пошумевшего музыкального байопика 'Богемская рапсодия' (2018). Но давайте вернёмся к 'Способному ученику' и скажем, что любая экранизация произведения Стивена Кинга - очень серьёзное и трудоёмкое дело, которое буквально вытягивает физические и моральные силы, ведь зритель, являющийся почитателем таланта Стивена Кинга, не простит провала. И Сингер вместе с 'TriStar Pictures' пригласил на съёмки одного из лучших актёров-подростков того времени Брэда Ренфро и звезду британского кино и театра Иэн МакКеллена. Ренфро на момент съёмок в 'Способном ученике' было всего 15 лет, но он уже успел сняться с многими звёздами первой величины: в 'Клиенте' (1994) он играет с Томми Ли Джонсом и Сьюзан Сарандон, в 'Лекарстве' (1995) - с Аннабеллой Шиоррой и Джоном Кэрроллом Линчем, в 'Спящиих' (1996) - с Робертом Де Ниро, Дастином Хоффманом и Брэдом Питтом. В общем, у парня был уже значительный опыт, но ему предстояло по сюжету 'Способного ученика' вести психологическую дуэль с неповторимым Иэном МакКелленом, который заявил о себе во весь голос как про киноактёра после глобальной работы над адаптацией пьесы Уилльяма Шекспира 'Ричард III' (1995). И так как МакКеллен больше был известен как выдающийся театральный актёр, то ему было доступно создать выразительный образ в ограниченной локации, словно участвуя в очередной театральной постановке. К тому же как раз в 'Ричарде III' он выписал своего персонажа близко схожего по характеристикам и внешнему облику к фашистам. И вот в 'Способном ученике' он играет сбежавшего от правосудия нацистского преступника, которого раскрывает умный школьник Тодд Боуден, а его играет Брэд Ренфро. И тут надо забираться под кожу самого сюжета, как это делал Тодд с бывшим комендантом концлагеря. Паренёк действительно очень умён и хорошо учится, одним из его любимых предметов является история и на одном из уроков преподаватель рассказывает про преступление гитлеровцев. Так, собственно, Тодд и узнаёт на одном из фото своего соседа Артура Денкера как бывшего нациста Курта Дюссандера. Под угрозой раскрытия школьник заставляет персонаж МакКеллена рассказывать о тех зверствах, что он учинял в концлагере. И постепенно становится заметным: Тодд становится одержимым, он перестаёт нормально спать, он отстаёт в учёбе, он только и думает о том, как услышит очередные история зверств от Артура-Курта. Преображение Тодда явно подталкивает на мысль, что с этим парнем уже что-то не так, а между тем бежавший нацист становится катализатором для появления чудовища, причём даже он возможно не станет преградой для появления хитрого и ужасного убийцы. В книге Кинга всё оканчивается страшнее, чем в фильме, а у Сингера пугающие последствия знакомства Курта и Тодда вынесены за рамки, но их можно отследить за той манипуляцией, что провёл Тодд над своим учителем в исполнении Дэвида Швиммера. Надо сказать, что фильм Брайана Сингера вызвал довольно ожесточённые диспуты по поводу его художественной ценности. Отклонения от сюжетной структуры, описанной Стивеном Кингом, по мнению некоторых критиков привели к тому, что не раскрыта сущность молодого героя повести. Могу с этим согласиться, потому что психологизм ситуации из-за этого пострадал, а описание отношений Курта и Тодда у Кинга куда более глубокие и трагические. Также некоторые сказали, что 'Способный ученик' словно сглаживает тему Холокоста, обходя острые углы. С другой же стороны следить за развитием неоднозначных взаимоотношений нацистского преступника и явно меняющегося в страшную сторону школьника довольно интересно, так как Брэд Ренфро и Иэн МакКеллен выразительно раскрывают свои персонажи. Конечно, старик в исполнении МакКеллена в нашей стране не получит сочувствия, но есть мысли о том, что школьник переходит границы. И он также ломает его психику и тот вспоминает каким извергом был. Но и сам Тодд, меняясь постепенно, отнюдь не лучше Курта, они друг друга стоят. И это раскрыто молодым и талантливым Ренфро, который, к сожалению, не выдержал испытания славой и ушёл в очень раннем возрасте, а МакКеллен ворвался в киномир, и вскоре сыграл сильнейшего мутанта Магнето в супергероике 'Люди Икс', снятой Брайаном Сингером. 8 из 10
Положительная рецензия
1 февраля 2021 в 09:06прямая ссылка

Забытое кино 90-х. Часть 97

«Способного ученика» — второй режиссерский проект Брайана Сингера (вслед за «Подозрительными лицами») можно считать одной из наиболее удачных экранизаций по Кингу. Фильм (как и сам рассказ, входящий в сборник «Четыре сезона» - тот самый, с рассказом «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка»), может считаться нетипичным для творчества фантаста, так как в нем нет ни капли мистики и хоррора. Фильм рассказывает о Тодде Боудене (Брэд Ренфро) — вроде бы обычном парне, который считается лучшим по успеваемости среди своих сверстников. Вот только Тодд с большим интересом погружается в тему холокоста и приходит чуть ли не в состояние экстаза при представлении того, как над людьми в концлагерях издевались нацисты. Изучая тему Второй мировой и Холокост в частности, парень обнаруживает, что неподалеку от его дома живет бывший комендант концлагеря Курт Дюссандер (Йен Маккеллен), сменивший имя и теперь являющийся Артуром Денкером. Навязавшись к старику и шантажируя его тем, что он про него все расскажет, Тодд заставляет нациста рассказывать ему истории и с каждым днем все сильнее погружается в пучину удовлетворения, получаемого от садизма и жестокости. Несмотря на то, что по ночам Тодд не может спать — ему снятся ужасы концлагеря, а в школе он превращается из отличника в отстающего, он продолжает получать удовольствие от новой компании… Несмотря на то, что фильм является драматическим триллером и в нем нет фантастики или хоррора, он сам по себе страшен. Тем, что он обыгрывает ситуацию, которая в принципе может быть взятой из жизни. Понятное дело, что спустя пару десятилетий все беглые нацистские преступники умрут в силу возраста, однако это не умаляет того факта, что в мире время от времени будут появляться свои Тодды Боудены — ребята, ищущие новых острых ощущений в силу того, что привычная им жизнь кажется скучной и втягивающей в болото. Советую прочитать сам рассказ «Способный ученик», так как он в подробной и яркой форме описывает все то, что испытывал герой Брэда Ренфро, когда его мучили кошмары, когда он гостил у Дюссандера/Денкера, когда он совершал жуткие преступления. Да и финал у рассказа совершенно иной — не такой как в кино. Возможно, что из-за поднятой и обсуждаемой темы, сценаристу Брендану Бойсу наряду с Сингером пришлось изменить концовку, дабы не превратить фильм в откровенную жесть. Рассказ сам по себе небольшой, поэтому много времени у читателя не займет, и нужен он для того, чтобы выстроить более полноценное представление о всей истории. Фильм в иллюстративной и демонстративной манере подчеркивает, что Тодд Боуден действительно стал способным учеником и название рассказа (и фильма) себя оправдало. И тут дело даже не в том, что он дал волю агрессии и жестокости, а в том, что он научился у своего «наставника» искусству манипуляции, шантажа и давления на других людей, обрел способность сохранять хладнокровие и самообладание даже в не самых благоприятных условиях, что подтверждает его поведение в общении с родителями, полицией или школьным учителем в самом конце. В свои 16 лет Тодд Боуден превратился в самого настоящего волка в овечьей шкуре, который и в дальнейшем будет готов продолжать то, что ему так понравилось делать под «чутким руководством» дядюшки Курта. Примечательно, что исполнитель главной роли — Брэд Ренфро уже на тот момент имел проблемы с законом и наркотиками, чем в какой-то степени отобразил свою реальную жизнь в киношном персонаже. Хотя сам юноша воспитывался бабушкой и не имел такого роскошного дома, заботливых родителей как в фильме. А вот Йен Маккеллен и Брюс Дэвисон спустя пару-тройку лет появтяся в следующем режиссерском проекте Сингера - «Людях Икс». Причем роль Маккеллена, ввиду его фактурного морщинистого лица, вновь оказывается главной злодейской и вновь окруженной темой концлагерей и искалеченных в них жизней… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...