Кинопоиск

Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу (1963)

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb12+

Из-за безумного генерала США и СССР оказываются на грани ядерной войны. Абсурдистская комедия Стэнли Кубрика

Рейтинг Кинопоиска 8.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«the hot-line suspense comedy»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Испания681.1 тыс , Норвегия8 тыс , Дания7.3 тыс , ...
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 35 мин

Одержимый мыслью, что коммунисты намереваются украсть у американцев их «бесценные телесные соки», командир военно-воздушной базы генерал Джек Д. Риппер посылает эскадрилью бомбардировщиков с ядерным оружием бомбить СССР. Президент США Маффли пытается спасти положение — он собирает своих советников, включая доблестного генерала Тергидсона и прикованного к инвалидной коляске бывшего нацистского ученого доктора Стрейнджлава.

Рейтинг фильма

74 928 оценок
IMDb: 8.30550 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 96. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 98%
98 оценок9.5

Если вам понравился этот фильм17

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Более точный перевод слова worry — беспокоиться. Название фильма пародирует название книги Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить».
  • Болезнь доктора Стрейнджлава — синдром чужой руки — после премьеры фильма стала также называться как «Синдром доктора Стрейнджлава».

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
19 июля 2007 в 10:24прямая ссылка

…или как я научился не волноваться и любить атомную бомбу.

«Самое смешное, что Кубрик готовился снимать серьезный фильм, но по ходу дела решил, что человечество его не заслужило» Михаил Трофименков Почему-то от злой сатиры на такие страшные и вполне вероятные события (думаю, мы – «простые смертные», очень обольщаемся на темы всемогущества дипломатии, «мира во всем мире» и «нет ядерной войне!») мне всегда становится не по себе. Где-то глубоко внутри происходит неравная борьба восхищения автором, способным ТАК смотреть на жуткие вещи, с растущим смутным беспокойством, сливающимся с тоской вселенского масштаба. Судьбами мира вертят клоуны-параноики с говорящими фамилиями: генерал Потрошитель, полковник Гуано, майор Кинг-Конг. Выживание человечества зависит от их желудка и страха импотенции. (с) Михаил Трофименков Кубрику каким-то непостижимым образом удается жестко и беспощадно высмеивать и конкретных людей, стоящих у «руля» холодной войны, и всю сложившуюся мировую систему в целом, не перетягивая одеяло «невиновности» ни в одну из сторон, а просто выдергивая его, оставляя врагов без прикрытия, абсолютно и нелепо виновными. И русские и янки – жизнерадостные идиоты, которые приводят в экстаз доктора Стрейнджлава, старого нациста, воплощенную мечту Кубрика о человеке-машине. (с) Михаил Трофименков Вся ситуация намеренно выглядит глупой, непредсказуемой детской игрой, дирижируемой рукой Стрэнджлава, руководящей не только самим доктором, но и миром, м-да… Я вообще воспринимаю эту неуправляемую конечность, как некий искусственный интеллект – рукотворную реинкарнацию фюрера. Забавное: человек в американском самолете, с упорством достойным лучшего применения приближающемся к стратегическим объектам СССР, который отвечает за связь (как правильно называется эта деятельность?), имеет потрясающее внешнее сходство с действующим на данный момент президентом РФ Владимиром Владимировичем. Именно от него – связиста, технически зависит «быть или не быть»: принимает код отмены – ракеты остаются в «стойле», а иначе – летательный аппарат с ядерной бомбой на борту продолжает движение к намеченной цели. Его устами произнесено решающее: «Это код нападения». «Доктор Стрэнджлав», пожалуй, один из самых мощных фильмов, что я видела в последнее время (наряду с «Малышом» Чаплина). Причем для меня он стал потрясением не сразу. За визуальной простотой, даже аскетичностью, и отсутствием действия в картине Кубрик умудрился выложить штабелями многоуровневые и многообразные размышления на единую тему. Режиссер заселил в моем мозгу «заразу»: нечто развивающееся, 'долбящее' мое сознание и меняющее мировоззрение, восприятие реальности. Вывод: этот фильм не из тех, что стОит посмотреть всем и каждому. В принципе, по форме он скучен и малопривлекателен. «Доктор Стрэнджлав» для тех, кто любит «кино для головы», кому интересно погружение в содержание, в замысел. Вот вроде бы ничего нового Кубрик не сказал, но, чем больше проходит времени после просмотра, тем сильнее я ощущаю непревзойденность и гениальность посыла маэстро. Где-то написано, что Кубрик был очень неоднозначной и энергетически-мощной личностью. По-моему, он нес в себе какое-то пророчество… Это лучшее, что я видела на тему противостояния сверхдерждав. 10 из 10
Положительная рецензия
30 января 2010 в 17:52прямая ссылка

PEACE IS OUR PROFESSION

Грань между миром и войной, между жизнью и смертью хрупка и ненадежна. Порой достаточно чьей-то глупой шутки, легкого помешательства, и равновесие нарушится, а устраивать разбирательства в духе «кто прав, кто виноват» будет уже слишком поздно. Да и некому. Когда ядерный гриб будет висеть в воздухе, пропитанном медленным ядом, когда на земле не останется никого живого, и лишь там, в подземельях, горстка людей «первого сорта» будет пытаться сохранить остатки морально-этических норм и при этом «активно размножаться», дабы возродить этот мир... И только доктор Стрейнджлав со вскинутой вверх рукой довольно улыбнется и втайне признает себя гением, пускай и злым. И спорить с ним никто не станет, потому как и спорить будет некому. Уже поздно. Слишком поздно. Время неумолимо несется вперед, и, быть может, именно это не позволяет многим оценить по достоинству превосходную картину Кубрика сейчас – жизнь изменилась. А тогда, в 1963-м, когда словосочетания «Карибский кризис», «холодная война» и «ядерная угроза» не были пустым звуком, тогда было самое время для выхода подобной картины – безумно смелой, актуальной, в чем-то новаторской, а в чем-то абсурдной. Именно тогда другой самый настоящий гений, один из богов мира кино, снял лучшую на свете сатиру о самом несмешном событии на земле – о фактическом конце света. Тема гибели всего сущего особо любима кинематографистами всех стран и во все времена. Ничто с таким упоением не пытались реализовать киномифотворцы, как идею масштабного краха этого мира. Смертельные вирусы самого разнообразного происхождения, мерзкие твари этого и других миров – все это хоть и пугает, хоть и пытается выглядеть серьезным, но не позволяет в полной мере ощутить угрозу, реальную угрозу. У Стэнли Кубрика не было задачи напугать. Тем более он не снимал свою ленту, чтобы просто насмешить. Однако ему одинаково хорошо удалось и то, и другое, несмотря на то, что «Доктор Стрейнджлав» это и не стопроцентная комедия, и не триллер с элементами ужасов. Именно потому, что все вроде бы происходит в реальном мире, вернее, в слегка абсурдной его версии. Герои тем не менее ведут себя ну очень серьезно и пафосно. Как в жизни. ПЛAH R В основе сюжета – актуальная в то время (и не только) проблема взаимоотношений между двумя сверхдержавами – СССР и США. Обе страны обзавелись коллекцией ядерных ракет и только и ждут со стороны противника повода, агрессии, неверно сказанного слова. Нервы на пределе. Вот у одного из американских военнокомандующих, а именно у Джека Д. Риппера, они и не выдерживают. На почве ненависти к коммунистам в его голове рождается бредовая идея о том, что они крадут у несчастных американцев бесценные телесные соки (жидкости - в другом переводе). Что под этим подразумевается – пусть каждый понимает по-своему. Впрочем, такая идея наверняка пришла в светлую голову командира не просто так, а была продиктована личным опытом и собственными проблемами. Обвинив коммунистов в том, что они используют метод фторирования воды, и решив тем самым спасти свою родину, а заодно весь остальной мир, Джек Риппер направляет на Советский Союз бомбардировщики с ядерным оружием. Самолеты входят в режим секретности, и теперь вернуть их назад не может никто, кроме командира, единственного знающего секретный код отзыва. Запертый вместе с ним в одной комнате офицер британской армии Мэндрэйк безуспешно пытается уговорить его отозвать бомбардировщики и наблюдает за тихим помешательством Риппера. Собравшимся в большом военном зале президенту и главам государства предстоит ответить на два наиболее важных в данный момент вопроса: кто виноват и что делать? Действительно, как же так вышло, что приказ начать атаку, соответственно приняв такое важное решение, как начало ядерной войны, отдавал не глава государства, а командир базы? Действительно, абсурдная ситуация. Пожалуй, это один из первых фильмов, в котором всерьез продемонстрировали извечное стремление военных начать то, чему их обучили и к чему настоящий боец должен стремиться всей душой – войну. Для них политика – это вечные диалоги и пустая трата времени, они жаждут действия. Ситуация усугубляется тем, что оказывается в СССР имеется секретная машина, которая сама, без вмешательства человека, реагирует на совершенную ядерную атаку и автоматически запускает ответный удар по противнику. Отключить ее нельзя. И это изобретение, по мнению доктора Стрейнджлава, также находящегося в большом военном зале, поистине гениально. Фигура доктора, сидящего в инвалидной коляске, кажется сперва наименее важной для развития сюжета, несмотря на то, что имя его вынесено в заглавие фильма. Однако дело не в количестве экранного времени, которого у Стрейнджлава не так уж и много, а в его словах и тех действиях, что он успевает произвести. Доктор, выходец из Германии, постоянно путая звание главы американского правительства с «президента» на «фюрера» и периодически ведя борьбу с собственной рукой, которая его не слушается, высказывает несколько весьма любопытных предложений. Его проблема – рука, то пытающаяся его задушить, а то вскидывающаяся вверх в приветственном фашистском жесте, - действительно существующий недуг, называемый синдромом чужой руки, а после выхода фильма также получивший название синдрома доктора Стрейнджлава. Если поведение его руки вызывает улыбку у зрителя, то вот слова, сказанные доктором, скорее пугают. Зло живет, старые идеи не погибают. Предложение Стрейнджлава дать возможность выжить избранным людям, которые впоследствии смогут дать жизнь и возродят этот мир. Старая песня, знакомая мелодия. Зло торжествует, пускай и искалеченное. Зло встает с инвалидного кресла и возвещает на весь мир: «Мой фюрер, я могу ходить!» При всей своей напускной простоте, картина завораживает своей красотой и силой. Стэнли Кубрик всегда доводил свое дело до конца, пускай порой и до весьма плачевного. Под милую мелодию песни «We'll Meet Again», лирическую и торжественную одновременно, этот мир накрывает ядерная катастрофа. Мы и правда обязательно встретимся. Если выживем. Или же – как завещал Дейл Карнеги – научимся не волноваться и полюбим атомную бомбу. Выбор за нами.
Отрицательная рецензия
21 ноября 2016 в 22:35прямая ссылка

Гениальный фильм? Эталон кинематографа?

Простите, а где здесь комедия? Это сатира! Фильм показывает, что такое по-настоящему прогнившая система, где казалось бы безупречно продуманный бюрократически-закрепленный слаженный механизм, даёт трещину. С обеих сторон, у власти лишенные интеллекта овощи, генералы - психи, которые обезумели жаждой победы и ненавистью к врагу, а солдаты беспрекословно исполняют все приказы и с улыбкой встречают смерть. Как далеки мы от такой реальности? Кубрик показал нам ситуацию, в которой конец света действительно неизбежен и смотреть на это не смешно. Мне не понравилась подача фильма. Не смотря на то что фильм снят хорошо, игра актёров безупречна, я не могу разделить всей гениальности задумки и рекомендовать фильм к просмотру. Потому что кажется, что нам всем должно быть весело от этих нелепых реплик, умозаключений и поведения политиков и военных, но это не так. Фильм можно было подать как антиутопию, но Кубрик решил предложить перестать волноваться и посмеяться. В списках похожих отсутствует главный похожий фильм - Система Безопасности (Fail-Safe) того же года. Сюжет идентичен сюжету этого фильма, но не содержит лишней сатиры. Лучше обратить внимание на него. Давайте писать отзывы не по шаблонам критиков, приближая нас на шаг к реальности этой картины, а самостоятельно. Не увидел я этом творении гениального Кубрика. 4 из 10
Добавить комментарий
Der Neid
Нейтральная рецензия
13 мая 2008 в 09:51
«Вопросы, определяющие судьбы людей, не ставятся ныне и не решаются широкой общественностью. Понятие всевластной общественности – это не описание реальных фактов, а догматическое утверждение идеала, утверждение нормативной схемы, выдаваемой за действительность…» Райт Миллс Эта история случилась в то самое время, когда будущая миссис Тэрджидсон готовилась закатить возлюбленному истерику за то, что тот посмел оставить ее посреди ночи из-за какой-то там бомбы. Эта история могла остаться по большей части плодом воспаленного воображения одного свихнувшегося генерала, если бы не стала тем спусковым крючком, благодаря которому сложившаяся система выработки и принятия решений явилась цепью роковых ошибок, взращенных на питательной почве из бережно и охотно культивируемых предрассудков, обладающих чудным свойством преобразовываться в трактуемые как единственно верные убеждения. Холодная война – особое время. Время, когда сорт предпочитаемых сигар (как, собственно, и пристрастие именно к этому виду табачной продукции) скажет о человеке решительно все, и даже то, о чем он сам не подозревал. Время, когда шутки на тему противостояния сверхдержав и уничтожения человечества атомной бомбой практически наверняка отправят отпускающего их в творческое (а может, и не только) небытие. Но Стэнли Кубрик попробовал. И прошелся огнем сатиры по всем порокам, которые открывало сложившееся положение вещей, обозначив свой фильм весьма эффектным названием - «Доктор Стрейнджлав, или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» и зарядив его целой обоймой… нет, не персонажей, но образов, походящих более на самые вычурные, зло-смешные карикатуры, нежели на людей. Неудивительно, что получившаяся картина, изображающая властвующую элиту, оказалась весьма зловещей: генерал-фанатик Джек Риппер, вошедший в тот процент брачка, что допускается системой отбора кадров и совсем некстати обнаруживший при весьма странных обстоятельствах свою оригинальную идею о «бесценных телесных соках»; майор «Кинг» Конг – живое воплощение архетипа Героя, причем типично американского, в ковбойской шляпе, мало понимающего, «что там творится», но готового исполнить свой долг; советский посол – сама подозрительность и принципиальность; вечно печальный американский Президент, словно удрученный проделками нашкодившего ребенка; и, конечно, доктор Стрейнджлав, этот сборник ответов на все проблемные вопросы, осколок Третьего Рейха, вонзившийся в самое сердце и ставший неотъемлемой частью «самого демократического» в мире государства – ну чем Вам не пороховая бочка в ожидании толчка? И бочка завалится, завалится на бочок и покатится, рассыпаясь порохом самых невероятных и неожиданных сюжетных поворотов не раз угрожая врезаться в ту самую подставку, на которой стоит роковая свеча. Но самое интересное, что во всей этой истории, показывающей штабы, кабины самолетов, полигоны для перестрелок и вновь штабы практически забывается, остается в стороне остальной, словно оцепенелый, мир, слишком нормальный для подобного действа и потому только изредка заглядывающий в фильм томными улыбками со страниц «Плэйбоя» или голосом из телефонной трубки, говорящим о том, что спасение мира – это само собой, но заплатить-то 55 центов нужно наперед. …Весь этот безумно нормальный мир, даже не подозревающий о том, что его благополучно послали ко всем чертям и скоро судьба его загремит и закружится в пыльном огненном облаке, позолоченном лучами восходящего солнца, под сладенький женский голосок, вещающий о том, что жизнь хороша! Итак, «Доктор Стрейнджлав» - фильм, который мог стать искрометной драмой, но стал черной, что ночь, комедией. Фильм, который мог забыться вскоре после выхода на экраны, но сохраняет свою актуальность и по сей день просто потому, что пока существует общество, пораженное инертностью, и верхи, научившиеся не волноваться, Стрейнджлавы будут «спасать» мир.
Положительная рецензия
27 ноября 2010 в 06:56прямая ссылка

«Давайте обратимся к фактам». Давайте спросим себя: «Каковы шансы, согласно теории вероятности, что событие, из-за которого я так беспокоюсь, когда-либо произойдет?» © из книги Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить»

Холодная война. Самолеты снаряженные ядерным оружием постоянно патрулируют территорию вблизи противника. Экипаж одного из самолетов эскадрильи в замешательстве – поступил невероятный приказ. Повторный запрос подтвердил худшие опасения – начинается война. Приняв на себя ответственную миссию, пилот достал любимую ковбойскую шляпу. Средства связи отключены. Играет величественный марш. Они летят бомбить СССР. А вот Пентагон тем временем пребывает в шоке – президент взволнован, генералы дезориентированы, и вся верхушка страны, из которой никто не отдавал странного приказа, собралась обсудить вечные вопросы: кто виноват, и что делать; в ходе чего обнаружится, что у СССР есть оружие Судного Дня, которое, в случае ядерной атаки, уничтожит мир. Виновник нашелся – это командующий базы ВВС чуток двинулся умом и на почве ненависти к коммунистической заразе решил поторопить судьбу, сохранив за собой единственный код для отзыва самолетов, и запершись в кабинете в компании своего верного помощника, сигары и пулемета - он готов ко всему. Какую роль во всем этом играет бывший фашистский ученый Доктор Стрейнджлав? У него всего два монолога под занавес, и, тем не менее, он становится самым запоминающимся и комичным персонажем, который, может, и не спасет мир, зато заставит отдельных людей полюбить атомную бомбу, хотя его личная влюбленность в оружие массового поражения носит абсурдный характер извращенного антагонизма. Сценарий хорош именно в традиционной отлаженности, где несмотря на глобальный масштаб, действие разворачивается всего в нескольких точках, перескакивая с одних участников разворачивающегося конфликта на других. Сюжет проще будет сравнить с ракетой, появляющейся на краю радара и равномерно идущей к заветной цели, казалось бы линейно и предсказуемо, но при этом вызывает магическое ощущение кинематографической неопределенности и надежды на чудо при напряженном ожидании. Но завязку, которую можно было бы использовать как триллер, в политических реалиях противостояния СССР и США, неизбежно ставший бы политизированным, Кубрик обращают в сатирическую, если не сказать издевательскую, комедию о нравах американских патриотов, иронизируя даже над типичными для обывателя вещами: телефонными аппаратами, Дейлом Карнеги, автоматами «Кока-Колы» и абсурдной практичностью с формальной религиозностью («Библия» и «Англо-Русский словарь» в одном томе). Даже традиционное изображение русских в западных фильмах не бросается в глаза – карикатурных американцев тут много больше, и лишь президента Маффли, озабоченного улаживанием конфликта любой ценой можно назвать более-менее адекватным персонажем. Остальные напоминают комическую труппу коммунистоненавистников во главе с Джеком Риппером (Джек-Потрошитель, дословно), который и начал заварушку с самолетами из-за сумасшедшей идеи коммунистического заговора, который он «раскусил» по хлорированной питьевой воде. Вторит ему «доблестный» генерал Тергидсон, готовый обвинить в собственных просчетах «злобных коммуняг». Но главный идейный персонаж тут обаятельно-отвратительный доктор Стрейнджлав, бывший нацист по паспорту, и действующий нацист в душе, путающий президента с фюрером, и спонтанно вскидывающий руку в фашистском приветствии. По сути, именно нацист здесь более всех и неуместен, но своим присутствием он намекает, откуда в США пришла эта слепая ненависть к коммунистам, и то, что только бывший сподвижник Гитлера, переживший контузию, может найти плюсы в ядерной катастрофе. Актуальность этого произведения в 1963-ем году сложно переоценить, тем более что книга «Красная Тревога», по которой он снят, считалась серьезным произведением, но, как и прочие книжные первоисточники, была «подкорректирована» под видение киношного мира Кубриком. Его стиль великолепно подходил, чтобы подчеркнуть разницу между реализмом кино и реализмом жизни, позволяя создавать совершенно абсурдные образы и карикатурные зарисовки, но при этом оставаться совершенно серьезным. А главное этот фильм попал как раз на период, когда общественность пересмотрела отношение к гонке вооружений, ведь до этого действия американского правительства негласно принимались за всесторонне правильные, а Кубрик одним из первых дал повод задуматься, показав пугающую комичность хитроумной системы, из-за малейшей ошибки в которой, могут пострадать миллионы людей. Значимым фильм стал именно потому, что сосредоточился на наличии знаменитого «человеческого фактора», ведь известно, что система, в теории, может быть идеальной, но человек – никогда. В итоге фильм станет символом антивоенной гражданской позиции, направленной на прекращение Холодной Войны, а после, утратив столь яркую актуальность, перейдет в раздел классики кино. Отличным полем «Доктор Стрейнджлав» оказался и для основной мысли Кубрика во всех фильмах – человек, самостоятельно изолирующийся от окружающего мира. Всего три локации понадобилось режиссеру, чтобы показать глобальность – зал Пентагона, кабинет «зачинщика» и салон самолета с отважными пилотами, чей командир еще и родом из Техаса. Очень редко мелькают сцены из других областей, но их недостатка почему-то и не чувствуется. Но именно эпизодами с самолетом Кубрик смог порядочно посмеяться над хваленым героизмом американцев, ведь от успеха их миссии зависит наступление Судного Дня, и придется поймать себя на мысли, что двояко смотрится эпизод, когда майор Конг (кличка «Кинг») пытается починить контакты для открытия бомболюка, когда с одной стороны по-привычке сопереживаешь этому герою, но с другой - понимаешь, что лучше бы ему этого не удалось. И главный эффект заключается в том, что все три главные линии проходят независимо друг от друга, в отчаянной попытке связаться, ведь теперь от этого зависит судьба мира. Ну, и нельзя забывать главного достоинства – это, действительно, смешная комедия, с разными уровнями юмора, от откровенного стеба до тонкой иронии в подтекстах. Смеяться тут можно и над Питером Селлерсом, кусающим собственную руку в отместку за то, что та пыталась его задушить, можно над тем, как американцы «обожают» коммунистов, можно над забавными фамилиями героев, а можно и над тем, как замечательно все это закончилось. Хотя, последнее, это уже черный юмор – апогей доктора Стрейнджлава, которого теперь внимательно слушают и с надеждой ищут спасение в его словах. Несмотря на то, что в действиях немца нет ничего злодейского, именно такой образ рисует ему режиссер, будто бы все это было спланированной авантюрой чудака с вечной заигрывающей улыбкой и неспособностью контролировать собственные нацистские рефлексы. Ну, и Кубрика можно уже назвать гением лишь потому, как уместно он умеет подбирать мелодию «в тему»: «We'll Meet Again» под конец придает картине неповторимую лиричность и ностальгические нотки старого кино.
Положительная рецензия
9 мая 2026 в 13:02прямая ссылка

Идиоты с красной кнопкой

Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу. Американский генерал сходит с ума и отправляет ядерные бомбардировщики атаковать СССР. Стэнли Кубрик снял фильм об идиотах, которым доверили красную кнопку, и о том, насколько абсурдно устроены системы, принимающие решения от имени человечества. Поражает, что это фактически прямая атака на американский военно-политический истеблишмент в 1964-м, в момент его максимального морального авторитета, и при этом фильм спокойно выходит на экраны. Нацистская линия в фильме работает именно потому, что Кубрик не подаёт её как разоблачение. Он показывает всё как обыденность. Стрейнджлав — бывший нацистский учёный на американской службе, и американцы делают вид, что не замечают ни акцента, ни того, что он периодически называет президента «майн фюрер». Они слушают его, потому что он полезен. Операция «Скрепка», по которой сотни немецких учёных и инженеров были тихо переправлены в США после войны и встроены в военную и космическую промышленность, была реальной и была секретом Полишинеля. Кубрик просто вывел это на экран и дал персонажу имя. Рука Стрейнджлава, которая зигует сама по себе, — это метафора того, что именно Америка взяла к себе в дом и решила не замечать. Тело притворяется, что рука ему не принадлежит. Но рука знает, чему она служила, и прекрасно это помнит. Кубрик говорит этой рукой то, о чём все в зале войны предпочитают молчать: нацизм никуда не делся, он просто сменил костюм, выучил английский и теперь консультирует президента. Самое реалистичное здесь то, что никто не выглядит настоящим злодеем. Эти люди не хотят уничтожить мир из ненависти. Они просто застряли внутри системы, где катастрофа уже встроена в сам механизм. Достаточно одного параноика, одной ошибки, одного сбоя, и процесс становится необратимым. «Доктор Стрейнджлав» — фильм о том, как системы, созданные для защиты, становятся механизмами, которые сами делают катастрофу неизбежной. Люди внутри них продолжают совещаться, спорить, соблюдать протокол, и именно это их губит. Кубрик снял это как фарс, потому что фарс — единственный жанр, который выдерживает такую правду.
Положительная рецензия
6 августа 2025 в 21:09прямая ссылка

Эталон сатиры над милитаризмом. 'Mein Fuhrer... I can walk!'

Фильм снят в тот момент, когда страх перед ядерной войной был кошмарной реальностью. С годами становится только актуальней. Сама логика взаимного уничтожения абсурдна, почему бы не высмеять это? Война — это лишь сублимация нереализованной агрессии в больших масштабах, извращённый фетиш кучки психов. Недаром в названии слово «любовь» повторяется дважды. Доктор Изощрённая (Странная) Любовь, чьё имя вынесено в название, появляется в фильме изредка. Но актёр Питер Селлерс исполнил сразу 3 роли, поэтому на экране видно его постоянно. Через доктора доносится иррациональная идея об апокалипсисе, что приведёт к сексуальному отбору, и вообще, весь фильм витает фрейдистский подтекст. Сложно не ассоциировать бомбу с фаллосом, особенно в тех сценах, которые снял Кубрик... Идиотизм приводит к катастрофе. Все в фильме — идиоты. СССР и США равно глупы: бухой русский на телефонной линии, президент, что извиняется перед советами за «неудобство». Сатира в именах — не только Стрейнджлав, но и Полковник Гуано (помёт), Джек Риппер (Потрошитель). Фильм навсегда останется классикой, его актуальность вечна. Я поражён актёрской игрой, акцентами и экспрессией. Такое нужно смотреть в оригинале! Уникальный фильм, превращающий ужас в комедию. 10 из 10
Отрицательная рецензия
17 октября 2024 в 00:02прямая ссылка

Реальность смешнее

Генерал армии США взбунтовался и атаковал СССР. Код отмены атаки генерал тщательно скрывает. Кроме того, у него есть своя маленькая армия для самообороны. Советский союз предупреждает, что если ракета достигнет цели, то автоматически активируется «машина смерти», которая уничтожит всё живое на Земле. Остросоциальная комедия с налётом драмы, на мой взгляд, не удалась. Как я понимаю, этот фильм изначально задумывался серьёзным, но автору не хватило фантазии или образования, чтобы раскритиковать современную политику и «холодную войну», поэтому он пришёл к утрированию, шуточкам, комедии. Ничего против комедий не имею, и не хочу стыдить человека за незнание того, в чём сам не разбираюсь и разбираться не желаю. Но не смешно ведь. Дело не в том, что тема слишком серьёзная, и я запрещаю вам смеяться, надо плакать или сидеть в прострации, как после «Оппенгеймера». Но это просто не смешно, юмор скучный, и ничего ты с этим не сделаешь. После одного комедийного фильма не буду судить о чувстве юмора режиссёра вообще, но тут чувства юмора не было. Оно уснуло, или споткнулось где-то по дороге. Как мне кажется, фильм для драмы слишком клоунский, а для комедии слишком серьёзный. На мой взгляд, Кубрик слишком увлёкся «остротой» своего произведения. Когда стараешься пошутить из злости, это почти всегда выходит не смешно, в данном случае и недостаточно остро. Надо шутить от любви. Вообще, лучше всё делать из-за любви, причину всех своих поступков находить в любви. Вот, Джон Уик сотни людей за 4 фильма замочил из-за любви, и это было прекрасно. Комедия в этом фильме бесхребетная, безвкусная и скучная в своей злобной прямоте. Уверен какой-нибудь человечек уржался бы с этого фильма, но меня пару раз улыбнуло с образно-стереотипного юмора. Пару раз улыбнуть меня - это очень слабо, ведь я очень смешливый человек. Давайте честно, то, что происходит в нашем мире сейчас и везде куда смешнее всего, что даже в утрированной степени изображено в этом фильме Стэнли Кубрика. Актёры неплохие. Была парочка интересных моментов, которые я для себя подметил. Визуально фильм очень хорош для своих лет. Мне понравилась постановка кадра и эти милые ретро-спецэффекты. Но ключевые сюжетные и идейные моменты сделаны слабо. Работа, на мой взгляд, неудачная. 4 из 10
Положительная рецензия
31 мая 2023 в 16:42прямая ссылка

Постмодерн до того, как стал известен

У Кубрика свой стиль. И это факт. Вообще меня поразила не сама задумка фильма, а ее смелость. Высмеять через сатиру такую проблему, как ядерный апокалипсис, после начала которого на серьёзных щах обсуждается, по какому принципу будут отбирать женщин в группу к мужчинам для жизни в бункере, а в это время говорящий старается из последних сил не кинуть 'зигу'? Ну это, как говорится, мое почтение. Вы заметили, что в наше время такие темы на комедийном уровне как-то боятся поднимать? Последнее, что я помню из подобного, это фильм 'Идиократия'. Одного поля ягоды на самом деле. Только у Кубрика, конечно, снято несколько изысканнее и тоньше. Обычно, когда речь заходит о возможности ядерного апокалипсиса, все мало шутят. В основном, это преподносится как трагедия человечества, и в искусстве в том числе: серии игр Metro, Fallout; различные песни (например, 'Пятый ангел' Хоруса); книги по типу опять же 'Метро', 'Море ржавчины'; десятки разных фильмов, начиная 'серьезными' боевиками, заканчивая хоррорами; и т.д. и т.п. В общем, печаль. Так что такая деконструкция образов политической глупости, военного и идеологического сумасшествия - ну прямо-таки эталонный постмодерн. Поэтому посмотреть стоит каждому, чтобы, как говорится, 'научиться не волноваться и полюбить атомную бомбу'. 7 из 10
Положительная рецензия
25 апреля 2023 в 12:11прямая ссылка

Доктор Стрейнджлав, или как идея о спасении становится дороже самого спасения.

'Как так вышло?' - вопрос, который задаст себе зритель после просмотра Доктора Стрейнджлава. Если абстрагироваться от сюжета и истории холодной войны и трезво взглянуть на события, разворачивающиеся в фильме, завязка кажется абсурдной. Этого Кубрик и добивался - конфликт США и Советов перерос в идеологическую войну, в которой ни одна из сторон не остановится в желании любыми методами уничтожить противника. Но почему же название фильма - имя нацистского ученого, который на экране появляется дай Бог на 10 минут? Режиссер доводит до крайности стереотипы о каждой нации, присутствующей в фильме: каждый русский - комбинация из презрения к американцам, алкоголизма и нелепости. Похожая ситуация с американцами: тот же генерал Тергидсон везде видит заговоры проклятых коммунистов. Но самый показательный персонаж - Доктор Стрейнджлав. Он великолепен. Забегая вперед, на мой взгляд, Кубрик пытается донести мысль, что увлеченность идеологией может довести до печального исхода, и данный персонаж это великолепно отображает. До сих пор преданный нацистским идеям, Доктор предстает инвалидом-колясочником с протезом вместо руки, который то и дело пытается 'отдать честь' фюреру. Актерская игра так же великолепна. Другого и не стоило ожидать от Кубрика и его методов режиссуры. Каждый персонаж получился запоминающимся и сумел дополнить общую картину мира фильма. Как я уже отметил, главная мысль фильма - необходимо менять свои цели. Каждая из стран пытается уничтожить друг друга, но не заботиться о том, чтобы сохранить себя. К чему это приводит мы наглядно видим на примере Доктора Стрейнждлава. Побежденный инвалид, но в душе все так же нацист. Есть мнение, что этот фильм не для всех. Что мало кто сможет понять посыл и впустую потратит полтора часа жизни. Я считаю, что такое Кино наоборот должен посмотреть каждый. Выводы, выводы которые можно сделать после просмотра, к сожалению будут актуальны еще долгие годы (если не всегда). 8 из 10