К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Наконец-то я исправил собственную ошибку и посмотрел Страшное Кино 4 уже после того как ознакомился с двумя главными источниками породи – Войной Миров и Таинственным Лесом.

Надо сказать, что пусть четвёртая часть оказалась несколько хуже предыдущей и, пожалуй, самой смешной части сериала, но там где я три года назад только хлопал глазами от непонимания, сейчас посмеялся и напротив этих эпизодов поставил плюсики.

Пересмеивание Войны Миров удалось у авторов более всего. Издевательская пародия над смекалкой Спилберга и потугами его любимчика Тома Круза ни разу не вызвала осечки. Чуть хуже вышло (далее в порядке убывания) с Пилой, Таинственным Лесом, Горбатой Горой и Малышкой на Миллион. С Проклятием же получилось вообще никак.

Концовка с пародией на наркотический дебош Тома Круза в гостях у Опры Уинфри – это просто не для нашей местности. О его выходке в прямом эфире знаменитой американской телепередачи мы знаем только понаслышке. По слухам, тем самым Том Круз всего-навсего отдал карточный долг, проиграв накануне в очко самой Кэти Холмс.

А вот, что меня возмутило – так это подстроенная авторами гибель очень даже симпатичного недотёпы из Страшного Кино 3, ставшего тогда мужем главной героини.

Кино, в любом случае, получилось идеально созданным для времяпрепровождения холодного субботнего вечера и даже полдня воскресенья с прицелом на очередной пересмотр в этот же день но на ночь глядя. Чтобы веселее потом шагалось на работу.

Больше всего хохота у меня вызвали две сцены: пародия на Пилу в самом начале фильма и момент, когда подруга героини показывает кадры телевизионной хроники. Это Детройт... А это Детройт после нападения!

28 сентября 2009 | 13:47
  • тип рецензии:

Квадрология (пока) держится только на умелом (или не очень) пародировании других фильмов. Кому первому сей примитивизм надоест - режиссёрам или зрителям? И где братья Уайансы?

10 апреля 2006 | 10:22
  • тип рецензии:

Всё-таки первая часть была лучшая, в ней хотя бы были запоминающиеся прикольные фразы, особенно братья Вейнс зажгли. Дальше по убыванию, хоть бюджеты и возрастали, а приколы становились всё более и более примитивными, в 4-ой части произошел апофеоз. Порадовала пародия на Т.Круза и Д.Буша.

6 из 10

16 апреля 2006 | 18:26
  • тип рецензии:

В 2006 году на экраны выходит последняя, как тогда думали, часть франшизы. Впрочем, история, как говорится, повторяется дважды – ведь после выхода «Очень страшного кино» в 2000 году никто не планировал снимать продолжение. Но коммерческий успех подвиг создателей на новые свершения, и вместо одного фильма мы получили целых четыре. В 2011 году на экраны выйдет пятая серия, а пока этого не произошло, мы поговорим об «Очень страшном кино 4».

Фильм не стал столь успешным как «Очень страшное кино 3», принеся всего 180 миллионов долларов, правда, и стоил несколько меньше – всего 45 миллионов. «Очень страшное кино 4» все дальше и дальше отходит от мистики, свойственной самой удачно серии франшизы – второй. Нет, здесь по-прежнему обыгрывается несколько мистических фильмов, например, Ключ от всех дверей или Темные воды.

Но остальные – фантастика, триллеры. Крайне удачно спародирована «Пила», крайне неудачно – «Война миров». В целом сюжет повторяется с предыдущей частью – вновь Земле угрожают инопланетяне. На этот раз, впрочем, вполне реально. Несмотря на изображение Кинг Конга на постере фильма, а так же его присутствие в рекламном ролике, пародии на фильм Питера Джексона в самом «Очень страшном кино 4» - нет. Ситуация повторяется. Напомним: в рекламном ролике третьей серии была сцена со сковородкой, которая так и не вошла в сам фильм.

Создатели полностью отказались от идеи спародировать Дом восковых фигур, Оборотней и Ночной рейс. Но очень серьезно подошли к воссозданию интерьеров различных фильмов. Так удачно, что в последствие к авторам «Очень страшного кино 4» обратились продюсеры «Пилы 3» с просьбой использовать декорации ванной комнаты.

Четвертая часть франшизы оказалась крайне неудачной, впрочем, и на нее нашлись свои поклонники. Фильм отличается фрагментарностью. В отличие от первой и второй части, где сюжет был пусть и глуп, но последователен, в четвёртом фильме мы видим набор слабосвязанных короткометражек, некоторые из которых дотягивают до категории XXX.

Франшиза никогда не отличалась пуританской сдержанностью, и шутки ниже пояса были для нее в порядке вещей. Но «Очень страшное кино 4» в этом плане заткнуло за пояс всех своих предшественников в купе со всеми другими пародиями, родившимися после 2000 года. Столько откровенного хлама и пошлости не было нигде. Даже в многочисленных клонах «Очень страшного кино», таких как «Нереальный блокбастер» и иже с ним.

Забавно, что став в начале самой лучшей пародией и породив множество подделок, «Очень страшное кино» под конец своего существования (может, конечно, пятая часть все исправит и вдохнет в сериал что-то свежее) опустилось ниже любой из них.

2 из 10

24 июня 2011 | 18:44
  • тип рецензии:

Я этому фильму поставил 10 баллов! Но конечно, он от всех трех частей отличается тем, что не такой смешной. Иногда было страшно, иногда можно было усмехнуться, но смешно не было. Еще этот фильм спасает, конечно, Реджина Холл и Анна Фарис. А 3-я часть в 100 раз лучше этой.

16 апреля 2006 | 12:12
  • тип рецензии:

Жалко потраченных денег. Всё в духе третьей части. Фильм насыщен тупым сортирным юмором, что вообще-то в духе всего сериала, но тут он рассчитан на подростков лет 12ти - 15ти, которых в зале было достаточно. Шуток море, много пародий, но не рассмешило, всё как то предсказуемо и не остро.

Братья Вайнсы использовали те же приёмы, но у них это всё имело свой знак качества, свой стиль, новизну. Людям которые не смотрели Проклятие, Войну миров, Таинственный лес и Пилу, этот фильм покажется не развлечением а пыткой (на постере нарисован Кинг-Конг в фильме его не было, неужели они испугались, что с ним мы умрём от смеха....).

Спецэффекты очень даже на уровне и ни чем не уступают оригиналам, это пожалуй единственный плюс. Скажу кратко, если вы видели трейлер и вам он показался ужасно уморительным, тогда этот фильм для вас, а если нет, то не ждите чего-то более смешного или оригинального.

Братья Цукеры, явно расслабились, просто взяли и полнустью скопировали третью часть, снизив IQ юмора примерно вдвое, решив по-лёгкому собрать немного бабла и к сожалению, я думаю, что это им удастся.

14 апреля 2006 | 17:56
  • тип рецензии:

Бедный Том Круз. Бедный Джордж Буш мл. В этом фильме они получили по полной, так же как и другие фильмы - 'Звонок', 'Война миров', 'Пила'...

Маленькие роли Чарли Шина и Билла Пуллмана только украсили этот фильм.

8 из 10.

21 апреля 2006 | 15:23
  • тип рецензии:

«Очень страшное кино» - настолько популярная и уникальная по себе пародийная франшиза, что ее успех до сих пор не может повторить ни одна из новых кинопародий. Всем фильмам удается не просто осмеять пародируемые фильмы, но также просто насмешить своим сюжетом. И это, кстати, одна из главных деталей каждого из фильмов, а именно присутствие какого-никакого сюжета. После появления на экранах третьей части многие зрители стали скучать по приключениям главной героини Синди, которая вечно попадает во всякие передряги. И вот в 2006 году на экраны вышла четвертая часть, которая тотально прошлась по хитам ужасов и даже фантастики.

Сюжет

Бывшая журналистка Синди Кэмбелл после смерти своего мужа Джорджа устраивается на работу сиделкой в жутком доме, в котором из потолка лезут волосы, а в душе странная рука бреет подмышки. К тому же все усугубляется тем, что на Землю нападают инопланетяне. Теперь Синди необходимо понять, как это все взаимосвязано, и спасти человечество.

Режиссура

Дэвид Цукер не потерял сноровку и снял фильм таким же смешным, как и предыдущую часть. Эпизоды спародировали другие фильмы так, что они смотрелись действительно смешно. Однако Дэвид допустил небольшую ошибку, добавив в сценарий сцену с песней, поскольку подобные эпизоды не смешат, а наскучивают. Со сценарием тоже случилась незначительная оплошность, выразившаяся в необъяснимом возвращении Бренды. Как мною было сказано ранее, «Очень страшное кино» отличается от остальных пародий тем, что в фильме есть сюжет, причем логически построенный. А оживление Бренды, чему я все-таки был очень рад, опорочило эту саму логику.

Игра актеров

В целом актеры исполнили свои роли потрясающе. Анна Фаррис и Реджина Холл, как обычно, сыграли блистательный дуэт, состоящий их наивной дурочки и хамоватой стервы. Бренда «жгла» на экране, особенно нравились ее вставные фразы и действия. Единственный, кто разочаровал своим присутствием, был Крейг Бирко, который по большей части кривлялся на экране, чем по-настоящему смешил.

Итог

«Очень странное кино 4» - достойное продолжение великой пародийной франшизы, но чуть слабее своих предшественников фильм, который все равно завоюет множество поклонников.

9 из 10

16 сентября 2012 | 22:08
  • тип рецензии:

Журналистка Синди Кэмпбелл все еще не может оправиться после ужасных событий, произошедших с ней за последнее время. Чтобы сменить обстановку, она устраивается на работу сиделкой к пожилой женщине. Вскоре Синди знакомится с овдовевшим соседом Томом Райаном и влюбляется в него. Казалось бы, жизнь начинает налаживаться, как вдруг на Землю высаживаются инопланетяне, которые хотят уничтожить все человечество. Том и Синди вступают в отчаянную схватку с пришельцами.

Спародированные Проклятье, Пила, Война миров убедительны, но в целом фильм откровенно слабый и провальный, тут как в предыдущих частях пошлый юмор который уже не веселит, пафос который злит, и главное теряется логика и смысл, что была в первых двух фильмах, в которых пародируемые фильмы легко узнавались и были яркими по сюжету.

Этот фильм можно смотреть только из-за актерского состава: Анна Фэрис, Реджина Холл, Чарли Шин, Кармен Электра, Лесли Нильсен, Билл Пуллман они как всегда великолепно справились с ролями. Фильм могу советовать только тем кому понравились предыдущие фильмы.

5 из 10

29 октября 2015 | 09:28
  • тип рецензии:

Эта часть, на мой взгляд, самая слабая во франшизе. Понравились мне все части, причём весьма понравились. В четвёртой части тоже есть над чем посмеяться, но первые три фильма были намного лучше. Многие считают так же, а кому-то, наоборот, больше нравится четвёртая часть! Хотя мне, после первого просмотра всех частей, тоже четвёртый фильм понравился больше, чем второй и третий. Позже я пересмотрел все части и изменил свою точку зрения. Первая часть была самая лучшая - это факт. Второй фильм блеснул чрезмерной пошлостью, но не смог насмешить так же, как первый, но всё же смешного было достаточно. Третий фильм показал больше чёрного юмора, и смешно было далеко не всё, но очень многое. Четвёртый же фильм тоже отличился чёрным юмором, но здесь он местами выглядит противно.

Как мы знаем, первые две части сняли братья Уэйнс, а третью и четвёртую - братья Цукеры. Поэтому третий и четвёртый фильмы настолько отличаются от первого и второго. Во всех частях сыграли Анна Фарис и Реджина Холл, которые стали звёздами жанра комедии именно благодаря этой франшизе. В третьей и четвёртой частях сыграл великий комик Лесли Нильсен. В четвёртом фильме он порадовал даже больше, чем в третьем. Два героя из третьей части так же перешли в четвёртую.

Основная сюжетная линия пародирует одновременно фантастический боевик 'Война миров' и мистический фильм ужасов 'Проклятие'. Стоит отметить, что 'Война миров' не имеет ничего общего с ужасами, но в своём жанре фильм отличный. Пародия на этот фильм удалась как нельзя лучше, всё продумано до мелочей. Больше всего смеялся над сценой в инопланетной корзине с захваченными главными героями.

А 'Проклятие' - это мой самый любимый фильм ужасов, который меня по-настоящему напугал, хоть вообще я не боюсь ужастиков (видел их больше сотни) - и так позорно его спародировать? Авторы, наверное, сами испугались оригинала, и не смогли его нормально высмеять. Даже у меня были идеи, как можно поднять на смех эту жуть! Сцены, пародирующие 'Проклятие', могут даже напугать, как в оригинале! Чего стоит сцена на чердаке, или в машине, в которой главные героини подъезжают к 'зловещей деревне', сцены в которой пародируют известный мистический триллер (а точнее, его жалкое подобие) 'Таинственный лес'. Оригинал - один из тех фильмов, о которых я самого низкого мнения - это вообще не фильм, а бред и пустота. При просмотре оригинала много раз чуть не заснул, но пародия на него - просто блеск! Было реально смешно на каждой сцене, пародирующей этот позор кинематографа.

Несколько сцен пародируют знаменитый кровавый ужастик 'Пила' - некоторые сцены заставили посмеяться, некоторые туповатые. Оригинал мне больше понравился.

А сцена в палатке - пародия на известную гей-мелодраму 'Горбатая гора'. Этот фильм тоже не имеет ничего общего с ужасами, но пародия удалась на славу. Оригинал я даже не стал смотреть полностью - вы понимаете, почему. А над пародирующей сценкой посмеялся от души.

Сцены на ринге - пародия на драму 'Малышка на миллион', а финальная сцена - пародия на ток-шоу и его ведущую. Эти две сцены меня вывели из себя своей тупостью - кое-где даже было отвратительно. Зачем так тупить?

У каждой части существует расширенная версия. Я посмотрел расширенные версии всех частей, и советую всем смотреть именно 'режиссёрки'. Из четвёртой части было вырезано немного сцен, в отличие от второй части, где вырезали почти 30 минут из фильма. Однако эти немногие сцены стоит увидеть - было забавно смотреть, как тупой президент пугал детей в детском доме, и как Майкл Джексон превращался в других звёзд шоу-бизнеса.

Итак, перед нами снова зачётная пародийная комедия, которая хоть и слабее предыдущих частей, но весьма неплохая, и способна рассмешить зрителя. Но эта часть уже только для любителей пародийных комедий. Остальным не понравится.

Жду с нетерпением выхода пятой части в отличном качестве и надеюсь, что она будет хотя бы не ниже уровня четвёртой (а лучше, если выше). Но первую часть уже не повторить.

7 из 10

02 мая 2013 | 19:04
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: