К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Это далеко не единственный низкобюджетный фильм, который пытался обрести успех за счёт славы «Челюстей» Стивена Спилберга. Однако именно он стоит особняком от прочих подражаний, ибо уклоняется в фантастику, но не переступая при этом черту дозволенного. Белые акулы, уже слишком хорошо всем знакомые, заменены на доисторического мегалодона, что увеличило опасность для персонажей фильма раз этак в пять.

Можно по-разному относиться к тому, что кадры с акулами в этом фильме заимствованы из документальных передач. С одной стороны, никакие макеты и компьютерная графика не заменят реального объекта, но с другой – иногда слишком очевидна разница в качестве изображения. Как и то, что замедление использовали в сценах с присутствием взрослого мегалодона. Визуальные же эффекты находятся на уровне 80-х, и именно это является главным недостатком. Фильм как будто пятнадцать лет пылился на полке, пока случайно не был обнаружен.

Однако всё остальное в «Акулах 3» очень и очень радует. В первую очередь, это на удивление хорошая актёрская игра. Особенно этим отличился Гарри Аничкин, реакции героя которого всегда веришь. Джон Барроумен неплохо сыграл пляжного полицейского, которому есть дело до всех опасностей, в отличии от боссов, которые и ухом не ведут. Дженни МакШейн отлично влилась в роль ихтиолога, не переиграв, но и приложив нужные усилия. Страх и отчаяние в эпизодах с нападением акул, радость в моменты, когда действительно радостно – редкий подражатель «Челюстей» может таким похвастаться.

Раскрытие сюжета, напряжённость от ожидания появления гигантского мегалодона – это тоже заслуги фильма. Бонусом является и наличие нескольких красивых сцен с обнажёнкой, эффектно украшающих и без того манящее знойное побережье.

В итоге перед нами вполне сносный зоохоррор с нападением акул, не считая некоторой отсталости в визуальном плане. Смело рекомендую этот фильм зрителям 16-ти лет, которым нравится подобная продукция. Не шедевр, но посмотреть стоит.

8 из 10

01 января 2017 | 15:22
  • тип рецензии:

После двух первых частей создатели видеофраншизы 'Акулы' сделали удачный выбор в пользу увеличения количества насилия и добавления в фильм эротики. Чтобы показать хоть что-то ещё после двух первых далеко не оригинальных частей, сюжет фильма закрутили вокруг гигантской доисторической акулы - мегалодона. Хотя большую часть экранного времени членовредительством занимается его детёныш, который размерами (да и всем остальным) мало чем отличается от больших белых акул из предыдущей части. Взрослый мегалодон-мамаша появляется лишь ближе к концу и занимается заглатыванием людей и лодок, которые просто наложены на кадры с большой белой акулой как фильмах о монстрах 50-ых годов, где кадры с каким-нибудь живым вараном или скорпионом совмещены с кадрами с живыми актёрами, отчего животное кажется гигантским монстром. Это выглядит не лучшим образом и даже забавно, например, когда человек на водном байке просто влетает в пасть акулы.

С акулами те же проблемы, что и в предыдущей части - нам показывают нарезку документальных кадров с разными акулами так, будто бы это одна акула. То есть сначала нам показывают белую акулу, через пару секунд - гигантскую акулу, потом снова белую, а когда акулу вылавливают, это оказывается маленькая тигровая акула. При этом даже не надо быть специалистом, чтобы понимать, что нам пытаются выдать разных акул за одну. Зато компьютерный мегалодон и аниматронный детёныш, пробившийся трюм яхты, выглядят более-менее удачно.

Из первого фильма сюда перекочевала симпатичная актриса Дженни МакШейн, которая теперь играет палеонтолога. Очень удачно в главной роли выглядит тогда ещё малоизвестный Джон Барроумен с его фирменной голливудской улыбкой, который через три года стал знаменит благодаря роли капитана Джека Харкнесса в сериалах 'Доктор Кто' и 'Торчвуд'.

В целом фильм куда динамичнее, кровавее и зрелищнее скучноватых двух первых частей. На мой взгляд, третья часть 'Акул' - вполне себе такой нормальный глупенький зоохоррор из разряда direct-to-video, который можно (и даже желательно) смотреть и несмотрев предыдущие части.

6,5 из 10

18 июля 2012 | 14:23
  • тип рецензии:

Я не знаю, почему этот фильм получил здесь такую низкую оценку. Это один из часто просматриваемых мной фильмов. И, безусловно, пока это лучший фильм про акул-убийц, который я смотрела.

Сюжет прост, как и в любом другом похожем фильме: на популярном пляже неожиданно появляется акула-убийца, это волнует главного героя (обычно это очаровательный спасатель или шериф), он пытается докричаться до мэра или другого уполномоченного лица, но второй озабочен лишь прибылью, так как отдыхающие - это единственная прибыль города, потом этот главный герой встречает очаровательную спутницу, и они вместе решают истребить убийцу своими силами; перед решающей битвой с огромным млекопитающим они спят вместе, и в итоге остаются в живых (редко в живых остается несколько человек). Вот и все, собственно. Но ничего другого ждать и не приходится, вряд ли любое адекватное морское животное неожиданно появится в речке.

Актерский состав подобран не то, чтобы идеально, но достаточно правильно. Приятно смотреть на Джона Барроумена и Дженни МакШейн. Не менее приятно смотреть и на акул. Пускай порой графика подводит, но все лучше, чем полностью нарисованный на компьютере фильм. Акула выглядит не то, чтобы похоже, а реалистично. Именно поэтому фильм заслуживает несколько очков вперед.

Кто-то привык отдыхать, смотря молодежные комедии или мелодрамы. Не спорю, что тоже их люблю, но ничто не заменит моей любви к подобным фильмам.

Поэтому твердая оценка

8 из 10

за нескончаемый поток удовольствия от бесконечного просмотра.

07 сентября 2011 | 16:18
  • тип рецензии:

Акула – самый древний и самый опасный хищник нашей планеты. В морских глубинах для него нет соперников и врагов. Идеальная машина, в которой каждый сантиметр тела выверен до мелочей, превращая ее в смертельное оружие. Для нее есть лишь один враг – человек. Но далеко не все схватки заканчиваются в его пользу. Итак, «Акулы 3: Мегалодон».

С выходом третьего фильма сериала режиссеру нужно было что-то менять если не в сюжете, то хотя бы в самих акулах, иначе он бы просто-напросто слился с остальной массой подобных фильмов. А что обычно делают в таких случаях, чтобы монстра запомнили всерьез и надолго? Правильно – увеличивают в размерах. Вот так-то и родился на свет «Мегалодон».

Собственно, на этом весь запал Дэвида Уорта и закончился, сил на сюжет почти не осталось. Он выглядит каким-то урывочным, не до конца продуманным и сделанным наспех. События сменяют друг друга слишком быстро, следующая сцена вырастает чуть ли из ниоткуда, не имея никакой связи с предыдущей. Лишь ближе к концу события выстраиваются в некую связанную линию о новой борьбе между плохими и хорошими героями, разбавляя все это атаками создания, порожденного неуемной фантазией сценаристов и режиссера.

Несмотря на всю «серьезность» происходящего, картина больше воспринимается как комедия. Первая половина фильма еще куда ни шло – добротный триллер с чуть хромающим сюжетом, дальше же – чистой воды комедия, а «макетная» гигантская акула, поедающая людей вместе с катерами, лишь добавляет шарма. В общем на данном этапе производства фильмов об акулах-людоедах режиссер решил расслабиться, что предлагает сделать и зрителю.

6 из 10

02 мая 2011 | 12:47
  • тип рецензии:

Сразу два одноименных фильма на одну и ту же тематику вышли в 2002 году. Просто 'Мегалодон' и этот, 'Акулы 3: Мегалодон'. Если сравнить их между собой, данная работа определенно впереди, если же сравнить её с остальными многочисленными фильмами про акул-людоедов, то 'Акулы 3' будет чуть ли не лучшей, или по крайней мере одной из лучших.

Здесь на удивление очень увлекательный и интересный сценарий, захватывающий зрителя вглубь всей истории, у которой так же имеется несколько граней. Фильм очень жестокий, таким количеством крови и мяса не каждая похожая работа может похвастаться. К тому же многие неожиданные моменты украшают фильм, делая эпизоды, где вы абсолютно уверены, что определенные персонажи выживут или будут спасены, и вдруг все внезапно переворачивается очень эффектными нападениями.

Спецэффекты картины и вовсе на высоте! Акула невероятно реалистична, правдоподобность съемок порой достигает состояния, когда кажется, будто смотришь реальное документальное кино дискавери-ченнел. Великолепное наложение кадров, шикарнейшая сцена поглощения лодки, а так же замечательный финальный экшен. Напряжения у фильма хоть отбавляй, и музыкальное сопровождение так же на высоте, создает должную атмосферу ленты.

Порадует фильм не только уровнем насилия, но и наличием обнаженных сцен. Картина действительно богата на обнаженку, что не может не радовать глаз. А вместе с отличными визуальными эффектами и обилием насилия, визуальный ряд фильма становиться невероятно хорош собой и очень рекомендуем для просмотра. Даже в своей франшизе триквел стал лучшей частью, что уж там говорить про явно компьютерных неправдоподобных конкурентов.

Актерский состав держится на высоте, создает развернутые образы и характеры героев. Персонажи вышли довольно четкими, запоминающимися, многие очень раскрыты. Яркая внешность и определенные эпизоды сценария так же позволят запомниться большинству персонажей фильма, даже самых незначительных и эпизодических. Очень хороший подбор актеров, талантливо и ярко подавших на экране свое мастерство.

Один из лучших фильмов про акул-убийц, яркий и кровавый представитель жанра, идеальный во всем, и не имеет под собой минусов. Великолепный сценарий, непредсказуемые моменты, шикарные и очень эффектные нападения акулы, красивые и реалистичные подводные съемки, атмосферная жутковатая музыка и хорошая актерская игра. Улучшить картину можно было бы лишь приглашением более известных звезд, однако из без них фильм наполнен исключительно положительными моментами, атмосферой, обнаженкой и реалистичностью визуального ряда. Великолепное кино, один из лучших представителей жанра, снятый на зависть многим!

10 из 10

17 мая 2009 | 21:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: