Во первых: смущает, что в анонсе говорят о 1941, а в фильме, вроде-бы говорят о поражении немцев под Сталинградом, а это кажется 1943... Во вторых в книге о ребёнке 4-х лет, но в этом возрасте нереально выжить в течении 4-х лет, т. к. в этом возрасте ребёнок, по моему, не способен на поступки, дающие шанс выжить. В фильме, на мой взгляд, девочке 7-8 лет и пережила она только одну зиму 1944г. Это более реально. И её счастье, что Гольфстрим был рядом. Российскую зиму, даже с волками, она не пережила бы. Я очень эмоциональный человек, но должного душевного отклика фильм не вызвал. Очень красивая волчица. Гениальная игра Матильды Гоффарт. В фильме есть странные нестыковки (например: как можно спокойно забежать в колонну угоняемых евреев и выбежать из неё?) и в одном из эпизодов, несмотря на то, что мне понятна скорбь девочки - я не могу не посочувствовать и человеку, которого она избила. Моменты неправдоподобия слишком бьют в глаза и даже пафос фильма (а я часто терзаю свою душу этой темой) не спасает его, с моей точки зрения.
Во время просмотра периодически щемило сердце. Да, страшно! Да, дико! Да, больно! Вот только слишком уж сказочно и совершенно не ново.
Мы знаем, что мир жесток, мы жестоки, а Вторая мировая была адом, как и любая другая война. Об этом нужно напоминать? Да еще и так неправдоподобно?
Почти весь фильм не покидало ощущение, что смотришь сказку, не детскую, но все же сказку. В таких условиях ребенок столько не протянул бы. Ее сожрали бы звери или убили бы люди (или приютили люди). И все, что творится на экране - фарс! Так зачем же он нужен? После просмотра кто-то станет добрее или человечнее? Нет. Не станет.
Так что просмотр оставил после себя лишь восхищение юной актрисой Mathilde Goffart. Она - невероятна!
Если бы мне довелось выбирать название для этого фильма, мой выбор, скорее всего, остановился бы на 'Выжившая вопреки всему', нежели с волками, т. к. сюжетный отрезок, посвященный непосредственно волкам довольно непродолжительный, учитывая общий хронометраж картины. К слову сказать, волки в данном случае - одни из немногих персонажей повествования, которые проявили себя с лучшей стороны, несмотря на то, что являлись представителями дикого животного мира. Вот уж кто действительно представлен в зверином облике, большую часть продолжительности ленты, так это люди. Звери, в отличие от человека, следуют инстинктам и осмысленные поступки людей, на их фоне, выглядят особенно цинично и безобразно.
В целом - фильм неплох. Однако, есть парочка 'но', которые слегка смазывают положительное впечатление. Одним из таких моментов является сцена, когда советские люди, включая солдат и гражданских, оставляют девочку в зоне ожидаемой бомбежки, ласково махая ей руками, уезжая на грузовике. По-моему - бред полнейший. Совершенно нелогичная сцена.
Ну и второй нюанс, подпортивший общее впечатление - это «выдуманность» самой истории. И все бы ничего, подумаешь, что тут такого? Ну сняли художественный фильм о трагичной судьбе девочки, пережившей страшные годы Второй Мировой, прошедшей через всю Европу в поисках своих родителей, что в этом такого? Но дело в том, что автор биографической книги, по которой и был снят этот фильм, лишь спустя многие годы призналась, что история с волками (а значит, возможно, и ряд других моментов в описании с ней произошедшего) была ею выдумана. Из-за этого, меня неотступно преследовала мысль, что создатели истории спекулируют на образе ребенка, перенесшего ужасные лишения. Возможно, это уже мои личные заморочки, и кто-то со мной не согласится, но такое уж впечатление у меня сложилось.
Следует отметить, что юная актриса, играющая Мишу, с ролью своей справилась отменно, проявив недюжинный актерский талант в столь раннем возрасте. Также удивительно натуральными получились съемки с волками, честно признаться, я в недоумении, как им это удалось сделать. Ведь если предположить, что волки дрессированные (да что уж там предполагать, скорее всего, так и есть), то дрессировщики поразительно удачно смогли показать их жизнь в дикой природе. Все сцены с их присутствием ни на миг на заставляют зрителя усомниться в том, что звери находятся в естественной среде обитания и не могут быть ручными. Здесь я снимаю шляпу.
Подытоживая, не хотелось бы абсолютно однозначно оценивать увиденное, т. к. кино, как и любую другую сферу нашей жизни, сложно загнать в рамки черного и белого, плохого и хорошего. Кино - нормальное. Не плохое и не превосходное.
невероятные приключения еврейской девочки в Европе
Итак, 2 Мировая война смело марширует по Европе. Злобные фрицы так ненавидят все иудейское население, что специально для них организовали туры по Европе, только в один конец. Вот и эта девочка лишилась родителей из-за их национальности. Кстати, мама у нее русская, а папа - еврей, но нам весь фильм хотят навязать мысль о том, что страдают в этой войне только евреи. Каждые полчаса появляется звезда Давида, колонны людей с криками: ' Убирайтесь, евреи' закидывают камнями или просто расстреливают людей так, чтобы мы думали, что расстреливают евреев. Любой, изучавший историю знает, что любому человеку на оккупированной немцами территории было не сладко. Мы знаем особую любовь гансов к славянам, но об этом в фильме не слова: девочку ищут не потому что она полурусская-полуеврейка, а потому что она-жидовка.
Однако фильм призван показать, что люди бывают так жестоки, а дикие звери такими хорошими. Вот тут не убедительно. Во-первых, девочка ни у кого не просила помощи, а только воровала ( одежду, часы - зачем они тебе?). Во-вторых, волки больше на песиков смахивают. Не ведут себя так голодные волки. Почему они должны считать ее членом своей стаи? Только потому, что она добрая? Где добрая? Взяла и невинного человека отдубасила. Понятно, что он убил волков, так потому, что они его скот таскали: справедливо. Нельзя брать чужое добро, а девочка ' говорит', что можно ( она же страдает). Нужна помощь: попроси, язык то на месте. Ах, да, я забыл про ее национальность. А потом удивляются, почему их так все ненавидят. Не верю, что и во время войны нет добрых людей, которые помогут в общей беде. Или надо показать в лице этой девочки страдания за весь еврейский народ? Хватит, на войне страдают все и это не делает людей волками, в конце то концов, на лбу у нее же нет звезды Давида, а если бы и была, то все равно не повод только из-за этого не накормить несчастного ребенка.
Фильм делает расчет на жалость. Ведь ее действительно жалко, но так проще добиться симпатии к фильму. А в целом, не верю, что так можно выжить. Даже если бы волки тоже исповедывали бы иудаизм и не позавтракали бы ей, то девочка все равно отравилась бы сырым мясом: неспособен детский нежный желудок такое переварить. А отравилась то она как раз то нормальной пищей. Ну как нормальной, понятно, что объелась сладкого, но ведь это же не кишки кабана. И не понятно как ей удалось без проблем пересечь границу фронта и оказаться в советском тылу? Оказывается так можно? А диверсанты все по-старинке по небу закидываются, вот же глупые.
Итак, мы посмотрели слезновыжимательский фильм про то как девочка пересекла Европу от Бельгии до Украины в поисках родителей в течении 4 лет. Больше подходит жанр фантастики. Для любителей приключений посмотреть можно, для любителей драмы использован запрещенный прием: война и ребенок. Порадовали собаки, замаскированные под волков, их игра была просто великолепна и характеры свои раскрыли полностью.
