К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Сиквел очередного ужастика по мотивам компьютерной игры (кассовые сборы «Обители зла», видимо, не дают покоя), путешествие в жуткий городок, граничащий с самим адом, парад мерзопакостных чудовищ – всё это можно сказать о новом «Сайлент Хилле». И добавить: всё это было бы неплохим образцом жанра хоррор, если бы не было так скверно придумано и сыграно.

Юную Хизер терзают ночные кошмары, в которых она блуждает по адскому шапито, преследуемая громадным мужиком с ржавой железной тёркой на голове, а также окровавленными плюшевыми зайцами, запакованными в целлофан.

Её отец справедливо опасается за психическое здоровье чада, владея к тому же некой сокровенной информацией, и без устали переезжает с дочкой из одного города в другой. Но зло неотвратимо идёт по следу и однажды настигает беглецов.

Потому вскоре Хизер придётся вспомнить всё и отправиться в проклятый город Сайлент Хилл, чтобы встретиться лицом к лицу с кошмарами, которых свет ещё не видывал…

В «СХ-2» при ряде достоинств есть как минимум одна серьёзная проблема, имя которой сценарий. Точнее, его отсутствие. Даже учитывая то, что мы смотрим адаптацию игрушки, диалоги кажутся совершенно беспомощными, а уж когда герои заводят шарманку о тайных орденах, древних проклятиях, телах-сосудах и жертвоприношениях, становится совсем уж уныло.

Неуклюжая любовная линия, более подходящая очередному продолжению «Сумерек», отсутствие логики в мотивации персонажей, посредственная актёрская игра – всё это отнюдь не идёт на пользу проекту, единственной сильной стороной которого оказывается мощная визуалка.

Из положительного: крайне эффектно сделан переход из одного мира в другой, когда стены и крыши домов расползаются и улетают вверх клочьями порванной плоти; фантазию поражают монстры, среди которых особенно хочется выделить паука-манекена (по-настоящему сюрреалистичная тварь!) и уродливых, реагирующих только на звук медсестёр с колюще-режущими предметами.

Да и гнетущая атмосфера бывшего шахтёрского городка, который живёт в некой параллельной реальности в страхе и беспросветном отчаянии, воспроизведена на экране мрачно, жестоко и психоделично.

Однако всего этого маловато для того, чтобы мы получили по-настоящему страшный фильм ужасов, которым был, к примеру, первый «Сайлент Хилл». Вот уж где была жуткая жуть!

Сиквел же, хотя и не лишён этой жути, придуманной для игры японцами – обладателями воистину болезненной фантазии, и снабжён грамотно использованными 3-D-эффектами, тем не менее, проигрывает оригиналу по всем параметрам.

В результате мы имеем не полноценное связное полотно, а набор сменяющих друг друга сцен, многие из которых хорошо подходят для игрового квеста (найди вторую половину медальона, пройди этот коридор, проскочи мимо монстра незаметно и т.д.), но игровое кино делают неполноценным.

Также прекрасно просматривается, откуда у многих кинообразов «ноги растут». Заметно влияние и «Кошмара на улице Вязов», и «Восставшего из ада» (имею в виду, конечно, первые эпизоды – без ремейков и дурацких сиквелов), но эти фильмы до сих пор всеми ценителями качественных «ужастиков» по праву считаются эталоном. А вот новый «Сайлент Хилл» образцом для подражания станет вряд ли. Гораздо больше ему подходит категория «посмотрел и забыл», что, скорее всего, с этим сиквелом и произойдёт…

5 из 10

03 ноября 2012 | 20:08
  • тип рецензии:

Честно говоря, я не могу определиться какую из рецензий написать и скорее всего я выберу нейтральный. Почему? Скорее всего от того, что от эмоций после просмотра второй части прошли.

Вторая часть по сравнению с первой выглядит слабее. Смотря этот фильм, мне безумно хотелось увидеть Раду Митчел, ждала что хоть в Сайлент Хилле появиться, а не только в воспоминаниях Кристофера. Атмосфера таинственного города со страшной тайной передана хорошо, но все же как то хотелось увидеть побольше когда день, потому что как раз там этого мало. Создали какой-то орден, который откуда-то взялся. А где он был в первой части? Что за бред? Главная из фанатиков в церкви не внушала страха, хотелось посмеяться над ней. Нет пугающих моментов. Лучше бы придумали какое-нибудь другое продолжение.

Музыка еще радует более менее. Спецэффекты хорошие,3D всегда выручает фильмы.

Из этого всего подведу итог.

Фильм не внушает страха, не передана атмосфера именно того Сайлент Хилла, который был в первой части, некоторые актеры исполнили свою роль плохо, хотелось посмеяться над ними. Если смотреть этот фильм, то на один раз и забыть. Первая часть так и останется моей любимой и буду изредка смотреть эту, дабы не портить свои впечатления и не разочаровываться еще больше.

5 из 10

03 ноября 2012 | 10:01
  • тип рецензии:

В этот Хэллоуин 3D путешествие в ад, и кстати путешествие было действительно адским. НО заключалось оно не в ужасе, который может быть вызван фильмом ужасов, а жутким разочарованием.

Когда я смотрела трейлер, я думала, что это будет отличный фильм, мало того, что продолжение моего любимого фильма, так ещё и в 3D. Я наверно слишком много ожидала от этого фильма, когда я шла в кинотеатр, я надеялась на то что этот фильм я буду пересматривать так же, как и первую часть. Но меня разочаровало всё, от начала и до конца.

Хизер и Винсент - это просто ужас какой-то. Когда я следила за их диалогами, у меня складывалось впечатление, что я пришла на мелодраму.

Единственное, что порадовало в фильме - это появление мед. сестёр и пирамидоголового, они хоть как-то напомнили мне о первой части Сайлент Хилла. В остальном, нет той атмосферности, которая была так присуща первой части. Куда же делась церковь, которая была, действительно, жутким местом, пристанищем заблудших душ... Излюбленная сирена и фраза: 'Тьма наступает' не вызывали былого страха. Хотелось спросить куда всё это делось? Также, не понравилось скомканность сюжета.

Из кинотеатра вышла, с мерзким ощущением того, что мой любый фильм испортили, не спасло, даже появление героини из первой части и саундтрек.

Личное мое мнение, что этот фильм оставляет после себя сплошное разочарование.

02 ноября 2012 | 13:51
  • тип рецензии:

Я очень люблю смотреть фильмы в кинотеатрах. Именно там ты можешь полностью погрузиться в атмосферу фильма и насладиться 3D. Кстати, в этом фильме 3D было лишним.

В сравнении с фильмом 'Сайлент Хилл', который, кстати, занял место в списке моих любимых фильмов ужасов, 'Сайлент Хилл 2' слабый, очень слабый, во всех смыслах фильм.

Зловещая, жуткая и таинственная атмосфера туманов города-призрака Сайлент Хилл в 'Сайлент Хилл 2' передана из рук вон плохо. Все время фильма нас усердно пытаются напугать. Каждые пять минут из экрана вылезает труп с криком 'БУУУ!!!'. Может, первые полчаса это было страшно, но потом как-то привыкаешь, а к концу уже в сон клонит. При просмотре 'Сайлент Хилл' я не раз закрывала глаза, чтобы не видеть тот ужас, который там происходил. В 'Сайлент Хилл 2' же страшных моментов было очень мало. Если они, конечно, были.

ГГ, которую играла Эделейд Клеменс не похожа на семнадцатилетнюю(или сколько ей там) девушку. Ей дашь как минимум двадцать пять, а семнадцать... Особой актерской игры я не заметила. Хотя, может быть это все русский дубляж 'с листочка'. Жаль, что героиня Рады Митчелл появляется здесь всего на пару минут. Кого, а ее мне здесь очень не хватало.

С сюжетом вообще беда. Конечно, у фильма 'Сайлент Хилл' сюжет тоже не блистал оригинальностью, но в 'Сайлент Хилл' все это было исполнено настолько хорошо, что о сюжете и не задумываешься. А в 'Сайлент Хилл 2' это типичная история про подростка-не-такого-как-все, который знакомится с другим подростком-не-совсем-таким-как-все, 'лав стори', 'хэппи энд'. И что за заезженная тема с клоунами? Их же уже никто не боится, верно?

В игру я не играла, поэтому не могу сравнить. Но все говорят что в фильме много соответствий с игрой, так-что пусть это будет достоинством.

Я могла бы написать еще больше, но в этом случае польются водопадом спойлеры, а это не есть хорошо.

Поэтому, за любимый-родной Сайлент Хилл, и Пирамидоголового:

4 из 10

02 ноября 2012 | 00:19
  • тип рецензии:

Спустя шесть лет после выхода первой части хоррора, снятому по одноимённой игре, на экраны выходит так называемая вторая часть, именуемая 'Сайлент Хилл: Откровение'. Многие понимали, что повторить успех первого фильма будет довольно непросто, но всё же надялись на неповторимое и ужасное в хорошем смысле слова зрелище.

Фильм снят по третьей части игры: «Хизер терзается ночными кошмарами с одиннадцатилетнего возраста и вынуждена со своим отцом постоянно менять место жительства, скрываясь от таинственных сил. Накануне своего восемнадцатого дня рождения Хизер, вернувшись домой, обнаруживает, что её отец исчез. Единственное, что она нашла дома — нарисованный на стене оккультный символ с надписью «отправляйся в Сайлент-Хилл».

Таков сюжет. Хизер, она же Шерон, едет с новым другом Винсентом в таинственный город.

Игра актёров была довольно неплохой, жаль лишь, что были короткие появления героев Гарри, Далии и Роуз Да Сильву.

Как всегда, я отдаю должное саундтреку - что фильм, что игра, они всегда отличались потрясающими мелодиями. В этом же фильме мы слышим часто повторяющуюся и видоизменённую 'Welcome to Silent Hill', но остальные треки на мой взгляд не очень органично вплетались в происходящее. Это разочаровало. Для меня музыка была можно сказать изюминкой фильма, а теперь это было практически утеряно.

Атмосфера фильма напряжённая, но не настолько, чтобы бояться. Фильм ужасов для детей 16+? Смешно. Реально страшных моментов было 2-3.

По сравнению с первым фильмом, длительность которого составляла 125 мин. , вторая часть очень короткая - 95 мин. Затянутое начало не дало развития и возможности полностью показать ужасы города.

Финальная схватка Клаудии с Пирамидоголовым... Неплохо, но слишком уж быстро прошло движение к этой сцене и сама она. И музыку нужно было вставить типа 'Kill God', а не непонятные звуки, явно содранные из других фильмов. Где индивидуальность?

Эффект 3D очень хорошо смотрелся, особенно хлопья пепла. Всего в меру. Я довольна.

Фильм стал неплохим продолжением первой части и, судя по концовке, нас ждёт третий фильм. Что ж, надеюсь нам не придётся ждать ещё 6 лет.

01 ноября 2012 | 21:50
  • тип рецензии:

С таким нетерпением ждала премьеры этого фильма почти 7 лет, с того самого момента, когда посмотрела первую часть. За неделю перед показом уговорила пойти в кинотеатр пару друзей, заблаговременно выстояла очередь за билетом и чуть ли дни крестиком в календаре не зачеркивала.

И вот, сижу в кресле, просматриваю трейлеры грядущих премьер и нервно ерзаю на стуле, в ожидании этого ужастика, который заполонил мое внимание на долгие годы. Возможно, кому-то покажется странным, но от эмоций меня распирало так, что на первых минутах чуть ли не подпрыгивала от радости. Однако, чем дольше ждешь, тем реже оправдываются ожидания.

Начну с тех моментов, которые мне понравились. Подбор исполнителей был очень хорошим. Начнем с того, что Хезер-экранная точь-в-точь повторяет Хезер-игровую. Костюмеры для пущей схожести даже нарядили девушку в такие же вещи. Но, к сожалению, Майкл Дж. Бассет ввел в фильм новых персонажей, которых быть не должно и плюс ко всему полностью не раскрыл персонаж религиозной фанатички Клаудии Вульф. Кэрри-Энн Мосс – актриса известная и талантливая, но было ее на экране чересчур мало. Создатели не смогли углубиться, предоставив зрителю мотивацию Клаудии, а лишь вскользь упомянули несколько фактов в самом начале. Мол, догадывайтесь сами. Спорной была персона Гарри, а также по непонятным причинам ввели Винсента.

Сюжет картины в некоторых моментах перекликался с игрой, но все равно получился слишком сумбурным. Главная беда – акцент на визуализации, но упущение интригующего рассказа. В отличие от первой части тут напрочь отсутствовали расследования Хезер, которые бы позволили потихоньку приоткрывать завесу тайны Сайлент Хилла.

В принципе, смотреть можно. Но вот погрузить меня в атмосферу накала страстей, монстров и чудовищ режиссеру не удалось. Были бу-сцены, но это самый последний вариант страшилок, стирающийся из памяти уже через полчаса после сеанса.

6 из 10

01 ноября 2012 | 11:52
  • тип рецензии:

Сайлент Хилл 2 – тот фильм, выхода которого я ждал больше всего в этом году, конечно же, не мог пропустить в кинотеатре. На премьеру я не пошел, а значит, смог проследить за соотношением красных и зеленых рецензий. Результат меня удивил, мучил вопрос: от чего же у фильма такие низкие оценки, вроде и трейлер хорош, и замысел создать картину по третий части одноименной игры, да и описания сюжета меня удовлетворило:

Хизер часто терзается ночными кошмарами, и вынуждена со своим приемным отцом постоянно менять место жительства, скрываясь от таинственных сил. Накануне своего восемнадцатилетия, вернувшись домой, Хизер обнаруживает, что ее отец исчез. Единственное что она нашла - нарисованный кровью оккультный символ и надпись «Возвращайся в Сайлент Хилл».

В хорошем расположении духа и в сопровождении жены, с уверенностью, что фильм здорово напугает ее, я отправился в кинотеатр. Начало, конечно, впечатлило: кошмарные аттракционы, розовые мягкие кролики с окровавленными ртами, Пирамидоголовый прекрасно переданы из игры, действительно приводят в жуткое состояние. Больше того, отлично вставленный флешбэк в эпизоде, где Гарри на фоне туманной улицы Сайлент Хилла видит в зеркале свою жену, прекрасно связывает первую и вторую часть фильма.

А дальше – от кадра к кадру наступает разочарование происходящим. В первую очередь бросается в глаза атмосфера. Сайлент Хилл – все тот же город, существующий в нескольких альтернативных реальностях, но сцен с туманным городом заблудившихся воспоминаний, где у зрителя аккумулируется чувство страха катастрофически мало. Переход с реального мира в мир тьмы, не смотря на устрашающий вой сирены, происходит как-то бледно. Да и сам культ в городе-призраке выглядит достаточно убого. Одним словом мифологическая и мистическая платформа Сайлент Хилла практически отсутствует, и здорово проигрывает первой части фильма. Ее можно свести к нескольким словам:

«Снов не существует, есть бесконечные реальности, наваленные друг на друга. Одни видят людей, другие-монстров» ©

Хочу отметить хорошую подачу монстров, которые устрашали как внешним видом, так и внезапным появлением. Особенно запомнился многорукий, многоглавый манекен и медсестры с тесаками, реагирующие на движения.

Режиссер Майл Бассетт действительно пытался следовать сюжету игры, об этом свидетельствуют и схожие локации, и ключевые персонажи, но выглядело это не совсем убедительно, попытки внести что-то свое, в основном успеха не приносили. Эксперимент с созданием сюжетной линии для Пирамидоголового, на мой взгляд, не пошел на пользу. Концовка тоже не впечатлила.

Актерская игра Эделейд Клеменс оставляет желать лучшего. Да и с основной задачей – напугать, фильм не справился. Об этом ярко свидетельствует и смех в зале, а комментарий жены по отношению к Пирамидоголовому «Масечка», окончательно смутил меня. За сильное начало и знакомые картинки:

6,5 из 10

31 октября 2012 | 13:25
  • тип рецензии:

Моя рецензия не должна была появиться вот так вот сразу, спустя годы молчания, но другого подходящего момента ждать больше не имеет смысла, как не имеет смысла больше ждать возвращения в Сайлент хилл. Все пройдено, все посмотрено.

Ждал с нетерпением выхода в свет самого удачного хоррора в мире. Дождался. Посмотрел. Всё... Действительно всё... Вышел из кинотеатра, забрал девушку из гостей, приехал домой.


Глава 1. Я все понял.

Первая - самая грустная вещь. Сайлент хилл больше не страшный. Нет, он конечно знакомый и мрачный, но, не страшный. Первая часть фильма была загадочна от начала и до конца, чувство безысходности и неведения заставляло жадно всматриваться в каждый эпизод фильма, в каждую деталь декорации, множество вопросов гнали нас в поисках компьютерной игры, чтобы мы знали все о Сайлент хилле. И мы узнали. Мы узнали, что страхи у каждого свои, что внутри каждого из нас живет страх, и что тлеющий изнутри город эти страхи аккумулирует и нажимает на них, как на клавиши пианино. Нас не пугали монстры, нас не пугали 'внезапные повороты головы кролика', нас не пугало отвращение от кровавых сцен расчлененки или освежевания - нас пугала сама суть страха - само ее естество, безысходность от непонимания, от тупиковости происходяшего и осознание беспомощности перед миром Сайлент хилла, где мы всего лишь до поры зрители...

Что случилось во второй части фильма? Нам просто все рассказали. Сразу. Все стало ясно и понятно. Те дядьки и тетьки в капюшонах гонятся за этой девченкой и хотят ее убить, чтобы... (сами посмотрите, но все ясно). И зачем мне смотреть дальше? Ради картинки? Да я ее видел. Меня их история не касается. С этого момента меня не касается история фильма... Не виданная вещь в мире Сайлент Хилла - МЕНЯ НЕ КАСАЕТСЯ!!! Грустно. Автор сценария Майкл Бассет наотмашь прочитал прохождение и рассказал теорию, взглянув на практику лишь из любопытства, а потом перерисовал все в свою картину.

Глава 2. Самодеятельность по-американски.

Кто такой Кит Хэррингтон? Внебрачный сын режиссера? Продюссера? Кто этот 'призрак попсовой САГИ'? С какой стати ему столько времени? С какой стати отбирать значимую часть одного персонажа и прилепить к другому? Нужна была история любви. Любовь отца к дочери - да ну ее. Любовь матери к дочери - да ну ее. А вот любовь между главной героиней и мальчиком-оборотнем-вампиром (собирательный образ всех последних попсовых кинолент) - это же так круто!

Глава 3. Сайлент хилл - поворот не туда!

Мне сразу показалось странным, что указатель сместился на другую сторону дороги, а после злосчастного моста через реку оказалась целая ЖИВАЯ инфраструктура с заправкой и мотелем. О_о Так и в городе не пойми что творится. Клан поселенцев и основателей приручил мир созданный им в назидание и вечное наказание. О_о И подобная 'рукалицо' встречается еще не раз.

Глава 4. Короткая.

Почему короткая? А почему фильм такой короткий? Из первоначально заявленного действа на два часа мы увидели урезанную полуторачасовую замиксованную поделку! Хочется надеяться, что замысел (хотя бы он) подразумевал развернутое, по-настоящему реальное восхождение к вершине Сайлент хилла, где на зрителя не вываливают за минуту годами созданную мифологию, не тыкают везде монстров, где город похож на город, а не на площадку с декорациями, где слева церковь, справа госпиталь, чуть сзади парк аттракционов, а прямо перед нами счастливое будущее.

Глава 5. Музыка.

Вот она есть и сразу же нет. Акиру наставили невпопад, а Джефф Дэнна с его бумц-бумц... Он просто ужасен...

Эпилог. Я, конечно, не разочарован картиной полностью, но я оскорблен.

5 из 10

P.S. Запомнился мне один момент. Когда сон Хизер отступил, зал заставляют вздрогнуть от выскочившего тоста. Тонкий троллинг, пусть и случайный, показывает нам, что суть испуга - это не страх. И страшным фильм за счет внезапности не сделаешь. Я бы вернулся в Сайлент хилл. Но он закрыт и поперек засова висит чуть надорванный плакат фильма SILENT HILL Revelation.

30 октября 2012 | 14:30
  • тип рецензии:

Судя по заголовку, только из-за них я не могу написать этому фильму негативную рецензию. Думаю, я, как и многие, с большим нетерпением ожидала продолжения первой части. В итоге, скорее всего я не получила того, что ожидала. Сразу пишу - эту картину смотреть без 3D эффекта просто бесполезно. Иначе говоря, она и была снята только для него. Если бы я смотрела это творение дома, а не в кинотеатре, то, наверное, и до середины бы не досидела.

Что мне понравилось? Во-первых, это атмосфера картины. Всё-таки Сайлент Хилл не совсем потерял свой пугающий вид. Во-вторых, это 3D эффект. То чувство, когда в тебя якобы тычут ножом, или же на тебя летят капли крови, производит определённый эффект. По крайней мере, этих моментов ждёшь с нетерпением. Сразу понимаешь – ты на фильме ужасов и как раз этого и ждал. Поэтому с этим особых проблем нет. Но со всем остальным….

Что не понравилось? Сюжет. Наверное, это самый первый минус. У создателей фильма, он будто хромает на две ноги. Понять что-либо очень сложно. Для меня как для человека видевшего первую часть существовали тысячи загадок, а ведь на сеанс пришли даже те, кто первую увидеть не соизволил. Представляю, что творилось в их голове. Я конечно не фанат игры, но они могли бы и по подробнее объяснить ситуацию, зачем и почему кто-то что-либо делает. А так получилось, что почти весь фильм составляет один action, который изредка прерывается. Для 3D это как раз подходит. А вот вопросы всё-таки остались. Например, что именно случилось на той карусели.

Персонажи. Они реагировали на всё происходящее адекватно. Похоже, всё вокруг их не так сильно пугало. И мне очень не понравилось, что плохо раскрыли образ антагониста. Я бы больше хотела узнать о той женщине, которая завлекала Хизер в Сайлент Хилл, а точнее лучше понять её планы.

Финал. Как я поняла, он здесь открытый. Это наводит на мысль, что часть не последняя. Ну если вдруг, кто-то решится взяться за третью, надеюсь он не превратит её в простой action, нацеленный на выкачивание денег.

Ну а в принципе неплохо, на один раз фильм точно сойдёт.

6 из 10

29 октября 2012 | 21:40
  • тип рецензии:

В кино я пошла не в день премьеры, поэтому успела лицезреть разнообразие красных и зелёных рецензий. И здесь было понятно - мнения разделились от самых гневных до восторженных, значит, нужно посмотреть и понять лично своё отношение к данному проекту. И вот, буквально только что вернувшись из кинотеатра, могу сказать, что нахожусь в смятении...

Сейчас, прочитав положительные и отрицательные рецензии, я понимаю, что могу согласиться и с теми и с другими. А потому моя рецензия нейтральная. Я люблю 'Сайлент Хилл' 2006 года. Считаю, что он выделяется из множества проходных и однотипных фильмов ужасов. Он оригинален, атмосферен и интересен. А все эти монстры, действительно, заставляют испугаться. Они потрясающие! А когда, 6 лет спустя, я узнала о выходе второй части, то, конечно, обрадовалась, потому что соскучилась по этой истории.

Я не играла в игру 'Сайлент Хилл', а в 'Сайлент Хилл 3' тем более. Поэтому на этот фильм я шла не для того, чтобы увидеть воплощение игры на экране, а чтобы просто посмотреть продолжение истории об этом проклятом городе. Так что я сужу не как фанат видеоигр, а просто как зритель.

Плюсы:

Начало. Пугающее, интригующее, достаточно эффектное, настраивает на нечто интересное. Финальная драка. Мне понравилась, выглядела она ярко и зрелищно. Музыка, но она сопровождала первую часть, поэтому я была просто рада её услышать. Монстры, а особенно Пирамидоголовый и, конечно Тёмные медсёстры. Всё так же пугают, но это опять же заслуга первой части... Что же во второй?

Минусы:

Актёрская игра. Эделейд Клеменс у меня не ассоциировалась с Шэрон. Может, из-за внешнего различия, а, может, из-за других причин, не знаю, но было очень очевидно, что это другой человек... абсолютно не понравилась их 'любовная' линия с Китом Харингтоном. Винсент, зная девушку секунд 15, уже сделал выводы, что она 'безумно-весёлый' человек, и готов за ней в огонь и в воду лезть. Даже когда раскрылась истинная причина его внезапного рвения помочь, это не особенно спасло положение, потому что ни диалоги, ни характеры особенно не продуманы. В фильме я не увидела ни одного стоящего переживания. Хотя, возможно, в этом были виноваты горы трупов, куски мяса, хлестающая кровь и прочие человеческие органы, выскакивающие буквально каждые пять минут. Где уж тут сосредоточишься на сюжетной составляющей, не так ли? Зато 3D пригодилось... На него была очень сильная ставка, это заметно. Стоп! Как я могла забыть про этот странный паукообразный манекен с кучей голов? Ещё один жирный минус этому фильму. Уж не знаю - был ли он в игре или это сценаристы-фантазёры такие, но кроме смеха он ничего не вызывал.

Таким образом, повторюсь, что и в положительных и в отрицательных рецензиях есть доля правды. С одной стороны, история повзрослевшей Шэрон имела место быть: могли раскрыться карты и найтись ответы на вопросы, оставшиеся после первой части. А с другой... посмотрев 'Сайлент Хилл 2' со всей его неглубокостью (по сравнению с первой частью), нелогичностью, скомканностью и ориентацией на 'бу-моменты', невольно задумываешься 'А стоило ли?'...

6 из 10

Конец? Вряд ли. Слишком силён намёк на третью часть, которую, лично я, жду без всякого воодушевления.

29 октября 2012 | 19:23
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: