К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Начнем с того, что все школьники, которые узнают о существовании демонов и ужасных существ в городе N, способны пойти туда и показать класс любому, кто встанет на их пути.

Вот и у нас тут школьница старших классов прошла все круги ада, чтобы найти отца, не получив ни одной царапины, может, только немного запачкав одежду, купленную в дешевом супермаркете.

Что мы все ждали? Продолжение культового фильма ужасов, который произвел впечатление и не оставил равнодушным миллионы зрителей. Когда мы видели продолжения хотя бы на уровне первых частей? Никогда? Это тот же случай? Да.

Сценарий

Незавершен абсолютно. Всем ясно, что таким финалом создатели как бы намекают нам на следующую часть (к сожалению). Но в первой части, когда шли титры, чувствовалось, что фильм закончен. Эта же несуразная концовка оставила меня в замешательстве. Вроде что-то и есть, но это мы уже видели в первой части. Неужели теперь мы будем смотреть 10 частей 'Сайлент Хилла' с однообразно неправдоподобным сюжетом и одинаковым финалом? Подождем, пока закончатся персонажи, которых можно запихнуть в недры Сайлент Хилла?

Что за сверхспособности появились у нашей доброй стороны Алессы? Неужели это добрая крестная? Откуда? Где объяснения? Хоть малейшие?

Что это за печать, откуда она, что она делает?В принципе, применение ее мы видим, но почему и откуда и с чего ради? Ни одного ответа. Увы.

К чему были введены новые персонажи типа манекенов, почему на них потрачено столько 'эфирного' времени? Если они только для той цели, для которой их использовали в сюжете, то слишком затянут их звездный час.

Так же, замечу огромное количество лишних людей. Прошлая часть хоть и содержала целую большую группу последователей ордена и старшилок в кислородных масках, все это было атмосферно и вовремя. Здесь же...непонятные люди выскакивают непонятно откуда, непонятно для какой цели и непонятно, что они дают фильму. Смысла в них я не увидела. В большинстве из них.

Грим

Порадовал, в принципе. Хотя медсестрички почему-то показались другими. НЕ такими обаятельными, как в первой части. Может, из-за общего отношения к фильму.

Декорации

Очень даже поменялись. Вместо старых зданий и облупившихся стен мы видим новенькие магазины и странный парк аттракционов, появившийся неизвестно откуда, каким-то счастьем ставший священным местом в городе, в котором даже еще один гараж воткнуть некуда. Отлично постарались создатели города, может можно создать еще пару ночных клубов и несколько музеев?

Актеры

Отвратительные. Спасибо, что оставили Шона Бина и кусочек Рады Митчелл. Остальные актеры, которых по какому-то недоразумению сюда взяли - не зачет. Про подбор актеров можно говорить отдельно. Во многих фильмах меня поражало, как точно можно найти человека такого же типажа. (приведу в пример мой любимый фильм 'мгновения жизни, где потрясающе подобрали двух не малоизвестных актрис, когда было действительно понятно, что это один и тот же человек, но в разное время). 'Сайлент Хиллу' за подбор главной актрисы - не зачет. Мало того, что талант ее вызывает сомнения, участие в хорроре - непонимание, так еще и совершенно не типажная девочка.

Спасибо, что оставили старую табличку и саундтрек.

В целом получился фильм 'галопом по Европам'. Может, это и хорошо, когда ты не замечаешь времени, когда смотришь кино, но не в этом случае. Оглянуться не успели а уже час прошел. Час прошел, но адекватных событий не произошло. Хотьба одна практически.

В принципе, если чуть исправить сюжет, то второй СХ сойдет за самостоятельный фильм, тогда его еще можно, притянув за уши, назвать нормальным. Как продолжение он никуда не годится. Вопросов осталось очень много, неточностей столько же. Возможно, если бы ожидала чуть меньшего (хотя бы чуть меньшего), оценка была бы выше.

4 из 10

30 января 2013 | 23:35
  • тип рецензии:

Однажды узнав о выходе сиквела на культовый фильм жанра хоррор, который в свое время принес столько удовольствия от просмотра, я не высказал особого интереса лично для самого себя, памятуя о уже пройденном опыте с огромным множеством неудачных продолженческих историй. Но обо всем по порядку.

Сюжет

Тривиален. Скучен. Однообразен. Наверное и писать боле о этой части Марлезонского балета не стоит. Сценаристы не полезли в далекие углы своего сознания и покапавшись на поверхности выдали прогнозируемое, ни чем не удивив. Девочка, страдающая параноидальными видениями во сне и на яву с отцом бежит от не видимого врага и в реальной жизни. Эта погоня странным образом прерывается, когда наконец члены тайного ордена не понимают, что стоило бы чего - нибудь уже предпринять, для развития сюжета и похищают отца главной героини Хизер - Гарри. *к слову об именах, главная героиня упоминает, что меняет их так же часто, как и места жительства*. На авансцену в этот момент выходит молодой человек - куда уж без шаблонного рыцаря в кожаной куртке. Молодой человек предлагает свою помощь и проявляет всяческое внимание к главной героине. Та собственно не очень-то и сопротивляется. Особенно в тот момент, когда на стене их временного с отцом жилища появляется кровавое графити, зовущее ее туда, куда по заверению отца уж никак ходить не стоит. Отец пропадает и у героини не остается выбора, как воспользоваться умением молодого человека вести транспортное средство и отправиться к городов своих видений на яву. Вот там наконец и начинают развиваться главные события.

Главные герои.

По моему субъективному мнению не проработанными вышли главные герои. Стандартные и не оставляющие о себе ничего кроме равнодушного взгляда.

Развитие сюжета

РС происходит в злополучном городке Сайлент Хилл. * вот же удивили*. Воображение тут же подкидывает сочные картинки их первой части, сдобренные прекрасными звуковыми сопровождениями Акиры Ямаоки, которыми лично я продолжаю заслушиваться на повторах в плэйлисте уже долгие годы после выхода первых консольных игр и первой части фильма. Но к сожалению и здесь разочарование приходит вместо ложных ожиданий. Музыки нас лишили почти полностью. Сектантов приплели. Почему вовсе не массоны? Было бы забавно. Вообще под конец перестал воспринимать кино как представить жанра ужасы. Для меня кино прекратилось в пародийную комедию. Я жаждал схватки человека-тёрки и матери молодого человека. открывшую свою внутреннюю сущность в виде человека-циркулярной пилы. Битва вышла скорой и почти безоговорочной. Кухонные приборы взяли верх.

Итого

Простите за первую неумелую рецензию, но кино лично мне показалось в первую очередь скучным. И оставило после себя лишь разочарование. И образ человека-тёрки.

3 из 10

30 января 2013 | 11:10
  • тип рецензии:

Как хорошо, что я не потратила и копейки на этот фильм, а посмотрела дома. Боже мой, что же они сделали с Сайлент Хилом моим любимым фильмом, моим фаворитом среди ужасов 2006 года. Дело даже не в хвалебном 3D формате, который ничего нового не привносит в кино, дело в обыденном заработке денег, на конкретной аудитории среди молодежи. Проанализируем, что же изменилось за шесть лет, и почему Тихий Холм давно уже не так мрачен.

Актеры. Малышка Шерон подросла и ее заменила Аделаида Клеменс. Игра Шерон старшей далеко не идеальна, девушка сильно напоминает Роуз ДаСильву из первого фильма, но это ее противоположность. Клеменс не хватает той загадочной харизмы которая присутствовала у Д. Ферланд, а поведение ее персонажа, мягко говоря, отталкивающие. Это шаблонная роль подростка с проблемами из любого малобюджетного фильма ужасов, и если сопоставить Клеменс с другими актерами, то она теряется и совершенно не запоминается зрителю. В некоторых эпизодах появится Рада Митчелл, которая объяснит зрителю, почему она не вернулась из города. А так же вы встретитесь с новоиспеченными сектантами ордена Валтиэля, во главе с Керри- Энн Мосс.

А вот кто меня разочаровал так это Кит Хэрингтон, зачем было после успешной «Игры Престолов», соглашаться на подобный низкокачественный проект, если работа в сериале до сих пор продолжается? Не за компанию ли с Шоном Бином? Актерская игра Кита в данной картине, мягко говоря, никчемна, зная его способности, было неожиданно увидеть актера в подобном амплуа.

Сюжет. Вроде бы все логично, светлая сторона Алессы, хочет вернуться в Тихий Холм и раз и навсегда покончить с кошмаром, сопровождающим ее с детства. А Кристофер как единственный родитель, защищает свою дочь и всякими силами пытается предотвратить ее встречу с родным городом. На этой веселой ноте логика заканчивается, так как Шерон достигает пределов Сайлент Хила, а режиссер тем временем пускает в ход всякие приемы ужаса. Но, ни один из его приемов не смотрится так, же качественно как в предыдущем фильме. Атмосфера ленты испорчена, город по декорациям не похож на Сайлент Хилл, он выглядит как некие складские помещения и комнаты уборных.

Музыка. Новой музыки в фильме вы не услышите. Все самые лучшие и качественные треки из первого фильма автоматически становится музыкальным сопровождением второго.

Общие впечатления. Во-первых, не страшно, а смешно причем часто. Во-вторых, не качественно, те же спецэффекты, которые применены к монстрам и жутким тварям смотрятся дешево. В-третьих, не интригующе. Нет захватывающих моментов, нет кульминации и качественной развязки. Полностью провальный финал. В-четвертых, скучно, и предсказуемо. Ну и в пятых тем, кто собирается смотреть, не тратьте время.

1 из 10

29 января 2013 | 13:54
  • тип рецензии:

Стоит отметить, что выход картины под названием 'Сайлент Хилл 2' я особо не ждал. Да, первый фильм был довольно крепким и в чем-то даже шедевральным, но после просмотра трейлера к его сиквелу - желание смотреть отпало само собой. Во первых, смутила приставка '3D', что явно говорит о том, что картину будут делать для развлечения зрителя, а не погружения в интересную историю. Во вторых, сиквел строится на базе третьей части игры, которая сама по себе была довольно мутной (хотя и великолепна по своему). В третьих, сразу же бросается в глаза просто невероятная по своей нелепости актерская игра. Этого вполне достаточно, чтобы обойти 'Сайлент Хилл 2' десятой стороной. Однако, любопытство и желание узнать чем все закончится - сделали свое дело.

К сожалению, уже с первых минут становится ясно, что за галиматья ожидает нас на протяжении 1,5 часа экранного времени. Мы видим уже привычный парк аттракционов, розового зайца в крови и знакомую карусель. Другими словами, все то что было в игре. А вот дальше - все прелести неудачной режиссуры и торжество трехмерной графики. Героиня куда-то бежит, потом все горит и нам показывают крупным планом 'страшные' физиономии - просто супер. Кстати, стоит отметить, что авторы действительно очень любят крупные планы. Есть конечно мнение, что обывалый зритель невероятно туп, но не настолько же. Если кому-то отрубили голову, значит эту голову нужно показать крупным планом и покрутить ею перед экраном. Отрубили пальцы - отрубленные пальцы крупным планом. Кто-то отрезает куски от живого человека - весь процесс крупным планом, чтобы зритель не пропустил 'уникальный' порыв творческой деятельности. Самое главное, что многие персонажи, которые присутствуют в фильме - неизвестно кто. Все списывается под фразу 'ну это же Сайлент Хилл и все дела'. Что за мясник был в торговом центре? кто такой этот парень с пирамидальной башкой? что за 'неизвестное чудо' постоянно нападает на главную героиню и окружающих? - включите воображение и думайте сами. Но и это еще не все. Кроме ненужных 'страшилок', в картине присутствует и масса ненужных героев, которые иногда даже забавляют. Авторы поленились толком написать сценарий, поэтому раскрытие сюжетной линии пришлось доверить совершенно левым людям.

О первых 20 минутах душевного бреда - вас просвятит персонаж по имени Дуглас. За следующие полчаса 'праздника высокой эстетики' - поведает парень по имени Винсент который, судя по всему, сам не особо понял сценарий. И как это принято по законам жанра, за финальные 30 минут отвечает главный злодей, с уже привычными комментариями происходящего и подбиванием итогов всего увиденного. Поэтому, если вы ничего не поняли или вам просто все-равно, то дождитесь одного из этих героев и послушайте о чем собственно фильм.

Но и это еще не конец. Мотивация и логика - две вещи, которые полностью отсутствуют в 'Сайлент Хилл 2'. Что нужно сделать, чтобы человек преданный сатанинскому ордену (назовем его так), навсегда изменил свои взгляды на мир, предал все свое окружение и отказался от того, чему следовал всю жизни? Правильно, погулять пару часов с главной героиней. Что нужно сделать, если тебе говорят не ехать в Сайлент Хилл? правильно, поехать в Сайлент Хилл. Что нужно сделать если тебе левый персонаж предлагает ночью прогуляться? правильно, пойти с ним. И это только первые 20 минут фильма. Самое 'вкусное' пускай достанется зрителю.

Картину можно ругать еще очень долго, потому что в ней плохо практически все: сюжет, визуальные эффекты, игра актеров (тут без смеха вообще не обойтись), подача истории, финал и многое другое. Похвалить стоит только за музыку и весьма неплохую (хотя и бессмысленную) сцену в торговом центре.

Вывод: еще один неудачный сиквел, который разбил все надежды на успех данной серии.

Оценка:

3 из 10

28 января 2013 | 20:12
  • тип рецензии:

В 2006 году вышел замечательный фильм ужасов под названием 'Сайлент Хил'. Он снят по одноименной японской игре в жанре 'ужас'. И в далеком 2006 сидя за просмотром этого фильма у экрана монитора, я кусала себе локти, что не пошла на него в кино, потому что, на столько красивых декораций, сдержанности стиля, интриги в сюжете, я не видела давно. Этот фильм поразил меня до глубины души. И сейчас его пересматривать очень приятно, ведь подобные фильмы выходят раз в десятилетие, на столько удачные как этот. Услышав, что выходит вторая часть, я стала судорожно ждать выхода на экраны. В этот раз я пошла в кино.

И тут провал. За что вы посмели осквернить на столько сильный фильм ужасов? Дико не порадовало расхождение с первой частью. Оживление мертвых персонажей. Уйма недодуманных персонажей, которые там не нужны. Отсутствие той выдержанности, которая была в первой части. Слепые режиссеры, которые не увидели откровенных ляпов в процессе съемок. Конец фильма, который как бы намекает, что нас ждет третья часть, которую я вообще боюсь смотреть, если она выйдет.

Порадовало только то, что они оставили лучших отрицательных персонажей первой части, любимых медсестер и треугольноголового. Добавили много 'мяса', что хоть как-то могло порадовать в этом провальном продолжении замечательного фильма. Итог - лучше я пересмотрю еще 10 раз первую часть, чем еще раз ее продолжение. Ведь первые части по большей степени в кино получаются всегда лучше, чем их продолжения.

16 января 2013 | 06:00
  • тип рецензии:

Не могу передать, как я ждал выхода этого фильма. Регулярно проверял не появились ли новые трейлеры, читал описание съемок. Еще бы, ведь фильм планировали снимать по третьей части серии игр Сайлент Хилл. С красавицей Хизер в главной роли. Игра о странной 18-летней девушке, одержимой манией убийства. Она мало задумывается о последствиях, ее действиями скорее руководит ее непростой характер и желание выбраться из мрачного города.

Актриса Клеменс Аделаида действительно чертовски похожа на персонажа игры. К тому же в самом фильме она весьма эффектна. Но сюжет… еще никогда я не испытывал подобного разочарования. Даже то, что фильм был снят в 3d не могло ничего изменить. К сожалению Сайлент Хилл 2 оказался банальным.

Монстры и графика прекрасны. Но любовная линия совершенно не подходит к фильму данного жанра, к тому же в постоянные возвраты сюжета к первой части отвлекают от основного сюжета. Т. е. это продолжение, а никак не отдельный фильм. Актеры играли ужасно. И самое главное, я так и не понял чем закончился фильм. Это ужасное разочарование. Обычное современное произведение с хорошей графикой и никаким сюжетом. Таких сейчас, к сожалению, много.

Наверное не стоит говорить о том, что третьей части Сайлент Хилл я уже не жду.

2 из 10

12 января 2013 | 00:07
  • тип рецензии:

Как ревностный и преданный фанат города, покрытого туманом, ждала сей фильм с нетерпением, но получила непонятное нечто которое похоже на Silent Hill, как корова на балерину. Как Тихий Холм из обители скрытых грехов, ужаса и отчаянья мог превратиться в помойку, населенную бомжующими сталкерами?! Ответ до возмутительного простой - развод на деньги.

Да, коммерция, она такая. Иначе как объяснить тонны фансервиса вроде розовых кроликов Робби, брутального Пирамидыча, Halo of the Sun и ряд мелких деталек, сие убожество не спасающий?

Первые 20 минут вполне удобоваримы, но дальше начинается шиза. Полная. Загляните на любой сайт/форум, посвященных играм серии Silent Hill - и вы найдете там кучи фанфиков с похожим сюжетом и любовной линией Винсент/Хизер! Смысловая нагрузка сюжета и мотивации героев этим самым фанфикам и соответствуют. То есть сводятся к непонятной каше, вызывающей рвотные позывы. Где мотив мести, приносящей лишь страдания? Где тема одиночества у каждого персонажа, не относящегося к массовке? Где символизм и отражение религиозной тематики? Где это все? Нету. И не будет. Потому что фильм - халтура, поданая под известной этикеткой. Кушайте, не обляпайтесь, дорогие зрители.

Отдельно хочется сказать 'пару ласковых' об актерской игре. Точнее о полном её отсутствии. Глядя на Винсента и Хизер, так и хочется сделать лицоладонь и сказать 'Не верю!'. Единственный актер, сыгравший свою прекрасно - Малкольм МакДауэлл. Его Леонард выглядит живо и ярко, хотя персонаж вобщем-то второстепенный. И фильм он не спасает.

Еще имеются вопросы по поводу сцены с манекенообразным монстром - не из другого ли фильма она часом? Нет, в Тихом Холме пугают манекенами, но не так безблагодарно. Тьфу!

Отсылки к Silent Hill: Origins и Silent Hill: Downpour в самом конце фильма вызывают только ликодлань и приступ ненависти. Типа еще и продолжение будет...

Вывод: коммерческая рвотная масса. Правильно Джудель отказалась сниматься в этом позорище. Если первый Silent Hill был снят фанатом и стал фильмом по которому делают игры (Silent Hill: Homecoming тому доказательство), то второй просто омерзительная пародия, которую не стоит смотреть даже скачав бесплатно.

Сценарист и режиссер - еретики и предатели. А что The Orden делал с таковыми? Вот-вот...

Даже нулевой оценки ЭТО не заслуживает.

05 января 2013 | 00:27
  • тип рецензии:

... снимать этого фильма.

Мне давно настолько не нравился какой-либо фильм, на который я бы ходил в кино. Даже З\Л\О - и то лучше!

Судя по тому, что я увидел, если часть 3 снимет Уве Болл, то будет не так и плохо. В общем, первый фильм, хоть содержанием не радует нас, то хоть по форме недурен, а уж во втором просто беда-беда.

Сюжет не то, чтобы схематичен, он, скорее, введён в фильм для того, чтобы заполнить хронометраж и как-то связать поочерёдное появление монстров в единую линию (В игре-то это проще сделать).

Про диалоги фильма и поведение героев, пожалуй, говорить не стоит. Послушайте сами и подивитесь. Да-да, диалоги явно писала та самая пьяная обезьяна. По содержанию реплики максимально приближены к оным в Доме-2. Так например, сцена на карусели - по мне, так верх маразма. Хотелось бежать из кинотеатра. Игры актёров как таковой нет, просто девочка и мальчик ходят, говорят текст, бегают.

Верным признаком того, что фильм не стоит просмотра, является наличие в нём Малкольма МакДовелла. Не помню, какой был последний фильм с его участием, от которого меня бы не тошнило в пакет. Ах, вспомнил! Заводной апельсин!

Короче говоря, при просмотре фильма было очень неприятное стойкое ощущение, что мне подсовывают какую-то откровенную недоделку, плохо слепленную (как думаете из чего?) и бездарно исполненную.

Очень плохо.

Добавлю про Малкольма, а то подумают, что я ничего не знаю. 'Артист' - шедевральный фильм, тут другого мнения быть не может. К счастью, у него там слишком маленькая роль, чтобы он смог что-то испортить.

17 декабря 2012 | 22:21
  • тип рецензии:

Казалось бы, продолжение фильма, поставленного по компьютерной игре, в силу стремительно развивающихся технологий, должно было бы только выиграть, но оно проигрывает первой части с треском, по всем пунктам.

Во-первых, не заметил, чтобы уж визуальная составляющая кардинально отличалась от той, что наличествует в первой серии. Напротив, монстры в первой части наводили куда больший страх и смотрелись более эффектно, в «Сайлент-Хилле 2» же они выглядят нелепо, слепленными кое-как, на скорую руку, а оттого чаще вызывали смех, а не ужас.

Потерялась и сама зловещая атмосфера города-кошмара, столь блестяще выдержанная в первом фильме, что я поначалу даже посчитал его одной из экранизаций Стивена Кинга – до того, как собрал о Сайлент-Хилле более подробную информацию. Во второй части вроде бы все то же, но неповторимого ощущения зла за углом почему-то нет.

Во-вторых, сюжет в ленте Майкла Дж. Бассетта тоже не проработан как следует. На мой взгляд, мало уделено внимания обитателям зловещего города. В первой части мы все-таки имели группу характерных героев, во-многом и создающих, кстати, ту самую атмосферу. Во втором же фильме их крайне мало, а те, что есть, грубовато обтесаны сценаристом, в роли которого выступает тот же Майкл Дж. Бассетт, и не раскрыты до конца. Плюс еще сама история грешит рядом недомолвок, ряд важных деталей остается за кадром, а между тем они крайне нужны, чтобы разобраться, собственно, что к чему. В-основном тут я имею в виду историю таинственной девочки –обитательницы Сайлент-Хилла. В результате о ряде подробностей ее жизни зрителю остается лишь строить догадки, а это портит впечатление от фильма. Да и главный мистический подтекст картины оставляет вопросы.

В-третьих, не сильно радуют и актеры. Эделейд Клеменс не блещет сильным талантом, Как-будто и старается, но харизмы, эмоциональности ей явно недостаёт.

Что касается Шона Бина, для меня в принципе любой фильм, где занят этот актер, уже не будет однозначно плохим. Но во второй части «Сайлент-Хилла» ему, считаю, дали маловато времени, чтобы показать себя, а поэтому вытянуть эту картину у него возможности не было.

В целом «Сайлент-Хилл 2» стал одним из самых моих больших разочарований в этом году, ожидал от этой ленты гораздо, гораздо большего, чем получил в итоге. Остается надеяться, что в третьей части – а ее почти недвусмысленно проанонсировали финалом второй – создатели поработают над ошибками, и цикл вернет свое былую качество и славу.

За Шона Бина в малых дозах

1 из 10

09 декабря 2012 | 21:54
  • тип рецензии:

Нечасто такое увидишь - что практически выигрышную вещь портят. Тем не менее - нет ничего чего нельзя было бы испоганить.

Одно дело - писать для будущих зрителей, которые впервые увидят кино из серии Сайлент Хилл. То есть ни игр ни первого фильмеца не видели. Тогда можно сказать что сюжет прямо скажем слаб, фильм крайне затянут. Диалоги - непродуманы до степени ощущения несоответствия слов и тематики речи той обстановке и атмосфере, в которой они должны по уму происходить. Тогда можно было бы говорить об оценке 4 из 10. Да и то с натяжкой.

Но дело в том что я лично видел первую часть, ждал вторую.. И насколько я был удивлён приятно первой частью (страшилки я не смотрю просто) - настолько неприятно поражён был тем, как облили грязью всю задумку во второй. Так же стоит заметить что даже приглашённый актёрский состав - в виде Малькома МакДауэла и девочки из Матрицы - слетевшихся на костёр славы 1ой части очень быстро опалились на костре тщеславий второй части.

Дух фильма утерян, какой-то американский пирог под соусом страшилок. Детские рассуждения на тему справедливости и правды жизни, растянутость сюжета и кощунство над 1м фильмецом.

Оценку я поставил

3 из 10

Хотя после осмысления - думаю поставить бы 2 из 10.

Отвратительно. Ужасно.

Сочувствую фанатам серии.

01 декабря 2012 | 18:58
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: