К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

К сожалению, на режиссера сего фильма 'ужасов' даже злиться не получается. Корить его бессмысленно, а вот разобраться в каких деталях кроется дьявол, нам не помешает. Ну, чтобы не наделать подобных ошибок и не пасть жертвами собственного непрофессионализма и не утопить свой фильм например.

Акцент в этой ленте в отличие от предыдущей, перенесен на жизнь Шерон и Гарри в реальном мире. Ему уделена вся первая четверть фильма, на нее сделан упор. В общем-то, поэтому фильм изначально разваливается на два неравных куска. В ленте 2006 был соблюден баланс, 'реальный' мир едва-едва проглядывал сквозь туман Сайлент Хилла, не давая забыть, что происходит все в мирах параллельных, отражающих друг-друга. В 2012 Шерон собирается в Сайлент Хилл, Гарри изначально разделил для нее миры, там - кошмар, тут - спокойная 'реальная' жизнь. Из-за такой четкой границы вся 'реальность' смотрится громоздкой и неуместной как платяной шкаф в душевой кабине.

В мир Сайлент Хилла же режиссер Бассетт умудрился впихнуть все найденное в других фильмах ужасов, которые он посмотрел за свою жизнь. Классический Сайлент Хилл - это четыре самые популярные локации, плюс одна на финал т.е. Школа, Улица, Церковь, Тьма и например Отель. Они взяты не просто так, с потолка, обращаю ваше внимание на то, что они связаны сюжетно, как и в игре, герой, попадая в новую локацию, узнает часть истории, находит подсказки и проходит дальше. Тьма в экранизации 2006 вообще не появлялась без надобности, она была уместна и она пугала, черт возьми. В 2012 мы видим, что режиссер от восторга не может и не умеет сдерживать себя, применяя этот яркий акцент неаккуратно и аляповато. За счет большого количества локаций и смен тьмы/света фильм сильно теряет в динамике. Темп сбивается, финальная сцена в подземелье смотрится как-то отдельно, вяло, режиссер, умудрившись ляпнуть кульминацию раньше, чем нужно, сам себе слил концовку, не сумев написать и снять вменяемую концовку.

Кроме всего прочего очень сильно пострадала цветокоррекция. Вот вам живой пример того, как непродуманным сочетанием постановки света, 3D, и убогим цветокором, можно запороть картинку. Экранизация 2006 смотрится гладко, цвета слегка приглушены в 'реальности' и наоборот усиленны во Тьме. Баланс. В 2012 мы так и не научились продумывать все заранее. Как известно для съемок в 3D нужно больше освещения, чем для обычной картинки. Вот и результат этого - 'реальность' сначала пересвеченная, а потом покрашенная, скатилась в зеленый, убив цвета лиц и заполнив планы густовато-желтым маревом, картинку тяжело воспринимать. Словила себя на том, что инстинктивно прищуриваюсь. Во Тьме картинка стала сливаться, там много деталей, решеток-веревок, картинка потеряла глубину даже в 2D и голова заболела.

На фоне этого беспредела довольно сложно было следить за актерами. Но. Действительно хорошо играют трое: МакДауэлл, Бин и госпожа Ангер. Это не значит, что остальные актеры плохие, нет, это говорит о том, что режиссер не умеет с ними работать. Такие глыбы как МакДауэлл просто не умеют плохо играть, они знают, что делать, и когда нужно перестать слушать режиссера, чтобы самому себе не навредить. Клеменс и Харрингтон этого, к сожалению, еще не ведают, опыта маловато. Но это придет, а фильм, я надеюсь, все в скором времени забудут.

А теперь самое страшное. Сценарий, написанный режиссером. Смертоносное оружие не пощадившее никого, продиктовавшее все вышеперечисленные ошибки. Это, режиссерская концепция, создание которое создает фильм. И в ней одна-единственная ошибка - отсутствие логики и мотивации. Герои сами по себе, мир само по себе, все вразнобой. Режиссер камня на камне не оставил от тонкого психологизма и подтекста царящего в мирах Сайлент Хилла. В 2006 создатели были крайне осторожны, они понимали, что такой сложный и многогранный мир любимый фанатами нельзя, ну никак нельзя, перестраивать и менять. Его можно только расширять, оставляя суть нетронутой, иначе все очарование этой истории уйдет и получится рядовой ужастик. Бассетт же изменил все. Он с одной стороны историю то продолжает, а потом вдруг вводит новых персонажей в каком-то безумном количестве, сыплет сюжетными поворотами. Плоские персонажи, мелькающие и сменяющие друг друга как на карусели. Пирамидоголового, олицетворяющего чувство вины 'палача и стража' обесценить до рядового монстра, тратящего время на человеческие разборки. Отсутствие выстроенности и нужности персонажей раздражает, а отсутствие сюжета как такового просто выбешивает.

Вынуждена признать, мы с вами потеряли Сайлент Хилл. Остался аттракцион с клоунами-монстрами и тряпичными персонажами. Майкл Дж. Бассетт, в сравнении с Кристофом Гансом, показал себя как уверенный в себе непрофессионал, гнущий свою линию, но неготовый вникнуть в суть того мира, который ему дан для воплощения.

1 из 10

14 марта 2013 | 14:21
  • тип рецензии:

В игровом мире игра под названием 'Тихий Холм' или 'Сайлент Хилл', уже давно стала классикой. Она реально пугала и играть в неё было интересно. А поэтому поставить фильм по её мотивам, было только делом времени.

Первая часть получилась довольно-таки странной и запутанной. Да и вообще концепция сюжета обоих частей 'CХ' очень мутная, да так, что без бутылки водки здесь ничего не понять. Поэтому мне кажутся очень странные мнения о том, что первая часть хорошая, а вторая нет. В данном случае должны нравиться две части, или наоборот две части не нравиться. И третьего здесь просто не дано.

Более того вторая часть получилась более адекватной что ли, нежели первая. Здесь хоть кроме дыма и темноты наблюдается хоть какое-то рациональное ядро. Далее то, что в фильме очень много узнаваемых персонажей из игры. Тут вам и Смоук, и Медсёстры, и Пирамидоголовый, и Схизма с Нидлером, и даже Леонард со своей страшной куклой. Другими словами во второй фильм запихали практически всех монстров, которые были в игре. Не хватало только жуков и собак. Здесь в этом плане, даже перебор.

Что касается соответствия фильма игре, то и здесь создатели картины старались как могли. И не надо от сценаристов фильма, просить полного совпадения и точного копирования сюжета игры. Поскольку это кино, и здесь вполне допустимо своё видение как сценаристов, так и режиссёра. В конце-концов главная героиня фильма девушка Хизер очень похожа на своего прототипа. И именно по ней мы сразу узнаём на основе какой части игры, делали собственно этот фильм. Малознакомая широкому зрителю, актриса Эделейд Клеменс, на самом деле удачный выбор создателей картины. Актриса приятной наружности, которая ещё не успела намазолить глаза, такая смесь Кэри Маллиган и Мишель Уильямс, только её участие значительно дешевле. И в этом аспекте американские кинематографисты молодцы, они не стремятся заполучить в свой фильм узнаваемое лицо. Главное для них, чтобы кино воспринималось зрителем всерьёз.

Но, а актёр Шон Бин в представлений не нуждается. И несмотря на то, что во второй части его роль меньше на три минуты чем в первой, свои две с половиной минуты здесь, он отыграл шедеврально. И похоже что если будет третий фильм, а он обязательно будет, то Шон Бин станет лицом франшизы 'Сайлент Хилл'. Просто надо отмерить его персонажу, хотя бы десять минут экранного времени, и фильм будет настоящим хитом. Это я, как бы даю совет создателям фильма. Ведь те в свою очередь, дали мне как зрителю намёк, 'друг Сайлент Хилл с тобой не прощается'.

Из всего этого следует главное - этот фильм мне пришёлся по вкусу. Хотя предстартовые ожидания перед просмотром, говорили об обратном. Но я рад, что полтора часа за экраном пролетели незаметно.

И пару слов об 3D-формате. В принципе, если есть возможность, надо смотреть в 3D, а если есть только желание, то тогда можно посмотреть и в 2D.

P.S. Хоть я за просмотром и не пил, мне понравилась вторая часть Сайлент Хилл.

7 из 10

13 марта 2013 | 22:40
  • тип рецензии:

Спустя несколько лет после выхода первой, довольно-таки неплохой экранизации 'Сайлент Хилла' вышел в свет сиквел фильма. К сожалению, все мои ожидания по поводу достойного продолжения серии смыслись в канализацию буквально на первых минутах просмотра.

Сравнивая второй фильм с первым, сразу замечаешь существенную разницу. В первом фильме была атмосфера, сюжет был построен более-менее логично, были интересные персонажи, которым сопереживаешь, интересные образы, каждый герой казался на своём месте. Во втором фильме с этим полный бардак. Монстры напиханы в рандомном порядке, не отражая никакого смысла. Из Пирамидоголового сделали звезду ринга а-ля Mortal Kombat, на финальную сцену драки было невозможно смотреть без фэйспалма - настолько бредово это выглядело и не вписывалось в концепт оригинального Сайлент Хилла.

Хотя о чём я говорю. Фильм изобилует тупейшими диалогами, вялыми актёрами, нестыковками. Огромное количество 'роялей в кустах', внезапные случайные повороты сюжета настолько неправдоподобны, что просто отбивают желание смотреть фильм. Ещё и про древнее индейское кладбище что-то несуразное приплели...

Но даже не это печально. Начисто убита уникальная атмосфера Сайлент Хилла. Вроде и монстры те же, и музыка, и город - но всё это кажется лишь жалкой пародией на настоящий Сайлент Хилл.

Для кого этот фильм? Зрителям первого фильма вряд ли понравится такое 'успешное' продолжение, фанаты игры будут плеваться с отвращением, а те, кто не смотрел первый фильм и не играл в игры просто ничего не поймут.

Безобразная эксплуатация гордого имени Сайлент Хилла. Был очень рад, что не увидел в этом мусоре Джоделль Ферланд.

3 из 10.

13 марта 2013 | 20:58
  • тип рецензии:

Фильм снят по мотивам 3ей части игры. Сюжет описывать смысла не вижу: те, кто не играли- ни черта не поймут, те кто играли - сами его знают. Скажу лишь, что как и в 1ом фильме внесено множество коррективов, совершенно неуместных.

Пирамидхэд вместо Валатиэля, любовная завязка Хизер с алчным злодеем(по игре) Винсентом. Короче все неправильно, неправильно и еще раз неправильно. Все не так. Эмоций много выказать данному творению не могу и вообще про него писать много неохота. Все силы потратил ругая первую часть.

Скажу лишь, что если 1ая часть утратила атмосферу игры, и вообще Сайлент Хил назвать ее можно было с натяжкой, то это и фильмом назвать тяжело. Так, украдкой, пробежались набором кадров по знакомым локациям и персонажам.

В заключении: 1ый фильм не рекомендовал смотреть истинным фанатам серии. Я подчеркиваю ИСТИННЫМ, прочувствовавшим ее от и до. Данную ленту не рекомендую к просмотру в принципе. Игрой там и не пахнет, полноценным фильмом - тоже.

3 из 10

Лишь за несколько знакомых локаций... так сказать ожившая вариация.

11 марта 2013 | 02:16
  • тип рецензии:

Никто даже и представить себе не может, как сильно я ждала этот фильм.

Я отсчитывала каждую минуту до дня его премьеры, пересматривала первую часть уже в сотый, нет, в тысячный раз (она, кстати говоря, является моим самым любим фильмом) заслушивала до дыр саундтрек, мрачные, будоражащие душу, мелодии...

И вот этот великий день настал. Я покупаю билет на первый ряд, затариваюсь попкорном, надеваю неудобные 3d-очки и...всё. Через 95 минут я вышла из кинотеатра с ощущением, что я явно попала не на тот фильм. Просто по-другому объяснить то, что происходило на экране, я была не в состоянии.

Первое, что меня поразило, это неестественность всего происходящего. Количество компьютерной графики превысило все возможные пределы. И если в том же Обителе зла это смотрелось уместно (хоть и не всегда), то здесь выглядело глупо и смешно. Господи, ну даже ребёнок не испугается таких монстров. Это даже не монстры, а просто куклы. Плохо склеенные куклы на верёвочках.

Второе, потерянная атмосфера, которая так и осталась в первой части. Я не увидела сам Сайлент Хилл, а лишь жалкие потуги режиссёра сделать фильм хоть немного атмосферным. Они с треском провалились, собственно, как и попытки актёров выжать из себя хоть какие-то эмоции.

Ах, да! Актёры. Их каменные лица приводили просто в невероятную тоску. Ну неужели во Франции/Америке/Канаде не нашлось людей, которые хотя бы попытались играть?! Мне на этот фарс даже смотреть больно.

Ну и сюжет. Да даже умственно отсталому человеку будет видно, что он просто высосан из пальца и за уши притянут к первой части. Ну а про смехотворную любовную линию я, пожалуй, промолчу. Смотреть в щенячьи глазки Эделейд Клеменс и Кита Харингтона сил уже просто не было.

Как итог: Пришла на хороший фильм ужасов - получила нечто с ужасной графикой и претензией на высокую драму.

Пойду лучше первую часть пересмотрю.

10 марта 2013 | 19:31
  • тип рецензии:

В 2006 году на экраны вышел популярный мистический триллер, снятый по мотивам знаменитой культовой видеоигры, «Сайлент Хилл». Первая часть заворожила зрителя своей жуткой мистической атмосферой, пропитанной чувством страха перед неизвестностью, а также закрученным и, главное, увлекательным детективным сюжетом, который приводит к двусмысленной концовке. Но, вот, в 2012 году выходит сиквел нашумевшего фильма, и о нем по порядку.

Сюжет

Выжившая после кошмарных событий Шерон спустя несколько лет вынуждена скрываться со своим отцом, разъезжая по городам под вымышленными именами. Но однажды, переехав в очередной небольшой американский город, с Шерон опять начинают происходить страшные вещи. Ей постоянно снятся кошмары, в которых он возвращается в Сайлент Хилл. После того, как ее отец бесследно исчезает, Шерон со своим другом Винсентом отправляются в Сайлент Хилл.

Режиссура

Первое, что отличает фильм от предшественника и что вообще бросается в глаза, это атмосфера фильма. Если в первом фильме, как уже было сказано ранее, атмосфера насыщена мистикой и страхом перед неизвестностью, т.е. первая часть снята в классическом стиле мистического фильма ужасов, то второй фильм больше похож на слэшер с его банальными boo-моментами и скучными сценами. В первом фильме сwены с приближением темноты были по-настоящему страшными, то здесь они не вызывают никаких эмоций.

Сценарий

Альфред Хичкок говорил: «в фильме самое главное -, во-первых, сценарий, во-вторых, сценарий и, в-третьих, сценарий». И с этим нельзя не согласиться, потому что фильм, снятый по мотивам худого сценария, сам будет никчемным. Так произошло и с «Сайлент Хилл 2», в котором, на первый взгляд, присутствует отчасти логичное продолжение истории, однако в то же время бессмысленное ее развитие. Первый фильм, как уже было сказано, отличает закрученный и безумно интересный сюжет. Второй разочаровывает своей бессмысленностью и порой скучными диалогами.

Итог

«Сайлент хилл 2» - это, конечно, исключительный фильм, как говорится, на любителя. Конечно, сюжет и какие-то эпизоды вас интригуют. Но, тем не менее, дальнейшее развитие событий спустя время наскучивает, а банальные испуги вообще раздражают. Если вы цените в фильме прежде всего сюжет, а не наличие кровавых и при этом нестрашных сцен, советую воздержаться от просмотра.

4 из 10

09 марта 2013 | 22:48
  • тип рецензии:

После весьма неоднозначной картины 2006 года, которая на мой взгляд впечатляет тем, что многие любители этой замечательной игры сумели воочию запечатлеть киношный трафарет компьютерного мира. Мы заимели возможность наблюдать за продолжением, и не сказать что всё так плохо. Ни в кое случае. Сама художественная стилистика распологает зрителя к своим собственным догмам, имеющие очень бурные последствия. Действительно, всё построено весьма впечатляюще. Художник – постановщик постарался на славу. Но одними декорациями в наше время мало кого удивишь. Кроме зрительского насыщения важна и сама концепция, которая не была раскрыта в полной мере.

Сам сюжет плавно продолжает историю первого фильма с замечательной Радой Митчелл. Судьбоносная дочка героя, которого играет Шон Бин, оказывается в плену временно неразрешимых обстоятельств, в которые ей суждено было попасть. Ведь она является частью одной большой мозаики. По ходу развития сюжета, ей предстоит пройти через огонь, воду и медные трубы. Пережить семь кругов ада. Где то мы это уже наблюдали, не правда ли, дорогие друзья? Вот и мне кажется, что я переживаю дежа вю. Но осмелюсь признаться, что сам мир Сайлент Хилл завораживает и не даёт спокойно усидеть на месте. Это, я считаю, единственный и самый большой плюс данного произведения. Визуально он поставлен на пять баллов из пяти. Но к сожалению, этого не достаточно.

Мне не вольно вспоминаются картины жанра хоррор азиатского производства, а именно всем известный нам «Звонок», «Проклятие 1 – 2», «Один пропущенный звонок» и многие другие. Наверняка вы помните эти замечательные произведения? Что вы ощущали при их просмотре? Правильно, мандраж и не прекращающиеся конвульсии нервной системы. Именно всё это можно было с большим успехом перенести на мир «Сайлент Хилл». С большей доли вероятности я уверен, что если бы за эту картину взялся режиссёр со страны восходящего солнца или любой другой страны азиатского киноконвейера, то мы бы увидели зрелище совершенно другого масштаба. Сама атмосфера и идея картины располагает к себе ауру японских хорроров. Но это уже совершенно другая история, дорогие друзья.

За любимую игру, которая когда то оказала на меня большое впечатление

6 из 10

09 марта 2013 | 01:40
  • тип рецензии:

Меня просто убило. Но, не смотря на то, что фильм оказался не тем, что я ожидал, в нём есть положительные моменты.

Во-первых, мне понравились все актёры, их игра: манеры, жесты, эмоции. Но что же поделать, если играли только несколько человек? Ничего. Однако самый лучший актёр был Мальком Дауэлл. Он был просто великолепен в своих пару минутах. Как горели его, казалось потухшие, слепые глаза. Как он разговаривал. Его мимика в этом фильме всем мимикам мимика. Остальные герои не успели даже слова сказать нашей героине.

Во-вторых, атмосфера. Это может быть как плюсом, так и минусом. Плюс, так как это действительно хорошо проработанная атмосфера с кишащими монстрами. Минус, так как ты всегда знаешь, когда начнётся ад, который так и вгоняет в скуку, после очередного убитого человека или появления монстра.

В-третьих, сюжет. Его нет, хотя он не обязателен в фильме по игре, очень хотелось бы его видеть. Однако нет. Не судьба нам увидеть хороший сюжет, хотя по правде в некоторых местах очень интересно и захватывающе.

Смотреть не могу порекомендовать любителям всемирно известного Сайлент хилл. А любителям бу-хорроров можно посмотреть разок.

2 из 10

07 марта 2013 | 21:15
  • тип рецензии:

- Убирайся в ад!
- Ты не видишь? Мы уже в аду!


Возможно, именно такие диалоги можно было услышать в зале между зрителями. Сразу скажу о первой части. Я не большой фанат игры, но она мне запомнилась интересным, продуманным сюжетом и атмосферой. Фильм же в концепции ушел далеко от игры. Одно появления пирамидхэда ввело меня в ступор. Но фильм был хорошим, по-своему продуманным и красивым. Так же очень понравилась социальные проблемы города. Что же нам показал второй фильм?

Во-первых стоит заметить, что данный проект является продолжением первого фильма. На протяжении всего просмотра можно увидеть и услышать множество отсылок к первой части. Самое интересное, что эти самые отсылки в большинстве своем нелогичны и ломают концепцию неплохой работы 2006 года.

Во-вторых: связь с игрой можно проследить только по наличию монстров и места действия. Никаких идей оттуда не брали. О них, скорее всего, и не знали.

Значит, постараюсь смотреть на этот проект, как на самостоятельный фильм.

Более нелогичного, неинтересного, бестолкового фильма 'ужасов' я еще не видел в своей жизни. Какой-то орден Валтиэля хочет возродить какого-то бога. Для чего им в этом деле понадобилось тело главной героини и кровь ее отца остается загадкой. Какой-то амулет 'печать метатрона', который сначала нужен, чтобы выходить из реальности Сайлент Хилла, потом для того, чтобы видеть сущности людей. Ужасная любовная линия, где Винсент предает все свои идеалы после столь непродолжительного знакомства. Видимо в Сайлент Хилле действительно очень туго с девушками. Алесса, которая создала весь Сайлент Хилл, 'побеждена' силой своей же любви, но кошмар Сайлент Хилла почему-то не исчезает.

А теперь приготовьтесь! Это самое важное! Знаете, почему в Сайлент Хилле началась вся эта адская чертовщина? Потому что этот город построен на древнем кладбище индейцев! Сценаристы, вы серьезно?! И это не полный список глупости создателей.

Игра актеров очень скудна и никак не спасает фильм. Декорации не стали лучше с первой части. А при условии небольшой продолжительности, не могут вытянуть фильм на уровень красивого кино. Режиссура стандартная, заштампованая. Атмосферность - отсутствует, страх - отсутствует, отвращение - есть.

3 из 10

P.S. За декорации, знакомых монстров и музыку из игры.

P.P.S. Хотел поставить 4 балла, но не смог из-за детей, поедающих человечину.

07 марта 2013 | 19:58
  • тип рецензии:

Очень давно не писал рецензии, да и пишу их редко, всегда на волне сильных впечатлений от увиденного фильма… Ну тут как раз у нас такой случай, потому как был просто потрясен убогостью увиденного мной «зрелища»…

Ужасы, Хорроры и прочие подобные жанры всегда очень специфически стоит оценивать, так как кого-то ни один фильм не способен напугать, а кто-то трясется от каждого шороха и резкого смена плана и можно привести еще миллион нюансов в оценке фильмов такого плана, но всегда есть какие то вещи, которые могут сделать фильм «обреченным на успех». К таким вещам я бы отнес развлетвленную, сложносочиненную, но подчиненную канве сюжета мифологию, реально загадочных и интересных персонажей, множество визуальных фишек и так далее.

Так вот, в данном фильме не вывозит вообще ничего!

Позволю себе немного отвлечься и скажу в кратце о первой части, она конечно лучше сиквела, но лично меня не впечатлила абсолютно, но там можно было отметить с визуальной точки зрения перемены города, которые происходили при смене реальностей, которые были завораживающе сделаны, там была достаточно сильная концовка, там был какой никакой нерв.

В данной части ничего нет, на город положили все что угодно, кроме таланта и фантазии, решив, что обтянув складские помещения кучей слизи, паутины и какой-то мути и этого будет достаточно, тоже самое и с превращениями города.

Актерская игра ужасна, как кстати и российский дубляж. Единственное, не понимаю как они затащили сюда Шона Бина, впрочем непонятно и зачем, потому что он явно не в своей тарелке и просто отработал свой гонорар, благо его персонаж в принципе ни на что не претендует. Главная героиня отработала стандартную программу, повизжала, поорала, погримасничала, но верить в ее переживания и страх не на секунду не заставила, также как и любовная линия не проработана абсолютно, такое ощущение, что просто была установка сделать несколько шаблонных сцен- знакомство, притирка, расставание, поцелуй, драматическое расставание, воссоединие-совет да любовь, потому что всё абсолютно картонно и безвкусно.

Сюжет вообще тихий ужас, во-первых ради второй части они обесценили концовку первой и мягко говоря слабовато объяснили, как так они из той ситуации выкрутились, дальше больше, без знания игры тут вообще ничего не понятно, игры на счету которой уже девять частей кстати, в концовке в итоге переплетутся персонажи и события из пятой, восьмой и третьей частей игры притом что события пятой части это по идее предыстория всей серии… Занавес.

Я все эти «навороты» сюжета перечислил, чтобы показать, что частый ответ о том что кино снято для ценителей игры тут не подходит, в виду того, что тут какая то абсолютно алогичная солянка из всех частей.

В итоге, никому не советую этот фильм. Не страшно, не интересно, не захватывающе, с картонными персонажами, такими же эмоциями, с абсолютно нелогичным и бредовым сюжетом, без интересных сцен и как итог:

1 из 10

02 марта 2013 | 01:34
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: