К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм понравился. Несмотря на 'обнадеживающую' аннотацию, создателям удалось приятно удивить зрителя уйдя от шаблонного сюжета и сконцентрировать действия вокруг двух героев, точнее их нелегким взаимоотношениям.

Смотря фильм не покидало чувство 'дежавю' где то я это видел - 'Нечто', 'Сквозь горизонт', 'На страже смерти', 'Цвет ночи' (сцена на кухне, Кейт Наута в фартуке прекрасна). Но в то же время режиссер сумел красиво уйти от обвинений в плагиате, сумев по своему все спорные моменты адаптировать под сюжет фильма.

И главное в фильме это не отражающая 'среда', а те чувства которые кипят у героев фильма. А они бурлят и кипят, и угадать чем все закончиться крайне тяжело.

Радостно было увидеть А. Пол в жанровом кино. Хотя роль тихопомешанного ему не удалась, не впечатлил, как не старался.

Кейт Наута справилось со свое ролью на все сто. Красива, эффектна и самое приятное эффективна. И ее харизма во многом спасает фильм и вносит свой незабываемый колорит.

В сюжете много несуразностей, но они незначительны.

На фоне стандартных и штампованных фильмов подобного жанра, '9 миль' выделяться своей оригинальностью и качеством игры актеров.

5 из 10

23 декабря 2010 | 20:02
  • тип рецензии:

Классный фильм. О сюжете сказано уже много, так что я поделюсь только своими впечатлениями.

Прежде всего понравился тем, что он неуловимо внутри наполнен смыслом, т.е. это не пустой пшик, и, в отличие от большинства современных бюджетных лент-продуктов, ставит и развивает реальные вопросы, или, если можно так выразиться, цепляет интеллектуально. Причем, некоторыми сценами, случайными фразами и мелкими деталями бьет прямо в точку, подталкивая несущиеся мысли.

Хотя чисто внешне может быть действительно выглядит как дешевенький трэшачок второй свежести: все сцены и фразы-афоризмы уже не раз использованы в других картинах, сюжет неоригинален, а его повороты зачастую нелогичны. Но эти мысли приходят только сейчас - во время просмотра фильм постоянно держал в напряжении.

Впрочем... Возможно, он просто очень удачно попал под настроение. Такое тоже бывает. Тем не менее,

7,5 из 10

01 февраля 2010 | 12:33
  • тип рецензии:

Где-то минут после тридцати фильм начинает работать как положено - пугать кровью, трупами, призраками и прочими скромными радостями подобных фильмов. У главного героя красиво едет крыша в параноидальном направлении.

Желающие узреть в банальной хоть и хорошей страшилке что-то философское смогут задуматься о своих 'скелетах в шкафах'. О том, что мертвых надо хоронить, а не носиться с памятью о них, как дурак с писаной торбой. Иначе может поехать крыша. Как у главного героя, что приперся на базу, увидел кучу всего странного, но не вызвал подкрепление, а решил сам во всем разобраться - ну явно же у человека с психикой не все в порядке.

01 февраля 2010 | 09:58
  • тип рецензии:

'Ужас на глубине 9 миль' - самый интересный и качественный триллер-ужастик из самых проходных фильмов этого жанра за 2009 год. Очень напоминает 'Оттепель' с Вэлом Килмером и 'Гробницу Дьявола' с Кьюбой Гудингом мл., а в главной роли тут Эдриан Пол. Все эти фильмы объединяют отличные голливудские актеры, карьера которых и идет под откос благодаря подобным ролям. В данном случае положение спасает лишь не самый скромный бюджет и парочка интересных приемов режиссера наравне со сценаристами. Сюжет все тот же - некий военный инспектор приехал на объект исследований, где, разумеется, все погибли по неизвестным науке причинам. А дальше начинается мало понятное, но интересное сумасшествие главного героя.

Непривычно видеть Эриана Пола в роли спятившего инспектора после всех предыдущих 'Горцев', даже после дикой пятой части. Его актерская игра в этом фильме, мягко говоря, разочаровывает, и даже харизма не спасает. Учитывая, что компанию ему здесь составляет одна единственная, страшненькая Кейт Наута, знакомая по 'Перевозчику 2'. Почти 1,5 часа Томас Джекман со странной незнакомкой Дженни бродит по мелкой территории исследовательского центра, и каждые пять минут ему мерещатся всякие кошмары. В результате чего он то по башке ей даст, то попытается покончить с собой, то просто увидит страшную рожу демона. Объяснений этому нет, а финал вгоняет в ступор - очень странное кино.

Несмотря на скромные декорации и невнятный сюжет с кучей необъяснимых моментов, 'Ужас на глубине 9 миль' умудряется временами держать в напряжении. И все благодаря забавным метаморфозам, происходящим с главным героем. И выглядит это на порядок оригинальнее очередной истории про эксперименты в лабораториях и ходячих мертвецов во всяких гробницах. Если бы еще добавили экшна хотя бы на уровне последнего трэш-'Горца' и запоминающуюся музыку, возможно, получился бы хороший триллер-ужастик. А так лишь на один раз, да и то из-за исполнителей главных ролей. За сцену с кусками мяса на кухне - даже отдельное спасибо.

На мой взгляд - не самый плохой триллер-ужастик за 2009 год, на один просмотр.

18 января 2010 | 20:17
  • тип рецензии:

При просмотре фильма создалось впечатление надерганных из других картин фраз и лишенной логики поступков главных героев.

Тупой, непоследовательный тип из 'службы безопасности' (СБ) увидев отсутствующих сотрудников на БАЗЕ не поднимает паники, не бьет тревогу, а глупо ходит по опустевшим коридорам и просматривает случайные видеоматериалы на компе.

'Мне надо самому все выяснить' - типа обстановка неоднозначная, а он суперследователь Пуаро.

Появившаяся как мираж после утренней пробежки девушка, ведет себя как на отдыхе, а не как герой только что переживший УЖАСНЕЙШУЮ гибель всех своих коллег. По заявлению руководства СБ она не входила в состав группы сгинувших ученых т.е. надо бы вязать, допрашивать и т.п. Затем выяснилось, что она все-же являлась членом группы, следовательно надо довериться и внимательно выслушать.

Ни к чему не привязанные надписи на стенах, бог знает откуда взявшийся труп шакала, вороны, крики из глубины 9 миль... вообщем несвязный сумбур способный рассмешить, но никак не напугать.

Жаль потраченного времени.

Смотреть не рекомендую.

Отстойный отстой. Можно еще бы добавить, да границы цензуры не позволяют.

0 из 10

11 января 2010 | 10:09
  • тип рецензии:

Чтобы определиться с тем, стоит ли смотреть данный фильм или нет, нужно четко понимать его жанр. «Ужас…» - это стопроцентный «фантастический параноидальный триллер». То есть картина, в которой главному герою мерещится всевозможная чертовщина и практически невозможно понять природу глюков. Если проводить параллели, то можно привести в пример великий «Солярис» Тарковского. Упаси меня Боже, сравнивать эти фильмы, ибо один из них является шедевральной философской драмой, а другой - трэшевой развлекухой, но общая внешняя оболочка в чем-то схожа. В обоих случаях главный герой находится один на заброшенной территории, сталкивается с полтергейстом и оказывается в гуще ужасных фантастических событий, имеющих непосредственное отношение к его трагическому прошлому. Вы должны быть готовы к тому, что на экране будет твориться невесть что, и в этом-то будет вся суть действия.

Конечно, «Солярис» Тарковского является экранизацией сложнейшего одноименного интеллектуального романа Станислава Лема, и сам по себе является глубоким, умным и многогранным произведением искусства. Ну а «Ужас на глубине…» Энтони Уоллера – всего лишь маловменяемая и недалекая страшилка, но если вы любите «бредовый хоррор», то лента скорее всего вам понравится. Весь фильм пройдет в галлюцинациях главного героя в исполнении незабвенного «телевизионного Горца» Эдриана Пола, который будет без конца носиться, пугаться и сражаться с собственными демонами – порождениями его больного разума.

Кстати, подобный фильм, отбросив в сторону его невменяемость – хороший критерий оценки актерских способностей главного исполнителя. Убедительно сыграть (полу?)сумасшедшего – суметь надо! И Эдриан Пол в этом особо не преуспел. Достаточно вспомнить схожую роль какого-нибудь великого актера, например Джека Николсона в «Сиянии» Стэнли Кубрика, и сразу становится очевидно, где по-настоящему высокий уровень актерского исполнения. Впрочем, если даже Пола ни с кем не сравнивать, то все равно играет он крайне посредственно. Невыразительно, так сказать.

Дополнительным плюсом «Ужаса…» как трэшевого проекта, является то, что происходящие события имеют неоднозначную трактовку в контексте сюжета, что говорит о не полной тупости сценария. А спецэффекты, с учетом малобюджетности проекта, довольно неплохи. Так что смотреть кино, при условии любви к «экранной паранойи», можно.

5 из 10

08 января 2010 | 21:13
  • тип рецензии:

Начал смотреть фильм, впечатлившись описанием, бюджетом и актёрским составом.

К середине просмотра полностью прояснилась жанровая принадлежность этого кино, далеко не новая и уже давно мне не близкая. Коротко ключевые моменты! Сюжет - нечто второстепенное и маловажное, правдоподобие тем более. Треть экранного времени занимают бредовые (или не очень) галлюцинации главного героя. Развязка туманная, видимо должна создавать иллюзию глубинного смысла.

Тем не менее, не хочу навешивать 'негативный' ярлык на свою рецензию. Атмосфера мрачности и нагнетающие напряженность кадры в фильме представлены в изобилии. Игра актёров, декорации и режиссёрская работа весьма профессиональны. Понравился саундтрек в конце.

Итак, 'Ужас на глубине' хорош в своём жанре, поклонники фильмов 'Бездна', 'Сквозь горизонт', 'Глубина', 'Корабль-призрак', 'Сайлент Хилл' непременно должны его увидеть! Массовому же зрителю стоит перечитать рецензии и оценить свою готовность потратить время на подобное специфическое кино.

07 января 2010 | 18:32
  • тип рецензии:

Очень давно слежу за этим фильмом, ещё с марта-месяца ожидал, когда состоится релиз. Несмотря на то, что дата премьеры указана на конец января, сама премьера уже состоялась раньше, этот факт меня очень обрадовал, потому что посмотреть это кино, повторюсь, хотел очень давно.

С первых же минут просмотра ощущается какое-то таинственное напряжение, и понимаешь сразу, что сюжет закрутится вокруг чего-то другого, нежели какой-нибудь пещеры на глубине 9 миль. Столь атмосферные фильмы выходят ни так уж и часто, посему смотреть этот фильм обязательно стоит всем, а особенно тем, кто любит напряжённое кино, где нельзя пропустить ни одного момента, чтобы потом не теряться в догадках что да как.

Сюжет рассказывает о том, как на одном секретном научном объекте происходит что-то странное, вернее страшное, и связь со всеми людьми пропадает. В связи с таким чрезвычайным происшествием на место высылается специальный работник, который должен расследовать случившееся и докладывать обо всём, что происходит на объекте. Прибыв на задание, мужчина понимает, что произошло тут что-то неописуемое. Все стены исписаны таинственными арабскими символами, а пустынные коридоры пугается своей молчащей таинственностью. И вдруг появляется она-таинственная красивая девушка, которая утверждает, что она одна из учёных, прибывавших здесь и исследовавших нечто секретное, но рассказывать о том, что тут произошло, она не спешит. С базы приходит информация, что на проекте не было ни одной женщины, но главный герой, разумеется, заподозрив что-то неладное, не поспешил узнать у незнакомки, кто она и что тут делает, поскольку был обворожён её каким-то колдовскими чарами. А дальше началось самое интересное: видения, таинственные звуки-всё это не давало покоя герою.

Всего о фильме рассказывать не стану, а просто скажу, что фильм потрясающий, смотришь, и ты как будто вместе с этим мужчиной прибываешь на этом богом забытом месте. Отличный триллер, именно, триллер.

9 из 10

07 января 2010 | 17:10
  • тип рецензии:

Не часто производители ужастиков балуют нас глубоким сюжетом и тем, о чем можно было бы подумать, когда уже появляются титры... Как и сейчас, подумают многие, но...

Завязка банальна - на исследовательской базе, роющей 9 мильную шахту, пропадают все ученые, и как всегда туда посылают одного (!!!) человека, чтоб во всем разобраться. Спустя 10-15 минут начинает вспоминаться Говард Лавкрафт - культы, обряды и много другого сопутствующего... Тут же встречается ученый-девушка, которая в связи с гибелью всех своих товарищей, продолжает бегать по утрам...

В общем, поначалу все это вызывает улыбку, но после встречи главных героев сюжет начинает преподноситься зрителю и становится все интереснее (хотя казалось бы...)

Далее атмосфера все больше нагнетается, потому как не знаешь, что и думать, в плане того, кто или что представляет из себя эта таинственная девушка, которая осталась вживых (причем, до самого конца фильма, это не понятно - то она вроде бы человек, то она...) Плюс к этому главного героя продолжают мучить все возможные видения (сцена у зеркала просто восхитительна, аж до дрожи пробивает).

В общем от фильма остается благоприятное впечатление, поэтому смотреть его стоит. Хотя бы для того, чтобы полюбоваться Амандой Доуг))

P.s. когда узнаешь, что бюджет 22 ляма, то становится просто непонятно куда были потраченны эти деньги...

7 из 10

06 января 2010 | 00:35
  • тип рецензии:

Фильм повествует о следующем:

Главный герой фильма-сотрудник охраны (Энтони Уоллер) приезжает на научную станцию, где от учёных, в количестве 20 человек, не исходило радиосигнала.

Приехав на эту 'станцию', главный герой находит лишь одну женщину (Эверетт Де Рош). Которая по началу кажется ему причастной к гибели учёных...

В итоге всё оказывается со всем не так как казалось по ходу фильма...

Что говорить о бюджете, то потраченные 20 000 000 $ ушли не зря, хотя по меркам Голливуда-очень маленькая сумма.

Фильм с самого начала интригует, операторская работа выглядит прекрасно, но всё-таки стоило немного потрудиться над атмосферой, так как маловато жутковатости.

Смотря фильм, я ожидал что главный герой хотя бы ненадолго побывает на этой самой 'глубине 9 миль', в итоге только лишь рассказ о ней.

7 из 10

05 января 2010 | 21:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: