Помню в эпоху видеосалонов показывали фильм 'Конан -варвар' в котором снялся известный бодибилдер и шестикратный 'Мистер Олимпия' Арнольд Шварценеггер. Фильм был очень успешный и появилось еще одно продолжение, а затем и в 1997 году сериал 'Конан', где играет Ральф Мюллер. Славное было время, но вернемся в наше время, когда вышел римейк 'Конан - варвар'. Режиссером является Маркус Ниспел, который известен по римейкам 'Техасская резня бензопилой' и 'Пятница 13-е'.
Сюжет.
Будущий киммерийский воин был рожден в сражение и получил имя Конан. Он рос сильным, храбрым парнем, но убийство отца сделало его свирепым воином. Он отправляется в дальнее путешествие, чтобы отомстить Халар Зиму за убийство отца.
Честно сказать, но этот фильм мне показался скучным и никакого хорошего мнения о себе не оставил. Сюжет очень простой и с самого начала интересный, но с середины фильма полнейший бред. Забудьте того старого Конана по произведению Робертом Говарда, так как это совсем другой Конан.
С самого начала идет интересный сюжет, когда показывают молодого Конана, которого всему обучал отец. Это выглядит очень интересно и думаешь, что потом будет еще интереснее. Однако, потом ничего хорошего я не увидел.
Спецэффекты.
Конечно спецэффекты в этом фильме смотрятся потрясающе, ведь не зря бюджет $ 90 млн. На протяжение всего фильма я видел только много крови, убийств, которые с помощью компьютерной графике поставлены реалистично, ведь не зря рейтинг R.
Игра актеров.
Ну конечно начну с самого главного образа Конана, которого сыграл малоизвестный актер Джейсон Момоа. Новый образ Конана мне вообще не понравился. В отличие от старого воина варвара, которого играл Железный Арни здесь новый Конан - дикарь, который рубит всех направо и налево не щадя никого на своем пути, но разве это воин. Конечно Джейсон показал отважного, сильного дикаря, но как я знаю, что на лошадях он не умел скакать и большое спасибо дублеру, который все это за него делал. Сам актер очень симпатичный для этой роли, но я считаю, что он не только должен был быть красивым, но и накаченным, как по произведению Говарда. Мое мнение надо было взять бодибилдера для этой роли, а Джейсон Момоа с ролью не справился.
В отличие от главного героя меня очень порадовал его отец Корин в потрясающем исполнении Рона Перлмана. Он показал настоящего воина- варвара, который должен был быть отважный и не бояться смерти.
Порадовал Стивен Лэнг в образе ужасного царя Халар Зима.
Саундтрек.
Конечно саундтрек Тайлера Бейтса меня порадовал и придает фильму хороший эффект при сражениях и прочих действиях.
Итог.
В итоге хочу сказать, что от нового 'Конана-варвара' я ожидал большего, ведь ждал почти 2 года этого фильма. Может детям он понравится этот фильм, но любителю старого 'Конана - Варвара' вряд ли.
5 из 10
P.S Уже ходят слухи о второй части может она получится интереснее.
Фильм я посмотрел чисто случайно, и остались у меня после него смешанные чувства. После, получилось так, что посмотрел я Конана повторно. Второй просмотр оставил впечатления более положительные, так как уже знал что от фильма ждать. А именно, пафоса, беспощадного Конана, и кучу кровищи.
В целом, фильм неплох, если воспринимать его с точки зрения экшена. Конан вполне красиво умерщвляет врагов, есть погони и монстры. Конечно, полно глупых моментов. Та же сцена рождения в пылу сражения, беготня и крики с яйцом (какой-то птицы) во рту. Очень глупый план спасения рабов, завалив поселок с этими же рабами огромными такими каменными глыбами. А еще мне непонятны функции того сухопутного корабля, который носили слоны и тащили рабы. Это что типа понтов Халар Зима?
Непонятно зачем Конан пробирался в замок глав злодея, если тот преспокойненько уехал в пещеру Черепа...
Позабавило общение Конана и Тамары. 'Женщина, ко мне. Я сказал, ко мне!' (с) Тут варвар порадовал, ибо не носился с ритуальной девственницей, а таки ее того. А еще Конан изобрел единственный способ заткнуть Тамару - засунул ей тряпку в рот. Кстати, актриса на роль главной красавицы фильма ну никак не тянет, хотя, это лично мое мнение.
Я как-то читал пару книжек о Конане, и этот Конан соответствует описанному в тех книгах. Так же не думает, а действует, убивает налево и направо, хотя, чуть было не проиграл в сражении на мечах Халар Зиму. Конечно, дочь помогала папашке, но это же Конан! Он должен был пафосно превозмочь обстоятельства!
6 из 10
Как развлекательное кино на один вечер, когда хочется просто что-то посмотреть, а не вдумываться в сюжет - очень даже.
За отсутствием новых идей, студии всё снова и снова возвращаются к уже зарекомендовавшим себя хитам прошлых лет. Особенно когда речь идет о лентах, которые десятилетиями удерживают звание хитов. В данном случае, создатели данной ленты решили перезапустить культовый фильм “Конан Варвар” 1982 года, который снял Джон Милиус. В своё время, фильм стал настоящим супер хитом и именно с него началась триумфальная карьера великого Арнольда Шварценеггера. Таким образом, думаю не стоит говорить о той ответственности, которая легла на плечи создателей. Моё отношение к проекту было достаточно своеобразное. С одной стороны, смущало то, что ни одна из крупных студий не взялась за производство ленты и учитывая качество римейков последних лет, настраивался на худшее. С другой же стороны, кандидатура Маркуса Ниспеля внушала хоть какую то надежду на лучшее. Потому что, Маркус является одним из немногих, кто вполне плотно и удачно обосновался в режиссуре после карьеры клипмейкера. Вот только стоит заметить, что лучшими его работами являются исключительно фильмы ужасов. Когда как, решив снять фентезийный экшн “Следопыт” Маркус выдал нечто посредственное. Как собственно и тут. Говорить о том, что данный фильм не переплюнул оригинал просто нет смысла. Фильм провалился в прокате где только мог. Кроме России, где он оказался удивительно тепло принят. Маркус обещал нам настоящую сказку. Но всматриваясь в картину, теперь я буду знать, что сказки отныне должны состоять из трэша, рубилова, моря крови и тому подобных кровавых элементов. В плане зрелища, фильм безусловно снят потрясающе и достойно оправдывает рейтинг R, которым его наградили. Людей рвут и режут на части, отрубают и откусывают конечности, трупов огромное количество и всё это преподнесено в духе первобытного и достаточно мужского кино. Экшн ряд с гидрой и песочными людьми так вовсе оказался нечто потрясающим. Когда как в остальном, Маркус не выделился ничем. Смотрелся фильм очень рвано и монотонно. Будто Маркус ничего кроме зрелища в картине привнести так и не смог. Так как, почти все сцены за исключением зрелищных, смотрелись настолько скучно, что я засыпал при просмотре ленты раза 2-3 точно. Хотя визуально смотрелся фильм просто роскошно. Окружающие локации и невероятные существа просто великолепно воссозданы студией Crazy Horse Effects. Таким образом мы имеем невероятно эффектную внешность, но достаточно скучное содержание, которое проявляется в режиссуре Маркуса Ниспеля. Разочаровало и то, что фильм снят достаточно банально и обычно. Что не простительно Маркусу. Потому что, он является бывшим клипмейкером и всегда славился роскошным чувством кадра. В связи с чем, с заявлением “Главное кино событие этого года”, которым окликали фильм, я точно не согласен. При желании, можно было бы сотворить и нечто по лучше. Да и какое это главное кино событие, когда в этом году вышла последняя часть “Гарри Поттера” и ожидается очередное продолжение “Сумеречной Саги”. Надо быть реалистами как никак.
Самая слабая сторона проекта держится в сценарии. Еще в оригинальной ленте он не был выдающимся. Хоть и держался достаточно достойным образом. Тут же, сценаристы не смогли достойно воспользоваться как персонажами, которых создал Роберт Говард, так и историей, которая навеяна сценаристами оригинальной ленты. Говоря об истории, создатели решили начать историю Конана с чистого листа и очень многое в истории сильно изменили. Как и главного злодея данной ленты. Таким образом, вся история превращается в банальное желание мести, которое доведено до ужасно примитивного состояния. Особенно под влиянием постоянных помпезных речей Конана перед убийством и аналогичных элементов ленты. Персонаж Конана вообще не раскрыт. Даже при том, что создатели решили достаточно углубленно (аж в 25 минут) показать детство Конана. По мне, первые 25 минут были слишком затянуты. Так как, хотелось быстрее перейти к делу. Тупыми оказались и некоторые поведения главных героев, которых не назвать как нормальными, так и адекватными. В связи с чем, порядочное количество лишних и тупых диалогов в очередной раз доказывает то, что зрелищный блокбастер не обязательно должен быть умным. А в данном случае, он является чертовски тупым. Хоть как то радуют некоторые моменты, которые копируют содержание оригинальной ленты. Особенно постельная сцена между Конаном и Тамарой, которая преподнесена в очень целомудренной и эротичной форме. Нежели в порнографической, где достоинства актеров будут выставлены на показ. Не понравился и финал, который намекает на продолжение и доводит отцовскую травму Конана до такого высокого предела, что ему хочется оплатить сеанс у психотерапевта. Да и не понравился единственный сентиментальный момент за весь фильм с рождением Конана. Что за гибрид Санты Барбары и Спартака ?
Примечательная сторона работ Маркуса в том, что он никогда не обращается к актерам первой величины. Что плохо. Именно эта роль стала трамплином для Арнольда Шварценеггера и с назначением Джейсона Момоа на роль, создатели прогадали. Взять хотя бы внешне. Джейсон явно сильно проигрывает Арнольду по мышечной массе и телосложению. Да Джейсон сыграл вполне нормально. Но никакого впечатления его игра на меня не произвела. В связи с чем, Конан всё так же ассоциируется у меня со Шварценеггером. Стивен Ленг снова предстал в образе главного злодея. Сыграл достаточно бодро, жестко и сильно. Собственно как и в “Аватаре”, который его прославил. Хоть и местами сильно переигрывал. А Рейчел Николс наоборот, местами прилично не доигрывала. Хотя это не важно. Я уже был рад наличию Рейчел в данной ленте, вне зависимости от качества её игры. Естественно благодаря тому, что она мне очень нравится и я считаю её невероятно привлекательной. А вот Роуз МакГоун сыграла роскошно. Даже не ожидал от неё. Она сыграла пожалуй самого яркого персонажа ленты и сыграла её настолько шикарно, что буквально заставила поверить в то, что она живая. А вот Рон Перлман хорош. Хоть и как многие актеры данной ленты, очень сильно не доигрывал.
Музыка Тайлера Бэйтса получилась вполне себе не плохой. В ней ощущается крупно масштабность, батальность, помпезность и некоторая величественность. Особенно благодаря хоровым элементам и героическим мотивам, которыми напичкана данная работа. В целом, получилась достаточно брутальная и жесткая музыка, которая вполне не плохо смотрелась на фоне ленты. Это тот редкий случай, когда надо самым услышать, чем писать лестные слова в адрес работы.
5 из 10
Достаточно жесткий, брутальный и кровавый трэш блокбастер. Вполне эффектная внешность, но абсолютно тупое и не интересное содержание. Переплюнуть оригинал создателям так и не удалось. Но создать идеальный фильм для одноразового просмотра и преимущественно для мужской аудитории, создателям удалось.
Хотели, как лучше, получилось, как лучше не вспоминать.
Нет, я отнюдь не напрасно пошла в кино. Столько здорового смеха - полезно для здоровья.
Сюжет:
Ну все помнят старину Арни, который крушил врагов огромным мечом. Собственно в римейке пошли тем же путем, только мускул у Джейсона Мамоа немного меньше. И путешествует он по миру, ищет, кто убил его отца, попутно спасая рабов и круша черепа врагам.
Смеяться я начала с первой сцены и, под недовольное ворчание рядом сидящих, продолжала до последней.
Рожденный в битве - шедевриальная сцена, над которой можно плакать. Пафос ситуации оказался несколько подпорченым гнусным стебом режиссера, но не будем о грустном.
Потом фильм немного подправился и беготня по лесу с яйцами оказалась на высоте. Смерть отца более-менее укладывалась в рамки и дальше сюжет шел стройно. В принципе к нему у меня и претензий нет.
Режиссура: Плохо поставлены некоторые бои. Смешались в кучу люди кони и совсем непонятно кто, кого и чем рубит. В некоторых сценах невозможно понять где наши, а где чужие.
Зато спецэффекты на уровне.
И много крови. Её настолько много, что фильм в ней тонет.
Джейсон Мамоа выглядел так, как и должен был выглядеть - варваром, у которого очень-очень большой меч. От него требовалась хорошая физическая подготовка, а не драматическая игра, что он и показал.
Рейчел Николз не запомнилась, но в принципе особых претензий нет. Разве что слишком мало уделено времени их взаимной симпатии. Непонятно с чего она возникла. Кошка с собакой не поладят, а тут даже влюбились.
Порадовала Роуз Мак-Гоуэн. Целый фильм ею любовалась.
Итого: крепкий фэнтази боевичок, из которого можно было выжать больше.
Роберту Ирвину Говарду раз за разом не везёт с экранизациями. Вроде бы ярких и самобытных персонажей создано им предостаточно, да и фильмы о них появляются не так уж и редко, но вот удачных среди них практически нет. И это при том, что сами повести и рассказы Говарда уже представляют удачный сценарий для очередного блокбастера, но авторы сценария раз за разом пытаются создать свои сюжеты.
Именно это и произошло с фильмом Конан-варвар, сценаристы полностью переделали предысторию главного героя, особенно досталось его детству, которое в оригинальных рассказах практически не упоминалось. К тому же детской ипостаси главного героя, так и хочется подарить набор юного психопата. Вся история с возрождением Ахеронской империи высосана из пальца, но хуже всего то что она является центром повествования.
Главное достоинство фильма сам Конан, внешне Джейсон Момоа как никто другой подходит под книжное описание. Да и сочетание немалых мускул с плавными движениями придаёт ему грацию крупных кошачьих, которой так славился оригинальный Конан. Да и сценаристы тут не оплошали и дали ему насмешливо хамоватую, но доброжелательную манеру общения.
Стивен Лэнг неплохо выглядит в роли главного злодея, да и мотивы персонажа полностью понятны и открыты. Его дочка в исполнении Роуз МакГоун новая вариация на тему злых ведьм. А Рэйчел Николс ну никак не выделяется в оразе боевитой принцессы.
Конан варвар далеко не провальная экранизация произведений Роберта Говарда, но и слишком удачной её вряд ли можно назвать. Если главный герой здесь действительно удался, то сюжет, а главное сам мир прописаны слишком схематично.
Кино 21 века сильно отличается от кино 80-х и 90-х века прошлого. На смену брутальным, накаченным мужикам пришли смазливые, худенькие парни, которые чаще всего изображают на экране не героев любовников, а героев спасителей мира. Смотрится это мягко скажем, наигранно, бывают исключения, но, как правило, их ничтожно мало. Конан Варвар не стал тем самым исключением, а лишь подтвердил свое правило.
Главный герой Джейсон Момоа заменивший Арнольда Шварценнегера мужик тоже вроде и накаченный, но в то же время налицо зализанный, подкрашенный и совершенно не устрашающий. Другими словами «милок, милочек». А вот на экране держится будь здоров, мощно владеет мечом и знает, как надрать задницу. Экшена много, причем со всякими приблудами. Оторванные руки, головы, куча крови, кишки. Местами отдает даже трешем, но выглядит это вполне нормально.
Сюжет не блестящий, повторяет свой оригинал. Другого от Конана – Варвара ожидать и не стоит. Понравилась атмосфера, визуальный ряд, костюмчики, музыкальное сопровождение, игры актёров второго плана Рона Перлмана и Роуз МагГоун. Батальные сцена поставлены очень хорошо их много и они зрелищны, камера не прыгает, а это уже половина успеха.
Насторожил один момент, наши герои все такие грязные, потные и не опрятные, а улыбки белоснежные. Неужели блендамед? Нет? Может вмешательство стоматологов? Нам бы так живущим в эпоху нанотехнологий.
Вердикт: Мощное, кровавое кино, уступающее практически по всем параметрам своему оригиналу. Один раз посмотреть можно. Жаль, что кино в памяти надолго не задержится.
Легенда возрождается? Легенда превращается… Легенда превращается в одноразовый боевик.
Первый Конан (Conan the Barbarian, 1982) стал в свое время классическим фэнтезийным фильмом, сказкой из детства, которую я помню до сих пор и которую я до сих пор не против пересмотреть – именно это для меня и является признаком настоящей легенды. Вот только нынешний Голливуд легенды не снимает (а если и умудряется, то это только исключение подтверждающее правило), а банально переделывает их под кино нового времени: зрелищное, но какое-то бездушное... И именно эти опасения терзали Casey Cooper’а перед просмотром нового Конана (Conan the Barbarian, 2011). И как оказалось, терзали не зря…
Тем не менее своё достижение у новинки есть. Согласитесь, большинство историй развиваются так, что пик сюжета, кульминация зрительских эмоций приходиться на финал – нечто грандиозное, яркое, чаще всего ужасно предсказуемое (угадывать финал становиться заурядной нормой наших просмотров), но тем не менее оставляющее тебя с этаким чувством вдохновения от увиденного. Знаете, чем закончился для меня «Конан-варвар»? Я просто без единой эмоции начал думать… нет, не о том какое получилось кино и даже не о том, что оно вообще закончилось, а просто о том, чтобы посмотреть еще… Вот именно: кино оказалось до ужаса обычное, стандартное и совсем не затрагивающее за живое своего зрителя. Раз и готово – пошел смотреть дальше.
Хотя на фоне такого унылого финала начало воспринималось с совсем другими чувствами. Драма рождения Конана и его первые шаги как юного воина получились просто великолепными. Вот только с превращением героя во взрослого мужчину всё это великолепие перекочевало в донельзя шаблонный сюжет, заурядных героев и до боли предсказуемый ход погибающей истории, которую сценаристы топили в омуте все новых и новых сражений (вернее схваток – по числу занятых лиц) вместо того чтобы попытаться реанимировать чем-то этаким.
Начиная со взросления сюжет фильма превращается в этакую компьютерную стрелялку, только вместо огнестрельного оружия у персонажа стальной клинок. Каждая сцена, т.е. локация превращается в этакую заварушку с обязательным боссом (здесь крутым парнем из окружения главного злодея и соответственно прошлого Конана) под финал новой местности. Для разнообразия Конан кроме людей мочит один вид сверхъестественных песочных людей (привет «Человек-паук 3: Враг в отражении») и бегает вокруг щупалец какого-то монстра (какого-то ключевое слово) уже, увы, не обращая на них почти никакого внимания. Обещание классической завязки про артефакт, дарующий невиданную силу еще кое-как сохраняет в зрителе надежду на что-то другое, более мощное в финале, но и эта надежда превращается в итоге в обыкновенную мече-пашку без спецэффектов, зато опять же в новой обстановке всё тех же угрюмо-серых тонов.
В конец расстроенный сюжетом и однотипными маханиями меча, который создатели фильма называют его развитием, нам еще и приходиться наблюдать на болезненно завсегдатаев жанра. Крутой парень, его подружка которую тут же надо спасать и которая тут же сама начинает не с того не с сего завидно резать статистов на колбасу, подручный главного героя на пару моментов, статисты-трупы, статисты-военачальники с гнусными рожами которых все равно друг от друга ничем не отличить и пара главных злодеев так и не блеснувших ничем мало-мальски новым. В общем, персонажи под копирку, да еще и более потерянные чем обычно друзья главного лица проекта скорее расстроят, нежели порадуют.
Зато их лица отзовутся некой ложкой меда в бочке дегтя их характеров. Джейсон Момоа вполне сошел внешними данными за бойца тех времен (знать бы еще как они выглядели, но телосложением попал в точку). За главным злодеем я почему-то так и не разглядел Стивена Лэнга, но позже, прочитав его имя на странице с актерами был приятно удивлен. Рэйчел Николс я просто узнал, а вот Роуз МакГоун кроме признания знакомого имени еще и гримом персонажа смогла выделиться – хоть с виду что-то интересное, неординарное и Фредди-Крюгеровское. Рон Перлман все-таки был скорее ординарен, но это была приятный такой стандарт, разве что с увеличенной в длиной бородой для придания отличия от других его псевдоисторических персонажей той же самой бравой геройской стези.
Спецэффектов мало – два вышеупомянутых вида на две сцены соответствующих баталий. Но с числом людей того времени, перепачканными лицами, оборванными одеждами и общей обстановкой постарались – пусть даже ключевое слово тут будет много, но без аутентичности стародавних времен не обошлось нигде. Кровь есть – среди проектов той же тематики в физиологии которых смерть никак не соответствует с потерей жидкостей красного света это имеет значение. В начале пара секундных героинь на пару секунд сверкнет своими женскими прелестями – повод не моргать и не отвлекаться хотя бы на пару мгновений, хотя весь остальной фильм можно смотреть куда угодно, не обязательно на экран.
Итог: под легендарным именем был спрятан обыкновенный исторический боевик, с которого достаточно и одного не обязательного просмотра.
Перед тем, рак решиться на просмотр фильма, я обычно навожу справки - рецензии читаю, отзывы на форумах, у друзей интересуюсь... Но в результате все равно смотрю фильм. Ибо считаю, что свое мнение все же нужно иметь. И зачастую оно отличается от всего, что было услышано заранее. Но в данном случае я вынуждена согласиться с большинством. Как бы мой дух противоречия не был силен, сейчас он просто грустно кивает 'ОК'
Фильм длинный и нудный. Я отказалась идти на него в кинотеатр и сейчас понимаю, что поступила очень разумно. Мне было бы жаль потраченных денег. Но поскольку смотрелось на диванчике, в обнимку с подушкой и во время приступа бессонницы, то и с потраченным временем можно смириться. В каком-то смысле он выполнил свою функцию - я уснула. Где-то в середине. Минут на двадцать. Но судя по тому, что дальнейшее действо никаких непоняток не вызвало, то, очевидно, ничего важного в эти двадцать минут и не произошло. Какая-нибудь очередная бессмысленная бойня, которых там было предостаточно.
Сюжет незамысловат. Но вытянуть на спецэффектах его отсутствие тоже не вышло. Потому как совершенно неясно на что именно были потрачены эти куча денег из бюджета фильма - то ли на непонятные щупальца, то ли на странных песчаных человеков, то ли на укладку самого Конана, который на мой взгляд для варвара слишком много треплется.
Единственное, что все-таки привлекло внимание - это жутковатая особа с когтями и чем-то невообразимым на голове(Роуз МакГоуэн). Не до дрожи, но мне она показалась единственным ярким пятном.
Еще позабавил этот прикол с девственностью. То есть нехороший дядька двадцать лет искал Чистокровку-девственницу для ритуала. А когда нашел, то это оказалось и неважно совсем. Я все-таки надеялась на какую-то интригу - что вот! не сработает и будет сюрприз в конце, ан нет. Все работает. И маска эта щупалками шевелит, и дух ведьмы откуда-то пробивается. И тут становится не совсем понятно для чего тогда была эта сцена на камнях с аэробикой нагишом. А то ведь получается и девка девственницей осталась, и Конан порезвился. Экий затейник, однако.
Знаете, я помню, как смотрела в детстве 'Конана' и для меня Железный Арни останется единственным возможным Конаном-варваром. В нем сочетались и сила, и обаяние. Никакой излишне подчеркнутой жестокости, только необходимая для выживания. Никакого пафоса. В такого Конана верилось...
С самых первых секунд воспроизведения сего фильма я заметила непреодолимое сходство с картиной Питера Джексона 'Властелин колец'. Так же имеется некий предмет всевластия, которым мечтает завладеть злодей собравшийся править всем миром. На этом собственно весь сюжет и завязан. При чём хотелось бы заметить, что этот самый сюжет, похож на многие другие. Как обычно мы видим героя, который стремится к каким-то благим целям (в нашем случае месть за своего отца); видим храбрую красавицу, в которую влюбляется главный персонаж; так же имеются и отрицательные герои со всем известной целью поработить мир тёмной силой.
Ну и по классическому сценарию: драки, любовь, тревожный момент и...счастливый конец! Этот фильм можно посмотреть. Имеется большое количество красочных моментов, красивые костюмы, графика. А что касается игры актёров, то тут бы хотелось уделить побольше внимания.
Конан. Ну что я могу сказать. Мы видим Конана маленького и Конана взрослого. Маленьким он мне нравился больше. Юный актёр отлично справился со своей ролью, в отличие от старшего. Вот он на протяжении всего фильма что-то рычал, кричал, бровями туда сюда водил. Не впечатлило. Понравились только его мужланские фразы, вроде 'Женщина, ко мне! Молчи женщина!' и т.д.
Тамара. То есть, возлюбленная Конана. В целом неплохо. Только очень раздражительным являлся визг, который частенько доносился из её рта. Вот часто же в фильмах героини визжат, кричат, но вот то как делает это она - режет уши!
Калар. Главный злодей фильма. Ну не знаю, он какой-то смешной, на злодея то не похож. Особенно я хохотала, когда он одел на себя ту самую маску всевластия и она поглотила его лицо, как морская звезда какая-то.
Марика. Дочь злодея, которую сыграла Роуз МакГоун. Вот она порадовала. Очень хорошо справилась со своей ролью. Этакое такое чистое зло в юбке. Образ продумам отлично, от идеальной формы черепа с чудаковатой причёской, до руки со стальными когтями.
В общем, в целом неплохо! Можно посмотреть, если вы являетесь любителями исторических и фэнтезийных фильмов.
Только что я пришла из кинотеатра и решила поделиться самыми свежими впечатлениями.
В фильме «Конан-варвар» идёт речь о Конане – единственном оставшемся в живых Кимерийце из своей деревни, который решает отомстить за убийство своего отца и спасти невинную девушку, чья кровь необходима для того, чтобы возродить древнюю и могущественную силу.
Скажу сразу, что фильм «Конан-варвар» мне в принципе понравился. Конан был придуман Робертом Говардом и впервые показался миру в виде повестей издававшихся в журнале «Weird Tales», а впоследствии появилось много книг, игр, серия комиксов и два фильма с Арнольдом Шварцнегером.
Честно говоря ничего особенного от «Конана-варвара» я не ожидала и по этому посмотря фильм не сильно огорчилась. Оказалось, что это ещё один банальный фильм о брутальном герое, который побеждает всех своих врагов и получает за это красотку. В «Конане-варваре»полно сцен насилия, убийств и куча крови, так что неудивительно, что у фильма ограничение до 18-ти лет.
-Ты оделась как шлюха.
-А ты похоже никого кроме шлюх никого не встречал. (с)
Начало «Конана-варвара» очень понравилось, а вот под конец кино стало немного скучноватым. Сюжет у него конечно же банальный, но было пара моментов, которые действительно удивили. Но в этом фильме было так же довольно таки много ляпов и несуразиц и мне таки и не понятно, почему у большинства воинов, включая Конана были идеально белые зубы.
И вновь основным мотивом фильма является месть, в данном случае за отца, который принял смерть спасая своего сына и за убийство всей своей деревни. Конан делает месть своим смыслом жизни, и на протяжении долгих лет пытается убить всех своих обидчиков.
Музыкальное сопровождение поначалу было героическим, но во второй половине фильма оказалось попросту не запоминающимся.
Порадовали и спецэффекты, хотя бюджет фильма и был не особо большим (90 миллионов долларов) «Конан-варвар» наврядли сможет окупиться. Больше всего понравилась сцена битвы с песчаными войнами.
Игра актёров так же весьма пришлась по душе. Джейсон Момоа известный многим по сериалу «Звёздные врата: Атлантида» довольно таки не плохо вновь исполнил роль молчаливого, мужественного и очень сильного Конана, однако ничем особенным кроме взгляда из под лба он не выделился. Роуз МакГоун – звезда «Зачарованных» великолепно сыграла умную и немного сумасшедшую дочь царя. А Рейчел Николс отлично справилась с ролью доброй и храброй Тамары.
В общем «Конан-варвар» это ещё один ничем не примечательный, но в принципе довольно таки интересный фильм, который непонятно с чего окрестили «главным кинособытием года».
