На глаза попалось несколько отзывов, в которых авторы сомневались в том, что фильм могут понять молодые люди, и что его лучше смотреть людям преклонного возраста. Меня расстраивает такое разочарование в современной молодёжи) Каждый из нас так или иначе задумывался о ценностях жизни. Но молодёжь (вы можете со мной спорить) задумывается об этом как раз чаще, ведь мы определяем свой будущий путь, выстраиваем парадигму, в рамках которой будем мыслить, и в рамках которой будет рождаться наше отношение к различным аспектам жизни, ситуациям, идеям. И такой фильм для нас как нельзя кстати. Фильм может понять буквально каждый, другой вопрос – каждый ли найдёт в нем для себя нечто важное.
Два разных персонажа, первый - верующий Картер, который всегда жил по совести, и Эдвард – миллионер, сменяющий жён, сталкиваются с одним и тем же обстоятельством – болезнь значительно сокращает отведенные им дни. Когда первый узнает, что жить осталось не так долго, то он решается согласиться на авантюру второго – следовать списку «предсмертных желаний». И когда жена праведного Картера узнает, что тот хочет покинуть больницу, то она задается вопросами: «Как можно перестать бороться за жизнь?», «Что ты скажешь детям?». И её, конечно, можно понять. Она не согласна мириться со смертью мужа, и он поступает отчасти эгоистично. Собирается лететь неизвестно куда, покидает дом, не думает о переживаниях детей. Его аргумент: «Я заслужил времени для себя».
Но, наверное, нельзя было иначе. В такой ситуации лучше быть или одному, или с тем, кто переживает то же, что и ты. Ситуация, при которой не хочется ловить на себе расстроенные, печальные взгляды родных, слушать их сожаления. Идея сценаристов прекрасна именно тем, что главные герои проводят время в компании друг друга, не с семьей и друзьями. Только они истинно могут понять, что чувствует каждый из них. «Если бы вы знали, как редко нас понимают правильно, вы бы чаще молчали», сказал великий Гёте.
Они нужны были друг другу. Ведь это люди с разными жизненными позициями и приоритетами. И уж точно, зрелые личности, в которых уже невозможно что-то изменить. Но у них получается повлиять друг на друга. Каждый из них знакомится с восприятием мира другого. И как мы видим в итоге, именно этого не хватало каждому, чтобы понять непонятое и вновь обрести радость. Герои без проблем рискуют на трассе, разбивают машины, и любой момент может быть последним, но праведный Картер кричит «А мне плевать!». После этих слов понимаешь, что главное не факт самой жизни, а её ощущения. Грубо говоря, если ты научился жить, то и умереть не жалко. Отличный фильм для тех людей, которые считают, что смысл жизни в том, чтобы жить.
Прекрасно в фильме и то, что мы видим, насколько человек преклонного возраста, который, казалось бы, уже многое повидал и хочет тихо мирно дожить свои последние дни, готов к новому. С каким волнением герой Моргана Фримана ожидает прыжка с парашютом, как легко он вообще согласился на предложение своего нового друга. Он впускает в свою жизнь нового незнакомого человека, открывает для себя совершенно другие эмоции, и мне кажется, этим создатели фильма хотели научить нас быть такими же открытыми к новому, призывали беспрестанно любить жизнь и изучать её новые грани.
Юмор в фильме на 10 из 10. Все выдержанно строго в одном направлении саркастической самоиронии, если можно так сказать. «Придется умереть в другой раз», «Жаль, что мы с тобой не познакомились при жизни», и моё любимое, когда Николсон спрашивает у героя Фримана в тату-салоне, не нашёл ли тот никакого эскиза по душе. На что тот ответил, что не нашёл ничего важного, чтобы он хотел набить на всю жизнь. «Ни флага конфедерации, ни чёрного Иисуса?» - уточняет Эдвард.
И так уже много написала, обойдёмся без выводов, лучше пусть каждый сделает его сам для себя. И последние пару слов: фильм советую.
Приключенческое драмеди с участием двух мэтров всемирного кинематографа – Джеком Николсоном и Морганом Фриманом. Что можно было ожидать от этого тандема? По-моему, единственным исходом в данном случае мог стать лишь неописуемый восторг зрителей. Возможно, кто-то со мной не согласится. Тем не менее, этот фильм оправдал мои ожидания!
Что бы вы делали, если б узнали, что вам осталось жить меньше года? Кто-то бы впал в отчаяние, кого-то охватила депрессия и лишь единицы написали бы список дел, которые непременно нужно успеть осуществить, «пока не сыграл в ящик». Этими уникумами стали герои фильма – миллиардер Эдвард и эрудированный механик Картер.
Их судьбы уже предрешены, и их время сводится к месяцам. Но кто сказал, что эти месяцы они будут сидеть, сложа руки? Они насладились каждой минутой, игнорируя предчувствие смерти.
Эта картина должна была закончится кончиной обоих персонажей. Тем не менее, этот фильм вселяет очень важную мысль – мы не должны сдаваться. Что бы ни происходило, любую жизненную ситуацию нужно принимать с искренней улыбкой и открытой душой. За последние дни своей жизни Эдвард и Картер успели сделать столько, сколько некоторые не смогли бы сделать за долгие годы.
Нет предела совершенству, друзья, вот в чём главная суть фильма, как мне кажется!
Позитивный, милый и очень глубокий фильм! Но, увы, как мне кажется, на один раз…
- Мы живем, умираем, а стрелки часов продолжают бегать по кругу. (с)
Рак – что это? Большинство скажет, что это приговор, конец светлых дней, что пора попрощаться со своими близкими и безучастно ждать этот конец. И лишь немногие возразят и скажут, что это только начало, начало новой жизни, что это возможность попробовать то, что ты ранее не делал, испытать себя, испытать нереальные эмоции, ведь если не сейчас, то, когда еще? Если кто - то осудит…они просто глупцы, потому что думают, что у них еще вся жизнь впереди, и они все успеют. А что если после тебя останется только прах, в маленькой баночке из под кофе…
Здесь и сейчас – вот что должно стать главным принципом всех людей.
Охота на льва, желание увидеть чудо, прыгнуть с парашютом, стать первым чернокожим президентом Америки ( кстати, его все таки опередил в этом смысле нынешний президент, и осуществил тем самым мечту многих афроамериканцев), сделать добро незнакомому человеку, рассмеяться до слез, поцеловать самую красивую женщину, и Бог знает что еще, все это есть в списке важных дел наших героев.
- Последние месяцы его жизни стали лучшими моей…(с)
Двое пожилых мужчин оказываются помещенными в одну больничную палату. Два совершенно разных человека, единственное, что их объединяет, так это необратимая болезнь, и желание выполнить то, что они должны были выполнить на протяжении всей жизни. Вместе они решают исполнить свои сокровенные мечты и повидать мир. Незапланированное путешествие грозит быть увлекательным и многообещающим, откроются новые стороны своих возможностей, и новые чувства к старым вещам.
- Я хотел научиться, начать всё сначала… но, 45 лет пролетели слишком быстро…
Этот фильм из тех, что действительно заставляют задуматься и проанализировать свою жизнь. Они умиляют, заставляют сопереживать, вызывают слезы и, что удивительно смех, смех, сквозь слезы.
В данном фильме юмор и самоирония были на высоте. Мне очень нравится, когда человек, в каком бы состоянии он не находился всегда умеет посмеяться над собой, доставив тем самым удовольствие не только себе, но, и всем окружающим.
- Жаль, что мы с тобой не познакомились при жизни. (с)
В этом фильме нет ни одного пустого диалога или кадра, все минуты заполнены грамотно и с чувством. Разговоры о вечном, о нечто высоком, о том, о чем не принято говорить в нашей повседневной жизни.
Удивительный фильм, такой теплый и нежный, он окутан любовью и какой -то детской непосредственностью. Есть много фильмов на подобную тематику, конечно, самый яркий пример, это «Достучаться до небес», это уже классика в своем роде, из недавнего могу вспомнить «Сейчас самое время», тоже очень трогательный фильм, и очень схож с «Пока не сыграл в ящик». Каждый фильм запоминается своей сюжетной линией, своей изюминкой, своими потрясающими актерами.
Кстати, о них.
Морган Фриман, в роли Картера, был просто восхитителен. Повторюсь, он не снимается в плохих картинах, по крайней мере, я не видела ни одной плохой с его участием. Но, как же больно было видеть его лысым…
Джек Николсон, в роли богатеяЭдварда, вызывал лишь улыбку и умиление, даже, когда он нервничал по пустякам. Такой милый и забавный дедуля.
Их тандем вышел более чем удачно, они прекрасно взаимодействовали и дополняли друг друга. Сейчас никого не могу представить на их месте.
«Пока не сыграл в ящик» - философский фильм, с говорящим названием. Очень трогательный и добрый, он способен задеть за живое и изменить потребительское отношение к жизни многих жителей планеты.
Этот фильм из разряда тех, который должен увидеть каждый.
«Я думал, так будет легче, если знаешь, сколько времени тебе осталось. Оказалось, что нет».
Задумывались ли вы когда-нибудь о смерти? Глупый вопрос, ведь каждый хотя бы раз в своей жизни размышлял на эту тему. Весь этот мыслительный процесс всегда заходит слишком далеко, за рамки приличного: в твоей голове не просто мелькают образы в черных одеждах, идущих за процессией под выбранную тобой песню, а начинается жесткое «самокопание», анализ всей твоей пустой жизни, будто ты уже завтра будешь лежать в гробу, а над тобой будут плакать родственники и говорить о тебе прекрасные слова, которых ты, по большей мере, даже не заслуживаешь. Именно в этом состоит главная проблема фильма: заслуживаем ли мы этих любящих людей, которые сделали нас счастливыми, и принесли ли мы хоть кому-нибудь счастье?
За основу фильма взята весьма и весьма актуальная идея: показать человека в безвыходной ситуации, когда смерть поджидает его за углом. Именно в таком положении оказываются наши главные персонажи Эдвард (Джек Николсон) и Картер (Морган Фриман). Самое увлекательное в персонажах с такой судьбой – это их поведение. Каждый человек по-своему решает, что ему делать дальше: попрощаться со всеми и тихо ждать своей кончины или же взять поводья в свои руки и прожить остаток своих дней так, как ты этого хочешь.
Сюжет фильма хорош, но не оригинален. Все уже давно знают, что еще в 90-ых вышел немецкий фильм «Достучаться до небес», удостоившийся высоких оценок и двенадцатого места в топе-250 лучших фильмов планеты. Однако, несмотря на схожесть с версией 1997-ого года, «Пока не сыграл в ящик» цепляет за душу, не только из-за присутствия большого количества вау-импульсов, описанных в книге В. Пелевина «Generation П», но также из-за необыкновенной особенности главных персонажей.
Заметьте, люди, представленные в картине, ни молоды, ни красивы. Они уже пережили множество как ярких, так и печальных моментов своей жизни. Именно в этом их особенность. Где еще вы увидите мужчин в зрелом возрасте, так отчаянно цепляющихся за радости жизни? Вот именно, нигде. Таких людей должен был представить нам актерский состав: храбрых, отчаянных, мечтательных, двигающихся поступательно к своей цели, пусть немного безумных, но ведь всем давно известно, что «безумцы – всех умней». Морган Фриман и Джек Николсон блестяще справились со своей задачей, хотя кто-то мог сомневаться в их актерских способностях?
Как уже было упомянуто выше, сценарист Джастин Закэм уже позаимствовал самое важное – идею. Развил он ее хорошо, но будь я среднестатистическим гражданином, серьезно не увлекающимся киноиндустрией, посмотрев фильм, я бы не стала смотреть список работ этого сценариста, ведь самое сложное – это заложить фундамент, а цепляющий сюжет уже сам возникает из персонажей, будто бы они диктуют тебе, как они станут поступать, а как нет. Что касается режиссера, а именно Роба Райнера, я считаю, что он потрудился на славу, хотя зная его предыдущие фильмы, такие как «Несколько лучших парней», можно сказать, что этот человек может сотворить что-то намного грандиознее.
Костюмы, операторская работа, декорации, подборка музыки – все это примерно на одном уровне. Смотря картину, ты не обращаешь на это особого внимания, когда на экране происходит такая борьба. Хорошо это, плохо ли? С одной стороны, ты увлечен действиями, происходящими на экране, что прекрасно, а с другой стороны тебя легко могут надуть, сделав очередной «киноляп». Хотя, это невнимание к мелочам, может и есть профессионализм и показатель качества съемки.
Возвращаясь к цитате из фильма, где говорится об осознании приближающейся смерти, как о чем-то ужасно отягощающем, будто ты уже мертв, и двигаться дальше не имеет смысла. На это высказывание мне хочется привести слова Стива Джобса, человека, который не просто стал основателем одной из крупнейших компаний в мире, а который прошел через многие препятствия и трудности, стоявшие на его пути к цели. Джобс когда-то произнес легендарную речь о соединении точек, любви и потери, и, конечно, о смерти: «Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса, не хотят умирать ради этого. И все же смерть — пункт назначения для всех нас. Никто никогда не смог избежать ее. И так и должно быть, потому что Смерть, наверное, самое лучше изобретение Жизни. Она — причина движения Жизни. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Помните, что вы умрете, - это великолепный инструмент, с помощью которого мне удалось принять все судьбоносные решения в жизни. Мысль о скорой смерти - лучший способ лишиться всех иллюзий, о том, что вам есть, что терять. Вы уже голые, у вас нет причины не идти за своим сердцем».
Эти слова находятся здесь не просто так, они непосредственно связаны с проблематикой фильма. Герой Моргана Фримана в начале фильма говорит нам о том, что узнать дату смерти – совсем не подарок судьбы. Однако, по мере продвижения фильма, главные персонажи доказывают своими действиями обратное. И даже если они не готовы признать этого, на подсознательном уровне они понимают, что именно приближение смерти истребило все их проблемы, на решение которых в полном здравии они были не готовы пойти. Именно смерть, которой все так боятся, сделала их жизнь лучше, а ожидание неизбежного - легче.
Так раскрывается смысл фильма. Так я заканчиваю свои рассуждения.
Никогда не задумывались о том, какая основная религия цивилизованного МИРа? Конечно медицина. Не важно какой символ у тебя на груди – неизменно приползёшь испить яду из чаши в который наплевала змея! А что делать тому, кто и является главным настоятелем змеиного храма, ему-то куда податься? Известное дело – встретить пророка среди прихожан, то бишь больных, то бишь пациентов. Он и откроет очи недалёкому настоятелю.
История, обыгранная во множестве притч на духовно-религиозные темы. Отработанный приём. Хороший, приём, надёжный! Но не доведённый здесь до своего логического завершения. Нет в нём полноценного катарсиса, глубокого испепеляющего очищения. Хотя и бюджет приличный и актёры сильны. Режиссёр средний. Сценарий банальный и предсказуемый с вариациями. И фильм получился полу-исцеляющий, полу-токсичный. Впрочем, как и финал.
Главные герои чуть-чуть порезвились, продемонстрировали зрителю тонкие аспекты мужской дружбы, немного пошалили и снова припали к чаше с испытанным ядом. Овцы послушно пошли кормить волков. Волки поблагодари за хорошую службу овец! Все остались довольны! Увы. Ничего другого в подлунном мире нет и быть не может. Разве не так? Для справки, я спросил у доктора на Шри-Ланке: «Есть ли в Вашей медицине неизлечимые заболевания?» «Конечно нет!» - ответил мне владелец ланкийской клиники. Такой же ответ даст китайский доктор, индейский доктор, и многие другие доктора, правда их ответы идут в приложение к их мировоззрению. А ведь в цивилизованном мире принято отдавать жизнь за мировоззрение, но никак не наоборот.
Вот и получается, что герои фильма делают разные вещи, выходят даже за рамки морали, но не позволяют себе самой главной ереси, самой логичной в их положении и с их финансовыми возможностями: они не заглядывают в храмы иных медицин. Даже одним глазком. Иначе конец – устои всего западного мировоззрения пошатнутся и упадут. И что тогда прикажете делать через шесть лет Анджелине Джоли? Не идут, главные герои в действительно глубокое исследование собственной онкопсихологии. Так - намёки на раскрытие темы. Хотя спасибо за эти намёки. Это ведь целый прорыв в общественном сознании.
То, что поразительно лично мне: психиатрические фильмы как правило очень сильны. Раскрывают глубинные аспекты темы. Онкологические - слабы без исключения. «Пока не сыграл в ящик» - самый сильный из них. Фильм, который я рекомендовал к просмотру многим реальным онкобольным и их родным. Может цивилизованный мир в достаточной мере осознал роль психиатрии в своей жизни и только прикасается к вопросам онкологии? Пробует почву под ногами? А может быть просто психиатрия не приносит такие баснословные сверхприбыли как онкология? Кто же всерьёз замахнётся на курицу, несущую платиновые яйца? Стоит ли смотреть этот фильм? Стоит, он действительно лучший на данную тему. Но при этом - фильм неоднозначный, дающий явное послание: «С жёлтой подводной лодки – просто некуда деться!» И слишком чувствительного зрителя может стошнить от избытка лицемерия в этом фильме. Но может быть так и задумано? И Роб Райнер - гений, которого я просто не понял?
Прекрасной историей обделил нас Западный кинематограф. Картины, которые повествуют нам о судьбах людей, которые смертельно больны безусловно одни из самых трагичных, которые можно только придумать. Нет ничего хуже знать, что скоро тебя не станет.
Этот фильм прекрасен в двух вещах:
1. Сценарий. На самом деле задумка сценария очень хорошая. Да, она немного амбициозна, но сама история и как все продумано - невероятно.
2. Актерский состав. Морган Фриман и Джек Николсон. На мой взгляд самые противоположные актеры сами по себе. Они играют абсолютно по разному, да и скорее всего у сценариста сразу была задумка, что бы сделать одного из этого дуэта афроамериканцем, дабы показать то, что они абсолютно разные. На самом деле так и есть. Герой Моргана Фримена - Картер это человек очень семейный, честный трудяга, не смотря на его образ жизни очень любознателен и умен.
А герой Джека Николсона - Эдвард напротив. У него есть все. Он очень богат, но как говорится в то же время беден. У него есть все, и ничего.
Возможно мой отзыв выглядит цинично, но я честно хочу сказать, что этот фильм невероятен. Да, я бы сказал, что это почти шедевр. Создатели картины не старались сделать историю, от которой не будут лить слезы люди. Все не так. Этот фильм действительно трагичен. Готовьтесь плакать. Но не смотря на это картина очень добрая, трогательная, местами очень смешная. Я скажу одно: посмотрев эту картину, вы уж точно ничего не потеряете, напротив, что-то приобретете. Эта картина на самом деле многое открывает для человека, как мне показалось. По этому я настоятельно рекомендую ее увидеть. Смотреть и пересматривать!
Для кого-то слова, которые я обозначил в качестве заголовка, являются своеобразным магнитом и признаком качества. Кто-то наоборот скривит рот и процедит сквозь зубы о потере искусства, рекламе и коммерции. Кто-то готов петь дифирамбы штампуемым на американской кинофабрике фильмам. Кто-то брызгает едкой слюной лишь при упоминании слова Голливуд. Что касается меня, то отношусь я к Голливуду довольно прохладно, как и почти ко всему американскому кино. Но даже этот факт не отменяет следующий: я признателен Голливуду. 'Пираты Карибского моря', 'Властелин Колец', 'Темный рыцарь' и прочие качественные развлекательные фильмы и блокбастеры являются в той или иной мере продукцией американского кинопрома. Что же касается драм и триллеров, то тут если не брать в расчет классику, ситуация хуже. И на то есть множество объективных причин. Данный фильм также я отношу к посредственным драмам. А уж к интеллектуальным его можно причислить с большой натяжкой.
Одна из главных проблем американского кино - скудный запас воображения. Бессчисленные римейки, сиквелы, приквелы и прочее пытаются компенсировать недостаток фантазии, но получается лишь хуже. Иногда, когда становится совсем туго, кинодеятели идут на 'хитрость', а именно: снимают как бы абсолютно новое и самодостаточное кино, хотя при ознакомлении четко чувствуется плагиат. И как наверное многие догадались, я намекаю на 'достучаться до небес'. Культовый европейский фильм с оригинальным сценарием и интересной идеей.
Сценарий к данному фильму был написан за 2 недели. И это настораживает. А после просмотра я лишь горько вздохнул: опасения оправдались.
Первое за что стоит критиковать фильм, так это за его поверхностную интеллектуальность. Мораль настолько очевидна и прямолинейна, что задумываться над чем то желания не возникает. Американские кинодеятели часто грешат этим. Всё разжевано, всё показано, всё рассказано. Вопросов у зрителей остаться не должно. Но тут у меня возникает вопрос, а зачем тогда снимать кино, если зритель не задумается?! Посмотрел, посочуствовал героям, поразмышлял над высоким и забыл...По крайней мере лично у меня осадок остался.
Второй недостаток, это герои и их ценности и жизненная философия. Давайте вспомним уже упомянутый мною 'достучаться до небес'. Кто смотрел тот не забудет главных героев. Они были искреннми, живыми, натуральными. Они вызывали симпатию и понимание. Тем вернемся к 'ящику': один герой - богатый конгрессмен, другой - эрудит и примерный семьянин. Это конечно не плохо, но согласитесь, в мире больше легкомысленных разгильдяеев нежели олигархов и добропорядочных негров. Этот промах сценаристов обуславливает следующее: главные герои - это не простые люди, а следовательно посыл создателей зрителям не будет реализован. Ну не получится у меня на данный момент разъезжать по миру и обедать в лучших ресторанах, проживать в роскошных отелях и прочее, а следовательно наслаждаться отпущенным мне временем с размахом не удасться. А если не получится, то как я смогу понять героев? Если я не отождествляю себя с ними, то увы, для меня они далеки и безразличны. И не надо меня обвинять в эгоизме, черствости и глупости. Идею фильма я понял, но если присмотреться сценарист не проникся ею. Иначе как объяснить столь грубое несоотвествие: главные герои размышляют над никчемностью денег и карьеры, а затем едут путешествовать на эти же деньги и благодаря этой же карьере!
Третий минус - это 'американизм'. Такого термина пожалуй не существует, но само явление распростренное. Излишний пафос, навязывание определенных ценностей, однобокость персонажей, куча штампов и банальностей. Всё вместе приводит к тому, что фильм становится заурядным и безликим.
Ну и наконец, четвертый недочет - это плагиат. 'Достучаться до небес' эскплуатирует очень удачную тему, попутно удачно гармонируя комизм с драматизмом, штампы с оригинальностью, банальность с непредсказуемостью. Здесь же все это отсутствует напрочь. Есть лишь идея и мораль. А также мечта - достичь вершины Эвереста ( по мне, море все-таки романтичнее). Множество деталей позаимстововано (вернее даже слизано): дружба двух непохожих людей, стремление воплотить мечты, скорая смерть. Но если в немецком фильме внимание не акцентируется на идее, то здесь постоянно подчеркивается трагизм и пафос, которые без устали сопроваждают идею фильма.
Вынося вердикт, я замечу, что фильм посредственен и ничем не примечателен окроме идеей. Плюсы конечно тоже имеются, но бесцветные впечатления и неудавшаяся интеллекутальность вынуждает поставить этому фильму лишь:
Разделенные социальными классами и жизненными принципами, двое умирающих стариков встречаются в больничной палате для больных раком. Один из них богат, другой богат знаниями. Оба что-то узнал за свою жизнь и нашли друг в друге собеседников, чтобы этими знаниями поделиться. И в оставшееся несколько месяцев, они решают повеселиться как следует и сделать то, что не могли себе раньше позволить.
Историй про способных на все смертельно больных много. И зачастую смерть в этих историях - катализатор к безумным поступкам, совершая которые можно не задумываться о последствиях. При просмотре фильма, ждешь именно таких вот поступков, но к сожалению они все сводятся к посещению мировых достопримечательностей и разговорам 'на чистоту'. Сколь не было приятно смотреть на двух прекрасных актеров (Николсон, Фримен) в одном не менее прекрасном кадре, следить за событиями становится скучно уже на первых 20 минутах. Нужно, чтобы произошло что-то действительно необычное, чтобы следить за приключениями, финал которых известен с самого начала. Может дело в тех слишком уж простых общечеловеческих истинах, которыми нас поучают с экрана, не стесняясь быть банальными, может в предсказуемой истории. Только суть в том, что из всех фильмов на эту тему, говорить о понятных вещах у других режиссеров получалось как-то изобретательнее.
Не знаю как во всем мире, но в России, например, катализаторам к таким поступкам может являться и надоевшая до жути работа или просто алкоголь. А если верить новостям, смерть и так смотрит из каждого переулка. Так что не теряйте время!
Создается впечатление, что режиссер решил сделать ремейк фильма 'Достучаться до небес' для тех, кто пропустил его в 1997. С чистым сердцем могу сказать что уровень явно не тот. Да, Джек Николсон прекрасный актер, его персонаж смешон, но в то же время глубок. Морган Фриман тоже звезда первой величины. Но все, что вы можете увидеть в этом фильме, вы увидите в 'Достучаться до небес', с двойной порцией эмоций.
Хорошая музыка, хороший дуэт позволили сделать хороший фильм.
Если заменить Тиля Швайгера и Морица Бляйбтроя на Джека Николсона и Моргана Фримена, море — на Эверест, авантюрные, безбашенные приключения молодых парней — на поверхностные и прямолинейные похождения двух седомудых старцев, а Германию — на США, да еще приправить кино запредельным штатовским пафосом и снизить градус активности, то из 'Достучаться до небес' получим 'Пока не сыграл в ящик'. Откровенно скопированная идея, видимо, ставила целью показать апофеоз сценарного кризиса в Голливуде, иначе вообще непонятно, ради чего потрачены 45 миллионов заморских тугриков.
В целом, фильм — квинтэссенция политкорректности, успевшей забить все дырки в зубах. Есть негр, есть белый. Есть автомеханик из обычного сословия, есть мультимиллионер. Есть интеллектуальный семьянин, есть хамовитый задира. Вероятно, создатели решили потрафить интересам всех слоев населения, потому и два персонажа вышли настолько полярными. Согласен, проблемы сближают, но когда двое настолько противоположных человека сближаются до состояния вечной дружбы за считанные недели, в это я, увольте, не верю.
Сюжет, как я уже сказал, под копирку срисован с 'Достучаться до небес', а в то, что сценарий написан всего за две недели, поверит даже Станиславский — писать-то почти нечего было, все было написано задолго до того, осталось лишь шлифануть мелкой шкуркой и из дерзкой и динамичной черной комедии получить синтетическую пафосную мелодраму с легкой комедийной насечкой. По сути, весь фильм тянут на себе изо всех сил Николсон и Фримен, другие актеры в кадре даже не третичны, а четверичны. А, еще в зачет идет операторская работа — конечно, до боли коммерческая, но соответствует предложенной истории на все сто, никакого диссонанса.
Рафинированность фильма настолько высока, что... Вот почему было Николсона не сделать автомехаником, а Фримена — миллионером? Ну, чтобы хоть какой-то элемент неожиданности, а то ведь оба актера играют свои привычные, штатные роли. Нет, в слабости игры их упрекнуть — язык откусить. Оба справились в максимум возможностей, не их вина, что фильм изначально был обречен на безнадегу в художественном и культурологическом плане, тут стоит отпинать постановщиков.
Больше всего извлекает из себя МАСШТАБНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ПАФОС. Именно капсом, потому что им пронизан едва ли не каждый монолог. При том, что фильм идет всего 97 минут (откинем 7 минут на финальные титры, получим стандарт в полтора часа), я даже успел всхрапнуть минуть десять — уж слишком затянутым кажется картина. И это даже с учетом, что локация действия сменяется не единожды.
Ставить точку в вакханалии абсурдной подачи классическая 'встреча-с-дочерью-с-которой-давно-не общался'. Прощения попросить, и всякое такое. Классика же, какая мелодрама без душещипательного финала?
От полной кинематографической катастрофы фильм спасает наличие Фримена и Николсона, за них, очевидно, и голосовал монетой зритель. Других причин смотреть голливудский суррогат не вижу.
