К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

После относительно неплохой четвёртой части, впрочем, уже совсем не дотягивающей до первых трёх, франшиза 'Американского пирога' пошла на спад. 'Голая миля' - ещё не самое худшее видео из последовавших. По крайней мере, оно более всего похоже на среднестатистический молодёжный фильм, ещё не обросший извращениями вроде секса с лосём. Главный недостаток здесь - принадлежность к оригинальной киносерии, этакий первый заметный позор, достойный быть оплёванным большинством из нас. Фу-у, Стифлер уже не тот, что за маразм, почему все бегают без одежды, бла-бла-бла. Претензий находится много.

Лично я не могу сказать, что пятая часть такая уж отвратительная. В чём-то она забавная, прикольная, даже местами сексуально смотрится, если вы озабоченный подросток. Но знаете что? Если серьёзно, то сюжет банально заезжен. Похвастаться фильм может лишь двумя 'фишками' - злобными карликами, сцены с которыми поначалу классные, а потом смотреть на них хочется всё меньше, и той самой 'голой милей'. Постепенно действие надоедает, всё это уже знакомо из прошлых серий и там обыграно гораздо лучше. Конечно же, основная суть будет крутиться около тестостерона, животных инстинктов и выбора главного героя - изменять ли суженой на вечеринке. Столь 'глубокие' вопросы не повергают в сопереживание, ибо исход ясен с самого начала. А кому не ясен - тот не в теме.

Очередной опус смотрится очень бледно, если вспомнить предыдущих 'праотцов' жанра, несмотря на нормальную съёмку довольно-таки адекватного для данного случая сценария. И всё же, находясь посередине франшизы, пятый эпизод неизбежно сравнивается как с частями 1-4 (хуже), так и с 6-7 (лучше), так что 'Голая миля' пока ещё не скатывается в самые низы, удерживаясь на уровне одноразового лёгкого подросткового кино. Которое не обязательно смотреть даже для отдыха.

5 из 10

03 ноября 2013 | 00:45
  • тип рецензии:

“Голая миля” - это американская молодежная комедия, являющаяся спин-оффом известной медиафраншизы “Американский пирог”. Спин-офф побочное произведение, поэтому не стоит требовать появления главных героев оригинальной части, но в нем присутствуют отсылки к оригиналу.

Заканчивающий высшую школу Эрик все еще девственник, хотя уже как два года встречается с девушкой. Все бы ничего, если бы ни его принадлежность к родословной Стифлеров. Его двоюродный брат Дуайт устраивает скандальную вечеринку, посвященную голой миле, а его девушка Трэйси (Джесси Шрэм) дает зеленый свет на эти выходные. Вечеринка обещает быть безбашенной.

Главного героя картины, застенчивого и скромного Эрика, играет Джон Уайт. Другой Стифлер фильма был сыгран Стивом Талли. Он полная противоположность Эрику, уверенный и раскрепощенный, пользующийся популярностью у противоположного пола, король вечеринок. Здесь показана одна из линий фильма – показать разных, непривычных нам Стифлеров, можно сказать, не шаблонных. Оба актера справились хорошо со своими ролями, Уайту подходит типаж своего героя, а Талли сыграл, пожалуй, ярче всех. Приятным будет появление в фильме Юджина Леви (мистер Левенштейн). Из его уст слышны поучительные речи, как для молодых персонажей, так и для зрителей.

Другая сюжетная линия – взаимоотношение молодой парочки Эрика и Трэйси. Очень символично то, что в конце фильма он прискакал к ней на лошади.

Юмор картины строится в основном на пошлых шуточках, шаблонных для данного жанра кино, часть из них пародирует моменты из оригинальных фильмов, как пример, начальная сцена.

Тем не менее, несмотря на достаточно плоский и простой сюжет – вечеринки, пьянка и миля голых тел, комедия заслуживает хотя бы разового просмотра для расслабления после трудового дня. Но не стоит ждать от нее слишком многого. Ярым фанатам “Пирогов”, возможно, он придется не по душе.

5 из 10

15 января 2013 | 18:23
  • тип рецензии:

Ну что, испекли очередной пирог. В нём, по большому счёту, ничего нового - но и никакой изобретательности в старом. Большинство так фильм и оценило - при сопоставлении с предыдущими «Пирогами», эта часть однозначно проигрывает. И понятно, почему: ребята какие-то вялые, красивых девушек меньше, алкоголя больше - зато приколов меньше (разве что карлики как-то разнообразили), а сам забег «Голая Миля» вообще непонятно, каким образом должен всех воодушевлять. Нельзя не заметить, что в фильме больше какого-то циничного равнодушия и даже чуть ли не усталости. Если в первой части все ХОТЯТ!, и это основной мотиватор, то тут уже непонятно, кто чего хочет — секса в разном виде и так хватает. Я нормально отношусь к комедиям подобного типа, но конкретно этот фильм получился уж слишком скучным и вымученным.

Возможно, лучше смотреть «Голую милю», чем какой-нибудь «Самый лучший фильм 3ДЭ», но не намного лучше. В 'Пирогах' всегда впечатлял отрыв и задор, здесь этого практически нет. Поэтому не знаю, есть ли смысл ставить больше, чем

4 из 10

18 марта 2012 | 11:47
  • тип рецензии:

Перед просмотром картины 'Американский пирог: Все в сборе' решил посмотреть все части этой франшизы. Как видите уже добрался до пятого фильма данной серии. И скажу честно, что 'Американский пирог 5: Голая миля' мне не очень уж и понравился. Так как он получился совершенно средним и особо ничем непримечательным. Но обо всем, как всегда, по порядку.

Об артистах. Главная роль в фильме досталась Джону Уйату. Не сказать чтоб он сыграл прям ужасно, конечно же нет, но и что хорошо, сказать тоже нельзя. Так как его игра была на совершенно среднем уровне. Ничего сверхъестественного он, по моему мнению, продемонстрировать не смог, и именно поэтому особым образом мне и не запомнился. Единственными, кто хоть как то смог порадовать меня своей игрой, были следующие артисты: Мария Рикосса, Кристофер МакДональд, Джо Бостик, Алисса Николь Паллетт и Джессика Букер.

Еще очень разочаровал меня саундтрек, который был написан композитором Джеффом Кардони. Музыка совсем не смогла зацепить, и получилась ужасно скучной и вялой. Операторская работа также оставляет желать лучшего. Хотя оператору фильма Эрику Хаазе все таки стоит отдать должное, ведь он хотя бы старался, в отличие от Кардони. Ну, это, вроде бы, все.

Итог: Очень и очень средний кинофильм, который, лично мне, особо ничем не запомнился. Не самое лучшее продолжение 'Американского пирога'. Смотреть или нет, решать только вам.

Тo be continued…

14 марта 2012 | 00:07
  • тип рецензии:

Сюжет фильма повествует нам о нелёгкой жизни 'нового' Стифлера, который, в отличии от своих родственников, полный нюня и вообще зажатый в себе ботаник. Но чудо, девушка у него всё-таки есть, и после неудачной попытки полового сношения, она опять, как и до этого, говорит, что 'не готова', а потом и вовсе даёт парню 'зелёный свет'. Тот, не долго думая, едет к своему кузену, также Стифлеру, но правильному, берёт своих ещё более озабоченных друзей с собой. Я рассказал весь сюжет фильма, казалось бы, банальнее придумать и нельзя, но, видя конец картины, оказалось, что можно...

Нет, с одной стороны это тот же фильм из серии 'Пироги', что мы видели раньше, но в этот раз какая-то другая подача, совершенно 'не вкусная', да и пошлости слишком много. Сиськи ради сисек, не иначе. В первых трёх 'Пирогах' сюжет также оставлял желать лучшего (разве что не в третьем, дела там обстоят чуть лучше), но именно подача, атмосфера фильма, замечательные актёры, юмор, ситуации всё и вытягивали, делая фильмы более чем просто смотрибильными. Здесь всё это тоже имеется, но выглядит скорее как пародия, пародия на оригинал... Юмор есть, но он не смешной, актёры совсем плохо играют, ситуаций смешных нет, а сцена в начале фильма (да, та самая с бабушкой) вообще вводит в глубокое уныние, настолько она пытается быть похожей на сцену с Джимом из второй части, но только та, оригинальная, была смешной, хоть и пошлой, а эта совсем нет. А Стифлер... Тут он вообще никакой, даже обсуждать это не буду.

Сравнивать 'Американский Пирог представляет' с оригинальной трилогией это всё равно что сравнить Аншлаг с Комеди Клабом.

Смотреть конечно можно, но только в компании друзей, причем под пиво - тогда да. А для одиночного просмотра в будничном настроении лучше найдите другой фильм, например, оригинальные American Pie.

Ставлю фильму, так уж и быть -

5 из 10.

Спасибо за внимание!

11 мая 2011 | 10:48
  • тип рецензии:

Недавно стал пересматривать все 'Пироги'. И вот решил написать Голую милю.

Фильм уступает по всем критериям своим предшественникам. Но по моему скромному мнению этот фильм стоит не воспринимать как Американский Пирог, а просто молодёжную комедию. И ничего выше.

По первым 4 частям наверно названия Американский пирог был знаком качества, сейчас же подобные продолжения поставили ярлык просто пошлого фильма.

Всё же если забыть столь громкое названия фильм, смотрится как неплохая молодёжная комедия. Были действительно смешные моменты что хотелось даже плакать.

Теперь поговорим о Стифлере. В первых частях (от 1-3) Стифлера действительно недолюбливали. Но здесь он стал БОГОМ, вот это мне не совсем понравилось. Если Мат Стифлер был действительно чем то похож Стива. по поведению, манере речи, то отсюда сходства вообще никакого. Даже поведения изменилось! Это огромный недочёт.

Конечно что понравилось это то что сохранили хоть одного персонажа из предыдущих частей Левенстеина.

Действительно я не знаю как оценить этот фильм. Фильм слишком развратный, но вроде бы нашей молодёжи только подобное и надо! Отсутствие сюжетной лини. Да это минус. А вот плюс что было много смешных моментов.

5 из 10

24 мая 2010 | 19:35
  • тип рецензии:

Это уже НЕ Американский пирог, и не следует сравнивать эту комедию с историей первых трех фильмов. Это отдельный проект, в котором есть только короткие флэшбэки на первичный сценарий, поэтому фильм стоит воспринимать по другому. Слова 'Американский пирог' упомянут на обложке лишь с той целью, чтобы вы машинально доставали деньги из бумажника и покупали диски.

А если брать 'Голую милю' как отдельный фильм, получилось очень даже неплохо. Есть моменты, где можно хорошо посмеяться и фильм смотрится без желания выйти покурить. А если смотреть в компании, то и говорить не о чем. Рекомендую.

7 из 10

11 января 2007 | 19:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: