К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Вечная, красивая, неповторимая, вроде бы детская, но в то же время глубочайшая своей религиозной и где-то поучительной основой, сказка, созданная Клайвом Льюисом – это не просто книга. Это нечто, что откладывается в памяти, наверное, каждого человека ее прочитавшего, откладывается не нудной мысленкой в закоулках бесконечного сознания, а чем-то большим.

И вот – она экранизирована. Первый фильм «Лев, колдунья и платяной шкаф» поразил меня своей необычайно волшебной картинкой и изумительной, будоражащей душу эпической музыкой. Это была сказка, сказка во всех самых лучших значениях этого слова: добро, что побеждает, животные, что разговаривают, семья, члены которой готовы отдать жизнь друг за друга. Добрая, ни капельки не мрачная, она должна быть просмотрена каждым.

Через три года на большой экран вышла вторая часть фильма и четвертая часть романа-эпопеи – «Принц Каспиан». Как и в прошлый раз: потрясающий ролик, те же самые актеры, те же, хотя немного более оправданные, предчувствия. Я шел в кинотеатр не просто посмотреть фильм, а с целью еще раз окунутся в мир Нарнии, настолько великолепно переданный вместе с персонажами, атмосферой и духом несуществующей страны режиссерской фантазией и работой съемочной группы. С первых минут кино затягивает, заставляя впиться взглядом, смотреть, сопереживать, восхищаться…

«Всё в этом мире подвластно изменениям…»

Итак, четверка уже повзрослевших детей снова попадает в Нарнию. Кто-то из них уже смирился, что этого больше не произойдет, а кто-то ждал и надеялся. Неожиданно, как в любой сказке, переворот и перемены вошли в жизнь Пэвэнси – короли вернулись домой…
Но что-то не так: Нарния в запустении, животные больше не говорят, руины Замка Кэр Параваль давным-давно заброшены. Что произошло? Кто за этим стоит? Сколько лет прошло с золотых времен правления детей Адама и Евы?

В игру вступает принц Каспиан (появляется он в самом начале, но тогда еще ничего не понятно… для тех, кто не читал книгу), и Питер, некогда верховный король, берется помочь новоявленному правителю занять престол. Естественно, Эдмунд, Люси и Сьюзен вместе с ним.

«За Нарнию! За Аслана!»

Вторая часть – это уже не добрая сказка. Теперь жанр перевоплотился в фэнтези, добавив крови, страха, грустных моментов, от которых сжимается всё внутри. Но красота осталась: костюмы, природа, замки, мифические животные – всё это имеет место быть. Ничего лишнего… И ничего не надо добавлять.

Грамотно поставленные битвы, уникальная музыка Гарри Грегсона- Уильямса, хорошая игра актеров… Перечислять можно долго и оправданно.

Чего стоит только бой Питера с Миразом, такой грандиозный, серьезный, эмоциональный, держащий в напряжении до самого эпогея. А как хорошо вписан материализовавшийся дух воды в общий рисунок… Одно из главных открытий фильма – Рипичип, гордая и воинственная мышка, кота он со своим отрядом связал просто шикарно.

Принц Каспиан, меркнущий под тенью Питера, но открывающий свой большущий потенциал, Питер, истинный воплощение королевской натуры, Эдмунд, настоящий герой и, наверное, самый правильный из мужских персонажей, юная Люси, доброе и наивное сердце которой снова меняет ход сюжета, Сьюзен, неравнодушная к Каспиану – главные персонажи такие, какие они есть. Как в книге, так и в кино. Здесь тоже придраться не к чему.

Насколько мы позабыли о доброте, волшебстве, всём хорошем и красивом, чтобы не посмотреть этот поистине потрясающий фильм? Если не очень сильно – смотрим и пересматриваем.

«Принц Каспиан» заслужил

10 из 10

21 августа 2008 | 21:58
  • тип рецензии:

Я очень люблю 'Нарнию' Льюиса, но экранизация этого произведения 'ближе к тексту' заведомо была бы обречена на провал. Автор очень специфичный, много христианской философии и аллегорий. К тому же современный зритель после 'ВК' уже не готов смотреть слабый экшен и предаваться лирике. Из-за чего первая экранизация 'Нарнии' сильно пострадала.

Безусловно, отличная режиссерская работа. Прекрасный осмысленный сценарий. Актеры хороши, но не бесподобны, что в таком фильме вообще-то и не нужно. Боевки, анимированные персонажи, сюжетные ходы - все выше всяких похвал. Много интересных находок. И при этом фильм достаточно добрый и умный, чтобы приятно было смотреть и 7-летнему ребенку и искушенному взрослому.

Пока что лучший фэнтези-боевик года, думаю таким и останется.

10 из 10

18 ноября 2008 | 20:21
  • тип рецензии:

Люблю эту сказку! Есть в ней что то не обычное, что жутко затягивает и заставляет тебя пересматривать этот фильм еще и еще. Я ходила на этот фильм в кино 2 раза, и дома пересматривала раза 3 точно. Фильм мне абсолютно не надоел.

О сюжете: Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси - постепенно привыкают жить нормальной жизнью, после первого путешествия в Нарнию. Они ждут того момента чтобы вернутся назад, но это время ни как не наступит. Но однажды это происходит. Они снова в своей родной Нарнии. Один недостаток, страна изменилась до неузнаваемости. В Нарнии прошло уже более 1000 лет, их старых друзей больше нет. Ничего нет. Но ребята не пропадут, они еще изменят Нарнию и сделают ее такой как раньше, они станут королями и королевами вновь. Конечно же не без помощи Аслана и своих новых друзей.

Об актерах:

Бен Барнс (он же Принц Каспиан) - хорошо влился в роль, создавалось впечатление что он дорожит ей и ему просто нравится процесс съемки. Его персонаж очень мужественный, частично наглый, но очень преданный своему народу.

Ульям Моусли (Питер) - от его персонажа исходили положительные эмоции, сила, власть Верховного Короля Нарнии. Он храбрый и сильный, девушкам точно понравился.

Анна Попплуэлл (Сьюзан) - никогда не любила ее как актрису, и тут она не особо впечатляет. Нет в ней изюминки и силы которая исходит от других актеров. Понравилась только в конце фильма.

Скандар Кейнс (Эдмунд) - в отличии от первой части сильно повзрослел и возрос в моих глазах. Он дополнил своего персонажа и стал достойным своего королевского статуса. Хоть он иногда и бывает слишком смышленым, он остается сильным и храбрым, как его старший брат Питер.

Джорджи Хенли (Люси) - а что, я всегда любила эту маленькую актрису. Она очень милая и добрая, но в то же время очень храбрая для своего возраста.

Нравится, то что фильм снят не полностью по книге, для меня это гораздо более интересно, чем полное повторение книги.

10 из 10

28 июня 2010 | 14:24
  • тип рецензии:

По сравнению с предыдущей частью фильм 'Хроники Нарнии. Принц Каспиан' является практически обратной стороной Луны. Как и ожидалось, данный фильм получился гораздо хуже оригинальной картины.

Когда в 2005 году на экранах появилось 'Лев, колдунья и волшебный шкаф', то выход продолжения был лишь вопросом времени. Ну и как водится - сиквел не заставил себя долго ждать. Спустя три года, в 2008 году, на больших экранах появляется 'Хроники Нарнии. Принц Каспиан'. Тогда этот фильм был одним из моих самых ожидаемых, но, к сожалению, полностью всех надежд не оправдал.

В целом 'Принц Каспиан' получился довольно неплохим фильмом в жанре 'фэнтези', но самым большим и самым жирным минусом этой картины оказалось то, что вторые 'Хроники Нарнии' были очень скучными. Пожалуй, именно этот факт и оказался самой отрицательной составляющей данного фильма.

Что касается всего остального, то в этом плане 'Хроники Нарнии. Принц Каспиан' получился довольно хорошей картиной. Спецэффекты в фильме безусловно были очень хорошими. Хотя при таком бюджете по-другому просто быть не могло. Красивые пейзажи и яркие визуальные эффекты сделали картину только лучше.

Как и 'Лев, колдунья и волшебный шкаф', данный фильм снова снимал Эндрю Адамсон. Не могу сказать, что в работе над 'Принцом Каспианом' он превзошел предыдущий фильм, но все же со своей задачей он справился довольно неплохо.

Все основные главные роли по-прежнему остались у Уильяма Мозелей, Джорджии Хенли, Скандара Кейнса и Анны Попплуэлл. До профессиональных навыков им еще, конечно же, далеко, но сыграли они все же достойно.

Новым лицом в 'Хрониках...' стал Бэн Барнс, который, собственно, и исполнил роль принца Каспиана. Он очень хорошо сыграл своего персонажа.

Как и в предыдущем фильме саундтрек написал Гарри Грегсон-Уильямс. Музыка снова была очень хорошей и оказалась одной из самых сильных сторон картины.

Итог: довольно неплохое продолжение 'Хроник Нарнии', но все-таки хотелось и лучше.

13 марта 2012 | 22:54
  • тип рецензии:

После просмотра в кинотеатре фильма первого «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» , вышла с сеанса с мыслями «Как жаль, что нельзя вот так прийти домой, открыть дверцу шкафа и обнаружить, что это и не шкаф вовсе, а проход в какую-нибудь удивительную страну». Да , такие вот были мысли, такое магическое впечатление произвело на меня то замечательное фэнтези.

И хотя, продолжение «Нарнии» вышло в свет в 2008 году, посмотреть его получилось только вчера. И скажу я, что вторая часть ничуть не хуже первой.

Жизнь Принца Каспиана - наследника сказочного королевства, под угрозой, а это значит, что власть может попасть в злые руки и жителям Нарнии грозит истребление. И вновь, Сьюзен, Люси , Питер и Эдмунд возвращаются , чтобы помочь Каспиану и спасти мир нарнийцев.

Фильм снят удивительно красиво. Яркие краски , только усиливают ощущение волшебства. Запомнился сон Люси, в котором она шла на встречу Льву Аслану и перед ней летели белые бабочки, а вокруг был яркий солнечный свет. Очень красивая сцена.

Зрелищные батальные сцены, не только с технической стороны и компьютерной графики , но и в эмоциональном плане, например , неудавшееся взятие замка короля Мираза, при котором погибло много нарнийцев.

Боюсь ошибиться в названии сказочных существ - нарнийцев, но все они получились очень милыми и запоминающимися (от говорящей мыши до величественных кентавров).

Актеры , сыгравшие Люси, Сьюзен, Питера и Эдмунда, действительно очень повзрослели, по сравнению с первым фильмом. Особенно это заметно по Люси , в исполнении Джорджи Хенли и Эдмунду, (Скандру Кейнтсу).

Из четырех главных героев, единственная кто мне не понравилась своей игрой еще с первого фильма это Анна Поппуэл, сыгравшая Сьюзен. Как мне показалось ей не хватило эмоциональности. Во всех нарнийских перипетиях будь то печаль или радость, у девушки было не меняющееся выражение лица, чего не скажешь о меленькой Люси, вот у кого все эмоции были и в глазах и в словах.

В целом же актерский состав замечательный. Фильм динамичный, одно действие быстро сменяется другим, от этого 150 минут просмотра пролетают незаметно.

Высшая оценка, отличному фильму.

10 из 10

14 июня 2009 | 12:28
  • тип рецензии:

В наше время экранизируют все и везде, начиная от комиксов и заканчивая вырезками из газет. Сейчас под самым острым прицелов книги фэнтези жанра. Но, к сожалению, аппетит у киностудий и корпораций слишком велик, посему писатели не успевают печатать хиты, «хлеб» для блокбастеров. Потому на помощь приходят сиквелы, приквелы, трилогии, дилогии и так пока зрителю не надоест.

На очередь стал очень милый семитомник о волшебной стране Нарнии. Книги я читал, потому могу сказать, что они действительно заслуживают того, что бы на них обратили внимание. Но боссы из совета директоров и инвесторы посчитали, что из 7-и книг деньги можно выкачать только из 3-х (следующая про плаванье утреннего путника), потому и начали экранизировать с середины: сначала 2-й роман, потом 4-й.

А теперь поближе к фильму. Фильм можно образно поделить на 2 части: то, что было ночью и битва днем. Первая часть выглядит как «Эрагон», а вторая более в стиле «Властелина колец» и предыдущей «Нарнии». Наверное, главной ошибкой создателей было безумно скучное и очень рядовое начало фильма про очередную битву за трон и уж больную концентрацию на этой сюжетной линии.

Битва в замке Мираза выглядит откровенно дешево и в стиле малобюджетных исторических фильмов на канале Hallmark. Но зато вторая часть (днем) выглядит великолепно, красивый водный бог, красивый ухоженный Аслан, блестящие, но нагло содранные с «Властелина колец» доспехи. А вот ночью это все сливается. Ну и конечно самым глупым стало начало, когда детки попадают в мир иной где-то на второй минуте фильма безумно бездарным способом: в подземке взялись за руки и Сьюзен сказала: «Пора» и они пермистились на лазурный берег Нарнии.

Перейдем к актерскому составу, который немного подкачал. Четверо детей играют не очень, не очень это мягко сказано. Но если посчитать, что фильм рассчитан на аудиторию маленьких и не очень детей, то это прокатит.

Джорджи Хенли (Люси) – очень миленькая девушка, по книге ей где-то 7-8, а в фильме целых 12 лет, что очень видно. При себе у нее всегда есть неисчерпаемое (как всегда) зелье оживления, которым излечила, чуть ли не всю армию, ну и конечно ее излюбленную вездесущую живность вроде гномов и крыс. Играет, как и положено маленькой актрисе без опита, т. е слабенько.
Скандар Кейнс (Эдмунд) – в прошлой части миленький мальчуган, а сейчас продвинутый и больно высокий тинэйджер, ростом со своего старшего брата. Такое впечатление, что у него на лице маска и все эмоции сводятся к вечно удивленному лицу.

Анна Попплуэлл (Сьюзен) – из всех хоть немного отличается хорошей игрой и живыми эмоциями. Именно такой я ее и представлял в книге, вообще и всех детей она зе бест.

Уильям Моусли (Питер) – а вот этот молодой человек, кажется, думает больше об укладке своих волос, чем о бедующем Нарнии. Даже после двух битв у него идеальный маникюр, педикюр, прическа, коррекция бровей ну и все такое, что очень режет взгляд. И вообще он сильно не смахивает на бравого мужа Нарнии, а скорее на модель из потустороннего мира. Его эмоции все сводятся к или печальному пафосу или к наигранной героической синтетике.

Ну и конечно Бен Барнс (принц Каспиан) – аудиторию почитателей этого героя могут составить девушки до 18-ти, на что и было рассчитано и мне кажется, что они с Питером могли бы вместе успешно гастролировать по Нарнии как сладкоголосый дуэт.

Что к спецэффектам, то они вышли очень убедительными и красочными. Но мне самое большое удовольствие принесла Тильда Суинтон, ака Снежная королева, со своей блестящей актерской игрой, хотя и недолгой.

Вообще, подведем итоги: сносно-достойное продолжение хроник Нарнии, хотя и хуже предыдущей.

7 из 10

18 мая 2008 | 15:34
  • тип рецензии:

Честно говоря, я шла на Принца Каспиана с тревогой. Не хотела разочароваться в своих ожиданиях, и тем приятнее было чувство после просмотра, что я не зря просидела 2 с лишним часа.

Фильм запомнился, после окончания не хотелось сразу выходить из кинотеатра, возвращаться в нашу реальность. Я обязательно пойду на него еще раз, чтобы вновь окунуться в этот прекрасный мир фэнтези. Не помню, когда я в последний раз ходила повторно в кино на один и тот же фильм, кажется, это было после первых Пиратов Карибского моря.

И немного обидно, что у нас в Алматы, как мне показалось, этот фильм не будет оценен по достоинству. В зале нас было не больше десяти человек и это во второй день показа. Мне кажется, что люди многое теряют, пропуская этот фильм.

Не буду говорить про книгу, потому как ее я не читала и не могу считать себя знатоком мира Нарнии, хотя я ее только что бегло просмотрела и должна сказать, что экранизация удалась. Были сокращены некоторые моменты, другие были наоборот ярче обозначены, в фильм даже вошли целые цитаты и фразы из книги.

Очень понравилось то, что Питер и Каспиан были показаны с новой стороны во время эпизода с Белой колдуньей, как бы 'испытание темной стороной силы', достаточно ли у тебя сил, чтобы отказаться от легкой победы, принять помощь от поверженного врага? И тут показан Эдмунд, Эдмунд Справедливый, который всегда приходит на помощь своему брату и не оспаривает его право быть Верховным королем, он знал про коварность Белой колдуньи лучше остальных и не питал на ее счет иллюзий.

Очень удачно показана жизнь детей, да нет, не детей, а королей и королев Нарнии в своем, реальном мире, видно как они скучают по Нарнии, как хотят еще побывать там и в то же время пытаются привыкнуть жить дальше в Англии.

И вообще очень много удачных моментов, все даже не перечислишь, особенно понравились мыши, связанная кошка, Белая колдунья, «воздушный десант», поединок Питера с Миразом и эти бесконечные просьбы о перерыве, подколы его генерала, хитрый план с разрушением колон во время битвы и конечно Люси со своим маленьким ножичком на мосту.

А в конце эпизода с захватом замка я сидела и ревела… Не было ощущения наигранности или неискренности момента, даже не знаю кого надо за это благодарить – актеров, режиссера, оператора, композитора и же всех сразу.

И, конечно же, я не могу не отметить самого главного героя, принца Каспиана – БЕНА БАРНСА. (Точно такое же чувство было после первого Властелина колец из-за Орландо Блума). Помню я Бена отметила еще в «Звездной пыли», после первых кадров почти весь фильм жалела, что у него такая маленькая роль и на главного героя взяли совсем другого актера, мне кажется, что Бен все же был бы лучше. И тут такая радость, целый фильм и почти весь про него, а потом и еще один выйдет, в 2010 году. Оказывается, ему, британскому актеру, пришлось говорить с испанским акцентом, это заметно в трейлерах на английском языке, в обычной жизни он говорит нормально, а фильме как иностранец.

Немного жаль, что так мало показана любовная тема фильма, хотелось бы больше романтичных эпизодов, разговоров, но взгляды говорят красноречивее слов. Наверное, некоторые эпизоды вырезали из-за регламента времени, потому что должен быть кадр, где Сьюзен учит Каспиана держать арбалет или я что-то путаю.

Фильм смотреть стоит. Извините за такой длинный отзыв, просто уж очень он мне понравился, хочется всех убедить, чтобы посмотрели.

17 мая 2008 | 02:53
  • тип рецензии:

Очень красиво
Действительно, очень красивые пейзажи. Замки, хоть и созданные с помощью компьютерной графики, выглядят очень могущественно. А природа? Разве она не красива? Нет, скажу честно, она прекрасна!

Ходячие деревья, движущаяся не по течению вода...все захватывало дух, так, что даже оторваться от экрана невозможно! Виды Чехии и еще тысячи разных стран очень притягивают и располагают к себе зрителя.

Очень реалистично
Скажу сразу, я верю в сказки, несмотря на то, что мне уже 14 лет. Мне самой вечно хочется стать принцессой, волшебницей и тому подобной, но все как-то времени на это нет.

Но теперь я поняла: а оно и не нужно, ведь где-то есть мир, в котором за наш год, один год, проходит целое тысячелетие! Не верите? И зря!

Есть мир, где деревья разговаривают и сражаются за себя, за хороших существ, за свою страну, страну с громким и приятным названием - Нарния! Да здравствует Нарния! В этой стране живут гномы - злые и добрые, человечные и нет -, мыши-воины, леопарды, тигры, львы, кентавры, минотавры. В этой стране живет лично ваше воображение! Кого захотите, того и увидите. Как сказал отважный мышь:

-Человек, и где твое воображение?

И в самом деле, куда оно у нас пропало? Не подскажите?

Все эти существа могут показаться лишь сказкой, но сказкой правдивой, реалистичной, доброй, человечной...

Я ставлю 10 из 10, лишь потому, что больше ставить не позволяют правила!

25 апреля 2009 | 21:03
  • тип рецензии:

Смотрю, здесь акцентируют внимание на сюжет, анимацию, ошибки режиссера и сценариста. А мне хотелось бы высказать свое мнение по поводу отдельных, ключевых, я бы даже сказала, персонажей этой детско-недетской истории.

Каспиан: конечно, я представляла себе принца немного другим. Только крайне непонятно, почему этот лоб все учится. Раз по виду он старше своих 12, то и по уму должен отличаться. Как актер показал нам принца мне не очень понравилось. Нет, играет он хорошо, тут уж ничего не попишешь, но... Какой-то он слишком ограниченный, что ли.

Питер: кто-то сейчас скажет, что он вел себя в фильме как идиот. А я его понимаю. Парень был в Нарнии, причем не просто был, а был королем! А это вам не подносы с кофе таскать. После победы над Джадис я не думаю, что сразу воцарился мир во всем мире, были какие-то стычки. И эти стычки решал он, Верховный король вместе со своими родными. А теперь, он возвращается и понимает, что в Англии он никто, обычный мальчишка. Но замашки-то остались! По виду он больше не король, но в душе он навсегда останется Владыкой. Что касается его агрессии и упрямства, то тут ничего не попишешь. Питер был королем и сделал для Нарнии все, чтобы она цвела и пахла. И тут появляется Каспиан и обвиняет его в том, что он, бросил Нарнию на произвол судьбы. А почему он тихо лежал в постельке в замке Мираза, а не пытался что-то предпринимать - непонятно лично мне. Вот Питер и вспылил. Метко сказанная им фраза: 'У тебя не больше прав на Нарнию, чем у Мираза!' полностью показывает нам всю ситуацию.

Эдмунд: тут мы уже видим не жадного мальчишку, который за рахат-лукум продал своих родных. Это - опора Питера. И если в ЛКПШ он из кожи вон лез, чтобы доказать старшему брату, что он уже не ребенок, то в ПК он по-настоящему уже не был ребенком. Но Питер привык, что Эдмунд - это просто его брат, что то, что он всегда рядом - это само собой разумеющееся. Чего стоит одна драка в подземке и обида Эдмунда, когда на робкое 'а где спасибо?' был дан ответ раздраженно короля 'я мог бы и сам'. Та же история и с Джадис. Питер не мог разбить лед (я даю сто процентов), а Эдмунд побывал у нее и видел, что сам человек не справится со сладкоголосой Колдуньей. И опять, помог Питеру. Тут, наверное, самый интересный момент становления личности. Эдмунд сделал спас брата. Не потому, что хотел показать, что вот он какой, молодец, а просто потому, что это его семья и он прекрасно понимает, что темная сторона - сторона зла - это великое искушение. И опять та же фраза 'я знаю, ты мог бы сам'. Сколько горечи в этих словах и понимание в глазах Питера. Понимание того, что рядом с ним не просто мужской пол, а БРАТ. Я думаю, что без Эдмунда не было бы и Питера. Слишком уж они связаны. Скандер Кейнс просто умница! Я восхищаюсь его игрой! Возможно, я просто субъективна, но в этом мальчике столько потенциала! Он себя ещё покажет, я уверена.

Сьюзен: не люблю я ни актрису, ни саму героиню. Уж слишком она правильная. Я понимаю, это показано для контраста, но все же. С ее стороны мало поддержки для братьев, а больше упреков и непонимания.

Люси: она, конечно, молодец. Причем, ещё и какая, но нет того задора в глазках, той радости, того... восторга, что ли. Если раньше это был ребенок, то теперь мы видим взрослую девочку, которая ещё верит в сказки, но не в саму сказку, как волшебство, а лишь в ее существование. Нет, она не отвергает это, как Сью, но уже и не принимает, как делала это раньше.

Есть два момента, ради которых я готова пересматривать этот фильм ещё миллионы раз. Первый, когда в поединке с Миразом Питер пытается покаяться перед братом (вполне вероятно, чувствуя приближение смерти), а тот, вновь хладнокровно делая то, что он, собственно говоря и должен делать - помогать брату и поддерживать его, примирительно говорит 'еще успеешь'. И второй, когда все рушится. Лорд Сапеспиан произноси сакраментальную фразу 'убить их всех!' и к стоящим в полном обалдении Питеру и Каспиану подбегает Эдмунд, бросает арбалет и вытаскивает меч из ножен. Мне кажется, что этим эпизодом режиссер нам показывает, как сильно влияет на своего старшего брата Эдмунд и как сильно полагается на того Питер. Как мне кажется, здесь нам показали не просто короля и верховного короля, а одно целое, Питер и Эдмунд дополняют друг друга. В первом фильме мы видим лишь соперничество двух детей. а во втором - единство королей Нарнии.

Тильда Суинтон... замечательна в роли Джадис! какие-то минуты на экране, а какая энергетика! ух!

Извиняюсь, если слишком много, но читала разные отзывы и просто не удержалась, так хотелось сказать то, что думаю я.

Хорошо, но могло быть и лучше

8 из 10

07 января 2009 | 23:28
  • тип рецензии:

Если вы читали книгу, то фильм должен вас разочаровать. Льюис писал 'Нарнию ', когда принял христианство, чтобы запечатлеть свои чувства, свое озарение. Книга 'Принц Каспиан ' - это история поиска. Поиска веры и Бога, в первую очередь. В ней нет безумного зла и насилия, но есть очарование загадки и недосказанности. То, что сейчас идет на экранах имеет очень мало общего с настоящей Нарнией.

Из умной, доброй, хорошей книги сделали банальный, набитый штампами фильм. Сценарий, по-моему, был написан вообще только ради того, чтобы уместить в фильм как можно больше спецэффектов. Все диалоги сведены к минимуму (спасибо, что они хотя бы близки к тексту) и заменены батальными сценами. Цвета мрачные, как в 'Гарри Поттере '.

Несмотря на мою любовь к самой истории про Нарнию и на мое восхищение природой Новой Зеландии, вынуждена признать, что фильм не удался. Мне было скучно.

6 из 10

26 мая 2008 | 02:37
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: