«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» – это лучший фильм из тех, которые я посмотрела за последнее время. По правде говоря, шла на него без особой охоты, т.к. не видела первую часть, и если бы подруги не уговорили, врятли бы его посмотрела. Фильм оказался потрясающим. Захватывающий сюжет, профессиональные спецэффекты и, что очень не маловажно, отличная подборка актеров. Наверняка каждая вторая девчонка, посмотревшая «Хроники…», влюбилась в подросшего Питера и Каспиана.
Этот фильм – сказка может понравиться не только детям, но и их родителям и даже бабушкам и дедушкам. Создателям фильма удалось заставить нас и смеяться, и переживать, и даже пустить слезу. Замечательно подобрана музыка к фильму. И никак нельзя лучше подходить песня Regina Spektor – The Call к концовке. Когда я выходила из зала, меня переполняли эмоции и не только меня одну. В общем 2,5 часа были потрачены не зря.
Это первый фильм, на который я ходила в кинотеатр второй раз. «Хроники Нарнии» настолько сильно заставили меня погрузиться в детство, что я даже прочитала все семь книг Клайва Льюиса о волшебной стране. Но меня огорчило то, что в третьей части не будет Сьюзен и Питера. Правда ходят слухи, что в третьей части фильма Уильяма (Питер) и Анну (Сьюзен) все равно задействуют, чему я буду очень рада.
P.S. Посмотрела «Хроники Нарнии: лев, колдунья и волшебный шкаф». По сравнению со второй частью ожидала большего, но смотреть можно.
Очень сложно писать отзывы на фильмы, которые любят все-все, но не влились в душу зрителя. Так само и фильм «Хроники Нарнии: принц Каспиан» не смог никак меня удивить. Даже потрясными спецэффектами, прелестной графикой и красивейшей природой. Все есть, чтобы удивить человека, любящего фентези, сиквелы, блокбастеры с бюджетом более 200 млн… Я тоже все это люблю, но к идеалу этот фильм даже и не дотягивает!
Возвращение в Нарнию для человека, который не читал ни одной книги К.С. Льюиса, можно сказать, вообще запутало, при этом, это возвращение такое быстрое (чуть ли не с первых минут), что далее смотреть неинтересно. Что они там забыли – для чего их вызвали? Спасти Нарнию? Дать шанс выжить природе? Что было в первой части фильма, того и не миновать во второй. Почему помогать природе, если хорошо понимаешь, что она будет дальше между собой воевать. Если события идут 1 год для нас и 1300 для Нарнии, нечем человеку с Земли им помогать – итак понятно, что снова союз природы распадется. Сюжет – главный недостаток фильма. Он портит не только первое впечатление, но и всю серию.
Мир нарнянцов настолько интересен и глубок, что даже хочется жить в нем вечно, но только не с людьми. Люди в фильме – просто сила-силен, уничтожение всего мира, тень нашей истории. Такая жестокость не просто удивляет героев фильма, но и удивляет зрителя, что радует. Все же, это не фильм для детей, и это надо понимать. Нарния должна перейти на более высший уровень, нежели просто какие-то разговаривающие мыши и львы. Здесь царствует не сказка, здесь живет злость, война т разрушение. Это не только плюс, это стимул к продолжении серии, однозначно.
Насчет сюжета и главного смысла, думаю, писать больше не стоит, так как это дело очень трогательное к любителям книг Льюиса. Насчет главных героев – здесь же минус. Кроме, конечно же, Бена Барнса. Это, конечно, лично мое мнение, поскольку каждый зритель хочет видеть хорошую молодую актерскую игру, чтобы ее возвысит на мировой уровень, но здесь мы видим более игру на картинку, игру на любителя и фаната, игру очень ограниченную, как для меня. Насчет карликов, не скажу, что не понравились. Безупречно, плюс к фильму, и нет к чему прицепится. Насчет льва, писать много не буду. Графика крутая, речь философа, мудрость, сила, мужество. Бог. Имея такую мощь, можно не только уничтожить мелкую кучку людишек, но и править миром, что, можно сказать, Аслан с успехом и делает.
Что еще сказать можно о сиквеле известного на весь мир фильма? Только подвести итог. Почти (и даже больше) первую половину фильма, была тягучка. Хотя бы приключение добавили б. Вторая же – экшн. Красивая, интересная, но финал – это уже слишком. Это же уничтожение, не победа! Даже не уничтожение – выравнивание с землей и испод земли, водой и воздухом, просто вымирание. Если бы режиссер много чего добавил и изменил, дал бы подышать не только природой, но и приключениями и загадками, думаю, можно было ждать намного лучше. Тогда было б что-то. Сейчас – это только экшн, при этом, более всего, на любителя, который выглядит немножко сырее, нежели первая часть. Для меня это неожиданность и маленький провал.
P.S. : Мало внимания режиссер уделил именно минотаврам (да и всем живым мифическим существам) – полезная сила, но в фильме выступает, более всего, как скульптура для удерживания врат. Жаль стало, когда ворота упали.
Главная интрига «Хроник Нарнии» и в принципе любого фэнтези, выходящего сегодня на большой экран – в том, насколько новый фильм хуже, чем трилогия Питера Джексона «Властелин Колец». Второй фильм Эндрю Адамса о приключениях четырех юных англичан в потусторонней сказочной стране можно поставить почти на один уровень с образцом жанра.
Четверо школьников по фамилии Певенси – Питер, Сюзан, Эдмунд и Люси – снова попадают в Нарнию, куда их вызывает опальный принц Каспиан (Бен Барнс). Каспиану грозит смерть, ибо он – наследник трона тельмаринцев, а на трон метит его кровожадный дядюшка Мираз (Сержио Кастеллито). Попав снова в Нарнию, Певенси обнаруживают, что здесь прошел не год, а тысяча лет и многое изменилось: в сказочной стране нравы ужесточились, правит Нарнией раса людей, называющих себя тельмаринцами и не желающих терпеть фавнов, гномов, кентавров и прочую говорящую живность. Вместе с принцем, четверо Певенси возглавляют восстание жизнерадостной нарнийской нечисти против алчных людей, узурпировавших власть.
Режиссер Эндрю Адамс не пожалел для своего второго фильма ни эффектных декораций, снятых на чешской студии, ни пейзажных сцен Новой Зеландии (и тут неизбежно Эндрю идет по стопам Питера, правда, находит более уютные и чарующие ландшафты), ни качественного грима и костюмов многочисленных сказочных персонажей. Не сэкономил ни на батальной сцене, хоть и единственной, но весьма впечатляющей, ни на компьютерной графике, почти незаметной и поэтому особенно дорогой. Да что там, на одних только карликов-статистов сколько ушло! Однако «Хроники Нарнии» все равно не смотрятся с таким упоением и погружением в пространство мифа, как «Властелин Колец»: какая-то неизгладимая павильонная искусственность проглядывается тут и там, да и некоторые динамические провалы не восполнены тем романтическим флером, которым богаты фильмы Джексона.
Фильм «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» передал эпический размах романа, сохранив при этом необходимый минимум отеческой назидательности Льюиса. Однако что-то в проекте «Нарния» с самого начала пошло не так. Похоже, что в фильмах нет настоящего героя. Компьютерный лев, как ни крути, остается компьютерным львом рядом с живыми персонажами, из которых по настоящему трогательной и достоверной кажется только самая маленькая из Певенси. Переменчивый ворчун Эдмунд (Скандар Кейнс) тоже, конечно, добавляет эмоций зрителю, но Питер и Сюзан – старшие брат и сестра – выглядят на их фоне как-то недостоверно. Сам принц Каспиан в исполнении Бена Барнса на роль героя детских грез не тянет – это вам не молчаливый и таинственный рубака Арагорн в исполнении Виго Мортенсена. На стороне зла в «Принце Каспиане» выступает симпатичный и подлый король Мираз. Инквизиторской надменности добавляет Миразу классическая конкистадорская внешность актера Сержио Кастеллито, но и его герой с таинственным Волан-Де-Мортом «Гарри Поттера», или с инфернальным Саруманом «Властелина Колец» сравниться не может.
«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» честно стоят своих 100 миллионов бюджета и, скорее всего, окупятся в прокате, выправив относительный провал первой серии, снятой тем же Адамсом. Тем не менее, от съемок третьего фильма о детях-королях и всемогущем льве Аслане режиссер Эндрю Адамс отстранен. Следующую часть диснеевского цикла экранизаций будет снимать почтенный английский режиссер Майкл Аптед («И целого мира мало»).
В любом случае, сравниваете ли вы экранизации произведений Льюиса и Толкина между собой, или наслаждаетесь каждой по отдельности, приходится отметить, что никакой кинематографический проект не способен передать всю захватывающую глубину великих литературных сказок. Только и думаешь, глядя на задранные кверху детские головы в кинотеатре: «Может, прочитают теперь книжку?»
Хочешь попасть в сказку? Да-да, в ту самую, которую читала на ночь мама. Где были принц и принцесса, и волшебные животные, и злодей, который, конечно, получал по заслугам, и где были полеты по радуге и много-много всего интересного.
Что ж, сегодня сказку даже не нужно читать - можно увидеть ее своими глазами.
В первую очередь, Нарния - это сказка для детей. Потому что взрослый не сможет серьезно смотреть фильм, в котором настроение героев меняется за мгновение ('Убьем Каспиана!' - кричат кентавры, и через секунд буквально тридцать они же 'Каспиан, будь нашим вождем!'; или горожане, кричавшие 'Ура!' своему королю-узурпатору, идущему войной на нелюдей, через два дня точно так же будут приветствовать тех самых нелюдей); где сюжетный объект - мост через реку, которую можно под этим мостом перейти вброд (по колено!); где непонятно откуда взявшиеся соседние королевства присылают свои войска - а размер всех этих войск в итоге оказывается равен двум небольшим отрядам - и после разгрома исчезают, как их не было; а войска маршируют не ради того, чтобы собственно шагать, а лишь бы топнуть погромче; и их конница несется на всем скаку НА СТЕНУ... на которой стоят открытые всем ветрам 'наши' лучники в количестве десяти человек и обороняют твердыню, а их не обладающие луками союзники внизу носятся под снарядами и мечами без какого-либо порядка, выживая, видимо, только за счет воинственных криков. А еще Аслан, ходящий вокруг со своими проповедями, который мог бы всех одним рыком прогнать и воскресить - но обижающийся вместо этого, что в него не верят. И застопорившийся на 'века' (которые прошли в Нарнии) прогресс - мушкетов они не изобрели. В общем-то, не изобрели ничего.
О полководческих способностях Каспиана и Питера даже говорить не хочется. Множество их друзей и соратников погибло зря. Без всякой на то причины.
Этот список можно продолжать очень долго, и любой взрослый, внимательно смотревший ленту, меня поймет.
Пусть даже это мелочи. И детский ум их запросто пропустит. Авторы так старались втиснуть фильм в рейтинг 'можно, но с родителями', что даже во всех убийствах нет ни одной капли крови.
И вот мы подходим к главному, о чем нужно обязательно сказать касательно этой сказки 'для детей'. Убийства. Их огромное количество. Герои начинают убивать, едва вернувшись в мир Нарнии. Убивают, не разобравшись толком даже, что происходит, не постаравшись прийти к компромиссу.
Дж. Р. Р. Толкиен, к которому в ленте много 'отсылок', писал (и это его самые знаменитые слова): 'Заслужить-то заслужил смерть, спору нет. И он, и многие другие, имя им - легион. А посчитай-ка таких, кому надо бы жить, но они мертвы. Их ты можешь воскресить - чтобы уж всем было по заслугам? А нет - так не торопись никого осуждать на смерть'.
Здесь все в точности наоборот. Трупы валятся горой, и своих, и чужих. На фоне этой резни 'благородство' Каспиана, не убившего в ЧЕСТНОМ поединке убийцу своего отца, смотрится просто дико. А умерших вспомнили (даже не оплакали) три раза ровно - два раза в перепалке между Каспианом и Питером, когда оба обвиняли друг друга в неудаче, и один раз Люси, так, мимоходом, в разговоре с Асланом.
Для меня большой вопрос, чему научит детей это 'детское' кино.
И очень жаль, что при таких возможностях снимаются такие 'ниочемные' и безответственные фильмы. Вновь в погоне исключительно за деньгами.
'Тот, кого сейчас упрекают, что он слишком стар для детских книг, в детстве выслушивал упреки, что читает слишком серьезную литературу. Достойные читатели не подчиняются расписанию...' (К. С. Льюис)
Мне сразу почему-то вспоминается декабрьская снежная пора, именно тогда я просмотрела первую часть Хроник, именно тогда, только много-много лет тому назад я читала новогодний подарок - книги К. Льюиса.
И сейчас наконец-то после трех лет 'Нарния' возвращается, 'Нарния' уже не та, не чистая, детская, она загрубела, спряталась, но все также красива и чудесна. Я не могу привести в пример другого такого фильма-фэнтези, сказки, приключения, который бы взволновал меня, оживил саму сказку, нарисовал мне маленькую дверь, которая приоткрыла завесу двух миров и во всем продолжении фильма больше и больше вовлекала в свою игру. Но теперь я могу назвать такой фильм, на который я сходила повторно, сходила лишь потому, что захотела еще раз увидеть и пережить все, что было на экране.
Хочется выделить нескольких актеров - Скандар Кейнс запомнился еще по первой части своей любовью к рахат-лукуму, а теперь он вырос, возмужал, стал прямо-таки героем. Его фонарик, чтение послания Верховного короля Питера сразу запоминаются, да и сам он смотрится не хуже всех остальных.
Бесспорно, стоит сказать спасибо Уорвику Дэвису, в версии телеканала ВВС он играл ловкого и воинственного мышонка Рипичипа (мы увидим его еще раз в следующей готовящейся части), а здесь - гнома Никабрика, чем-то напомнившего мне его Лепрекона.
Еще одним удачно выбранным лицом этого фильма стал Бен Барнс. Его я помню по фильму 'Звезная пыль' и сразу скажу, что запомнился он мне (хотя и появился от силы минуты две-три) больше, чем Чарли Кокс.
Хочется также отметить художников фильма, ведь крепость-замок короля Мираза - это творение их рук. Получился целый дворец позднеготического стиля, громоздкий, с большими окнами, арками... Известно, что это дворец строили 15 недель, и не спеша соорудили такой шедевр, который ночной вылазке придает величественность, который давит, но не пугает...
В общем, получилось достойное продолжение, которое захочешь еще и еще раз пересмотреть, которое еще больше открывает мир 'Нарнии', которое невозможно хвалить и критиковать, это просто нужно видеть.
Ещё одна шаблонная сказка с огромным бюджетом, снятая по мотивам книги. Волшебство, сражения, немного лирических отступлений для рыданий и пушистых зверей- для умиления. Такое чувство, что создатели не очень высокого мнения о зрителях.
Смотреть вторую часть ужасно скучно. Даже если отбросить тот факт, что конец всем заранее извесен. Всё дело в том, что в фильме только и есть, что шаблон на шаблоне. Маленькая девочка говорила правду, а ей не поверили. Появилось два принца- началось соперничество. Девочка увидела мальчика-не-брата, и они тут же влюблись. На тридцатой минуте был шанс убить врага, но тут вдруг героям захотелось потрепаться. Никто уже не ожидал победы, но 'совершенно неожиданно ' поспела подмога.
В конце все зрители пускают слезу под музыку хотя и грустную, но дающую надежду.
Безусловно, если это тот максимум, который кого-то устраивает, то можно только за него порадоваться. А так, право, печальное зрелище.
Для начала хочу сказать, что первая часть трилогии мне не понравилась!Собственно говоря, на продолжение я шла в плохом настроении и только потому, что обещала сестре.
Сюжет:
Ну, как вам известно, фильм снят по знаменитой книге К. С. Льюиса, поэтому, на мой взгляд, о сюжете говорить тут бессмысленно, ибо все вопросы к автору книге.
Но, если вы все помните, то первая часть была категории «G», то есть всевозрастной. Не важно 5, 20 или же 50 вам лет, вы все равно можете попасть на сеанс. А вот на «Принца» уже не допускаются дети младше 12.
Главные герои:
Судя по названию, надо полагать, что главный герой теперь уже принц Каспиан, но вы не волнуйтесь, Питер, Эдмунт, Сьюзан Люси, ставшие нам уже родными, непременно появятся в фильме, они же как-никак короли и королевы Нарнии!
Действие на экране так завораживает, что на не очень уж хорошую игру актеров можно и не обращать внимание. Так что не стоит тут обсуждать эту темы, они же дети в конце концов!
Мифические существа:
Основными мифическими существами тут являются кентавры и минотавры (я их не различаю=).Сусликов, мышей и прочих животных я не отношу к мифическим существам, даже не смотря на то, что они разговаривают.
Так вот, вернемся к нашим баранам, а точнее к кентаврам. В одной из рецензий я нашла очень интересную фразу: «вот с кентаврами ничего не получается: передвигаются они дерганой иноходью, верхняя часть, какой бы красивой ни была, чуть-чуть отстает от нижней, тоже красивой, руками зверек машет невпопад и, в общем, годен лишь на то, чтобы стоять неподвижно и смотреть пристально. Возможно, все дело в центре тяжести: кентавры, похоже, были устроены как-то иначе, не так, как думают специалисты по компьютерным эффектам. ». Господи, оказывается они еще и передвигаются не так как надо. Лично я на это не обратила внимание, во-первых, потому что понятия не имею КАК должны передвигаться кентавры, во-вторых, я была слишком сосредоточена на происходящем=)
Обстановка в Нарнии:
В Нарнии прошло уже не больше не меньше, 1000 лет (хотя скорее больше).
Не пойми откуда взялись людишки, стремящиеся истребить нарнийцев, поэтому пейзажи стали менее красивые (ну не нахожу я в руинах и опустевшей земле красоту!),но более реалистичные.
Музыка:
Я не знаю, кто тут виноват: композиторы, которые плохо «обработали» мелодии, или же администрация кинотеатра, которая врубила звук чуть ли не на полную мощность, -но мне хотелось заткнуть уши!Нет, не потому что музыка ужасная (я даже не слышала ее почти),а потому что слух «резало». Не знаю с чем это было связано, но ощущения не из прияных!
Юмор:
Юмор оказался на высоте. Это экшн, но смотрят его не только взрослые, но и дети, поэтому важно добавить сюда щепоточку юмора, чтобы хоть как-то снять напряжение. И с этим, видимо, не возникло проблем. Хотя это вовсе и не шутки, а просто 'колкие фразочки ', но зато именно они удались на славу=)
Битвы:
Битвы, конечно же, занимают тут главное место, а все потому, что режиссер решил показать нам не просто фэнтези, а фэнтези-экшн. И, кстати, именно из-за них то детишки могут лишиться просмотра этой картины (если их не сопровождают родители=)
Вообщем-то я рассчитывала на одну финальную битву, ну максимум на две (если сначала все пойдет не так гладко),а оказалось, что их аж 3!Но это совсем не плохо, наоборот, они держат зрителя в напряжении почти все время. Битвы, бои, сражения (называйте как хотите) были зрелищные, эффектные и просто красивые. А главное, какие стратегические решения приняли короли и королевы!Особенно мне понравилось, когда они буквально выбили землю из-под ног противника и напустили на них деревья…хотя деревья напустил Аслан, но это уже мелочи=)
Финал:
Финальная сцена убила наповал!Сначала убила фраза Сьюзи: 'У нас все равно ничего не получилось бы'.А потом еще и поцелуй зачем-то вставили. Именно 'вставили ', потому что думается он здесь не к месту. Хотя, конечно, это сказка, куда же без романтики?Ну тогда, надо было его как-то по-другому обыграть, а то получился не поцелуй, а прикол.
Итог:
Знаете, могу сказать, что мне фильм понравился!И я очень благодарна сестре, что она меня потащила в кинотеатр.
Я бы с радостью сходила на него еще разочек, чтобы убедиться, что в отличие от Питера и Сьюзи, я могу еще раз оказаться там, в загадочной Нарнии…
Посмотрев первую часть 'Хроники Нарнии ', я с таким нетерпением ждала продолжения. Когда узнала о премьере, тут же побежала смотреть. Начало я смотрела с таким восторгом, но а протяжении всего фильма этого восторга оставалось всё меньше, и меньше, и меньше, пока он не исчез вообще.
Куда же делось всё очарование первой части? Куда делась та искренность актёров, которая была в первой части? Где же весь этот волшебный настрой? Ответов я так и не получила.
Итак, начнём с того, что я так и не поняла, причем тут Принц Каспиан. То есть по сюжету понятно, что он ключевой персонаж, что история о нём. Но в фильме этого не видно. Принцу Каспиану так и не дали раскрыться. Такое впечатление, что его специально постоянно задвигали на второй план. Его образ в фильме так и не воплотили во что-то настоящее.
Костюмы героев были, по меньшей мере, совсем неправдоподобными. Такое впечатление, то шили на скорую руку и из подручного материала. Более менее одежда выглядела у Принца Каспиана, все остальные же были в нарядах куклы Барби.
Настолько же неправдоподобными было о оружие. Мечы были пластмассовые или выглядели настолько плохо. То же самое и со стрелами. Всё было игрушечным, ненастоящим. Это раздражало и смешило на протяжени всего фильма.
Очень хотелось бы добавить, что игра актёров оставляет желать лучшего. Маленькая девочка (Люси) играла просто безобразно. Неискренне, какие-то наигранные слёзы, постоянная глупая улыбочка. Никакой правдоподобности. То же самое хочется сказать и о её старшей сестре Сьюзан. Вечно обиженное, слегка глуповатое лицо раздражали! (Но ведь всё было так чудесно в первом фильме!). Мальчики сыграли ненамного, но всё же лучше. Единственный, кто правда старался и по-настоящему играл - это принц Каспиан, опять же.
Но что самое страшное, сцены сражений были сняты отвратительно. Особенно, когда показывали одиночные поединки. Никакой пластики, деревянные по пояс, всё заранее заучено и поставлено, никакой жизни, никакого азарта! Это было поразительно! Обычно в таких фильмах очень мног внимания уделяется сценам сражения. Никто из актёров даже капельку не был заинтересован в драке.
Однако, надо признать, были и хорошие моменты. Например, после того, как Нарнийцы атаковали первыми и проиграли, а закрытыми воротами остались кентавры и минотавры. Был душераздирающий момент, когда оставшиеся кричали вслед спасшимся, чтобы они уходили и оставили их. Я даже всплакнула.
Было смешно, когда троица мышей-рыцарей связала кошку, момент был просто отличный!
Был даже страшный момент, когда принц Каспиан намеревался освободить Белую Колдунью. От вида прислужников этой самой колдуньи волосы на теле дыбом встали.
Последняя сцена битвы тоже была сделана довольно неплохо, но всё равно чего-то недоставало...
Не доставало жизни, волшебства, игры актёров, музыки, деталей и правдоподобности.
Итог: я была разочарована, первая часть оказалась куда лучше, чем вторая...
А по сему оценка - 4 из 10.
«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» - продолжения всем известных хроник, оказалось намного хуже, чем первый фильм. Если первую часть спасли хорошие визуальные эффекты и качественный грим, за который фильм одержал Оскар, то здесь даже хорошая визуализация не помогла вторым хроникам меня впечатлить. Эндрю Адамсон - режиссер фильма, сделал что первую, что вторую часть идентичными, разве что сценарии немножко отличались. Я не понимаю для какого все же возраста, был снят фильм, здесь я имею ввиду что первый, что второй, да и третий тоже. Ведь всем любителям и фанатам Гарри Поттера или Властелина Колец, я уверен, что хроники показались на фоне таких громких фильмов, как детская сказка про королевство Нарнию.
Слоган «Всё, что вы знаете, скоро изменится» очень даже кстати. Потому что, я думал, что попасть в Нарнию, можно только через волшебный шкаф, про который говорится в первом фильме, но нет, я ошибался, в мир иной под названиям Нарния, можно попасть из любой точки, это зависит от того, когда Нарния потребует своих королей и королев. Говорить о фильме что-то серьезное не могу, по правде говоря, вторая часть меня очень бесит, она глупая, в первую очередь эту глупость показывает сам сюжет, во вторых эти актеры, кто их вообще взял на главные роли, не актеры, а бездари, причем все, без исключения. Фильм порадовал только одной новизной, новым жителем Нарнии, мышонком со шпагой, вот именно он, был самый лучший и самый интересный в этом фильме.
Читая краткое описания, сколько сил и денег потратили на это кино, просто удивляешься, почему все это не было показано в фильме, или эти все так называемые адские труды были не слишком заметны в фильме, так как фильм не мог справить на зрителя хоть какое то впечатления, так, как он пуст своей оболочкой. Много различных сцен мне напоминали Властелин колец, ну было некое сходство. Что такое Нарния? Нарния - это леса, поля, речки, короче говоря одним словом, никакое это не царство, а обычное поле, на котором остался склеп, где и собираются все нарнийцы. В принципе догадаться было не сложно, да и очень предсказуемо было, что при возвращении детей в Нарнию, там будет хаос и полная разруха. Второй фильм ничего такого классного не показал, нападения на замок, защита склепа, маленькая и глупая битва в поле, и за это все $225 000 000, вот так вот. Подводя итог, скажу, как уже говорил раньше, второй фильм - полное разочарования, а сюжет возглавляет список неудач.
Смотрела фильм два раза в разных кинотеатрах. Увиденное напрочь превзошло все мои ожидания!
Это просто нереально захватывающее зрелище, просто не верится, что в кои-то веки сняли по-настоящему качественный фэнтези - фильм, при просмотре которого просто дух захватывает.
Просто поразительно как такую детскую книжку, в которой один-два ярких моментов, экранизировав, превратили в настоящий эпос!
Да, там есть отступления от сюжета книги, но это относится к плюсам фильма, сюжет, в самом деле, оригинален и хорошо продуман. Четвёрка Пэвенси теперь ввязываются в большую политику, помогая принцу Каспиану избавить Нарнию от узурпаторства тельмаринов во главе с Миразом и занять положенный по праву наследования трон.
В первой части «Хроник Нарнии» всё начиналось вяло, медленно и затянуто, однако с середины фильма сюжет набирает оборот, и уже в конце мы видим просто бесподобную битву, к которой всё и сводилось.
А в «Принце Каспиане» же динамика сюжета ощущается с самого начала - множество живописных битв и сражений, которых, лично, я так ждала, и осталась полностью довольна. Мне понравилось, что много внимания было уделено именно батальным сценам, поэтому второй фильм о Нарнии получился более серьезным, чем первый, в нём наметилась некие библейские мотивы и намёк на эпическую сагу, очень мало детского осталось, и это хорошо!
Персонажи фильма тоже несколько изменились со времён первой части саги.
Появился новый герой, из-за которого наши знакомые Пэвенси попали в Нарнию снова.
Принц Каспиан X
В книге Каспиан описывался как умный, храбрый и великодушный 13-летний мальчик. А по фильму Каспиану - 17 лет, актёру который его играл -26! Я считаю, Каспиан должен и в самом деле, быть старше и владеть мечом как настоящий рыцарь, да и смотрелся он выгоднее на фоне пока ещё не возмужавших Питера и Эдмунда.
В фильме Каспиан - это не мальчишка, который мешается под ногами и только раздражает, а это молодой король, не обретший ещё короны. Бен Барнс отлично сыграл свою роль, передал характер принца, его сомнения, нерешительность, которые сочетаются с такими качествами как благородство, храбрость и доброта. Каспиан как персонаж получился куда лучше чем в книге и превзошёл все ожидания.
Люси Пэвенси, Королева Люси Отважная.
Когда-то именно эта маленькая девочка открыла дверь в Нарнию и изменила этим судьбу этой сказочной страны.
Люси – милый ребёнок, который верит в чудеса и сказки, являет собой образец доброты, скромности и милосердия, не зря в дар ей достался исцеляющий эликсир из сока огненных цветов ибо её миссия – помогать другим.
В «Принце Каспиане» опять подтверждён тот факт, что маленьким девочкам стоит доверять, а уж Люси тем более, ведь это именно она знала куда надо идти и изменила исход последней битвы.) Актриса Джорджи Хенли заметно подросла, похорошела да и с ролью справилась отлично.
Эдмунд Пэвенси, Король Эдмунд Справедливый
Эдмунд, тёмная лошадка в четвёрке Пэвенси, никогда не знаешь чего от него ожидать. Когда-то он по своей эгоистичной глупости чуть не привёл брата и сестёр на смерть, но он получил урок, искупил свою вину и заслужил рыцарские шпоры. Ещё в первой части «Хроник» он постоянно пытался оправдать доверие всех и прежде всего Аслана, великолепно проявил себя в битве, догадался сделать то, чего никто не мог сделать и решил исход битвы с Белой Колдуньей.
В «Принце Каспиане» Эдмунд повзрослел физически и духовно, изменился в лучшую сторону. Только королём его, действительно, не назвать – держится не по-королевски, он вот именно что принц Эдмунд. Это не означает, что ему надо было выказывать больше пафоса, нет. Как персонаж он раскрылся лучше всех, да и вообще он оказался единственным здравомыслящим человеком из четвёрки Пэвенси: ни тебе видений, ни треволнений по поводу престола, ни душевных колебаний. Эдмунд соображает быстро, действует ловко, логично и правильно.
Сьюзан Пэвенси. Королева Сьюзан Великодушная
В первой части «Хроник» она мне не очень нравилась, вечно сомневалась, тянула всех назад, постоянно мешала. А в книге Сьюзан не любила убивать, она всех жалела и только и делал что кричала всем «Осторожно!», что очень раздражало.
В фильме «Принц Каспиан» Сьюзан преобразилась - стала настоящей воительницей Нарнии, смелой решительной девой, а также красивейшей королевой Нарнии. Её наряды и причёска изумительны!
Мне нравится Сью, да она что-то вроде «балласта» который тянет четвёрку Пэвенси назад, её сомнения, увещевания подрывают дух в коллективе, но несмотря на это она может постоять за себя, ей свойственно самопожертвование, она умная, чуткая, добрая, великодушная королева Нарнии.
Питер Пэвенси. Верховный Король Питер
Король Питер Великолепный, мой любимый герой, один из центральных персонажей «Хроник Нарнии».
В первом фильме о Нарнии Питер, попав в Нарнию воспринял это как отличное приключение, но благодаря некоторым событиям ему пришлось более глубже узнать эту страну и полюбить её. Питер-самый старший из четвёрки Пэвенси, а это значит большая ответственность за других, значит быть более серьёзным, чем другие и значит быть лучше. Ему сразу пришлось примерить роль лидера, он всё время сомневался, даже когда стал королём, неуверенность ещё оставалась в глубине его души, не смотря на отвагу и смелость, выказанные в сражениях.
Во второй части «Хроник» Питер в своём мире пришлось нелегко, он свыкся что в Нарнии он Верховный Король, а в Англии всего лишь школьник, по нему видно что ему больше всех хотелось бы вернуться в Нарнию. Он прекрасно осознаёт свою роль в судьбе Нарнии, он является не просто королём, а Верховным Королём над всеми королями.
В фильме «Принц Каспиан» Питер доказал что не просто так носит этот титул, он его вполне заслужил. Он везде берёт на себя роль лидера, и отлично с нею справляется.
Хотелось бы также отметить саундтрек фильма.
О, да музыка всё-таки играет не второстепенную роль для восприятия фильма, уж который раз в этом убеждаюсь. Саундтрек идеально подобран, отлично передаёт атмосферу действа, ощущается некое величие, энергия, мощь и некоторый пафос, что для такого фильма как «Принц Каспиан» большой плюс.
Фильм « Хроники Нарнии: Принц Каспиан» нельзя ставить на один уровень с «Властелином колец», нет. Это другая история с другим сюжетом и предназначенная для другой аудитории. Но я считаю, что «Принц Каспиан», хоть немножко, но приблизился к той ступени где стоит незабвенная экранизация Дж.Р.Р. Толкина.
«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» единственное качественное фэнтези, с великолепным сюжетом, потрясающим актёрским составом, роскошным саундтреком, дизайном, спецэффектами, оформлением, которое я видела за последние несколько лет.
