К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Начну пожалуй с моего личного мнения о фильме, как не заинтересованного зрителя. Фильм замечательный, я не увидела никакой наигранности, утрирования, всё вполне натурально. Так как я являюсь большой поклонницей фильмов ХХ века, эта картина произвела на меня ещё большее впечатление, чем я ожидала.

Если рассматривать этот фильм более углублённо, то сразу видно, что фильм поднимает очень актуальную, как тогда, так и сейчас тему, проблему детей и их родителей. Тема 'Отцы и дети' здесь раскрыта как нельзя лучше. Главной мыслью фильма считается то, что проблем у тинейджеров выше крыши и им просто нужно выговориться. Для этого они и создали этот клуб.

В течении всего фильма прослеживается изменение отношения ребят друг к другу. Казалось бы совершенно разные и по достатку, и по интеллекту, да и что уж там говорить, с разными в какой-то степени проблемами подростки стали достаточно хорошими друзьями. За одну субботу они поняли очень многое о том, о чём они до этого времени ни с кем не обсуждали.

24 ноября 2012 | 16:37
  • тип рецензии:

В жизни все очень условно. Ярлыки 'ботан', 'королева', 'спортсмен', 'бунтарь', 'психопатка' навешиваются от нежелания копнуть глубже, чтобы понять, что в каждом есть все эти пять человек и даже еще больше. Сложно упрекнуть 'ботана', что он ведет себя как ботан, как и всех остальных за подстраивание под свой единственный тэг, чтобы было проще быть понятым.

Каждый из пяти представителей разных каст, к которым он был причислен без спроса, представляет собой многогранную личность до какого-то момента незаметную окружающим.

Наносное бунтарство-всего лишь способ прокричать на весь мир: 'Я достоин большего, чем пачка сигарет на Рождество!'

Ботан-это мальчик, желающий угодить родителям.

Спортсмен-сын отца-неудачника, пытающегося воспитать победителя.

Принцесса также не в ладах со старшим поколением, что не исправляют дорогие вещи и серьги с бриллиантами.

Психопатка-тихая, незаметная, с оригинальнейшей мимикой и не без талантов. Ее даже высаживают из машины на скорую руку.

К чему мы пришли? Родители-корень проблем. Горстка подростков в библиотеке мечтает только об одном-не быть похожими на них.

Герои фильма-самостоятельные, индивидуальные и почти взрослые люди, которым требуется хоть немного понимания, которое они нашли друг в друге.

17 августа 2010 | 01:10
  • тип рецензии:

Замечательный фильм. Очень простая история, написанная, по сведениям кинопоиска, за 2 дня и снятая с участием молодых актеров, заставляет проникнуться и по новому взглянуть на свою жизнь. Школьные годы не так уж далеко позади и тема пока что остается актуальной, по крайней мере для меня. В каждом герое находишь частичку себя, частичку своих друзей, просто знакомых или тех, кого часто видел в школе и каждый из них тебе как родной.

Все таки эта тема актуальна для всех возрастов, ведь на смену учителям, родителям и деканам приходят государство, работодатели и директора которые смотрят на тебя так же узко, как взрослые на наших ребят. Так же не замечают, требуют невозможного, считают безмозглыми неудачниками. Нужно приложить немало душевных сил, чтобы освободиться. А еще труднее не превратиться в тех, кто причиняет тебе эти мучения.

Нам не говорят, что с будет с ребятами дальше, но я за них спокоен. Они уже не будут как прежде загнанными в рамки. Они увидели себя по новому и оказались намного сложнее и сильнее, чем их заставляли себя видеть. И они прекрасно знают, что с ними происходит.

10 из 10

06 июня 2010 | 00:21
  • тип рецензии:

Отличный фильм с интересным сюжетом и отличными актерами. Сюжет заключается в том что все мы люди и у нас есть чувства. Подросткам порой не хватает внимания со стороны хладнокровных родителей, но зато у них есть друзья, которые помогут в трудную минуту. А еще у них есть один день что бы пятеро совершенно разных людей смогли понять друг друга и стать друзьями.

23 августа 2012 | 23:16
  • тип рецензии:

Казалось бы, вот досмотрю я до конца фильм и непременно отплююсь – до того стереотипны образы, созданные Хьюзом в его ленте «Клуб «Завтрак». И какой при этом чудной оказалась действительность – герои сыграны юными актёрами настолько правдоподобно, что вся эта стереотипность оказывается ничуть не наигранной, не напускной. Каждый взгляд, каждый жест, каждое слово – всё к месту и всё так искренне, так ненадуманно. Пятеро этих подростков – словно маленькая модель человеческого общества, состоящего, по сути, из хулиганов, спортсменов, психопатов, принцесс и ботаников. Стереотип? Возможно. Но глядя на постояльцев клуба выходного дня, понимаешь, что удивляться, в общем-то, нечему.

Итак, по порядку.

Сюжет не сказать, чтобы запутан или нов – трудные подростки, такие разные, оказавшиеся в ситуации, в которой вынуждены общаться друг с другом так тесно, как в обычной жизни им даже бы и в голову не пришло. Ничего сверхъестественного или кардинально удивительного за весь фильм в целом не происходит, и, тем не менее, фильм смотрится очень легко, на одном дыхании, совершенно не успевая наскучить.

Совершенно потрясающая сцена «откровений», собственно, чуть ли не только ради неё можно смотреть этот фильм. Каково же было моё удивление, когда я прочла о том, что эта сцена не была прописана в сценарии и целиком является импровизацией актёров. Браво, просто браво.

И вроде бы концовка кажется ужасно банальной, даже нелепой – что за разделение на парочки? Но не надо, не надо забывать, что это фильм о подростках, о них. И все эти рассуждения на тему «А как ты отреагируешь, если я подойду к тебе при твоих друзьях?» вполне имеют место быть. По сути, ещё дети, испорченные, покоробленные разными жизненными ситуациями, они, в конце концов, тянутся друг к другу.

Что касается образов, воплощенных в этой картине, то, ещё раз повторюсь, каждый герой сыгран правдоподобно. Избалованная принцесса (отличный, кстати, прикид от Ральфа Лорена), которая, в общем-то, никому не желает зла, а просто хочет, чтобы её любили. Спортсмен, помешанный на тренировках, а на деле всего лишь уставший от выполнения воли своего ненавистного отца. Школьная «сумасшедшая», которая так привыкла к тому, что её не замечают родители, что даже не старается интегрироваться в общество. Ботаник, не привыкший получать плохие оценки («Ты действительно думаешь, что я не знаю, каково это – быть под давлением?»). И, конечно же, отъявленный хулиган, несмотря на все свои пакости, обладающий неслабым обаянием и не менее глубоко, чем остальные, переживающий личную драму родительской «любви». По сути, Бендер играет в этом фильме ключевую роль, поскольку, не случись его в эту субботу в этой компании, и кучка подростков, изнывающих от скуки, просто потеряла бы один день своей жизни на написание никому не нужного сочинения. Вместо этого же они, сами того не замечая, дали себе возможность ответить на вопрос «Кто я, какой я» самым искренним, самым верным способом – открываясь перед людьми, с которыми в обычной жизни тебе и разговаривать-то, казалось бы, не о чем.

Это определенно хороший фильм, стоящий десятков, а то и сотен современных «драм» и «комедий» о школьниках и для школьников. Высший класс.

17 августа 2011 | 20:28
  • тип рецензии:

Трудно описать тот восторг, который ожидал меня после просмотра фильма. На следущий день я взахлеб пересказывала друзьям его содержание и чувства, которые он у меня вызвал. А ведь я даже и не планировала просмотр данного фильма! Все-таки продолжаю полагать, что мне просто суждено было посмотреть этот фильм, как бы странно и пафосно это не звучало.

Сама я недавняя выпускница, а когда мне посчастливилось увидеть этот фильм, еще училась в школе. Так вот тот самый Умник произвел на меня неизгладимое впечатление. Пусть у меня и в мыслях не было совершить то, что планировал он, но его чувства я понимаю и разделяю.

Не меньше поразила роль Бендера в исполнении Нельсона. Никого другого в этой роли представить уже не могу и глубоко убеждена, что Джадд с достаточно колоритным персонажем совладал. И слава Богам, с Кейджем не срослось - сама его недолюбливаю, не в обиду его поклонникам будет сказано.

Женские роли также удались на славу, но восхищения с моей стороны не вызвали. Не могу каким-то образом это объяснить - юные актрисы превосходно справились, но особой глубины в самих персонажах я не вижу.

Пошлость и разговоры на данные темы сама не очень люблю в фильмах, но этот стал приятным исключением. Эти, при чем немногочисленные, разговоры, - неотъемлимая часть. Можно ли было так ярко и точно передать образы 16-летних подростков без этого? Не думаю. Эти разговоры присутствуют не для того, чтобы ублажать зрителей-тинейджеров, как это делают тысячи других комедий. В этом я вижу плюс.

Вывод: фильм незабываемый. Именно из тех, которые западают в душу. Именно этот фильм я называю на вопрос: 'Какой ваш любимый фильм?' без раздумий, с ходу. Если не смотрели, рекомендую не упустить свой шанс.

10 из 10

24 июня 2008 | 15:19
  • тип рецензии:

На первый взгляд кажется, все просто: далеко не самые милые ребята собрались в одном месте на весь день, и не по своей воле. Что можно ожидать от них? Можно предсказуемо ожидать обычные конфликты и ссоры между старшеклассниками: ведь они принадлежат к совершенно разным компаниям, их стиль жизни и увлечения сильно различаются.

Но все не так просто. Чем дольше школьники находятся вместе, тем в более тесный контакт они вступают. Неизбежно возникают конфликтные ситуации, в которых ярко проявляется характер и личность каждого. Каждый показывает себя в разных ситуациях по-разному: как с хорошей, так и с плохой стороны.

Ребята задирают друг друга, высказывают друг другу в лицо 'правду', а попросту воспроизводят свои стереотипы о своих сверстниках из другого круга, которые, как им кажется, сильно от них отличаются, и, по их мнению, конечно же, не в лучшую сторону.

Но чем дальше, тем юные герои лучше узнают своих невольных товарищей, стереотипы не подтверждаются в реальности. И каждый подросток понимает, что перед ним такие же ребята, как он (и с очень похожими проблемами), и что в главном все они очень похожи.

Каждому из них не хватает настоящего понимания и искренней симпатии других людей. И каждый из них сам может понять других людей и испытывать к ним симпатию.

В результате конфликт перерос в конструктивный, искренний диалог.

Это камерный фильм, всю атмосферу которого создают слова и поступки героев на ограниченном пространстве в ограниченный промежуток времени.

О чем фильм? О том, что при желании общий язык можно найти с разными людьми, даже если поначалу это кажется невозможным.

Фильм оставляет приятные впечатления (что в жизни и общении есть много хорошего) и оптимистичные мысли (что многое зависит именно от тебя самого).

Этот фильм захочется посмотреть еще не один раз.

9 из 10

10 марта 2012 | 20:21
  • тип рецензии:

Я бы не отнесла этот фильм к разряду тех, что затягивают с первых минут, погружают с головой, и не появляется даже мысли прерваться. Это кино, которое затягивает по мере просмотра. Но не так, что ты не можешь выплыть оттуда, а вполне комфортно, когда понимаешь, что можно сейчас вот поставить на паузу, ответить на звонок, поговорить с кем-то в сети или сделать ещё что-то. Можешь, но не хочешь. Казалось бы, ни тебе динамично развивающегося сюжета, ни спецэффектов, ни кукольных актёров, ни высокопарной философии. Но зато живые, настоящие персонажи — школьники: принцесса, спортсмен, психопатка, умник и бандит. А больше-то, по сути, и не надо. Их проблемы, тайны — на этом и построен сюжет. Жанр? Ни комедия, ни драма, хотя элементы и того, и другого присутствуют. Вообще, об этом фильме можно писать долго, только вот надо ли? Мне кажется, что нет.

10 из 10

10 июня 2010 | 20:39
  • тип рецензии:

Один из главных фильмов о тинейджерах, простое школьное наказание перерастает в сеанс психотерапии, главные герои выплескивают своих внутренних демонов перед друг другом, хоть они толком и не знакомы, мораль фильма проста: люди не те, кем кажутся на первый взгляд и порой общественные порицания и моральные устои лишают духовной свободы абсолютно всех до единого: от самых популярных до последних изгоев и даже непослушный бунтарь страдает под этим давлением, фильм на все времена, уютный, ламповый шедевр Джона Хьюза, который с приходом Интернета, приобрёл ещё больше актуальности.

10 из 10

01 января 2018 | 00:16
  • тип рецензии:

Я люблю этот фильм.

Что мне нравится в этом фильме?

Сценарий. Джон Хьюз великолепный сценарист и режиссер. Он 'отец' таких молодежных и семейных фильмов, как '16 свечей', 'Милашка в розовом', 'Один дома' и 'Бетховен'.

'Клуб'Завтрак''- это некая психологическая драма с элементами комедии. А еще с элементами реальной жизни. Себя можно узнать в любом из пяти образов:

Энди Кларк- спортсмен, спортивная надежда страны. Вот что видят все. Но внутри скрывается подросток, который стремится быть похожим на отца. Стремится стать тем, кем могли бы гордиться родители, в частности отец.

Брайан Джонсон- тот, кого обычно называют ботаником. Отличник школы, явно станет лучшим учеником школы, но все это неправда. Брайан на грани, он испытывает сильное давление со стороны учителей и родителей.

Джон Бендер- тот, кого стараются сторониться все. Он преступник, наркоман, бунтарь. Но это подросток, у которого не все хорошо в семье. Хотя, это мягко сказано. Его отец алкоголик, а мать во всем ему поддакивает. С самого детства Джон предоставлен сам себе.

Клэр- королева школы, звезда и дочка богатых родителей. Ее все любят и все ненавидят. Мало кто задумывается, что под фантиком скрывается умная, ранимая, уставшая девушка.

Элллисон Рейнольдс- чудачка. Таких в школе обычно запирают в шкафчиках или опускают головой в унитаз. Или попросту шарахаются от них. Но на самом деле под этим скрывается обычная ранимая девушка.

В них просто невозможно не узнать себя.

Мне очень нравится идея в том, что ребята сидят в библиотеке и разбираются в себе. Они понимают, что 'чудачка' и 'королева', 'спортсмен', 'ботаник' и 'бунтарь' очень даже похожи.

Очень понравилась игра актеров. Они молоды и понимают, что это такое, когда все думают о тебе одно, а ты оказываешься совсем другим. Элли Шиди, Молли Рингуолд, Джадд Нельсон, Энтони Майкл Холл и Эмилио Эстевез, спасибо Вам!

Хорошо, что сцены в фильме снимались в хронологическом порядке. Нет никаких ляпов и другого, но плохо, что продолжительность сократили. Думаю, что 97 минут мало.

Также стоит отметить музыкальное сопровождение. Тихая музыка вначале, взрыв в середине и снова тихая музыка. Все отлично передает характер фильма.

9 из 10

Минус из-за продолжительности.

04 июня 2011 | 21:35
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: