К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Иисус Христос - Суперзвезда' - всемирно известный мюзикл, написанный прославленным музыкантом Эндрю Ллойдом Вебером и британским писателем-драматургом Тимом Райсом в 1970 году. Первая версия этой рок-опера была записана тогда же, и роль Иисуса исполнил вокалист группы Deep Purple Иэн Гиллан. Успех был просто ошеломляющим. Уже через 3 года режиссёр Норман Джуисон делает экранизацию этого мюзикла.

Сюжет оперы (а соответственно и фильма) основывается на содержании текста Библии и Евангелий касаемо последних дней Христа. Лично я считаю, что этот фильм в образовательных целях необходимо демонстрировать детям старшего школьного возраста, просто чтобы знали, о чём вообще там идёт речь. Естественно, не в принудительном порядке, а по желанию, но это желание можно стимулировать, что не сложно делать, учитывая роковую направленность музыки.

Картина получилась очень насыщенной и интересной. Множество ярких образов и персонажей, а также некоторый своеобразный авторский подход, в рамках которого удалось поместить в кадр автоматы, танки и самолёты - всё это делает мюзикл действительно интересным и запоминающимся.

Что касается актёров, которые исполнили основные партии оперы, то здесь дело обстоит по-разному. Например, пара Иисус-Мария (Нили - Эллиман) мне категорически не понравилась. Оба они откровенно переигрывают, и в целом совершенно не смотрятся ключевыми персонажами истории.

Чего нельзя сказать об абсолютно гениальном исполнении Иуды (Андерсон) и Понтия Пилата (Деннен). Иуда, мало того, что по тексту является чуть ли не главным действующим лицом (его герою принадлежат самые первые слова оперы), так ещё и сыгран Карлом Андерсоном блестяще - с надрывом, напором, фонтаном эмоций. А моей любимой сценой мюзикла является суд у Понтия Пилата. 'Я умываю руки' в исполнении актёра Бэрри Деннена - это что-то невероятное. Если сомневаетесь, смотреть или нет этот фильм, найдите в сети хотя бы этот фрагмент, не пожалеете.

К минусам можно отнести настойчивое желание режиссёра быть политкорректным. Так у него Иуда и Симон стали неграми, Мария - кореянкой, Пётр - шведом. Впрочем, это вполне возможно сделано, чтобы показать возможность настоящей веры в сердце любого человека на земле. Не берусь судить.

Таким образом, 'Иисус Христос - Суперзвезда' - это классика жанра, веха в истории кинематографа и музыки. Ну а что актёры не все блеснули, так это надо понять и простить. Всем советую.

8 из 10

14 мая 2012 | 12:24
  • тип рецензии:

Я не мастер писать рецензии, но в отношении этого произведения - просто не мог удержаться)

Эта вещь однозначно не понравится тем, кто ждет от песен замученных куплетов, это - видеошедевр, в исполнении моих любимых музыкантов...

Это - однозначно моя любимая вещь, из числа рок-опер, сделана бесподобная адаптация, конечно, все утрировано, но в этом и есть прелесть данного произведения) Танки, самолеты и Иисус рядом, как будто он среди нас, в данный момент, в каждое, любое выбранное время... Все сделано, что бы не давить религией на молодежь, дать волю мысли и ассоциативному мышлению, при этом не переворачивая и не убивая устои, заложенные церковью... История Христа, его последних дней.

Желаю приятного просмотра.

Тем, кто посмотрел постановку в театре Моссовета скажу, даже выезжающие на сцену мотоциклы не передают ощущения того, что было сделано этими ребятами.

9 из 10

02 мая 2015 | 23:31
  • тип рецензии:

Читали книгу? А теперь посмотрите фильм. Правда это великолепно рассказанная история, сделана в ярком хипповом стиле. Музыка и танцы великолепны. Многие из песен стали настоящей классикой. Наверное это лучший экранизация мюзикла. Эндрю Ллойд Вебер в своей лучшей форме.

10 из 10

12 декабря 2006 | 19:38
  • тип рецензии:

Ну что сказать... не срослось...

В 1973 году режиссер Норман Джуисон экранизировал рок-оперу 1970 года

'Jisus Christ Superstar'.

Ивонн Эллиман (Мария Магдалина) и Барри Деннен (Понтий Пилат) - все, что смог заполучить режиссер от основного состава. Если отсутствие Мюррея Хеда (Иуда) планировалось заранее, так как по замыслу его должен был играть темнокожий парень (и надо признать, что Карл Андерсон хорошо справился с этим),то потеря

Яна Гиллана оказалась критической (для меня точно). Пик популярности

Deep Purple пришелся на эти годы и из-за сумасшедшего графика гастролей

он не смог принять участие в съемках.

В качестве других вариантов предлагались Мик Джагер и Элис Купер. Но по каким то причинам выбор пал на Теда Нили. Возможно, как более лояльный вариант, так как и без того вокруг кипели страсти, а тут еще Мик Джагер в роли Христа! Бомба!

Вот и пришлось Теду проблеять свои партии... Куда там до экспрессии и разноплановости вокала Гиллана, который и в кадре выглядел бы более мощно. Остается жалеть, что вышло, как вышло.

Остановился так подробно на 'кандидатуре' Христа, поскольку это сильно отразилось на восприятии всего мюзикла. Нили какой то кислый, ходит нудит, иногда для разнообразия истерит. Да, и в оригинале Христос терзается сомненьями, давая понять что ничто человеческое не чуждо, но там характер, здесь фатальность и обреченность во всем. И сразу мелковато как то получается...

А ведь задумано все неплохо, и снято хорошо, и актеры на уровне.

Иуда-Андерсон просто молодец и даже критикуемый многими Ирод - довольно оригинально вышло. Плюс отличная хореография. Хиппи скачут качественно.

В общем - ' Everything’s Alright,Yes'...

Кроме, вышеупомянутого Теда Нили который здорово подпортил общее впечатление.

В итоге, со всеми минусами и плюсами, эта постановка мне нравиться больше, чем 2000-го года. Есть еще неплохая постановка Венского театра 2005 года.

Но думаю КЛАССНУЮ еще не сняли. Так что пока лучше слушать, а не смотреть.

7 из 10

02 ноября 2011 | 04:27
  • тип рецензии:

Иисус Христос - Суперзвезда (1973)

Рок-опера, экранизированная Норманом Джуисоном. Экранизация на основе, мюзикла Эндрю Уэббера и Тима Райса(На основе библии конечно, но опускаем этот момент).

Многое о фильме я думаю уже написали мои любимые одногруппницы, поэтому я не буду копировать ничего и просто перейду к субъективной оценке.

Мне кажется, что данную работу можно воспринимать под разными углами, тем более мне как представителю 21 века, тяжело понимать религиозную и социальную обстановку XX века.

Поэтому для меня очень двойственное восприятие этой работы. Я вижу её со стороны просветительской, когда обществу 60-70х годов, описываются сюжеты Библии, в популярном стиле того времени, рок. Возможно этот фильм популяризировал христианскую религию и поэтому был одобрен церковью.

Но также мне, как агностику (почти атеисту) кажется, что фильм имеет сатирический подтекст, что на самом деле маловероятно, но всё же, нельзя оставлять данное предположение, тем более это моя рецензия вроде как.

В этом мюзикле удалось раскрыть Иисуса как 'человека', его божественная сторона, была подавлена человеческим. Именно поэтому Иешуа в данном фильме многим кажется слабым персонажем, словно нераскрытым, но это не так, нужно лишь увидеть то, что тебе показывают.

Также был неплохо раскрыт Иуда. Его персонаж мог показаться зрителям более раскрытым и более влиятельным чем пророк из Назарета. Интересное проявление романтизма в культуре 70х годов.

Иуда Искариот, предавший сына Божьего, показывается персонажем, которого можно понять, которому можно посочувствовать, отличная работа в этом плане. Опишу это всё одним словом, упомянутым выше - Романтизм.

В итоге я не могу на сто процентов определиться, что я посмотрел. Я уверен, что фильм мне понравился, но я боюсь принять один посыл, либо сатирический, либо просветительский, скорее всего второй, популяризирующий веру. Но я останусь в стороне, не буду принимать точного решения. Ну и раз все ставят оценку, здесь и я приму участие, ставлю 9/10. И забыл указать, всякие самолёты, оружие и танки, скорее всего отсылки на войны, которые в огромном количестве развязывались Востоке. Вот и всё в принципе.

15 мая 2020 | 17:28
  • тип рецензии:

Соглашусь со многими, что после 'золотого' состава во главе с Гилланом опера в другом исполнении уже не воспринимается. Тем не менее задумка превратить персонажей в хиппи заслуживает отдельной похвалы. Вот на видео наложить бы полюбившиеся голоса и было бы совсем великолепно, т.к.прослушивая первую версию оперы невольно в голове всплывают образы фильма.
НЕ порадовал выбор Ирода, что в версии 1973 г. ,что в новой версии 2000 г. Ставка делалась на образ, а вот про исполнение как-то забыли.

Ставлю 9 из 10. Была бы 10, если бы не первоначальная версия, с которой тягаться сложно.

27 июля 2009 | 14:11
  • тип рецензии:

Я не христианка и не любитель рок-опер и мюзиклов. Но почему-то подумала, что для общего развития надо бы посмотреть. Причем не современную интерпретацию, а, так сказать, первоисточник. Вот только я промахнулась - первоисточник не был фильмом вообще. Ладно, посмотрела первый из фильмов.

Стиль полулюбительской постановки имеет свои плюсы, и всякие современные детали не так уж плохи. Иуда-негр мне, человеку, посмотревшему 'Догму', уже не кажется чем-то удивительным. Там-то, как помните, негром был сам Иисус, хотя и за кадром. При том, что Иуда-то и поет хорошо, и играет. И трактовка его образа довольно интересна. Как только его предательство не объясняли деятели искусства позднейших эпох! Здесь это - предательство в ответ на предательство (по мнению Иуды, во всяком случае). Очень неплохо.

Но с остальным все куда хуже. Иисус какой-то мелкотравчатый, что видом, что голосом. Парень истерит не по делу, не понимает, что происходит, и, кажется, только слабость характера и привела к трагической развязке. Если божество приносит себя в жертву смертным - это подвиг, если человек идет на смерть по воле божества, не понимая сам, зачем - это просто бессмысленная смерть. То есть трактовка мне совершенно претит.

Магдалина с ее влюбленностью просто забивает эфир. Пилат поинтереснее, но тоже какой-то хилячок, Ирод просто смехотворен. Первосвященник с его подпевалой уже лучше, хотя трактовка совершенно стандартна. Короче, первая песня меня заинтересовала, но весь остальной мюзикл я проскучала до финала. Так что средне. Весьма средне.

20 июня 2011 | 14:57
  • тип рецензии:

Ну как сказать. Постановка-то она, конечно, неплохая. Тед Нили очень даже органично в роли Иисуса смотрится. Да вот только слушать этот вариант у меня как-то не получается после тысячекратного прослушивания оригинала.

Гиллан есть Гиллан. Я не говорю, что актёры этого фильма плохо поют, но всё же. Жалко Гиллан не актёр, вышло бы потрясно. А та девушка, что играет Магдалину мне показалась какой-то писклявой. В оригинальной версии певица получше поёт. Да и сыграно в инструментальном плане не так круто, как на альбоме 70 года.

Год или два назад (не помню) я поставила оценку 10. Сейчас - 8 из 10.

13 декабря 2006 | 20:23
  • тип рецензии:

Люблю произведения Эндрю-Ллойд Веббера. Иисус-Христос Суперзвезда - одно из самых лучших. Этот мюзикл пели и поют во всех странах с момента его появления по сей день, но вот на большом экране есть только два. Может есть и другие о которых я не знаю, но мне в руки попали только два - этот и британский 2000-го года.

Эта экранизация на мой взгляд самая неудачная из всех. По всем параметрам она проигрывает той второй. Как фильм она может быть и неплохо, но только не как мюзикл. Актёры все как один безголосые, но играют вроде неплохо. Попробую по порядку

Иисус. Вот я не знаю: в каких писаниях говорится что Иисус ниже всех апостолов на голову? Свои партии актёр Тед Нили не поёт - он блеет. Главная ария Иисуса 'Gethemane' спета на одной волне, как бы так сказать, а под конец выкрикнута петухом.

Иуда. Наверное единственный из-за кого можно смотреть этот мюзикл. Спел и сыграл Карл Андерсен лечше наверное чем все остальные.

Мария Магдалена. Паршивое впечатление об этой актрисе. Видно что очень старалась индианка, в итоге перестаралась: переиграла и перепела. Смотрится ужасно а слушается ещё хуже.

Саймон. Вот уж кто удивил так удивил. Почему решили из апостола сделать папуаса я не знаю? Ну и актёру спеть не дали. Видно так и записывали пение в танце. Ларри Маршал прыгал и пел, как будто бы так будет лучше.

Пётр. Ну тут можно ничего не говорить про исполнение роли. Петра сыграл в будущем известный шведский порноактёр. Как его занесло в мюзикл одному Богу известно.

Понтий Пилат. Вот здесь можно только похвалить актёра. Сыграл из спел Бэрри Деннен просто прекрасно. Минус только в том что из него Понтий Пилат, такой же как из меня. Ну вот посмотришь на него и задашь сам себе вопрос. Разве похож этот человек на военного?

Тоже самое с Иродом. Ну какой из этого толстяка Ирод? Но тут всё хуже, потому что само представление Ироды сделано бездарно.

К первосвященникам вопросов нет. Хорошего про них сказать если честно тоже не чего.

Фильм снят на открытой поверхности а все декорации судя по всему были привезены в том автобусе, что показан в Увертюре. Музыкальное оформление оставляет желать лучшего.

В целом мюзикл производит неоднозначное впечатление. Как фильм смотрится довольно неплохо, а вот слушать это категорически нельзя. За старания можно похвалить, но не более того

4 из 10

18 апреля 2009 | 05:41
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: