К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Похоже, 80-е были во всём лучше современников, и в музыке, и в фильмах. Являясь большим ценителем триллеров с элементами ужаса, я не мог не посмотреть такое творение Хармона как 'Попутчик'.

Могу сказать, что фильм мне понравился, притом я пожалуй назову его одним теперь из моих любимых фильмов в жанре триллер/ужасы, потому что ничего подобного в современных фильмах я ещё не видел, а именно то, как передана атмосфера, просто глаз не оторвать от экрана, Хауэр очень как-то даже странно сыграл роль маньяка, странно в том плане, что Хауэр настолько правдоподобен, что его даже и примешь за реального маньяка (взгляд, речь, поведение), определённо ему идут такие роли к лицу.

Вы больше ни в одном фильме не найдёте такого маньяка, очень неординарного и загадочного, цели которого известны только ему, так изощрённо морально пытать жертву... наверное, только в этом фильме показано по-настоящему реально, это одна из его положительных и весомых составляющих.

Однозначно мне понравилось то, что фильм не загромождён какими-то побочными событиями, даже наличие посторонних людей здесь сведено к минимуму, это всегда залог того, что фильм будут смотреть чуть ли не приклеившись к телевизору, поэтому это и есть положительная составляющая любого сюжета.

Фильм остросюжетный - это мягко сказано, он настолько атмосферный, что даже словами не передать, нужно только смотреть, всем советую!

10/10

05 июня 2010 | 00:15
  • тип рецензии:

Страшный фильм. Одинокий таинственный попутчик (Рутгер Хауэр) останавливает молодого паренька Джима (С. Томас Хауэлл) в дождливую ночь. Молодой человек, перегоняющий автомобиль через весь штат, решает помочь неизвестному, мигом поставив себя на его место и тем самым поняв, что тому действительно нужна помощь. Но уже через несколько минут Джим начинает понимать, что ему самому теперь нужна помощь, ибо его новый знакомый - безумный маньяк, которому нравится убивать людей, подвозящих его, просто так, для развлечения.

- Брось, Синди. Гораздо страшнее, когда нет никакого мотива. (с) Билли Лумис (Крик)

И ведь действительно так. Сколько существует фильмов о маньяках, которые изначально завораживают, но когда узнаёшь их мотивы, становится уже не так шокирующе. Здесь же - один из тех нечастых случаев, где Попутчик убивает просто потому, что хочет посмотреть, сможет ли его кто-нибудь остановить.

- Что тебе терять - останови меня.

И ведь никакого мотива, что не позволяет до конца прознать сущность самого Попутчика, тем самым оставляя какую-то тень беспокойства. Весь фильм держит в напряжении до самого конца, регулярно заставляя вздрагивать.

Музыка Марка Ишама уже в самом начале даёт понять, что нас ждёт что-то напряжённое, беспокойное и безвыходное... что-то, что нас будет держать в страхе. Как будто эта музыка - это томный шёпот одиночества. Иногда она очень пугающая, таящая в себе что-то зловещее, иногда она тоскливая, напоминающая о безвыходности и заставляющая перебирать в голове мысль: А ведь этот психопат где-то там, на пустынной дороге. Он выжидает, что бы вновь появиться тогда, когда его меньше всего ожидают увидеть.

Вообще, музыка здесь - очень сильно играет на сюжет и всегда, в любом моменте, происходящем на экране, попадает в точку. Смотря на эти просторы пустыни, слыша эту завораживающую музыку, ты вместе с Джимом понимаешь, что выхода нет и тебе не спастись. Попутчик будет продолжать играть со своей жертвой и на наших нервах, но не будет убивать главного героя, что бы тот до конца прочувствовал всю опасность и страдал до тех пор, пока Попутчик не наиграется и не прикончит самого Джима.

Талантливая игра актёров при умелом сценарии, отменной режиссуре и правильной музыкой, создающей нужное настроение - сделают фильм шедевром. Так вот - это и есть тот самый шедевр. Может быть на Оскар он не потянет, зато просто обязан снискать славу у ценителей настоящего искусства. В наше время сколько бы триллеров и ужастиков ни снималось, им не хватает того, что есть здесь - настоящего страха и чувства беспомощности. Сейчас большинство делают ставки на море крови, но кровь и кишки уже не пугают зрителя - они этим уже давно избаловались.

Кроме С. Томаса Хауэлла и Рутгера Хауэра так же стоит отметить игру Дженнифер Джейсон Ли в роли случайной подруги Джима и игру Джеффри ДеМанна в роли справедливого капитана полиции. Конечно, акцент здесь именно на маньяке и его жертве, остальные же уходят на задний план, что, однако, не помешало им сыграть свои роли так, как от них требовалось.

Люблю пересматривать этот фильм одному в темноте посреди ночи, окунувшись вместе с героем в стихию ужаса. Побольше бы таких фильмов.

9 из 10

01 февраля 2013 | 11:58
  • тип рецензии:

По пустынной дороге Техаса едет молодой человек по имени Джим Хейсли. Но едет он по ним не просто так, а с определенной целью. Дело в том, что юноша занимается перегонам автомобилей из пункта А в пункт Б и вот где-то на пункте С юноша решает подвезти одинокого прохожего мокнущего под дождем. Уж лучше бы он этого не делал, так как с виду безобидный прохожий оказывается маньяком-убийцей решившим поиграть с Джимом в кошки-мышки.

Что не говори, а фильмов о подростках, которые попали в лапы к маньяку, было да и будет снято великое множество. Как правило, они все похожи друг на друга, как однояйцовые близнецы, но попадаются действительно любопытные произведения и наш герой из их числа.

Так что же такого оригинального может предложить данный фильм, ну для начала маньяка, который хочет, чтобы герой… убил его? В принципе это в некотором роде логично, так как безумец уже давным-давно отринул любые человеческие законы и правило морали, а сочувствие и сострадания для него и вовсе являются пустым звуком. Вот только главный герой не годится на роль убийцы он всего лишь перепуганный мальчишка, который хочет жить. И конечно же Джон Райдер поможет мальчишке, по своему. А именно будет убивать всех кого встретит герой на своем пути, выставит мальчонку преступником в глазах закона и конечно же даст Джиму возможность выбирать либо остановить маньяка оборвав при этом две жизни либо дать последнему уйти, но при этом количество смертей будет расти в геометрической прогрессии и виноват в них будет Джим. И пусть эта картина сейчас забыта современным зрителем, но именно она подала телевизионщикам идею с выбором, без которой у нас скорей всего не было бы ни «Пилы» ни «Куба: Ноль» ни множества других хороших и не очень произведений.

Теперь что касается актеров. Во-первых, это конечно же несравненный Рутгер Хауэр у которого прекрасно получается играть людей с всевозможными психическими отклонениями. Нет, конечно, он может играть и вполне уравновешенных людей, но получаются они у него достаточно блекло. Но тут к счастью он играет холодного и расчетливого маньяка, который всегда оказывается на шаг впереди как полиции, так и главного героя и для которого абсолютно не имеет значения кто перед ним старик, девочка-подросток или младенец – все отправятся под нож! И из-за этого герой Томаса Хауэлла выглядит несколько блекло на фоне антогониста. Да перед нами мальчишка, который в этом фильме получает самый тяжелый урок в своей жизни, и которому очень быстро предстоит подрасти, и пусть актерская игра Хауэлла достаточно хороша, но подобных героев мы уже видели великое множество, и хочется, чтобы в кадр вернулся герой Хауэра с его холодным блеском в глазах.

Подводя итог, хочется сказать, что это крепкий триллер, который предвосхитил свое время и смотрится на ура даже сейчас. Так что если вы неравнодушны к подобному жанру фильму или исполнители главных ролей являются вашими фаворитами, то этот фильм всенепременнейше стоит просмотра. На сим откланиваюсь.

7 из 10

11 августа 2013 | 16:20
  • тип рецензии:

За всю историю кинематографа снято просто огромное количество различных фильмов ужасов и триллеров, каждый из которых вне зависимости от бюджета и остальных качеств пытается напугать зрителя. Одним это удаётся, а другие – так и воспринимаются в качестве сиюминутного развлечения без шанса нагнать на зрителя состояние тревоги и напряжения. Почему ? Всё потому что, угроза инопланетного вторжения и других монстров кажется не столь реальной и что может быть реальней обычного человека, который может быть куда страшнее любого придуманного монстра и скрывающегося даже за внешностью милого и безобидного на первый взгляд попутчика ?

Именно этим пожалуй и захватывает данный фильм режиссера Роберта Хармона и пожалуй именно это не только превратило данный фильм в настоящую легенду видеопроката былых времен, но и позволяет удерживать эту планку качества спустя столько лет даже сейчас. Когда даже с учетом определенной моральной стрости картины и впечатления от вторичного просмотра фильм производит всё такое же сильное впечатление.

Во многом за счет самой истории и её персонажей. Если взять в целом, фильм лишен какой либо особенности и гениальной виртуозности. Тем не менее, подкупает в картине её простота и та неописуемая глубина картины, которая эффектно скрывается на фоне этой простоты повествования. Когда весь фильм интригует возникновением внутреннего вопрос в голове. Так кто же этот Джон Райдер ? Обычный человек, который некогда сам попал в такую же ситуацию и стал жертвой безразличия других людей, обычный серийный убийца, который получает удовольствие от совершаемых убийств и пытается создать некое подобие себя, или же на худой конец некое подобие демонической сущности, которое исчезает и возникает внезапно и испытывает на «вшивость» не только главного героя, но и весь фильм.

Именно отсутствие какой либо мотивации и полная таинственность касательно прошлого таинственного Джона Райдера делает фильм столь интригующим, таинственным и полным неожиданностей. Так как если поступки определенных персонажей очевидны с самого начала, предугадать действия Райдера до конца и с уверенностью становится крайне сложно. Собственно как и угадать кульминацию картины и то, чем же закончится всё это преследование с дорожкой из многочисленных трупов позади.

На протяжении всей ленты режиссер картины Роберт Хармон очень бережно относится к своему творению и материалу. Тем самым, выстраивая вокруг и без того таинственного сюжета еще большую завесу таинственности, напряжения и саспенса на протяжении всей ленты. Более того, порой создавая ощущение некого подобия стильного видео клипа, а порой так вовсе немного кино, которое даже при отсутствии каких либо диалогов, виртуозной операторской работы Джона Сила и композитора Марка Ишама говорит куда больше и раскрывает большее.

Безусловной жемчужиной картины является и великолепный Рутгер Хауэр, который безусловно сыграл в картине одну из существенных и сильнейших ролей за всю свою карьеру. Возможно сейчас актер сдал свои позиции и полностью перешел в среду фильмов категории Б и С, но именно тут он поистине впечатляет своим гениальным талантом на экране. Он создал образ очень хладнокровного, немногословного и абсолютно спокойного даже при совершении самых жестоких убийств маньяка, от одного взгляда которого бросает в дрожь. Чертовски хорош и Си Томас Хауэлл, который на протяжении всей ленты демонстрирует стремительную и достаточно уверенную закалку своего героя на экране. При этом заставляя задуматься, защищается ли героя Хауэлл на самом деле, или же он вошел во вкус и начал превращаться в достойного приемника Райдера сам того не зная ?

9 из 10

Попутчик – это редчайший образец поистине крепкого остросюжетного триллера, который впечатляет поистине роскошной атмосферой, великолепной актерской игрой, полной неожиданных моментов историей и всем остальным, что даже спустя столько лет производит сильнейшее впечатление при просмотре и нисколько не проигрывает современным представителям жанра.

15 апреля 2015 | 19:18
  • тип рецензии:

Хрестоматийный саспенс, после просмотра которого никогда не возьмешь на дороге попутчика. Рутгер Хауэр играет своего героя настолько гениально, что начинаешь всерьез беспокоиться за его - Хауэра - психическое состояние.

9 из 10

12 июня 2007 | 16:59
  • тип рецензии:

Мое знакомство с Рутгером Хауэром пришлось на светлую, чарующую пору ранней юности, когда предательская эндокринная система жеманно имитирует борьбу с опасностями пубертата, а 'хорошая девочка' внутри тайком подсаживается на скамеечку к плохой, с зардевшими щеками интересуясь недозволенными взрослыми вещами. В один такой прекрасный день на рижском взморье мои достопочтенные тетушки, все такие в шляпках и кудряшках, задают мне лукавый вопрос: 'Кто твой любимый герой?', намекая на книжку в телячьей обложке у меня на коленях. А я сижу, такая катильонная, приличная, всецело приспособленная к жизни в Австрии 17 века, а в голове - вчера отсмотренная лента с Рутгером Хауэром, в которой тот творит сплошь возмутительные, аморальные и уголовно-наказуемые вещи, при этом всём являясь зверски, просто зверски сексуальным, и отчего-то севшим голосом с усилием произношу: 'мистер Дарси'. Набожные родственницы одобрительно кивают, и лишь смутьянка тетя Эмма со стильным мундштуком и дерзким макияжем взирает на меня с ехидным подозрением. Меня стрелой пронзает мысль, что мы вчера, скорей всего, смотрели с ней один и тот же фильм и разделяем одинаковые низменные предпочтения...

Даже сейчас, в глубокой старости актера, ему присуща характерная порочность, которая не может вызвать ничего, кроме гадливой неприязни. Это сегодня, когда в нем не осталось ничего от Джона Райдера с типично мефистофельской усмешкой и грацией белого бенгальского тигра. А белого тигра, как известно, в средневековом Китае рисовали на воротах даосских храмов для защиты от нечисти, что, в общем, иронично и забавно, поскольку в 80-е, на пике привлекательности, экранный Хауэр и являлся идеальным воплощением той самой нечисти, которой так остерегался добрый люд. Сам Дьявол, бесконтрольный и опасный, с чудовищным животным магнетизмом и нездоровым блеском ледяных, почти бесцветных глаз. Энн Райс не просто так увидела в нем идеального Лестата. Представив в этом образе голландца, смотреть на Тома Круза без сочувственной усмешки, увы, не получается. Роль Джона Райдера в 'Пупутчике' - вершина творчества актера, его особенная, знаковая роль.

Если скинуть со счета его злободневность, всю ту пугающую, подрывающую внутренний комфорт статистику о постоянно и бесследно исчезающих в дороге путешественниках, которую мы не желаем знать, оправляя на машине в путь, 'Попутчик' Роберта Хармона - банальный триллер о преследователе и его потенциальной жертве. Роуд-муви, в котором желторотый птенчик по доброте душевной подбирает на безлюдной трассе незнакомца. А незнакомец - хищник. Начинается охота. Вокруг - традиционные пейзажи, скалистая гряда в робких отблесках восходящего солнца, безлюдные степи, ржавые автозаправки, ветхие закусочные без посетителей, стервятники в небе... Помощники шерифа - традиционно агрессивные, тупоголовые мужланы, которые свое хозяйство в брюках не отыщут - не то что психопата-автостопщика, а жертву могут только повязать и бросить в каталажку, назвав убийцей лишь из предрассудков в адрес чужаков. Итак, дорожные знаки сменяют друг друга, убийца, раззадоренный охотой, все наглее, обессиленная жертва - все слабее, случайных жертв все больше, и вот он, наконец, тот самый судьбоносный миг, когда забитая и загнанная дичь осознает, что нечего терять, и обращается в достойного противника. Финал известен. Ничего оригинального. Нет предпосылок ни для широкой известности, ни, тем более, культа. Так что в 'Попутчике' такого, из-за чего за тридцать лет он не утратил прежней мощи и до сих пор имеет кучу почитателей, плюющих в сторону римейка?

Джон Райдер Хауэра. Многоэтажный, сложный, любопытный образ, построенный из зрительских догадок без всякого сюжетного фундамента. Кто он такой? Никто не знает. Ни отпечатков пальцев, ни биографической справки, ни единого факта из уст персонажа. Зачем он убивает и куда идет? Опять молчание. И нам бы было наплевать, если бы Хауэр своей ненужной, неожиданной в подобном жанре и в подобном фильме фантастической игрой не намекал на то, что Райдер - личность далеко не однозначная. И мы интересуемся его историей, внимательно и напряженно ловим редкие, случайно брошенные фразы, по своему трактуем мимолетные улыбки, наклоны головы и измененья в голосе. Мы пристально следим за ним, желая вникнуть в суть его усталости и отрешенности, особенной, почти приятельской привязанности к жертве, Джиму Хелси, которого он словно бы не хочет убивать, но не преследовать - не может, поскольку жаждет сохранить его в игре. При первой встрече Райдер просит Джима остановить его, но зритель, как и парень, считает эту фразу злобной шуткой, чтобы потом, в закусочной, ее услышать вновь и расценить иначе. Под легкомысленными шуточками Джона узреть отчаянье и боль застрявшей в дантовом Аду измученной души, которая мечтает о конечной остановке и видит в Джиме своего спасителя. Отсюда - провокации, одна, вторая, третья... Отсюда - оставленные на столе, заботливо завернутые в носовой платок патроны. Отсюда - почти мистическая связь между героями, подчеркнутая тонкими штрихами, как то почти беззвучный шёпот Джима за зеркалом допросной, донесшийся до слуха Райдера. Но тот не мог его слышать. Так почему он обернулся? Почему он оживился? Почему в его потухшем взгляде на миг мелькнуло понимание и что-то вроде радости при появлении протянутой руки?

Не сразу узнанный мною молодой Томас Хауэлл, как будто обожженный темным пламенем партнера по картине, разыгрывает трансформацию своего персонажа опять же с неожиданной для фильма и жанра экспрессией, передавая подлинные, достоверные, уместные и нужные эмоции. Уже давно мне не случалось получать подобное от молодых актеров. Я в изумлении, недоумении и восхищении. Атмосфера картины, давящая, душащая, параноидальная, превращает трассу между Иллинойсом и Калифорнией в Богом забытое, проклятое место, Чистилище, откуда невозможно вырваться, не потеряв себя, не потеряв души, не говоря уже о жизни... А смерть - Джон Райдер, продрогший до костей попутчик, с кончика носа которого стекает вода, и которого я почему-то не спешу приговаривать к казни. С подонками Рутгера Хауэра всегда так. До последнего надеешься на их покаяние, на их исправление, на возвращение падшего ангела в лоно святой католической церкви, а если этого не наблюдается - желаешь быстрой, милосердной смерти.

10 из 10

12 июля 2012 | 00:57
  • тип рецензии:

Согласен с prankster. Первые полфильма-классика триллера. А вот дальше картина начинает скатыватся к откровенной глупости. Складывается впечатление, что концовку вообще снимал не Хэрмон.
Но в принципе триллер хороший.

Кстати, ходят слухи о сьёмках римейка с Джулианом Макмахоном в роли маньяка. Конечно, спецэффекты будут на высоте, а вот смогут ли передать атмосферу и напряжение...

12 июня 2007 | 16:59
  • тип рецензии:

Кино, откровенно говоря, понравилось. Смотрится на одном дыхании, типичный триллер 80-х годов, с присущей к этому времени жестокостью и холодом.

Можно провести параллели с 'Старикам тут не место' братьев Коен но если углубится то это разные вещи и только не опытный зритель будет их сравнивать.

Это кино сразу захватывает. Оно не заставляет делать что то параллельно, например пылесосить комнату или мыть посуду. Этот фильм надо сесть и смотреть. Смотреть и переживать... нерв чувствуется у этой картины и это главное в жанре.

Попутчик в исполнении Рутгера Хауэра это 'смерть с косой'. Он не откладывал ничего, а сразу после того как сел в машину к пареньку, принялся за свое. Он делал также, как и со всеми, ничего не выдумывал, но вот паренек оказался находчивым и спасся. Попутчику понравилось, и он решил его 'потрепать'. Рутгер сыграл отлично. Его глаза говорят за себя. Это не какая-нибудь 'слепая ярость' где он супермен и рембо. Это роль невероятно сложная и блистательно исполненная Хауером. Достаточно вспомнить как он выглянул в окно в машине из под плюшевого мишки, когда он 'подсел' к проезжающей мимо семье. Разве вас не пробрало? не пробежал холодок? Если нет то я не поверю.

Я считаю, что это Лучший фильм с участием этого актера. Для 80-х годов фильм отличный.

8 из 10

26 сентября 2009 | 00:22
  • тип рецензии:

Сначала посмотрел ремейк этой картины от Дэйва Мейерса, а уж после глянул и оригинальный фильм, снятый Робертом Хармоном. Нужно сказать, что «Попутчик» 2007 года по своему качеству оказался ничуть не хуже фильма 1986-го. Да, это ремейк, поэтому на него в любом случае будешь смотреть через призму оригинала, но постановка оказалась годной. Равно как и Шон Бин в роли Джона Райдера оказался не менее маниакальным, чем Рутгер Хауэр.

Как говорил сценарист фильма Эрик Ред - фильм был вдохновлен песней The Doors «Riders on the Storm».

Итак, парнишка по имени Джим Хэлси (Си Томас Хауэлл) перегоняет машину из одного штата в другой в качестве подработки. Никакого криминала. Просто перегон авто. На пустынной трассе во время ливня он подбирает автостопщика, которым оказывается тот самый Джон Райдер. И практически сразу попутчик превращается в озлобленного маньяка-садиста, которому доставляет большое удовольствие издеваться над людьми.

Дальнейшие события приобретают характер охоты маньяка на свою жертву, которая безуспешно ищет спасения на трассе…

Рутгер Хауэр своим невозмутимым и безразличным взглядом в совокупности с поступками его героя – предстал в качестве самого натурального психопата, чьи помыслы и дальнейшие поступки распознать не просто сложно, а невозможно. Как говорил сам актер – его персонаж – это чистое воплощение зла. И в этих словах есть весомая доля правды, ведь то, что он совершал – он делал просто потому что ему так хотелось. На это не было никаких причин, ему просто хотелось.

Фильм не раскрывает мотивов Райдера, лишь отображая его желание причинять боль. Почему он это делает и откуда он вообще взялся на той трассе – тайна покрытая мраком…

Путгер Хауэр как исполнитель одной из двух главных ролей – настоящее сокровище этой картины. Во-первых он сам выполнял большинство трюков, поражая тем самым каскадеров, привлеченных к съемкам. Кстати актер выбил себе зуб в сцене с прыжком из машины с дробовиком в руках.

Во-вторых он настолько вжился в свою роль, что Си Томас Хауэл боялся партнера на съемочной площадке.

В-третьих именно Хауэру принадлежит идея с грузовиком в том виде, в котором она была в конечном счете представлена. И это очень круто, ибо при просмотре сцены возникает непреодолимое желание убить Джона Райдера самому. Эта сцена, пожалуй, выводит ненависть зрителя к злодею на новый уровень, ибо когда ты понимаешь чем она заканчивается, внутри тебя что-то обрывается от ощущения безнадежности и невозможности что-то исправить в этом мире…

В фильм не вошел ряд сцен (они так и не были сняты), среди которых: убийство семьи, появление глазного яблока в гамбургере, сцена секса между Джимом и Гэл (Дженнифер Джейсон Ли), обезглавленный труп.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

31 декабря 2022 | 14:01
  • тип рецензии:

There's a killer on the road
His brain is squirmin like a toad
Take a long holiday
Let your children play
If ya give this man a ride
Sweet memory will die.

(Doors – «Riders on the storm»)

Как утверждал сценарист фильма Эрик Ред, именно эта песня известной группы Doors навеяла ему идею «Попутчика». Идею фильма, ставшего культовым в своём жанре. «Попутчик» действительно неординарный фильм. Он может быть заурядным маньячным (gore) триллером или увлекательной философской притчей – всё зависит от трактовки…

По сюжету молодой парень Джим Хэлси (С. Томас Хауэлл) перегоняет автомобиль из одного города в другой. Ночь, льёт сильный дождь. Джим засыпает за рулём и чуть не сталкивается со встречным огромным грузовиком. Практически сразу после этого парень видит голосующего человека и решает взять одинокого попутчика (Р. Хауэр). С фразой «Мама говорила мне никогда этого не делать» он открывает дверцу злополучной машины. Далее сюжет развивается стремительно, превращая поездку в безумную смертельную игру.

Несомненно, центральный персонаж фильма – это герой Рутгера Хауэра. Попутчик представляется Джоном Райдером (Ryder), что в данном контексте практически идентично Джону Доу(Doe) или Человеку без имени, ведь Райдер созвучно со словом ‘rider’(ездок). Весь фильм безымянный попутчик преследует героя и мотивы его неизвестны. Он не хочет убивать Джима, скорее хочет чего-то от парня добиться. Или это просто игра. Райдер всегда на шаг опережает Джима, появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Он везде. Попутчику удаются такие вещи, которые обычный человек сделать бы не смог. А может, он не человек? Фильм так и не даёт ответов по поводу личности и мотивов злодея, что порождает сразу массу версий:

► Самая банальная: попутчик - маньяк-психопат, предпочитающий играть со своими жертвами. Подобных триллеров действительно пруд пруди и мне не хочется думать, что именно этот вариант и задумывал режиссер.

► Гораздо лучше версия, что Попутчик – собирательный образ всех маньяков, психопатов, чудовищ и просто злодеев, встречающихся в типичных триллерах. Автор просто решил не персонализировать то зло, с которым обычно встречаются герои подобных лент, а показать общие черты данного жанра в целом.

► Попутчик – это демон в человеческом обличье, воплощение зла, с которым герою пришлось столкнуться лицом к лицу. Тогда современным аналогом «Попутчика» можно считать «Джиперс криперс» и другие подобные фильмы про человекоподобное зло, подстерегающее своих жертв на дороге.

► Джиму приснился кошмарный сон, когда он заснул за рулём. И безымянный попутчик в нём – воплощения страхов героя. Пока герой не победит страхи, сон не закончится.

► Джон Райдер – темная сторона личности Джима Хэлси. Попутчик делает всё то, что Джим не может себе позволить из соображений морали. Ведь у каждого человека есть своя тёмная сторона, но не у каждого она главенствует. В этом ракурсе картина представляет собой притчу о внутренней борьбе добра и зла.

► Опять же притча. Если предположить, что герой всё-таки врезался в тот грузовик и умер, то дальнейшие события фильма можно представить как борьбу его души за попадание в рай или ад, а попутчика – демоном-искусителем, провоцирующим его совершить грех.

► Мне нравится версия, которую можно назвать ‘Притчей о преодолении себя’. Суть в том, что главный герой, персонаж слабый и неуверенный в себе, в очередной раз не смог преодолеть себя и заснул за рулём. Это чуть не стоило ему жизни. Вдруг появляется Попутчик, который довольно жесткими методами и в короткие сроки научит парня принимать решения, перебарывать себя, постоять за себя, короче, «сделает из него мужика». Ведь Джим в начале фильма и в конце – два совершенно разных человека. Райдер направляет Джима, помогает ему и в конце заставляет принять самое главное решение. В этом ракурсе Попутчик – персонаж вполне положительный.

Даже если считать работу Роберта Хармона примитивным триллером о маньяке-психопате, не может не вызвать уважения великолепная работа Рутгера Хауэра. Этот холодный и в то же время безумный взгляд вместе с фирменной ухмылкой могут заставить нервничать кого угодно. Не случайно Си Томас Хауэлл, как говорили, на съёмочной площадке побаивался Рутгера.

В дополнение к неоднозначному злодею в исполнении Хауэра фильм содержит ряд оригинальных сцен и неожиданных поворотов сюжета, поэтому скучать при просмотре не придётся. Более того, «Попутчик» «умеет» держать в напряжении. Динамика картины тоже на должном уровне. А если прибавить к неплохому (тем более для 1986 года) видеоряду ещё хороший саундтрек, то получим один из лучших «дорожных» триллеров в кино.

10 сентября 2010 | 13:03
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: