К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Что ни говори, а Мишель Мерсье мало похожа на даму с полотен Джорджа Ромни. В те годы, когда снимался этот фильм, все фанатели от Анжелики в исполнении Мерсье, и её популярность, видимо, помогла ей заполучить роль Эммы Гамильтон. Только я заметила некое сходство характеров Эммы и Анжелики, сыгранных Мишель Мерсье? Ну да ладно. Пусть будет так, как есть. Мишель, так Мишель, тем более, внешне она вполне привлекательна.

Что касается образа Эммы. Большой плюс данной картины в том, что здесь не пренебрегли тёмным прошлым Эммы, и в этом её отличие от картины 1941 года. Однако, к сожалению, здесь опустили факт её порочной беременности еще до того, как она стала Леди Гамильтон. Тем не менее, в этом фильме мы видим Эмму вместе со всеми её пороками и без прикрас. НО! Уверена, что такая любвеобильная особа, как Эмма Гамильтон, завоевывала мужские сердца не только миловидной внешностью. Ибо будь это так, она была бы одноразовой девушкой, не более того. Я думаю, было в ней еще нечто: сильный характер, ум или харизма. То, за что её любили. 'Киношная' же Эмма от Мерсье ничем этим не обладает. В фильме она действительно просто красивая картинка. Персонаж не раскрыт. А если раскрыт, то в такой интерпретации Эмма - просто порочная женщина, манипулирующая с помощью своей сексуальности.

Также хотелось бы, чтобы концовка фильма пошла дальше и рассказала бы зрителю о том, как закончила свою жизнь Эмма Гамильтон, ибо конец вторая часть её жизни была не столь сказочна, как первая.

В остальном - все очень даже неплохо.

8 из 10

06 июля 2013 | 18:07
  • тип рецензии:

Фильм понравился, хотя конечно уступает фильму 1941 года с Вивьен Ли. И дело не только в том, что Вивьен Ли играет лучше Мишель Мерсье, но и в съёмках, в художественном представлении истории. Но я бы не стал сравнивать эти фильмы, потому что они ставят разные цели. Фильм с Вивьен Ли делает акцент на самом прекрасном моменте из жизни Леди Гамильтон, её любви к адмиралу Нельсону. На этом построен весь фильм 1941 года. Что делает его в художественном плане значительно интереснее и глубже фильма 1968 года.

Но в фильме с Мишель Мерсье видна скорее попытка рассказать нам историю о самой Леди Гамильтон, а не только о её любви к Нельсону. Историю её жизни, взросления, становления как личности. Из провинциальной девчонки, до леди. Здесь приходит на ум фильм Одри Хепберн - Моя прекрасная леди. Именно, в этом преображении образа Леди Гамильтон и заложена вся прелесть фильма. Кристиан-Жак специально не стремится снять фильм только о самом прекрасном и ярком моменте жизни Леди Гамильтон, как мне кажется. Лучше фильма 1941 года не снимешь (прекрасная операторская работа, игра актёров, глубина чёрно-белого кино подчёркивающего контраст её жизни), и он это понимает.

В отличие от фильма 1941 года, в этом фильме важную роль играют персонажи которые окружали Леди Гамильтон и Адмирала Нельсона - Лорд Гамильтон, его племянник, королева, доктор и т.д. Каждый из них раскрывается в фильме, показывая себя в разных обстоятельствах, в масках и без них. Как ведёт себя племянник лорда Гамильтона?! Будучи 'благородных кровей', воспитанный и интеллигентный падающий на колени перед Эммой признаваясь в любви, становится простым прагматиком, когда речь заходит о наследстве дяди, готовым выставить Леди Гамильтон на улицу. И как ведёт себя лорд Гамильтон, когда бы мы его не видели. Он предстаёт перед зрителем всегда благородным и честным человеком, действительно любящим Леди Гамильтон. Мне кажется это то, что интересует режиссёра больше всего в его фильмах.

Главным недостатком фильма является, на мой взгляд, его некоторая легковесность, напоминающая о комедийных и приключенчиских французских фильмах 60-ых. Но это же придаёт шарм фильму.

Фильм очень красиво снят (костюмы, декорации, мизансцены). Рекомендую посмотреть, и лучше забыв на время о фильме 1941 года.

10 января 2013 | 23:19
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: