К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Действия слона приводят к Омерте... '

Не перевелись добрые существа в джунглях. Добрые и большие. Но есть и существа, которых мы не видим и в исключительных случаях не слышим, но и они имеют право на жизнь, право на свободу слова и печати и обязательный счет соцстрахования…

Слон Хортон являясь большим и очень добрым, весь мультфильм спасает маленьких, но оттого не менее добрых жителей Ктотогорода. Беда лишь в том, что спасение в виде самой высокой горы очень далеко, а на маленьком хвосте ушастого слона погоня.

Мультфильм от Blue Sky, растапливая российский снег и свой же лед из Ice Age, поспел на экраны вовремя. Во-первых, хочется вырваться из этой слякоти туда где потеплее, во-вторых, смотреть-то на экранах страны нечего, а этот мультфильм сойдет за развлечение на пару часиков. Добрая, яркая история. Иногда, даже чуть смешная и интересная.

Не стоит ждать каких-то уморительных шуток уровня первого «Шрека», не надейтесь на анимационное пиршество как в «Рататуйе» и оригинальности сценария, как в «Суперсемейке», плюс ко всему лучшим, что было и есть анимационного о пушистых и не очень зверях для меня остается «Мадагаскар», до своего второго пришествия.

«Хортон» - экранизация детской книги четко следует букве и стандартам первоисточника и боится от них отступать. Никаких пародий и современных гэгов. Прям таки для детишек с соседних квартир. Наивно и чуть-чуть пафосно.

Являясь убийцей свободного времени «Хортон» иногда конечно халтурит и заставляет зевнуть, пару раз улыбнуться и наверное один раз серьезно рассмеяться. Мы так привыкли, что современные анимационные ленты это собрания шуток и ярких персонажей. С первым у этого мультфильма беда, а со вторым чуть лучше. Особенно удался Влад (кстати, голос Александра Ревы пришелся к месту) и маленькая желтая ученица Хортона. Сам же слон получился каким-то неоригинальным и серым, во всех смыслах. Единственное его достоинство это уши, они и слышат хорошо и складываются в причудливые головные уборы.

В целом довольно средне, особенно если начать сравнивать с другими мультфильмами компьютерной волны. Но детишкам понравится, ведь эта лента скорее на них и рассчитана. Но все же сборы складываются из денег, а большими средствами дети не обладают. Поэтому и нужно было включить в картину что-то выше «детского» рейтинга для нормальных сборов. Хотя возможно это лишь мои безумные меркантильные идеи.

В принципе весь мультфильм довольно ровный по содержанию и небольшой всплеск в конце немного бодрит и точит слезы. 'Эй, мы тут! ' удалось на славу и во спасение ктошек и моих впечатлений.

Хотелось бы лучше


7 из 10

15 марта 2008 | 15:26
  • тип рецензии:

Даже если в Америке будут снимать фильмы и мультфильмы для ещё не родившихся детей, всё равно там будут шутки про какашки, кривляющиеся персонажи, непонятые отцами сыновья или дочери, плюс завуалированные или явные шутки ниже пояса. Добавим сюда ещё массу высосанного из кактуса контента и....

И, скажу что понравилось-таки.

Есть вещи, которые хороши. Хороший фильм, рок-группа, художник. Есть интересные находки, которые либо по настоящему оригинальны, либо претендуют на это. НО. Если всему этому не хватает харизмы (а здесь именно так). То в шедевры оно НЕ попадёт. Будет относительно много положительных отзывов, будет и негатив (больше для симметрии), но... Посчитайте сколько будет отзывов, скажем о других детских фильмах и сраните хотя бы их количество с Хортоном... Но.

Буду хвалить уже.

При отсутствии харизмы в мульте есть ряд моментов, ради которых стоит как минимум посмотреть его.

Начну с сюжета. Согласен, что просто и незамысловато, но... А оно надо детям? Это же сказка, а потому уровень условностей может быть каким угодно.

Во-вторых. Картинка. Позитивные цвета, чёткие изображения, реалистичные для мультфильма вода и прочие объекты живой и не очень природы.

Персонажи. Большая из них часть, включая пресловутого слона и не менее пресловутой кенгурихи мне лично не запомнилась, но вот птиц. Это находка. И сам персонаж и его озвучка. Великолепно. Его было не много, но его было столько сколько надо и в нужных местах.

Четвёртое. Диалоги. За исключением уже упомянутого - хорошо. Плюс эпические вставки от автора.

Массовка. Выделю её отдельно, ибо несмотря ни на что, она служила великолепнейшим фоном для вообще-то предсказуемых главных героев, я имею в виду и свиту Хортона и ктошек.

Шестое. Атмосфера. Не столько плюс, сколько зачёт, но преобразую его в плюс.

Семь. Динамика. Кому как, но, считаю, темп оптимален и для детей и для взрослых. спать не хотелось, хотя смотрел поздно ночью.

Восемь. Перевод и озвучка. Хотя не часто нас радуют наши труженики микрофона, но на этот раз порадовали и своими голосами добавили тепла и уюта.

8 из 10

Но не смотря на высокую оценку, вряд ли буду пересматривать.

22 января 2010 | 10:20
  • тип рецензии:

Что бы вы почувствали, будь вы властелином маленького мира, в котором проживают крошечные чудаковатые жители? Звуки этого мира, помещающегося всего лишь на цветочной пыльце, услышал большеухий добряк-слон Хортон, проживающий в абстрактно-ярких джунглях. Само собой, спасение этого мира от неизбежного апокалипсиса зависит от его рук (лап или ног, точнее).

Да, бесспорно, идея миниатюрнызх миров немного заезжена, но ведь фильм пронизаный простой философией рассчитан в основном на детей, но будет очень интересен и взрослым. Хочется отметить, что мультфильм лишен обычных 'туалетных ' шуток, присутствующих в последних анимационных 'шедеврах '. Впечатление от фильма остаётся очень приятное, фильм добрый немного наивный, весёлый...

В любом случае, жалеть о просмотре не придётся!

18 марта 2008 | 22:58
  • тип рецензии:

Если вы хотите попасть в два мира сразу, то добро пожаловать в любой кинотеатр, где идет данный мульт.

Несмотря на то, что мультик о слоненке Хортоне для самых маленьких, смотрится на одном дыхании. Аниматоры настолько тщательно прорисовали всех персонажей (даже приятно смотреть на такое творчество), что от мультика просто невозможно оторваться. А то в последнее время мульты стали очень похожими, а тут такой интересный сюжет.

Хортон просто красавец - громадный, но очень добродушный, харизматичный и подвижный слоненок с очаровательными голубыми глазками. А его уши это вообще нечто! Он ими слышит все звуки вокруг, и однажды услышал крик о помощи на пушинке, в которой жил целый город. Хоть он и носится почти полфильма с этой пушинкой, мультик хороший, с большим количеством веселых моментов!

Порадовали и остальные персонажи: фиолетовые обезьяны, синий крысенок, зловредная кенгуру, а так же какой-то непонятный маленький зверёк ярко-желтого цвета, который появляется время от времени и отмачивает такие действия или звуки, что просто под креслом валяешься, ну а также многие другие герои! Вобщем получилось очень красочно. Этот замечательный, добрый, милый, детский мультик должен понравиться каждому.

К просмотру рекомендую, лучшее из легкого, что сейчас идёт в кино!

7 из 10

23 марта 2008 | 19:43
  • тип рецензии:

В отличие от оригинальной книжки Доктора Сьюза, посвящённой внимательному отношению к детям, фильм получился про антиклерикализм. Обратите внимание на пассаж выше про 'то, что нельзя увидеть' - это цитата; борьба кенгурихи против того, чтоб Хортон рассказывал про несуществующее детям - что, как не борьба за светское образование? А уж образ Хортона по отношению к ктошкам просто не допускает двояких толкований. Поскольку я стою на тех же позициях, что кенгуриха, мне несколько сложно оценить адекватность идеи; по крайней мере, она подана достаточно внятно и даже убедительно.

Интересно, что, хотя это, вероятно, не входило также и в планы авторов мультфильма, 'Хортон' оказался в некотором роде пропагандой 'сильной руки' - демократические процедуры связывают мэру руки, что в критической ситуации почти приводит к катастрофе, политики-популисты (из выборных органов власти!) манипулируют мнением недалёких масс...

С графической точки зрения мультфильм звёзд с неба не хватает (тут, надо отметить, совершенно отвратительная вода), но дизайн благодаря лёгшим в его основу рисункам Сьюза симпатичный. При этом обошлось без характерных для 'Лоракса' кислотных цветов. Сюжет смотрится довольно гармонично, опять же, не очевидно, что он растянут из короткой детской книжки. Гэги местами смешные (хотелось бы, чтоб больше внимания было уделено девяносто шести дочкам мэра), местами - слишком вульгарные (хотя детям шутки про попу должны нравиться), рассчитаны, в принципе, и на младшую, и на старшую аудиторию.

В общем, мультик к просмотру совершенно не обязательный, но и отрицательных эмоций не вызывающий.

6 из 10

08 апреля 2014 | 20:53
  • тип рецензии:

Когда давным-давно я пошла в кинотеатр на премьеру этого мультфильма, да, было ожидание того, что это будет новая оригинальная яркая история, никем ещё не рассказанная, и что увлечёт она также сильно, как первые пара-тройка частей 'Шрека', например, или всем знакомый 'Ледниковый период'. Ожидания не оправдались. В первую очередь - из-за моих же изначальных заблуждений (более того - незнания!), которые не позволили мне тогда снизить планку ожиданий, и насладиться просмотром.

Оказалось, что мультфильм является современной адаптацией сказки Доктора Сьюза, написанной ещё в середине XX века, и свежестью сюжета хвастаться и не собирался. Доктор Сьюз для англоговорящих детей - классика, какими в нашем детстве были Корней Чуковский или Самуил Маршак, например. Надо отметить - да, сказки эти предназначены для самых маленьких. То есть, ни каким боком новый мультфильм не претендовал и на завоевание всех возрастных аудиторий. Хорошо, что взяла с собой шестилетнего племянника, а то бы этот поход на мультфильм совсем уж себя ничем не оправдал. Теперь захотелось прочитать самого Доктора Сьюза, из первых уст.

Могу сказать, что экранизация получилась, конечно, красочная, но какая-то уж, на мой взгляд, 'дебилизирующая'. Сейчас посмотрела для сравнения отечественную адаптацию этой истории, пусть и страшненько прорисованную, и оформленную как-то слишком непривлекательно и по-взрослому, что ли, но зато в стихах, и прониклась ею, поняла Хортона. Просмотр же американской версии этого мне не дал.

21 марта 2012 | 15:16
  • тип рецензии:

На свете есть уйма незримых вещей, на что остальные не сводят бровей. При всей своей скромности Хортон силён, услышавший в мелкой песчинке трезвон. Как выяснил он, в малом мире есть Мэр, который законы природы теперь, не смог объяснить своим близким, друзьям, что все они крошки, а мир их столь мал, что мелочный ветер иль дождь иль потоп, мог всех их убить, не спасёшься зонтом! И чтоб малый мир на пищинке спасти, наш Хортон столь мудр – пошёл по пути, несущий добро и внутри обещанье, но в джунглях иное нашёл себе званье. «Слон Хортон ломает комедию всем! И портит детей, как он только посмел?! Фантазия лживая, и я вам не вру!» - внушала народу всему Кенгуру. И так началась битва левых и правых, когда крупный мир не признал самых малых.

«Хортон» - экранизация старой сказки из 70-х «Horton Hears a Who!», уже ставшая классикой для американского народа. Я о нём точно так же ничего не слышал, как и о группе «Alvin and the Chipmunks», которой стукнуло недавно 50 лет, в честь которого был снят старый сериал, и художественную версию «Элвин и бурундуки» в честь крупного юбилея. Огласовка новости о том, что «Horton Hears a Who!» собираются экранизировать новыми компьютерными достижениями, произвела фурор трёх типов: страх о том, что добрую сказку испоганят туалетным юмором, радость из-за экранизации доброго мультфильма из детства, и серость незнающих, о чём пойдёт речь масс, которых случайным ветром занесёт в кинотеатр.

Я не был заинтригован ни роликом, ни режиссёром – ни чем. Всё равно голос Джима Керри и Стива Карела заменят какими-нибудь не приятными голосами дублёров. Всё равно мультфильм окажется среди непримечательных отбросов вроде «Сезона охоты» и прочих пошлых гадостей. Да-да! С таким настроем я хожу практически на каждый мультфильм, (исключение Pixar, конечно же) может потому, что меня много раз режиссёры решили глупо поиметь, или потому, что я уже пересмотрел все возможные версии добрых мультфильмов до такой степени, что забыл, что такое удивление. Последний исключением стал «Рататуй», и с тех пор я больше не видел анимационных мультфильмов в кинотеатре. Уже ломка началась. А «Хортона» я ждал не потому, что надеялся, и не потому, что герои показались мне милыми и пушистыми, а только из-за того, что я соскучился по анимационным лентам настолько, что мне не было плевать, каким мульт хорошим или противным окажется. Конечно, если получилась бы вторая версия, она меня потом заставила бы пожалеть о том, что я это сказал.

И так, наконец, скажу, что я увидел. Анимация красивая, но лучше бы она оказалась не ассоциирующийся с пластилином, а с той самой анимацией, которую мы видели в «Ледниковом периоде». Движения проставлены потрясно, харизма есть совершенно у всех, хореография и прочие компьютерные штуки постарались на славу. Но… но! Идея то не плохая: Слон хочет отнести крошечный мир, который слышит только он, благодаря своим большим ушам. Без зла в мультфильмах нельзя, а значит, появившиеся враги выстроили армию против слона по высосанной из пальца причине. Ну, мультик детский, ничего особого глубокого ожидать от него не стоит, но эта причина появления зла мне показалась не очень примечательной, хоть и кажется, что других вариантов придумать не возможно. Философия развила одну нить и несколько ворсинок. Ничего нового. Мы всё это можем увидеть в «Грозе муравьёв», «Антце», «Приключения Флика» (чего-то много муравьёв вспомнилось) и многих других мультфильмах о теме «Рост не важен».

«Хортон», возможно в 70-х вылез на поверхность уважения и задумки, но не сегодняшний день эта тема была прожёвана во многих мультфильмах, и в лучших и в худших вариантах. В общем-то напоминание об этом удалось, но выехать на новую ступеньку не получилось: юмор предсказуемый, (хоть и есть несколько действительно забавных моментов) диалоги, будто сам прописывал, а поворот событий будто был слизан с соседнего мультфильма. Нет, мультфильм не столь ужасен, как вам покажется после моих слов. На удивление всем минусам и неточностям, «Хортон» даже умудрился меня тронуть своей детской наивностью и доброте, которую я не ощущал в мультфильмах давным-давно. Но всё равно, не стоит забываться и смотреть правде в глаза, как бы это трудно не было…

Короче говоря, «Хортон» - красивый и не пошлый мультфильм с обглоданной до костей темой, с пародийными вставками и забавными дикторскими стихами за кадром. Если вам нравится эта перспектива, тогда вперёд и с песней… кстати о песнях: саундтрек, прозвучавший перед титрами я бы с удовольствием скачал. Повторюсь ещё раз, «Хортон» - наивный и добрый мультик, не более, не менее. Такие мультфильмы, как правило, очень и очень скоро забываются… нужен какой-то свежий воздух.

Остаётся молиться, что хотя бы «Кунг-фу Панда» окажется забавным представлением, хоть и, не содержа в себе ничего нового. Ну а «Валл-И»? Что с него взять? Музыка из ролика и сам ролик стали уже классикой. Остаётся лишь дождаться лета и насладиться новым шедевром, в чём я подозрительно уверен. Очень подозрительно… жалко, что в такой же уверенности нет просвета для остальных ожидаемых анимационных лент. Спасибо хотя бы за то, что существует Pixar, который у меня давно занесён в красную книгу.

13 марта 2008 | 16:17
  • тип рецензии:

Итак, некто Хортон слышит неких Кто. Кто такой Хортон и эти самые Кто? Первый - чудаковатый слон, ребенок в душе, собирающий вокруг себя детвору из джунглей. А Кто - это обитатели пушинки, волей судьбы унесенной с цветка ветром в джунгли. Единственный шанс их города, прослывшего за века местом спокойствия и благоденствия, - целеустремленность чуткого на слух Хортона, верящего в то, что надо держать свое слово, не смотря ни на что.

В мультфильме присутствует стандартный набор ценностей полнометражных мультгероев Голливуда: для одних свое я и неверие в чудеса, для других (очень немногих по законам жанра) - способность выходить за рамки предложенного, идти к пусть даже странной и смехотворно значимой для окружающих цели. Есть понимающие и большинство остальных. Ничего неожиданного создатели не предложили.

С точки зрения исполнения 'Хортон ' - качественно сделанный мультфильм. Но для взрослого в большей степени в силу отработанности технологии, а не незаурядности творческого начала. Прямо скажем, не зацепил он особенно ни в смысле частых поводов для смеха и ироничных выпадов в адрес мира взрослых, ни в смысле сюжетных перипетий. Красивая, почти исключительно детская, вещь. Вот детям действительно понравится: персонажи симпатичные, юмор по-доброму для подрастающего поколения. Мне, увы, ребенком на этом сеансе почувствовать себя не удалось. Не перегорел ли от ожидания 'WALL-E '?.

16 марта 2008 | 18:38
  • тип рецензии:

В поисках чего-нибудь заводного, заряжающего положительной энергией и одновременно расслабляющего (хотелось именно такого действа) внезапно натолкнулся на сей мультипликационный фильм. Достиг ли я поставленной цели, не то чтобы нет, но есть несколько 'но'.

Для получения концентрированного удовольствия, пожалуй, должно быть выполнено несколько условий:

1. Ваш возраст должен находиться в пределах 5-12 лет.

2. Вы должны страдать от СПГС (синдром поиска глубинного смысла).

3. Вы начали просмотр после употребления канабиса либо какого-либо его эквивалента.

Однозначно нуждаются в пояснении условия под номерами 2 и 3.

Условие №2. Потайное дно можно искать в отсылках к антиутопии, гласу Господа, сумасбродной гиперопеке и перечень можно продолжать, было бы желание. При наличии такового можно обмусолить каждый кадр, ну вы поняли.

Условие №3. Яркая, сверхнасыщенная цветовая гамма, которая сперва прямо-таки режет глаз. Странные, по большей части неизвестные науке зверушки. Да еще и целая вселенная, умещающаяся на крошечной пылинке, причем еще и беседующая с главным героем. Есть смысл призадуматься, как авторам пришло в голову создать такое.

Если так получается, что вы не обременены ни одним из условий, то лучше не задерживаться поблизости.

6 из 10

P.S. Страдая легким синдромом, все же получил небольшую толику эндорфина в кровь

26 февраля 2012 | 00:20
  • тип рецензии:

Не знаю, как родители высиживают весь сеанс, рядом со своими детьми, смотря этот мульт, но я им сочувствую. Абсолютная ориентация на зрителя младше 10 лет. Последнее что помню из такого жанра это сказка про Гринча, который украл рождество, благо та сказка тоже происходила в славном городе Ктовске.

Если вам не 10 лет (разве что в душе), то не рекомендую идти на этот мультфильм, зря потратите полтора часа времени. Никакой умственной нагрузки для зрителя он не несет. То же самое мы могли бы увидеть еще в 'Ice Age ', не будь там сумасшедшей белки и ленивца.

Я понимаю, что мультфильм не для моей возрастной категории, но тем не менее

6 из 10.

04 апреля 2008 | 19:52
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: