Общая тенденция на моду на 'умные психологические' теле-кино-проекты в отечественном кинематографе улавливается безошибочно. В свою очередь, ей же старается следовать и один из немногих качественных стримминг-сервисов START (у которого даже логотип 'косплеит' Netflix), подаривший нам ранее 'Содержанок', 'Бывших', 'ИП Пирогова' и недавних 'Вампиров средней полосы'.
Собственно, вот и результат - премьера весьма любопытного психологического триллера 'Медиатор' с переквалифицировавшимся из комиков в актеры Андреем Бурковским в главной роли, очевидно сериалом из когорты успешного 'Триггера' (который так и остается жанровым лидером и первопроходцем) и не столь очевидного 'Психа' Бондарчука.
Сходство с жанровыми побратимами на лицо - эксцентричный главный герой, тонкий психолог (на этот раз еще и сотрудник МВД) со своеобразными моделями поведения и общения, из-за чего некоторые явно сомневаются в его адекватности, но обращаются к нему за помощью из-за эффективности его метода. Знакомо? Еще бы. Столь ярких харизматичных персонажей с под завязку нагруженным тараканами 'чердаком' породил еще Конан Дойль со своим 'Этюдом в багровых тонах', спустя столетия жизни и переосмысления его героя всякими 'Хаусами', 'Шерлоками' и т.д. кинематографисты добрались до психологов и создали в этом направлении отдельный поджанр. Однако показать яркого и странноватого персонажа так, чтобы влюбить в него зрителя и не скатиться в клоунаду - задача, посильная далеко не каждому актеру. И если Матвеев в 'Триггере' с ней справился успешно и не напряжно, то Андрею Бурковскому (который уже заявлял о наличии актерского таланта как минимум, своими отличными работами в 'Звоните ДиКаприо!' и 'Доктор Лиза') это не удается. Бурковский частенько начинает банально кривляться, напоминая недавнюю свою ошибку-роль в 'За первого встречного', то вообще изображает диапазон типажей от Ржавого до Данилы из 'Даешь молодежь', сыгранный на соответствующем уровне. Серьезная актерская игра видна здесь далеко не часто (в основном при взаимодействии с Пересильд или Калининой), а временами его герой творит такую бредовую дичь, предусмотренную странным сценарием-долгостроем (с чего бы?), что невольно задаешься вопросом об адекватности не только героя, это придумавшего, но и других персонажей, на это ведущихся.
В целом слабая актерская игра является проблемой всех центральных звезд. Юлия Пересильд изображает привычную ее типажу 'бой-бабу' в татуировках, слабо вяжущуюся с образом сотрудницы ФСБ (с учетом количества женщин на руководящих постах в 'конторе' в этом сериале, вероятно имеется ввиду 'федеральная служба баб'), но умудряющуюся изображать хоть какую-то химию с Бурковским. Никогда не нравилась Дарья Мороз, над которой тут поработали стилисты чтобы еще больше испортить ее образ. Взбалмошная неадекватная 'мажорка' Старшенбаум словно сбежала из 'Содержанок', но здесь бесит своей неадекватностью и навязчивостью, и не только Бурковского.
Очень удручает сюжетная линия с ФСБ, которая почему-то состоит сплошь из женщин, занимающихся детскими суицидами. Очевидно, создатели сериала вообще не в курсе о компетенции и деятельности госбезопасности, да и консультантов из органов пригласить не удосужились. Причем основная линия развития отношений героя с тремя изображенными на постере женщинами перемежается с основным расследованием (детишки самоубиваются) и т.н. 'ежедневными кейсами', которые в каждой серии (или почти) меняются, а также выяснением отношений второстепенных персонажей между собой. Выполнено это все в довольно современной 'глянцево-мрачной' картинке гламурной Москвы, временами отсылающей, благодаря бесспорно качественной работе оператора, к самому Дэвиду, мать его, Финчеру.
Поэтому, уважаемый зритель, будь добр, скушай этот бред. И попроси добавки, ведь по странному стечению обстоятельств авторы явно рассчитывают на второй сезон. Хотя первый удался только технически. Но никак не душевно и логически. 'Медиатор' - это эксперимент в жанре, либо типичный капустник на новомодную тему, но никак не художественное произведение.
Сериал хорош как минимум интересной завязкой: (полуспойлер!) все герои переплетены, и каждая деталь, показанная в сериале, вот-вот выстрелит.
Как максимум - хочется задуматься. Во-первых, почему герой, честный прежде всего с самим собой и с окружающими, оценивается отрицательно зрителями? Во-вторых, почему этот самый герой на фоне всех остальных серо-зеленых и около положительных Вер так положительно выделяется? И нет, это не образ притягательного злодея. Это образ личности, к которой мы все стремимся. Мы все хотим понять, что желаем от жизни, а также как эти желания достичь. Герой нашел эти ответы и благодаря своей профессии делится этим поиском с остальными героями, а также со зрителем.
Отдельное спасибо Андрею Бурковскому, которому тут я верю больше всего. Просто какое-то открытие года, когда после Данилы, где играть не надо, и Льва, где играть надо плохого актера, появляется контрастная роль сильного персонажа.
Хочется верить, что июль не подведет, и что хорошо завязанный узел нам также хорошо развяжут.
Для меня это не тот сериал, который смотришь с замиранием сердца на одном дыхании. Началось все очень неплохо, повеяло 'Триггером', но чуть более приближенным к реальности, но по ходу сюжета все больше раздражала обеспеченность персонажей, которой у них никак не может быть в нашей стране и при таких профессиях.
- Оперша рассекает на шикарном BMW и живет на Кропоткинской, где квартира стоит от 50 000 000 рублей. Наши опера очень удивятся, узнав, что такое бывает.
- Медиатор-переговорщик вообще устроился в элитной гостинице, где плата в сутки составляет от 10 000 руб. Ладно, допустим у него есть 'леваки', но почему нам показывают образ жизни главного героя, будто он какой-то предприниматель или частный сыщик, а не сотрудник МВД? Где трудовые будни, часы просиживания в офисе, тонны отчетов, недовольное начальство, хоть какие-то коллеги? Ничего этого нет. Павлов живет, как хочет, и изредка ради забавы спасает детей-самоубийц и помогает смежному отделу чисто из вежливости.
- ФСБ-шные хакеры, сидящие в 'даркнете' через 3 дорогущих ноутбука. Не удивлюсь, если они живут где-то в районе Павелецкой в квартире миллионов за 45.
Глядя на все это, хочется сказать: создатели, вы в какой стране вообще живете? Вы думаете, что у нас полицейские по 500 000 в месяц получают и живут, ни от кого не завися? Понятно, что пересмотрели европейских и американских фильмов, но делать из рядовых силовиков каких-то детей олигархов — это уже явно перебор, не находите?
Естественно, из-за этого портится атмосфера, в происходящее банально не веришь. Особенно, в страдания главных героев. Всем бы жить, как они!
Актерская игра удобоварима. Герои плачут, но без слез. Покрикивают, но не кричат. Ладно, сойдет.
Хочется пройтись отдельно по актерам/персонажам:
- Андрей Бурковский — известен мне только по 'Данила, это просто крэйзи'. После комедийных амплуа довольно неплохо перевоплотился в 'гламурного подонка-психотерапевта'.
- Опер Маша — актриса Юлия Пересильд. Впервые ее вижу в кино, если честно, но тут она справилась с задачей на 4+. Хмурная полис-вумэн с хриплым голосом, татухами и психологическими травами. Вполне себе нуарненько и без перегибов.
- Лиза из Папиных Дочек (или как там ее) — ого, да она умеет играть! Удивлен.
- Марина Спивак впервые сыграла не раздражающего персонажа — в меру холодную профессиональную горничную элитного отеля. Наконец-то не очередная с... Ну вы поняли.
Сюжет неплохой: психологические линии раскрыты вполне вменяемо. В происходящее веришь. Совсем уж фантастических поворотов вроде нет, но меня все же волнует вопрос: в чем вообще суть расследования Павлова и Маши? Какие-то хакеры, заставляющие детей совершать суициды? Честно говоря, глупость какая-то. Но обертка из психологической драмы позволяет полностью забыть про основной сюжет, и наблюдать за перипетиями главных героев. Это намного интереснее.
Отличный российский двухсезонник. Главный герой – переговорщик, психолог, мистификатор, провокатор – личность во всех смыслах интереснейшая. Окружающие его персонажи также интересны сами по себе не в меньшей степени. Практически у каждого их них в жизни случилась трагедия, которая повлияла на их дальнейшую судьбу и детективный сюжет с легким налётом фантастики сводит вместе всех этих непростых людей. Умные, наполненные смыслом диалоги – большая редкость в кинематографе, но здесь сценаристка на них не поскупилась. Кроме весьма запутанной истории я бы назвал этот фильм ещё и детективом взаимоотношений. Причем отлично сыгранным неплохим актерским составом.
Некоторый дискомфорт вызывают частые отсылки назад во времени, в прошлое героев, практически без подсказок чьё именно это прошлое, зритель, мол, должен понять сам, но, вообще-то, с этим можно справиться. И чисто визуально раздражает некий пух типа «перо» летающий в кадре, причем там, где и тополей-то расти не должно. Ужасен саундтрек при титрах. Но это мелочные придирки, которые ни в коем случае не уменьшают удовольствие от просмотра. И ещё эта история о том, как важно в любой ситуации сохранять самоуважение.
После «Вампиров средней полосы» вера в отечественное кино заметно повысилась, вера в то, что среди куч всякой ерунды можно найти один-два по-настоящему интересных проекта. А вот, третий в списке!
Наверняка есть и еще, если хорошенько покопаться, но пока что остановимся на этом сериале.
Главный герой, переговорщик по официальной работе и манипулятор для собственного развлечения. Он помогает людям, а также вертит ими, как хочет, ради того, чтобы самому понять, кто он такой. Надеясь почувствовать что-то, что люди называют эмоциями.
Дело в детской травме, сделавшей его таким. То есть, мы видим некое подобие Декстера Моргана - самая первая и очевидная ассоциация. Только там - убийства убийц, а здесь всего лишь копание в мозгах окружающих.
И вроде все хорошо, все довольно логично, а иногда и изящно обставлено, да только кажется порой, что манипуляция удается герою слишком легко. Потому как все его окружение само желает, чтоб им управляли. Как одни, со своими проблемами, так и другие, вероятно, просто со скуки. И, в конечном итоге, не все перед ним на коленях ползают только потому, что он сам этого не хочет - в то время как окружающие и рады бы ползать.
А ведь, в действительности, есть же люди, которые хотя бы по собственной упрямости никогда не станут делать то, в чем их убеждают. Пошлют грубо, уйдут, но не станут этого делать даже в случае, если манипулятор прав, даже если хочет добра этим людям. А тут - все безвольные, хоть и строят из себя важных.
Впрочем, углубляться эффективно в подобную тему могут разве что профессиональные психологи - им и оставим это.
В свою очередь, в сериале показан ряд сюжетных линий, развивающихся параллельно и поначалу будто никак не связанных, представленных только как разные сферы деятельности переговорщика, но постепенно они начинают сплетаться, причем порой самым неожиданным образом, что не позволяет интересу ослабевать из серии в серию. Как «Медиатору» удается зацепить пилотным эпизодом, так он и удерживает внимание до самого финала.
Актерская игра также хороша. Андрей Бурковский органично вжился в роль переговорщика, достаточно убедительно показывая бесчувственность, в то время как почти все прочие актеры, в противовес ему, хорошо продемонстрировали весь спектр эмоций. Где-то на приличном уровне, где-то недотягивая - но, так везде бывает.
Но вот что не понравилось, так это не покидающее чувство, что и актеры все время оглядывались на западные традиции лицедейства и съемок. Американизированный образ разных служб, эдакий небрежно-крутой, множество дорогих автомобилей у сотрудников (на московскую, видимо, зарплату), не позволяют в достаточной степени поверить в этих людей. Да и показ пятитысячных купюр, раскидываемых то и дело, как мелочь, вызывают странные ощущения.
А еще, отдельным раздражителем - тополиный пух, или нечто подобное, постоянно летающее в эпизодах с улицей. Возможно, это некий символ, глубокомысленно намекающий на что-то, как, например, полет голубей в фильмах Джона Ву, но в первую очередь это наверняка желание почесать нос тем, у кого аллергия. То есть, перегнули с этим.
Саундтрек - много «иностранщины», есть посредственный рэпчик, встречаются также добротные отечественные композиции. Что хочется сказать - можно было и лучше организовать треклист. Благо, он познакомил с песнями одной очень интересной исполнительны, так что не все так плохо. Но, опять же, тут уж кому как, дело вкуса.
И, в итоге, «Медиатор» можно назвать неровным сериалом. В достаточной степени качественным, чтобы отсмотреть первый сезон и ждать второй, но также и местами недостаточно сложным в плане взаимодействия персонажей. Или не объясненным, и потому кажущимся полным лишними для истории действиями тех или иных героев. Или...
Можно начать разбирать подробности, и выявить множество минусов в плане неровности, поэтому - здесь и остановимся. Сериал вполне «смотрибелен», в общем.
Испытываю смешанные чувства после просмотра сериала.
Плюсы:
+ Интересный сюжет.
+ Приятно смотреть, качество картинки радует глаз.
Минусы:
+ Главные персонажи, да и все остальные, постоянно бухают. Пришёл на бизнес-встречу - надо залить, навестил знакомого - снова залить, пришёл в кафе - опять залить, проснулся и пошёл завтракать... ну, вы поняли.
При таких темпах употребления нормальный человек быстро (и успешно) достигает 2-3 стадии (откуда уже не возвращаются), но здесь персонажи выглядят очень бодро.
+ Курение - аналогично. Не припомню ни одного персонажа, который бы не отравлял себя табаком по десять раз за сцену. Разве что, дети ещё держатся.
+ Патологическая озабоченность. В этом сериале перетрахались все со всеми, без лишних разговоров. Даже школьники. Особенно постарался главный герой.
+ ЛГБТ. Авторы нас всячески пытаются убедить, что много геев - это нормально. Лично я за научный подход в этом вопросе, однако в сериале нет и намёка на него.
+ Удар по семейным ценностям. Мужики - должны быть слабыми и безвольными. Женщины - должны отрастить себе хрен и быть круче всех. Дети - нахрен. А вы знали, что общество угнетает женщин?
Интересно, кто-нибудь в киношной сфере задастся вопросом здравого подхода к мужским и женским ролям?
Итого:
+ Мог бы получиться хороший сериал. В т. ч. про то, как можно используя знания психологии видеть людей, читать их на ходу и воздействовать на них - всё, как я люблю.
+ В то же время пропаганда всякого непотребства, пропаганда разрушения отношений, пропаганда самоотравления алкогольными и табачными ядами. Это продакт плэйсмент сейчас так работает? Или кто-то отрабатывает вражеские интересы уничтожения населения мягкой силы?
В общем, смотреть или нет - решать вам. Но красивый торт нашпигован не пойми чем (гелионием?). Чему же учит этот фильм?
На сериал наткнулась вполне случайно. Просто была подписка на premier, и увидела неплохой рейтинг, и подумала дай посмотрю и совсем не разочаровалась.
Ну что же сказать актеры все знакомые, и вполне можно сказать первого эшелона - Пересильд, Мороз, Толстоганова, Симонова. И все они крутятся вокруг нашего героя - Медиатора в исполнении Андрея Бурковского, который становится все хорош и хорош в драматических ролях. Если мы его знали как рыжего из КВН или проекта Даешь Молодежь, то он конечно давно перерос себя и становится вполне востребованным артистом.
Про сам сюжет. Получился весьма неплохим и запутанным, каждая серия держит вас в напряжении. Раскрывая одно за одним преступление, мы становимся все ближе и ближе к злодею, который все это придумал. Хотя сам сериал начинается весьма непритязательно, нас знакомят с самим медиатором, тем самым показывая его в работе. Он нужен и помогает не только органам внутренних дел, но и частным заказчикам. Он может так убедить человека, что человек может совершить любое действие, главное применить правильные ключи. Но его частные заказы каким-то случайным образом помогают ему при расследовании других преступлений, цепочку которых раскрывает сотрудница ФСБ. Да звучит все очень запутанно, но если вы любите головоломки - думаю ваш мозг скажет вам спасибо, это еще та загадка.
Ну а наш медиатор, можно сказать сапожник без сапог. Порой в некоторых моментах думаешь ему самому нужен психолог, ведь он психически неуравновешен, у него есть детские травмы, а ведь многим знакомо, если их не проработать, то они будут вас преследовать во взрослой жизни. Нужно конечно их отпустить, чтобы жить как-то дальше.
Конечно детство у него было непростое, но он становится медиатором не по своей воле. Все случилось случайно. И волей случая он становится циничным и жестоким в некоторых ситуациях. Но как говорят любовь спасет мир, и наш герой не исключение. Только встретив девушку в лице коллеги он начинает таять и как-то переосмысливать свою жизнь. Ему поначалу сложно совладать в новыми незнакомыми чувствами. Но он справится, ведь он медиатор, он помог многим людям найти себя в жизни, и себя он не сделает исключением. Главное найти нужные слова.
Ну и конечно помимо психологии, расследования и многих актуальных тем, в фильме много страсти, секса и обнаженки. Да сейчас авторы стали более раскрепощенными, и стираются границы по цензу. Но прежде чем начать просмотра платформа обязательно спросит есть ли вам 18? Хотя к чему этот вопрос непонятен любой нажмет да, даже если это не так.
Так что в сериале смесь всего. И думаю каждый найдет в нем что-то п душе. Приятного просмотра.
В моей коллекции сериалов, которые произвели серьезное впечатление прибыло.
По совету друзей, решил глянуть двухсезонку «Медиатор». От просмотра отталкивало, что после «Звоните ДиКаприо!» актерская игра Бурковского вызывала вопросы и под данным впечатлением, не хотелось чтобы следующий сериал с его участием был омрачен слабой актеркой.
Через какое-то время решено было дать Андрею второй шанс (кто я такой конечно, но все же) и я включил первый сезон. И тут сразу множество противоречий и мыслей меня накрыли, хотя признаюсь практически все из них ход сериала развеял и ответил на вопросы, кроме одного. Ужасная и противная роль Дарьи Мороз, такой и осталась. Мне кажется режиссер и съемочная группа специально подчеркнули ненависть к ней ужасной не идущей самой актрисе прической и нелепыми нарядами.
А вот странности героев Пересильд, Бурковского стали понятны с раскрытием глубины их личности и детской травмы. Второстепенные герои наделены конечно тоже необычным бэкграундом, но все-таки не таким мощным.
Признаюсь честно, «Медиатора» осилил за два подхода, где-то к его середине показалось, что консистенция абсурда зашкаливает и это начинает надоедать. Купившись, что через неделю по подписке на одной из онлайн платформ этот сериал превратится в «тыкву», я решил все-таки досмотреть и к счастью время было потрачено не зря. Оказалось долгих серий наверное 12-13 сюжет только закручивался, чтобы к 15-ой серии привести зрителя к ошибочному выводу, а потом в крайней серии как бабахнуть неожиданной концовкой. Да, именно за это мы любим сериалы в которых самая непредсказуемая концовка.
Всегда ведь «обламываешься», когда по ходу сюжета тебе доходчиво намекают или попросту становится ясно, что убийца дворецкий.
«Медиатор» это в первую очередь наука, не сдаваться если показалось, что задача решена. Нужно быть на 100% уверенным, что ты подобрал правильны ответ, а не подогнал условие с некоторыми данными под внезапно появившейся и похожий на истину ответ.
Адрей Бурсковский приношу свои извинения, актерских данных хватило, эта роль была сыграна на отлично.
В последнее время нас закармливают сериалами про сверхвозможности современных психологов. Заметим, на Западе эти товариСЧи уже возведены в статус гуру и в обязательном порядке, под давлением государственной машины и за очень приличное вознаграждение, азартно воплощают в жизнь индивидуумов девиз: «я заставлю вас быть счастливыми». Об этом снято много фильмов, попадаются даже хорошие.
Как-будто в противовес, «психи» (как их называют в народе) наших киноделов представляют собой персонажей, конфликтующих с окружающей средой в радиусе пяти километров и, в первую очередь, с собой – любимым. Последнее условие обязательно, так как первую часть профессиональной установки, перекликающуюся с библейской «возлюби ближнего, как себя самого» они худо-бедно выполняют – как и заморские коллеги, за очень хорошие деньги. А вот себя любить пока не получается. Потому что, как и у всех нормальных людей, у них свои комплексы, идущие из детства. Преодолевать которые гораздо сложнее, чем исправлять чужие. Да, сами вспомните – «Триггер», «Псих», «Бывшие»… Персонажи один другого «лучше» - пользоваться услугами таких психов я бы лично поостереглась. Правда, уровень актерской правды тут другой, как и различен талант исполнителей. Что, как мне кажется, находится в прямой зависимости.
И вот теперь «Медиатор». Хотя название, на мой взгляд, в принципе не верное. То, что делает Андрей Бурковский в сериале ни разу не медиаторство. Как профессионал он выполняет функции переговорщика, как психолог-любитель – занимается откровенным манипуляторством. К профессии медиатора это, конечно, может иметь отношение, но только как один из приемов. В общем, красивое и малопонятное подавляющему числу зрителей название тут ни при чем. А известно, как вы лодку назовете, так она и поплывет…
Главное достоинство сериала в том, что он короткий. В остальном он настолько содержательно легковесен, что в принципе и не понимаешь, зачем его вообще снимали. Главный герой в такой вальяжно-развязной манере, характерной для подростков в период половозрелости, на постоянном стёбе ( играет-то бывший кавээнщик – как не использовать эти возможности?) занимается какими-то непонятными делами – суетными и во многом бестолковыми. Причем всеми сразу: помогает самоуверенной бизнес-вумен (Виктория Толстоганова) обманом заполучить пакет акций, похоже, за очень хорошие деньги. Параллельно «воспитывает» ее дочку (Ирина Старшенбаум), у которой от вседозволенности и богатства так снесло крышу, что она уже не видит берегов в полете за очередной целью. При этом успевает расширять кругозор странной оперативницы спецслужб (Юлия Пересильд), глядя на которую невольно думаешь, неужели так измельчали сотрудники знаменитой Конторы? И вся эта дешевая суета накладывается на глобальную цель – расшифровку некоего маньяка, занимающегося неправедными делами с подростками. В общем, куча-мала, крутящаяся на локальном пятачке гостиничного номера, с сюжетным скрипом продвигаемая к финалу сериала.
То, что герой с выдающимися внешними данными (рост 190 см, остальное на любителя) является еще и циничным трах… ловеласом – само-собой разумеется, этого тут много и даже с элементами харасмента. Я вообще не ханжа, а в некоторых фильмах эротические сцены с обнаженными персонажами (особенно мужскими) мне даже нравятся. Но здесь… Ну, неорганично смотрится Бурковский, пардон, без штанов.
Дарья Мороз, поднаторевшая в обнаженке еще с «Содержанок», здесь выдает сцены ню почти как профессиональная обольстительница. Но тоже о-о-о-очень на любителя. И это видно по выражению лица Бурковского, который, кажется, стискивает зубы в сценах бурной эротики с нею. В остальном ее героиня – этакая серая мышка с извращенными фантазиями – получилась, как и задумывалось, серой и извращенной. Признаюсь, впервые видела Мороз так плохо играющей.
Ирина Старшенбаум (вообще актриса неплохая) здесь, как с цепи сорвалась, изображая наглую оторву с ампутированным мозгом и… нещадно переигрывая. Получается вовсе не ожидаемая органичность, а пошлая грубость и злой натиск. А это, как известно, профессиональный арсенал плохих актрис. И вообще, ее героиня слишком напомнила ту, что сотворила Любовь Аксенова в сериале «Бывшие». И приемы те же – запредельная наглость и откровенный эпатаж, за которыми теряется предполагаемый внутренний надрыв и детская травма. Конечно, богатые девочки, с пеленок купающиеся во вседозволенности и родительских потаканиях, глушащие спиртное, как портовые грузчики и параллельно ширяющиеся чем попало, очень несчастны в душе и делают все это не от хорошей жизни… Мы обязательно должны им сочувствовать или хотя бы понять. А вот ни шиша! Сколько можно выдавать распущенность и правовой нигилизм за тонкую душевную организацию?
Юлия Пересильд – это, конечно, что-то. Почти одновременно вышло несколько фильмов с ее участием и стало совершенно ясно, что в актрисы она попала по великому блату. Трудно было еще больше испортить «Медиатор» (он и так-то на грани), но она в главной роли все-таки усугубила. Играет так неровно и плохо, что это видно даже тем, кто готов смириться с любой условностью. Лично у меня временами появлялся испанский стыд от нее на экране.
Ну, и Андрей Бурковский. Мне симпатичен этот актер. Чисто внешне. Но, как выяснилось, в КВНе он играл лучше – органичнее, даже сказала бы масштабнее. Тут он в главной роли, а места ему, кажется, слишком мало. В то время как шкура героя ему явно велика и постоянно провисает. По выражению лица часто видна явная неуверенность в собственных актерских силах, которая потом, вдруг, меняется, на маску откровенного цинизма и какой-то атрофированной самоуверенности. Которых, кажется, сам актер иногда пугается, что опять же мелькает по его лицу. В общем, если на эту роль он возлагал какие-то надежды в плане профессионального роста и популизма, то оправдать их не сумел. И хотелось бы, чтобы продолжения сериала не было, потому что ситуацию с главным героем и его исполнителем уже едва ли можно выправить…
В общем, сериал не удался. Не сумел режиссер Аксёненко собрать различные его аспекты в единое гармоничное полотно, как это получилось, например, в «Триггере». Может потому, что там было два режиссера – Дмитрий Тюрин и Игорь Твердохлебов – а две головы априори лучше и они сумели подобрать более талантливый каст. Может просто «утонул» в количестве обозначенных «линий», которые в результате тоже получились пунктирными, но очень далеко увели от фигуры самого медиатора, оказавшегося таким размытым, не четким персонажем. В результате про сексуальность героя и его вредные привычки мы узнали гораздо больше, чем о его профессиональных качествах. А ведь заголовок нам обещал больше этого, чем того.
Сериал вызвал смешанные чувства. С одной стороны, тема интересная, актерский состав неплохой. Обозначенные проблемы в родительско-детских отношениях это, наверное, единственное, из-за чего стоит смотреть этот сериал. А с другой стороны, не проходила досада от того, насколько плоским получился мир и обесценены профессии психотерапевта, психолога. Бурковский мне не нравится, преследует фразочка из 'Даешь, молодежь': Валера! дурака кусок. На мой взгляд, в его образе нет вообще ничего привлекательного, какой-то условный красавчик и умник. И не ясно почему даже его манипуляционные техники так привлекают некоторых женщин. Они же, по идее, должны уметь их распознавать. Разве сотрудников ФСБ не учат тому же? Разве женщина, обладающая властью и высоким статусом не благодаря своей личной прокаченности этого всего добилась? Практически все герои безумно травмированные, но почему-то со своими этими травмами (не проработанными), они умудряются как-то вести расследования, зарабатывать или, как в случае с Мариной, привлекать тонны денег. Иногда в речи Павлова-Бурковского проскальзывают фразы, с претензией на глубину по поводу взрослости и зрелости личности, но это так диссонирует с его эпатажем! Сюжетные линии даже комментировать не хочу, попытку установить причинно-следственные связи между событиями я оставила серии на 3. А уж то, что в биографиях стражей закона есть убийства, не повлекшие за собой наказания, это вообще мрак.
Из положительного. По моему мнению, очень удачный подбор актеров на роли героев в детстве и юности. Типажи во многом совпадают. Игра детей очень хороша. Из взрослых ролей особенно отмечу Анну Каменкову. Она не играет, а живет. И Софью Лебедеву в 3 сезоне. Мне кажется, она органична тут, хотя с травмой ее героини вообще не понятно как можно работать в полиции без переноса (но это опять отсылка к здравому смыслу).
Очень люблю Ирину Старшенбаум, но тут она явно переигрывала. Нравится Пересильд. Но ее героиня - сотрудник непростой структуры и нелепость ее прикида, поведения в личной жизни, нелогичность в профессиональной деятельности и какого-то нереального благосостояния вызывают отторжение. Очень плоский образ показала Толстоганова. Одинаковая везде. То ли умница, то ли злобная обиженная баба, то ли красотка, то ли постоянно сдерживающая слезы под маской деланной улыбки.
К просмотру рекомендую только как средство не думать. Кому это надо - то самое.
