К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

15 картина...

...челлендж провален, но мы продолжаем.

История про элитный женский отряд, снятый женщиной и для кого...

...не очень понятна аудитория данного произведения. Вряд ли большинству женщин по всему миру так уж интересно наблюдать за воинственно настроенными персонажами слабого пола. Пусть автор и сделал их неуязвимыми, устрашающими от этого они не стали, поскольку там где в истории они имели место быть упомянутыми, тут выступают на передний план и в голове вертится только одна мысль - 'не верю'. Хотя стоит отметить, что рядом со смехотворным царем Джоном Бойегой, любая дама выглядит ярко, грациозно и презентабельна.

Проблема истории кроется в его сценарии. Можно сколько угодно нарезать на монтажном столе боевые сцены и склеивать их снова и снов, но от этого вера, что маленькие, хрупкие девушки без проблем отваливают люлей здоровым, крепким мужикам не растет ни на йоту. Вся их элитность завязана на одном единственном вменяемом персонаже, у которого богатая история и замечательная мотивация - The Woman King. Все остальное это наспех сделанная адаптация исторического факта, но без какой-либо привязки к истории - просто сказка, миф, если хотите. Можно было бы простить огромное количество исторических допущений и неточностей, если бы авторы постарались снять что-то действительно любопытное и нешаблонное. Увы, скучать придется вплоть до самого конца, где победителем без всяких проблем выйдет та, кому больше всех нужно.

Добивает абсолютно ненужная любовная ветка, в которой очевидно все и сразу, что ничего не выйдет, что все зазря, так как не положено и все в таком духе. Зачем тратить время на просмотр данного сегмента решительно не понятно, его вполне можно было бы вырезать для большей динамики.

3 из 10

Скучно, просто, неинтересно. Абсолютно проходной фильм.

26 января 2023 | 01:09
  • тип рецензии:

О чем фильм?

Дагомея, 19 век. Женское подразделение воинов Агоджи, которых противники от страха и злобы называют не иначе как «самые кровожадные суки в Африке», под командованием генерала Наниски (Дэвис), защищает королевство и его молодого короля Гезо (Бойега) от более крупной империи Ойо.

Мнение

В обществе неизбежно назрел запрос на, так называемую, «повестку», иначе бы не снималось такое количество фильмов на эту тему. Но можно доносить свои мысли ненавязчиво, как в недавнем «Варваре», а можно по-другому: хватать зрителя за голову, разжимать ему насильно рот и заталкивать туда прогрессивные идеи.

И да, «Королева-воин» идет по второму пути, но претензий к фильму больше по другим поводам: предсказуемые сюжетные ходы, очень натужная любовная линия, халтурно снятые боевые эпизоды (много битв и десятки смертей, от которых камера стыдливо отворачивается, так как фильм, зачем-то, постарались запихать в детский возрастной рейтинг), да и кино позиционирует себя как историческое, но плюёт слюной на реальные факты в угоду акцента на том насколько круты главные персонажи.

Хотя бы фильм не скучно смотреть. Жизнь главной героини бурлящий котёл страстей: она встречает свою утерянную ранее дочь, участвует в дворцовых интригах и мстит давнему обидчику. Плюс немного самокритики: Африка здесь показана не просто как травмированный рабством континент, а как страна со своими внутренними распрями и враждующими королевствами, чем и воспользовались ушлые колонизаторы. Как итог, фильм не ужасен, он посредственен, а ещё, я нахожусь сильно за пределами его целевой аудитории.

4 из 10

15 декабря 2022 | 11:42
  • тип рецензии:

Прозвучит слишком банально, но нравы и мнения людей меняются от века к веку. На заре кинематографа никто не стал бы смотреть фильмы, где главными героями являются черные, тем более те, которые борются с иноземными белыми захватчиками. Сейчас же подобные фильмы отправляются прямиком на главные кинофестивали мира, где члены жури, поддаваясь лукавому воздействию этих произведений, вытирая слезы и высмаркивая носы, ставят высшие баллы. Легким движением пальца, фильм, снятый людьми зачастую бездарными, становится легендой (в узких кругах и ненадолго).

'Женщина-король' - манипулятивная и дорогая псевдодокументальная пустышка. Понятно, что от такого восхваления африканского племени Дагомея и нескончаемого потока грязи, льющегося на европейских колонизаторов (чтоб вам провалиться напудренные мушкетеры!), запах 'Оскара' во время просмотра не перебивается даже 'Горбатой горой'.

И нет, снят фильм действительно стильно. Виола Девис вновь выдает отличную актерскую игру. Да даже Джон 'Тот самый черный штурмовик из 'Звездных воин' ' не раздражал. Проблема лишь в том, как создатели переворачивают оригинальную историю с ног на голову. Ведь,

А) Агоджи почитали мужчин и во всем их слушались;

Б) Агоджи не были благородными и великодушными воительниццами, даже наоборот, славились своей жесткостью и кровожадностью;

В)Агоджи были женами короля, выполняющими чисто официальную функцию;

Г)Агоджи сами торговали своими африканскими соседями.

Этого пожалуй хватит. Смотрите на свое усмотрение, извините если обидел и не разделил ваше мнение.

4 из 10

09 октября 2022 | 22:48
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: