Вы даже не представляете, насколько мне не хочется говорить плохое о творчество Ричи. Но честность с собой превыше всего. Точно так же, как я была в восторге от «Джентльменов», разочаровал меня «Гнев человеческий». Фильм не ужасный. Я даже поставлю ему 7 в конце. Но для меня он проходной. А значит, пересматривать его я не буду. А значит, не зацепил.
Виноват ли сам режиссёр, что фильм получился таким? Возможно, виновна ковидистерия, которая поставил под вопрос: а попадут ли люди в кинотеатре? Удастся ли отбить вложенные деньги и усилия? Или лучше сохранить их для следующего проекта, для более «мирной» поры? Да и нельзя всякий раз снимать гениальные картины, в конце-то концов. Но я, конечно, буду отмазывать Ричи, потому что просто предвзята, потому что по духу и стилю это мой режиссёр.
Сначала о хорошем: прекрасный грим, шикарное название, захватывающие съёмки с воздуха, эпичная музыка, актёрская игра, повторное проигрывание уже показанных сцен. Чем хорош повторный показ сцены: после сюжетного раскрытия та же самая сцена приобретает иной смысл. И зритель смотрит на неё уже с бОльшим сопереживанием.
Теперь о плохом: персонажи, сюжет. Немного, но весомо. Захватывающее начало сменилось заунывными сценами под ту самую эпичную музыку. Такое чувство, что режиссёр забыл базу: скармливать зрителю новую информацию о фильме надо так, чтоб зритель не заснул. Тут не спасли ни сцены стрельбы, ни крутых поворотов. Кажется, должны были спасти шутки. Но то ли их неудачно перевели, то ли они изначально были не смешными — диалоги не удались. Вспомните тех же «Джентльменов», любой диалог, да хоть в закусочной.
- Пацаны, это что, Тренер?
И сразу интересно, кто такой Тренер. И чем так известен этот флегматичный мужик, который с добрым лицом выбивает у малолетки ножичек из рук. А тут...
Некоторые сцены вызывали у меня зуд. Руки зудели взять ножницы и вырезать их. Они ничего, ну уже буквально ничего не добавляли к сюжету. Хотелось крикнуть: «Да поняла я уже, поняла! Герой у нас суровый, но справедливый мужик! Землю крестьянам, фабрики рабочим, деньги проституткам! Добр к своим подчиненным, но не считает нужным посвятить их в свои планы и ставит в неловкие положения. Прожжённый мафиози в розовых очках, который считает, что заход на дело — это типа пикничка в Диснейленде. Поэтому можно взять туда скажем ребёнка, жену, домработницу и любимого пёсика». Кстати, не забывайте старую аксиому: если герой идиот, сочувствовать ему как-то не хочется. А герой, простите, идиот, да ещё и Дункан Маклауд в одном лице. Почему? Посмотрите, сами поймёте.
По поводу сюжетных дыр просто рука-лицо. То есть один мафиози не знает, как выглядит другой мафиози и его родня? Да я уверена, что у них там друг на друга увесистые досье с фотками не только детей, но и любимой собачки, чтобы случайно не застрелить блохастую псинку и не породить Вендетты. А если вдруг один мафиози пристрелит другого, то утаить такое шило в мешке станет невозможно. И обидчик будет не строить наполеоновские планы, как украсть новые миллионы, а слать на поклон кого не жалко.
Тут же подстрел криминального авторитета проходит незамеченным, как майский дождик. Я уж не говорю о том, что если вам в жизни доведётся кого-то застрелить, вы наверное запомните лицо этого человека. Ну хоть какой-то след в памяти должен остаться, хоть чувство «где-то я его уже видел». Герои же этого фильма с памятью как у золотой рыбки умудряются забыть лицо того, кого они пристрелили, через 5 секунд. И появление героя с похожим на убитого лицом у них не вызывает никаких вопросов. В каждом фильме есть допущение. Тут, видимо, допущение, что герои тупые. Возможно, их просто пытались сделать ближе к народу. Но перестарались.
Штош. Минутка философии. Есть ещё одна хорошая черта у этого фильма, кроме шикарных планов — не избитая мораль. Заставляет задуматься. Может ли подонок, для которого чужие дети — расходный материал, обожать свою семью и быть отличным отцом? Спойлер: может. Даже у подонков есть градация морали. «Благородные» подонки: грабить можно, но дети, и свои и чужие — табу. «Серенькие» подонки: с чужими детьми можно делать что угодно. Но свои дети, дети товарищей и сами товарищи — табу. Подонки на дне: не жаль никого, кроме себя. Вот ради этих мыслей, которые как ворох бабочек поднялись в воздух после фильма, и стоило на него сходить.
Фильм начинается не спеша, наслаждение от просмотра каждую минуту, хочется чтобы эта история продолжилась хотя бы ещё на 30 минут. однако по порядку:
1) гениальная музыка. До сих пор, спустя два дня от премьеры, играет в голове мелодия, чётко подчеркивающая повествование в кино
2) рейтинг 18+, действительно, в ленте оправдан на все 100%, это не просто цифры, это ещё и эмоции от просмотра.
3) Третий плюс, без сомнений - это главный герой. Лучше актёра, чем Джейсон, быть не может и не могло, именно для такого колоритного персонажа. Брутальность, стиль, ни слова лишнего. Всё чётко и по делу.
И нет, в фильме гл. герой ни супермэн и даже ни капитан америка, но за словом в карман не полезет.
4) ВО время перестрелок в кинотеатре, на обычном сеансе (не imax), дух в пятки уходил, как звук передан весьма прилично при стрельбе. К слову, выстрелы - не нарисованы, как бывает в некоторых дешёвых боевиках.
5) история. да, местами можно предугадать, но вполне есть моменты неожиданные, я бы сказал резкие, но в меру.
6) картине не помешало бы кое-где чуточку дружелюбней с логикой сюжет сопоставить.
Как итог: Да! да, в кино сходить советую. Эмоций положительных больше, чем нейтральных. Кто любит боевики с сюжетом и в принципе уважает труды Джейсона Стэйтема, рекомендую к просмотру. Тем более в последнее время картин всё меньше и меньше, с большим бюджетом. И главное, незамысловатым, но интригующим.
Гай Ричи по праву негласно признан в России «народным режиссером». Главная его заслуга в этом факт того, что он снимает кино про бандитов. А в России, как известно это особый тренд, начиная, наверное, со времен знаменитого телесериала «Бригада» Алексея Сидорова. Последний фильм Гая Ричи - «Джентльмены», вышедший на территории РФ в 13 февраля 2020 года собрал 1 225 354 747 рублей при 4 047 758 зрителе по информации «Бюллетень кинопрокатчика», что является невероятным успехом для режиссера.
Новый же проект знаменитого английского режиссера ознаменовавшего новую волну британского стиля «Гнев человеческий», значительно отличается от его предыдущих, знаменитых художественных полотен, таких как «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш», и те же «Джентльмены» тем, что в нем отсутствует привычные для его криминальных фильмов «тарантиновские» если позволите диалоги. Даже, наверное, наоборот, если вы заранее не знаете, кто режиссировал фильм, то врят ли предположите, что его автор Гай Ричи. Основа фильма это персонаж Джейсона Стэйтема, вокруг которого и выстроен весь фильм. «Гнев человеческий» имеет определенную повествовательную интригу, которую с самого начала демонстрирует автор, затягивая интерес зрителя. Но персонаж Стейтема достаточно типичен и можно сказать, обычен. Если вы видели такие фильмы как «Перевозчик», «Защитник», «Механик», «Профессионал», то поймете, о чем я говорю. Где то в середине фильма есть небольшой сюжетный провис, который выражается в натянутости повествования, что может заставить некоторого зрителя немного заскучать. Но он не очень долгий и вполне себе терпим. Для любителей остросюжетных перестрелок в стиле Мартина Скорцезе в конце масштабная сцена, состоящая из пальбы и смертей, которая также возможно на пару минут затянута. Стейтем без сомнения свою роль при этом вытянул и его поклонники могут быть им как всегда довольны. Поклонники Гая Ричи же могут не много и расстроиться, потому что фильм явно ниже его возможностей и выпадает из его привычной стилистики. Но если вы пришли в кинотеатр чтобы просто расслабиться и получить удовольствие от незатейливого криминального боевика про месть, то свою дозу удовлетворения вы обязательно при этом получите.
Гаснет свет, и ты вдруг отчетливо ощущаешь себя загнанным в клетку, жертвой, на которую давно охотился хищник. И, черт побери... это страшно. Очень страшно.
В кинопрокат вышла новая картина Гая Ричи, о которой я лично узнала совершенно случайно. Реклама как говорится, сделала свое дело. Решение идти было категоричным, ибо это же Гай Ричи. Так и сложилось.
С первых минут понимаешь, что ждет что-то тяжелое и что-то трагичное. Не будет тут розовых красок и счастливого хэппи энда. Это история мужчины, чей образ жизни нельзя назвать правильным. Однако у него есть сын, любимый сын. Есть жена, правда они в разводе. Есть работа, не ясно только приятная ли. Но все меняется в один день, когда на его глазах умирает его единственный ребенок. Именно в эту минуту у героя голове срабатывает щелчок: 'око за око, зуб за зуб'. И единственный способ поймать и наказать убийцу, это стать одним из инкассаторов. Отец, чей мозг одурманен жаждой мести, одевает на себя броню, берет маленькую пушку и садиться в бронетачку. А дальше нас ждет кровь, золотая лихорадка, безрассудные поступки грабителей, которые по сути даже не оправдывают принесенных жертв.
Стейтем справился на все сто, нет, на все двести. Честно, даже представить тяжело кого-то другого в этой роли. Тут тебе никаких эмоций, абсолютно устойчивая психика и самое главное... полное ощущение того, что ты видишь на экране. Настолько круто он вжился в роль, слов, конечно, не подобрать, чтобы описать ощущения от просмотра. Все это приправлено такой холодной и мрачной музыкой. Пульс то и дело ускоряется, когда она начинает мелькать на фоне. Просто сидишь в диком оцепенении и ждешь... вот сейчас... вот что-то будет... Но местами нас обманывают, просто издеваются над нервишками, просто доводят до нужной кондиции, чтобы в ту самую минуту ты осознал полную безысходность.
Люблю Гая Ричи, вот, правда. Его работы всегда отличаются от других режиссеров. Они режут правду-матку, словно лезвием по стеклу. И ты знаешь, что в конце может быть абсолютно все, что угодно. Может быть, поэтому и не отпускает, пока не появятся финальные титры. В целом, мне понравилось все: съемка (к слову она просто шикарная, особенно первые минуты фильма, ощущение будто находишься там, внутри этой самой машины), музыка, даже разрыв на главы. Однозначно стоит посмотреть.
Моя простая кинематографическая мудрость гласит, что фильму можно простить многое, но только не скуку. А фильм «Гнев человеческий» навевает ее от чистого сердца. Скучны персонажи, уныл предсказуемый сюжет, на ладан дышит интрига. Вот уж не думала, что на фильме Гая Ричи я буду так часто поглядывать на часы… То, что с режиссером творится нечто невообразимое, отметили все. Кому-то его новации пришлись по вкусу, кто-то, краснея под Facepalm, с трудом досматривал его последние картины. «Аладдин», «Меч короля Артура» мне откровенно не понравились, но при всех своих недостатках, они именно ими и развлекали. Несерьезное, броское в своей вульгарности кино, но было нечто забавное в их объективной пустоте. Потом были «Джентльмены», которые лично мне очень приглянулись – сильными актерскими работами, драйвовым сюжетом, искрометным юмором, а еще тем, что режиссер, вроде, пришел в себя и решил-таки вернуться в родную гавань, к истокам, стряхнув себя весь Голливудский глянец.
В общем, «Гнев человеческий» - ремейк французской ленты, которую я не видела, и видеть после такого дива не планирую. Хочу предупредить, если вы не видели оригинала, то не смотрите и трейлер к фильму 2021 года выпуска, ибо в нем беззастенчиво открыли главную интригу фильма. Хотя, скорее всего, милая тупенькая барышня с заднего ряда поведает всему залу в начале фильма, зачем ГГ нанялся рядовым в инкассаторскую компанию, и кто он такой, и какой Стейтэм «красавчик» (надо же показать, что хоть что-то она знает в этой жизни). В общем, опускаем обсуждение культуры нашего народа, затянувшееся вступление, пресекаем жалобы на баснословные цены на билеты и переходим, непосредственно, к фильму.
Первое, что расстраивает, это абсолютно шаблонные персонажи: холодный, безэмоциональный терминатор (даже яйца побояться оспаривать звание), поехавшие солдафоны, трусливые и некомпетентные сотрудники инкассаторской конторки (с чего, кстати, у них такая неприязнь друг к другу?), крутые мафиози (а Аль Пачино все равно круче). Эти посредственности варятся в котле недосоленного сюжета, про другие специи вообще забыли. Не ярко, не остроумно, не сильно трагично. Про юмор отдельно. Он здесь деревянный, причем худшего сорта древесины, (я не против мата, но когда исключительно одна матерщина составляет 90% шуток это не есть хорошо и оригинально), не классные повороты сюжета под идеально подобранный ОСТ - не уровня Гая Ричи. Кто такой «красавчик» Стейтэм я знала, и его участие в главной роли расстраивало, что и не требовалось доказывать, ибо ничего нового этот актер выдать, видимо, просто не в состоянии. Кто действительно радовал в касте, так это Джош Харнетт. Давно его не было видно, и воскрешение его карьеры на волне реабилитации Ричи – звучало здорово. Но только не на деле. Харнетт обрюзг, а герой его получился бесхребетным двоечником. Как Джош может смотреться в криминальном боевике, знают все (здорово, Слевин!), но Ричи решил задвинуть потенциал этого актера и дать ему 100% проходную роль (да делай что хочешь в этих рамках, не мешай только крутейшему из крутых). Все герои получились безликими шаблонами, послушно отыгрывающими роли в известном всем спектакле. Кто они, что они, зачем они? Ответы даются только при крайней необходимости, чтобы хоть как-то склеить сценарий. Зачем сделали с подростком это? - Чтобы двинуть сюжет. Причина для поступка? Зачем задумываться – ПТСР. Зачем грабить? – Деньжата. И на таких тощих китах строится весь фильм.
В общем, Ричи хотел сыграть в серьезного взрослого дядю, снять «крутое» брутальное кино с крутым героем, которого не убить выстрелами в упор. На мой же взгляд, крутость заключается в другом – следовать своему стилю и не изменять себе. А не штамповать еще один фильм со «Стейтэмом в главной роли».
Не думал, что пойду на этот фильм, так как ожидал от Ричи его стандартного сценарного приема, по распутыванию клубка из череды событий и конфликтов, как было у меня с его же 'Джентльменами', но я все таки попал на этот фильм и каким же сюрпризом оказалось, что фильм представляется из себя нечто непохожее на его предыдущие работы. Фильм конечно не является переосмыслением жанра, но у меня после просмотра сложилось впечатление, что это то чего я еще не видел в боевиках.
'Гнев человеческий' - это боевик, который должен удивлять зрителя крутыми парнями, перестрелками и погонями, с чем этот фильм справляется, даже сверх того. На первый взгляд может показаться, что это достаточно банальная история для жанра - потеря близкого человека по вине плохих парней, за которого герой Стэйтема - Эйч будет добиваться мести любой ценой. Но камон это же Ричи! У него каждая сцена наполнена событиями и динамикой. Клеше как-будто размываются и ты их абсолютно не замечаешь, чем также послужила нелинейность повествования. Фильм разбит на четыре главы, которые нас отсылают в разные временные отрезки сюжета, что и удерживает тебя постоянно в концентрации, тебе все время хочется догадываться о природе происходящего. В этом фильме Ричи сам не распутывает клубок, а предоставляет это право зрителю.
Самое крутое в этом фильме после Джейсона Стэйтема - это коллаборация музыки и изображения. Музыка работает невероятно. Музыка глубокая, пронизывающая и всегда точно дополняет то, что происходит на экране. Фильмы Ричи всегда меня радовали качественным саундом, но в этот раз это чума! За это отдельное спасибо Кристоферу Бенстеду, который делает музыку для него. Картинка даже для Ричи ну очень сочная. Великолепная постобработка.
Не понимаю в чем магия Гая Ричи, но смешивая абсолютно обычные, свойственные для жанра ингредиенты, у него получается уникальный и вкусный двухчасовой деликатес. Этот фильм это еще один 'эксперимент' Ричи после 'Револьвера' и надеюсь, что он нас еще не раз порадует своими изысканиями.
Спешу вас поздравить: сэр Гай Ричи снял новый фильм и он отличный! При том, что он настолько же в стилистике и манере Ричи, насколько отличается от всего того, что режиссер делал раньше. О чем я? Ну например.
Обычно главные герои фильмов Ричи — комичные и ироничные своеобразные изгои и отщепенцы собственного окружения, все их действия направлены на утверждение собственного авторитета в той или иной форме. В “Гневе человеческом” главный герой же движим чистой жаждой мести, гневом человеческим, который по словам одного из героев фильма способен выжечь землю своим очищающим огнем. Отсюда и общее настроение, атмосфера фильма: скорее напряженная, нагнетающая, но при этом с необходимой динамикой, чтобы зритель не перегружался и сохранял заинтересованность на протяжении всего фильма. Динамика обеспечивается всеми составляющими фильма: сюжетными поворотами, диалогами, ритмом картинки и конечно же звуковой частью.
Плюсов фильму добавляет тот факт, что над Гневом работала практически вся съемочная команда “Джентльменов”. А люди, которые сотворили такой шедевр, не могут сделать следом что-то мало достойное широко экрана и высоких оценок мировых кинокритиков. Хотя, безусловно, Ричи не тот режиссер, который будет ориентироваться на мнение критиков. Для него, на мой взгляд, важно сохранить авторский стиль и подход, делающие фильм произведением искусства. И вот тут у него снова получилось.
Вся прелесть “Гнева человеческого” в том, что у этого фильма есть понятная четкая идея, сильное содержание и оригинальная форма воплощения. Поэтому режиссеру нет необходимости добавлять в фильм всякую мишуру в виде громких истерик напоказ, драмы на повышенных тонах или пафосных речей не к месту, но для вида. Драма есть, но она гораздо эффектнее за счет отличного актерского отыгрыша и акцентов, расставленных оператором.
Именно поэтому Ричи входит в топ моих любимых режиссеров: он не делает кинопродукт ради рекордов по сборам мировых касс. Он снимает качественное продуманное кино, берет в него не самых известных актеров, но работает с ними так, что все остаются в плюсе. И как итог получает огромный успех по всему миру. Это и есть профессионализм.
К исполнителю главной роли фильма 'Гнев человеческий' зрители относятся по-разному. Кому-то этот небритый и лысоватый англичанин с внушительной мускулатурой и дерзким взглядом симпатичен, кому-то не очень, и это нормально, потому что у каждого человека может быть свой вкус и своё представление о прекрасном. Кто-то желает салат оливье, а некоторым гурманам подавай Амич (индейку по-армянски)!
Мне этот актёр нравится. Считаю, что он уверенно, убедительно и гармонично смотрится в американских боевиках. И дело не только в брутальной внешности этого голливудского мачо и его умении лихо водить машины, метко стрелять из разных видов огнестрельного оружия и ловко обращаться с разного рода ножами, но и в том, что от него исходит сильный положительный энергетический заряд! Это жёсткий, сильный, решительный человек с добрыми намерениями, но крепкими кулаками, кстати, не лишённый тонкого юмора и самоиронии. Он может постоять за себя и своих близких, отстоять свои права и принципы жёсткими методами, но при этом первым не нападает. Конечно, подобная модель поведения импонирует многим зрителям и мне в том числе.
Чем ещё вашему покорному слуге симпатичен этот крепкий парень британского происхождения?! Тем, что его герои - это живые люди со своим характером и судьбой. Это настоящие яркие личности, а не какие-то безликие персонажи. Именно поэтому, за ними интересно наблюдать и анализировать их поведение и поступки.
Убеждён, сегодня Джейсона без преувеличения можно назвать мегазвездой голливудских боевиков современности. Это не комплимент с моей стороны в его адрес, я так, действительно, думаю. И как мне кажется, замены ему в данном жанре пока нет и не факт, что она появится, но это уже другая тема.
Что касается лично меня. Предпочитаю смотреть те картины с его участием, где он исполняет главную роль, положительного персонажа. Желательно, чтобы это был экшен. Исходя из вышесказанного, не является удивительным то, что лента 'Гнев человеческий' меня заинтересовала своим относительно зрелищным трейлером и я решил посмотреть кинофильм на большом экране, что я с удовольствием и сделал в пятничный вечер 23-го апреля.
Сюжет.
Эйч — загадочный и холодный на вид джентльмен, но внутри него пылает жажда справедливости. Преследуя свои мотивы, он внедряется в инкассаторскую компанию, чтобы выйти на соучастников серии многомиллионных ограблений, потрясших Лос-Анджелес. В этой запутанной игре у каждого своя роль, но под подозрением оказываются все. Виновных же обязательно постигнет гнев человеческий.
Кинокартина не разочаровала. Напротив, предполагал, что она будет менее зрелищная и не такая остросюжетная.
Что мне как зрителю сразу бросилось в глаза?! Кинофильм снят в серо-голубоватом, серо-синем цвете, который не характерен для американского кино, скорее, для английского. Голливудские фильмы, как правило, более яркие и эта цветовая сдержанность и мрачность 'Гнева человеческого' откладывает свой отпечаток на восприятие данной картины.
Сама лента, на мой взгляд, уникальна по своей энергетике и содержанию. В ней присутствует какой-то магический дух, заставляющий воспринимать происходящее с интересом, буквально затаив дыхание. И вот что удивительно, ты не воспринимаешь кинофильм как стопроцентное развлечение, потому что кинокартина, по моему ощущению, не ограничивается жанром боевика, там присутствует и триллер, и драма, и криминальный нуар. То есть, это не совсем развлекательное кино, в нём есть место философии и размышлениям.
На энергетическом уровне и на уровне видеоряда чувствуется фирменный почерк режиссёра, который, кстати, родом из Великобритании. Кинолента в каком-то смысле угнетающая по своему содержанию и развитию драматических событий, но в ней есть место и для юмора и для позитива, режиссёр даёт зрителю надежду на лучшее, поэтому лично я зарядился энергией от тех эмоций, которые испытал во время просмотра, в том числе положительных эмоций.
Ещё один важный момент. Сюжет фильма настолько закручен и оригинален, что воспринимается достаточно сложно. Чтобы правильно понять происходящее на экране, необходимо смотреть картину внимательно, вникая в каждую деталь, это важно, учитывая тот факт, что в ленте мы видим периодический возврат к прошлым событиям и зритель может просто потеряться во времени.
Главный герой. Смелый, решительный, жёсткий. Имеет боевой опыт. Человек, потерявший самое дорогое, что у него было - сына. Он одержим жаждой мести, точнее, справедливости, для него нет никаких недостижимых преград, потому что он не ценит свою собственную жизнь, так как она ему без сына просто не нужна. Именно поэтому он будет уничтожать своих врагов столько, сколько будет жить, а жить он будет долго...
С моей точки зрения, Джейсон проявил себя в данном кинофильме очень хорошо. Он не только умело расправляется со своими кровниками разными методами, в ход идёт пистолет, автомат, холодное оружие и даже голые руки! Но и своей актёрской игрой наглядно демонстрирует торжество справедливости и то, что зло сокрушимо и должно быть наказано. Это вызывает уважение к данному персонажу, положительную эмоциональную завязку и ты как зритель начинаешь болеть за него всей душой. И главное, через модель поведения Эйча, через его поступки, мне просматривается смысл кинокартины 'Гнев человеческий', заключающийся в том, что зло и добро возвращаются людям бумерангом, а когда - это уже вопрос времени. Не стоит ставить деньги и личную наживу выше любви, дружбы и настоящих человеческих отношений - вот посыл 'Гнева человеческого' зрителям. От себя добавлю - лёгкий заработок и деньги на крови счастья никому не принесут. В этом я ещё больше убедился, посмотрев 'Гнев человеческий', кинопроект, который стоит смотреть, включив внимательность и интеллектуальный резерв, чтобы потом осталось приятное послевкусие.
Желаю всем приятного просмотра. Надеюсь, 'Гнев человеческий' удачно пройдёт в кинопрокате, он это заслужил.
Рад, что на постсоветском пространстве кинолента вышла не только в России.
22-го апреля этого года кинотеатральный релиз состоялся в Армении.
Я люблю фильмы с Джейсоном Стэйтемом и посмотрел, если уж не все, так точно большую часть фильмов с его участием. Джейсон всегда играл роль крутого парня, но его игра в фильме 'Гнев человеческий' отличается от большинства его ролей.
Что понравилось в фильме:
1. Сразу хочется отметить - это игра Джейсона Стэйтема. Тут он играет роль настолько серьезного дядьки, с которым точно не захотел бы встретиться в реальной жизни. В фильме его крутизна зашкаливает, но не выглядит как нечто из фантастики. То есть ты представляешь, что если бы ты знал в реальной жизни босса всех боссов - наверное так бы он и выглядел. В предыдущих фильмах Джейсон играет, как бы хорошего плохиша. В этом же фильме Вы не увидите хорошего парня, это фильм про то, как плохие парни разозлили самого плохого и злобного дядьку.
2. Музыкальное сопровождение! Тоже заслуживает отдельной оценки, без него наверное Джейсон не казался бы таким суровым. Очень качественно подобрано к сценам в фильме и погружает в атмосферу происходящего. Это как в качественном фильме ужасов, когда фоновая музыка уже нагоняет страха. Так и тут идет полное погружение.
3. Сюжет. Фильм поделен на главы и создается впечатление, будто читаешь хорошую книгу. Такую, которую мог бы перечитывать снова и снова.
10 из 10
Фильм однозначно пойдет ко мне в копилку хороших фильмов.
Джейсон Стэйтем (ака Стэтхем) — удивительный человек. У актёра в фильмографии 56 ролей и 90 процентов из них, прямо скажем, ну… похожие друг на друга. И всё-равно его все любят, зовут сниматься и что-то я не слышала особых претензий, аля «Стэйтем одинаковый и всех достал, давайте кого-нибудь другого». В общем, Джейсон Стэйтем не из тех людей, кто сегодня говорит и делает одно, а завтра другое…
Он не изменяет себе и в новом боевике от бесподобного Гая Ричи. Главный герой «Гнева Человеческого» - это всё тот же механик/перевозчик/паркер в одном флаконе. Ну да и ладно. Заходит же? Заходит!
Гай Ричи выдаёт очередной добротный боевик в своём стиле. О гангстерах, мести, криминальных передрягах и тому подобное. Главный герой по кличке Эйч — может парень и неплохой, и вообще во всем этом безумии не участвовал бы, если бы не личная драма. Она и сподвигла главного героя показать своим врагам, а заодно и зрителю, что такое настоящий «человеческий гнев». У Стэйтема получается. С каменным лицом он разваливает своих обидчиков налево и направо и с самых первых минут фильма, ты догадываешься, кто кого. В общем классический боевик, с предсказуемым финалом.
Но, черт возьми, какой вкусный! Это всё из-за старины Гая Ричи. Я всегда говорила, фишка его фильмов — в неимоверном стиле и бешеной динамике. Ты как сел смотреть, так и не встанешь, пока фильм не закончится. А твоё чувство прекрасного будет захлебываться от восторга. Эстетика так и прёт, начиная от потрясных вступительных титров. Ну и куда без британского юмора - который иногда на грани тупости, но грань не переступается! Ни разу! Так что выходит очень уморительно.
Чем примечателен этот фильм, так это чрезмерным количеством насилия. Да, уберите от экранов своих детишек. Тут вам и выстрелы в упор, и мозги наружу, и пытки, и всё такое. Жестковат на фоне последних «Джентельменов». А уж про Алладина вообще молчу…
Очень понравился сопровождающий саунд. Напряжённая пятинотная музыка на протяжении всего фильма вроде должна была бы утомить. Но эффект обратный, она подстёгивает все действия персонажей, добавляя им перчику.
Ой, все. Что тут говорить то? Не лучший фильм Ричи, но как всегда прекрасный.
