К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм начинается очень бодро. Главный герой в исполнении Фрэнка Уэйли - Джим, хоть и карикатурный, но довольно обаятельный, а вместе с героиней Дженнифер Коннелли они создают замечательный актёрский дуэт.

Для меня химия между персонажами, атмосфера первого часа фильма перевесила то, что интерес героини к Джиму не обоснован ничем. Да, иногда ужимки Джима кажутся излишними, а сюжет наивный и банальный, но это не сравнится с тем, что начинается в 3 акте фильма.

С появлением персонажей Дермота и Кирана Малруни фильм становится тяжело смотреть. Дермот Малруни ужасно переигрывает и кривляется, видеть его в кадре просто неприятно. Персонаж Кирана тоже карикатурен, но не вызывает отторжения. Главные же герои начинают делать нелогичные вещи в угоду сюжета. Развязка же очевидна, и зрителю просто остаётся ждать, когда шутовство закончится.

С трудом досмотрев до конца, можно сделать вывод. Это очень слабый фильм. В нём банальные сюжетные ходы, карикатурные персонажи и ужасный третий акт, который просто убивает приятное впечатление, которое еще могло сложиться за первый час.

Смотреть фильм стоит только ради эстетики кино в стиле 'Клуб «Завтрак»' и ради Дженнифер Коннелли - её героиня прописана наименее гротескно, поэтому и актёрская игра радует глаз, ну и сама актриса выглядит прекрасно.

5 из 10

27 января 2021 | 22:29
  • тип рецензии:

Ничем не примечательная, ничем не запоминающаяся, обычная подростковая мелодрама, с изюминкой в виде Дженнифер Коннелли.

Персонаж Фрэнка Уэйли, он же Джим - невероятно ленивый, тщеславный, фантазер и врун. Он живет в небольшом городке, в котором у него ужасная репутация. Одним словом он самый настоящий неудачник. Все что происходит в его жизни это постоянные увольнения и оскорбления в его адрес, о том что он бесполезный лентяй. Не сказал бы что он сыграл хорошо, в некоторых местах казалось, что он переигрывает или вовсе подражает под Джима Керри. И вот, в очередной раз, отец Джима устраивает его ночным сторожем в местный супермаркет, откуда и будет развиваться дальнейший сюжет.

Дженнифер Коннелли - главная изюминка этой картины. Она украшает фильм не только в актерском плане, но и просто дополняет своей необыкновенной внешностью. Её персонаж тоже простой, она - дочь богатого и успешного человека. Ей надоели постоянные ссоры и междоусобицы с отцом, она просто ищет себе место и компанию, в которой ей станет интересно находиться.

Ну а далее все как всегда, общие цели и общие планы на будущее сближают их. Диалоги пустые, не информативные, персонажей не раскрывают, юмора в них нет. Сюжет слабый, а концовка мягко говоря нереалистичная и глупая. Про персонажей двух грабителей вообще лучше молчать, две пустышки которые ничего в себе не несут, скорее всего их добавили что бы в сюжете фильма ну хоть что-то было, кроме диалогов.

6 из 10

24 июня 2020 | 11:24
  • тип рецензии:

Безумно слабая комедия с неплохой идеей.

Главный герой фильма молодой юноша Джим, он лоботряс и врун. Главный герой живет с родителями, его выгоняют со всех работ, у Джима нет друзей и нет девушки, единственные его собеседники это его семья и шайка мелких пацанов, которым он постоянно врет о своем статусе. Завязка фильма проста, отец Джима помогает ему устроится на работу ночным уборщиком говоря, что это последний шанс юноши взяться за голову иначе переезд в другой город. Придя на первую ночную смену сторож закрывает Джима в супермаркете говоря что выпустит его только утром и вот Джим остается в одиночестве, в магазине где и будут проходить все дальнейшие события фильма.

Почему то главный персонаж напомнил мне дятла Вуди из одноименного мультфильма. Постоянно привирает, может кого угодно заговорить и выбраться из любой ситуации. Вуди был приятен обычному зрителю, а вот главный персонаж фильма наоборот, ему дали какие-то слишком противоречивые качества благодаря которым он вызывает больше отвращение чем эмпатию у зрителя. Джиму на протяжение всего фильма не хватает какого-то 'огня', задора в его действиях. И потому одна из последних сцен в фильме, выглядит абсолютно нелепо и неестественно, ибо весь фильм нам вдалбливали что главный персонаж трусишка и в сложных ситуациях дает заднюю. Нам не показали изменения персонажа ибо в конце фильма он остался абсолютно таким же лоботрясам и мечтателем что и в начале, только по счастливому стечению событий он получил все о чем мечтал. Некая Мэри Сью, которая не делая ничего получила все.

Юмора в фильме мало, романтики тоже. Диалоги в целом пустые и не раскрывают персонажей.

Итог: посмотреть фильм можно только ради молодой Дженнифер Коннелли, в остальном бессмысленная трата времени.

6 из 10

10 марта 2019 | 10:20
  • тип рецензии:

Фильм слабенький. Конечно, можно сказать, что он обладает неким обаянием и забавностью, если учесть, что руку к нему приложил сам Джон Хьюз, а он ни много ни мало продюсер и автор сценария таких, на мой взгляд, непревзойдённых шедевров как 'Один дома-1,2', 'Клуб 'Завтрак','Выходной день Ферриса Бьюллера', 'Бетховен', '101 далматинец', 'Кудряшка Сью'...Может для 1991 года данного юмора было бы достаточно, но сейчас он едва ли вызовет улыбку, не то что смех. В отличии от вышеупомянутых работ Хьюза, которые могут похвастаться чуть ли не лучшими персонажами за всю историю кинематографа, на обаянии которых держатся данные картины, главный герой 'Возможностей карьеры' лично у меня не вызывает симпатии. Этот персонаж перекликается с тем же Феррисом Бьюллером, но, если Бьюллер вызывает восторг и сильную симпатию, то Джим лишь раздражает своим бездельем, ленью и враньём. Умиление вызывает разве только юная Дженнифер Коннелли. Идея-то у фильма неплохая, а вот воплощение - никудышное. В конце вообще всё смазывается и недоделывается. Монтаж хромает на обе ноги.

Главный герой фильма Джим - самый настоящий лоботряс и хронический врун. Со всех работ его увольняют, потому что работать он не умеет и не хочет. Он устраивается ночным уборщиком в супермаркет, где в первую же ночь натыкается на девушку, которая прячется в магазине от своего богатого отца-деспота.

Если вы думаете, что дальше начнутся приключения, то будете разочарованы. Они позанимаются ерундой, проболтают почти весь фильм, и, даже когда в магазин вломятся грабители, ничего особо интересного или захватывающего не произойдёт. А ведь человек, который придумал великолепный сюжет 'Один дома' мог бы развить события до искромётной ситуации, когда Джим с новой подружкой будет защищать супермаркет, подстраивая грабителям ловушки (благо под рукой чего только нет), благодаря которым для зрителей раскроются таланты юных героев. Но ничего такого не произойдёт. Да, зло будет наказано, но более слабого воплощения этой идеи и придумать нельзя.

Что ж, если учесть сколько пошлого и тупого отстоя 'родил' кинематограф в этому моменту, поставить этому фильму отрицательную оценку было бы, наверно, кощунством. Так что даю нейтральную. Временами он, можно сказать, милый, но я бы лучше употребила эпитет 'никакой'. Так что, вы ничего не потеряете, если его не посмотрите, как ничего и не приобретёте, если потратите на него время. Это, конечно, комедия, но не особо смешная. Да и морали она не несёт.

5,5 из 10

22 июня 2017 | 16:19
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: