Думаю, что необходимо объяснить смысл заголовка, перед началом повествования. Под 'дуализмом' подразумевается две стороны фильма, одна из которых хорошая, а другая мягко сказать плохая. Последняя ввела автора рецензии в полное замешательство, он не верил в то, что возможно просрать такой важный элемент хода событий, из-за чего этот отзыв можно считать скорее 'нейтрально-отрицательным'

Мой рассказ берет свое начало с технической части (хорошей).

Фильм полностью оправдывает свое возрастное ограничение. Авторы не поскупились на поистине жестокие сцены, что может легко оттолкнуть заинтересованного зрителя. Они же создали сомнительные сцены ( если Вы понимаете о чем я ), которые привлекают своеобразную аудиторию, однако, это очевидно поднимает рейтинги. В сущности, вышеупомянутой своеобразной аудитории может прийтись по нраву чрезмерная жестокость. Этот абзац, конечно, лучше было бы отнести к плохой стороне фильма, но он скорее нейтральный, чем отрицательный. Почему? Если Вы не считаете себя частью этой самой особой аудитории, то подобное положение дел в фильме может испортить впечатления. И наоборот.

Подача фильма просто великолепна.

Качество рисовки, анимации можно прировнять к шедевру (в этом направлении). Дизайн окружения и героев представляет собой совокупность множества мелких деталей, которая формирует идеальную картинку для глаз. В сумме со стилем рисовки, с анимацией все превращается в движущуюся картину гениального художника. Движение заставляет зрителя ощутить полный эффект присутствия при событиях. Подобное великолепие, буйство красок, живость перемещений, имеет подходящую озвучку (об оригинальной), которая передает все зрительное действие в формате звука, ничуть не искажая наблюдаемое.

Логичность поведения героев (или же плохая сторона фильма)

Смотря фильм, можно заметить абсолютную иррациональность действий героев. Ссылаясь к первому сезону, безусловно, без спойлеров, подобный характер действий тоже присутствовал. Он был таким же нелогичным. Но это, однако, можно было списать на 'мотивы' персонажей. Они – дети и, соответственно, поступали как дети. Но баланс между глупыми детьми и гениальными стратегами(в среде протагонистов) все же присутствовал. Теперь же каждый персонаж (антагонист в том числе) действует иррационально, нарушая тем самым логическую цепочку. Некогда правильно мыслящий герой, стал действовать глупо, противореча самому себе, своей собственной логике. В контексте данностей это первый, но очень жирный минус фильма.

Полнота объяснения, или же нелогичность сценария.

«Мало нелогичности в поведении героев, повредим же целостность идеи фильма фрагментами сюжета, которые останутся без объяснений», - сказал сценарист. Но гармония между безумством действующих лиц и абсурдностью сюжетных моментов соблюдается, это особенно смешно.

Аргументы в счет этой позиции содержат спойлеры, потому, чтобы их отыскать, достаточно лишь внимательно ознакомится с киноматериалом.

К просмотру рекомендую лишь людям, которые с нетерпением ждали продолжения, или представителям особой аудитории. Всего доброго.

5 из 10