Казалось бы, первая часть «После» глупая, банальная и показывает интимную жизнь подростков… так нет же 2 глава нам демонстрирует еще большую интимную жизнь, еще больше клише и глупости.
Пара примеров - пьяная девушка звонит бывшему, (кстати эти сцены актриса сыграла ужасно, так обычно показывают в комедийных сценках, как в визуальном, так и сюжетном плане). Диалоги во 2 части превзошли первую - «я видел тампон на полу» «тебе кто-нибудь говорил, что у тебя самая потрясающая попа», разговоры о том возбудилась ли она после йоги. Герои повзрослели, и интимных сцен стало больше, разнообразнее и откровеннее. И если в первой части была хоть какая-то сюжетная линия о чувствах, то тут по сути просто эротический фильм. При этом пытаются раскрыть отношения с родителями героев, их детские травмы, но опять же клишированные и банальные, и по-детски невинные обиды. Также тут добавили драматических сцен, с обвинениями, которые должны были быть как эмоциональный толчок для зрителя, вывести его на слезы, но к сожалению, все разбилось об айсберг клише, с добавлением «пустых» диалогов…
Легкость, с которой героиня получает что хочет поражает с завистью - работа мечты, в фирме где не задерживаются стажеры – пожалуйста, мать парня с первых секунд принимает ее как родную, основываясь лишь на внешности.
«Я люблю тебя всем сердцем, поэтому мы не должны быть вместе …. В глубине души я всегда знал, что нам не суждено быть вместе…» Вот только в этом фильме, они уже не подростки, им по 19 лет, но их мысли с ними, к сожалению, не повзрослели.
Я, пожалуй, пока откажусь верить в то что кино будущего – это бестселлеры по мотивам фанфика… а этот жанр сейчас популярен… к счастью или к сожалению, решать Вам…
Первая часть «После» оставила весьма неоднозначные впечатления. Это был ещё не совсем провальный фильм, однако он был к этому опасно близок. «После. Глава 2» удалось превзойти оригинал в плане банальности и стать по-настоящему бездарным.
Фильм стартует ровно с того момента, где закончилась первая часть. Хардин (Хиро Файнс-Тиффин) всё же разошёлся с Тессой (Джозефина Лэнгфорд), но не прекращает о ней вспоминать. А всё из-за того, что она точно является любовью всей его жизни. Удивительно, как уверенный альфа-самец готов отказаться от образа своей жизни в пользу скромной первокурсницы. Правда, по ходу второй части мы узнаём, что не такая уж она и скром~няшка. Не может по-настоящему стеснительная девушка заниматься любовью во всех тех местах, в которых она в итоге это себе позволяет. И, конечно, крайне маловероятно, что она вовсе бы стала связываться с подобным персонажем.
В целом история здесь ещё более предсказуема: милые ссорятся, мирятся, снова ссорятся, произносят банальные фразы и прыгают в постель. К тому же, сюда завезли совсем уж лишние сцены. Ярчайший пример — автомобильный эпизод. Вот к чему он здесь? Просто, чтобы показать, каким чёрствым человеком является Хардин? Или сделать Тессу ещё более невинной? Сомнительные причины, особенно если ни на сюжете, ни даже на развитии героев они никоим образом не сказались.
Авторы даже не сумели сделать приличный любовный треугольник. Он здесь номинально присутствует. Всё же здесь появляется новое действующее лицо в лице Тревора (Дилан Спроус), вот только с внедрением создатели 'шедевра' явно подкачали...
«После. Глава 2» — крайне слабое кино, которое девушки могут посмотреть ради красивых сцен секса. Это не шутка. Именно эти эпизоды довольны неплохо сняты, и большинство представительниц слабого пола, выходя из кинотеатра, обсуждали именно эту часть. И немного симпатичного Хардина.
Признаюсь сразу, серию книг «После» Анны Тодд я не читала. Да и первую часть фильма посмотрела, можно сказать, по принуждению.
Однако мне зашло, поэтому смотреть продолжение я вызвалась уже добровольно, так как не сомневалась, что увижу что-то стоящее. Но, к сожалению, мои ожидания были обмануты.
Сюжет попросту отсутствует. Все построено на том, что главные герои эмоционально скандалят, а затем бурно мирятся в постели или еще где. Ссора-секс, ссора-секс и так по кругу все полтора часа. Получилась некая пародия на «50 оттенков серого», но только в лайтовом формате, так как откровенные сцены показаны более сдержано.
Если углубляться, то картина начинается с того, что Тесса пытается забыть Хардина. Она, будучи первокурсницей, устраивается стажером в известное издательство. И вот тут начинается сказка, возможная лишь в умах 16-летних школьниц.
До Тессы на этой должности никто не мог продержаться и двух недель. Но наша героиня за ночь прочитывает три рукописи и пишет на них рецензии. Заработавшись, бедолага засыпает прямо на рабочем месте. На утро начальник ей говорит, мол, молодец, бери вещи и поехали тусить в ночной клуб. Для комфорта ей предоставляется новое платье, лимузин и номер в люксовом отеле. Сколько на HH.ru вакансий не смотрел, где только не работала, такого не встречала.
Также бросилась в глаза сцена, где Хардин знакомил Тессу со своей мамой Триш Дэниэлс. Согласитесь, момент волнительный. Я лично, когда знакомилась с родителями своего парня, покраснела как помидор, да и они тоже были немного смущены. Это нормальная реакция. Но тут же Тессу приняли как родную дочь, поэтому тут же начали обнимать, целовать и нахваливать.
Казалось бы, фильм не в жанре фантастика, но и правдоподобным его не назовешь.
Единственное, что здесь правда, так это токсичные отношения Тессы и Хардина, в которых он постоянно косячит, а она все это ему прощает. Очевидно, что такая «любовь» ничем хорошим не заканчивается и добрая половина 40-летних разведенок, которым в свое время не хватило ума поставить точку в подобных отношениях, со мной согласятся.
Короче говоря, фильм очень слабый и может понравиться только живущим в своих фантазиях школьницам и истеричкам, которым по душе такие эмоциональные качели в отношениях, как у Хардина и Тессы.
Всё та же любовь любовная, приправленная нелепыми скандалами и недопониманием. Серьёзный такой намёк на 'Гордость и предубеждение' (ахахах, нет). Честное слово, не понимала, что же можно ещё выжать из юного и неуклюжего романчика Тессы и Хардина, но, оказалось, драму на драме никто не отменял. Ну серьезно, отношения Тессы с матерью и то более захватывающие и достойны хоть какого-то обсуждения в кругу друзей.
Удивительным образом, из серой простушки, какой нам преподнесли героиню в первом фильме, Тесса вдруг превратилась в самоуверенную развратную львицу! Хотя события продвинулись лишь на месяц после предыдущего финала. С трудом верится, что Тесса, познав в своей еще недолгой жизни лишь одного мальчишку (именно мальчишку), набралась добрых премудростей в делах постельных. Это опыт, приходящий с годами! Опыт, в котором не помогут ни книги по сексологии, ни тем более классические английские романы прошлых столетий!
Главная героиня, являясь особой умной и начитанной, по сути дела обладает речевым запасом четырех цитат. А главный герой же, с грустными глазами брошенного щеночка вызывает лишь желание угостить вкусняшкой или...бросить палку.
Пойду мучить себя третьим фильмом, как выяснилось, еще и не последним. Дай мне сил.
Сначала отворачивалась, а потом ушла из кинотеатра, не досмотрев фильм
Выбирала между 'Ведьмами' и 'После. Глава 2'. Прочитала отзывы, почему-то не поверила им и зачем-то дала шанс кинокартине 'После. Глава 2'... Видела большое количество рекламы и вырезок из фильма в различных соцсетях. Оправдана ли такая популярность? Не думаю.
Если скрестить 'сайт для взрослых' и скучную мелодраму для подростков, то получится этот фильм.
Первую часть я не смотрела, но в первые минут 15-20 поняла, как она началась и чем закончилась. Сказать, что мне не понравилось - не сказать ничего. Возможно актёрская игра и нормальная (например, игра Дилана Спроуса), но замысла я вообще не уловила: главный герой с загонами, которые никак не раскрываются и не решаются, пытается вернуть девушку. Постоянные ссоры и примирения сменяют друг друга. Это не впечатляет от слова СОВСЕМ (рассказывать весь фильм не буду, а то вдруг кто-то тоже захочет наступить на грабли).
Многие приходят на этот фильм, вероятно, из-за актёров (Дилана Спроуса, Хиро Файнс-Тиффина и Джозефины Лэнгфорд, т.е. Тревора, Хардина и Тессы соответственно), а также из-за обилия вульгарных постельных сцен, которые, скорее всего, обсуждаются после просмотра больше всего.
Мне казалось, что растянуть фильм с подобным жанром на 2 части невозможно, однако уже известно, что 3 и 4 части официально подтверждены. И уж если вы хотите посмотреть наполненные смыслом мелодрамы с хорошим сценарием и красивой 'картинкой', то от всего сердца советую те, что сняты по романам Николаса Спаркса: 'Тихая Гавань', 'Дневник памяти', 'Последняя песня' и другие.
Фильм 'После. Глава2', на мой взгляд, абсолютно не оправдал своей популярности. Оценка соответствующая - 0/10.
Посмотрела первую часть данного фильма чисто из-за любопытства. Нападает порой настроение, когда хочется глянуть наивный подростковый фильм про якобы одну единственную в жизни любовь. Сказать, что у картины заезженный сюжет это значит ничего не сказать.
Плохой парень с кучей комплексов.
Серая мышка заучка с внешностью супер-модели.
Спор.
Искра.
Безумие.
Любовь.
БАЦ.
Честно, пока писала уже фильма три вспомнила с аналогичным сюжетом. Выделить из общего списка именно этот фильм не могу. Посмотрела и забыла. Вторую часть решила глянуть только из-за любопытства, а что же там еще придумали.
Признаться честно такого крайне абсурдного, нелогичного и скомканова фильма давно не видела. В какой-то момент показалось, что мне попалась какая-то бракованная лента, где вырезаны основные моменты, которые хоть как-то помогли бы мне понять мотивы поступков героев. Хотя может со мной что-то не так и я просто ничего не понимаю в 'настоящей любви'. Добавьте к этому сбор всех клишированных моментов мелодрам, которые только можно придумать. Не хватало только смертельной болезни у кого-нибудь из героев.
Чем дальше я смотрела, тем больше понимала, что данную картину нужно показывать девочкам-подросткам с пометками чего точно не должно быть в здоровых, комфортных отношениях взрослых и зрелых людей. Токсичность, психологическая зависимость, алкоголизм, агрессия, эмоциональная незрелость и Эдипов комплекс. Главным героям определенно прямая дорога к психотерапевту.
Единственным более менее адекватным персонажем фильма является Тревор Мэттьюс, которого сыграл Дилан Спраус. Этот парень выдавал хоть какие-то более менее вразумительные мысли. Жаль, что хорошие парни редко кому нужны.
Очевидно, сложно (читай, невозможно) снять хорошее кино, если первоисточник во всех отношениях ниже среднего. Можно быть хоть трижды талантливым режиссером, имеющим огромную команду профессионалов - от актеров до осветителей, - но если изначальный сюжет плох от идеи до воплощения, добротного фильма с ним не снимешь.
Я шла на 'После 2' с глубоким осознанием, что удовольствия от просмотра не получу, для меня это был способ убить время и посмеяться над нелепостью происходящего. Также я прекрасно была осведомлена, что 'книги', по которым сняли сей кинопродукт, изначально являлись фанфиками по One Direction (вот уж это ощущается даже в киноадаптации!)
Было скучновато, временами стыдновато, а зачастую просто смешно (хотя шутка не предполагалась). Словом, в 'После 2', как и в его приквеле, смотреть не на что. Он серый, посредственный, какой-то вымученный, не претендующий на оригинальность в своем жанре и просто-напросто плохой. И плох он даже не своим корявым сюжетом, а той моделью отношений, что транслирует на протяжении всего фильма. Закладывать в головы пубертатных и постпубертатных девочек (а только такие на фильм и пойдут), что нездоровые, невротичные отношения, строящиеся на физической близости и постоянных скандалах, это нормально - дело жутко неблагородное и очень вредительское.
Посему выходит, что кроме актеров (которые из последних сил выжали химию своих героев из мертвого сценария), неплохой операторской работы (но не поражающей воображение) и парочки неплохих саундтреков, 'После 2' более ничего предложить не в состоянии. Даже как простецкая мелодрама он 'не вывозит': слишком пагубные мысли в себе несет и слишком однобоко и топорно показывает эту вашу любовь.
За неплохих актеров, выдавших максимум своего перфоманса в условиях никакущего сценария (в особенности за прекрасного и контрастно приятного Дилана Спроуса) и атмосферный саундтрек,
1) Первая сцена в дорогом отеле довольно предсказуема: коктейль. Дальше все туманно как-то. Малолетние зрители уже обрадовались концовкой первой нашумевшей, получившей множество положительных отзывов и наград части и хорошему положению дел, как вдруг жанр фильма дает о себе знать: словно острейшее лезвие заточенного до краев ножа вонзилось в спину - именно так ощущается первая ссора. Рецензия от Сима Бертока про 'Громовую пустошь' потрясла фанатов Фильма 'После 1'.
2) В новой части появляются интересные нераскрытые сюжетные стороны (Отец, тревор, мама Хардика, месть) etc. Я, считаю, что, режиссеры фильма обязаны пролить свет на эти моменты. Вообще, интересно, по книге так или не так, потому что мои одногруппники выразили недоумение по поводу пропущенных сцен. Заинтриговало.
3) Отдельного внимания заслуживает сцена на новогодней вечеринке. ЛитрBall. Мы, сейчас будет сноска моего друга-писателя-одногруппника по поводу этой игры: -'Оторвавшись в джакузи, мои братья Сантьяго и Бернабель ПОСЛЕ игры в ЛитрBall хотели взять зубную пасту и выкрасть наглым образом, но я отважился и забрал щетку и пасту'. Вот такая вот история, поучительная и довольно уместная.
4) Теория 'Треугольная юла'. В детском садике 8 лет назад Хардин спросил свою мать как она, вообще долго жить будет? Мать обеспокоилась этой выходкой и выбросила мальчика из окна. Боль на всю жизнь, прослезился? Я думаю да! Спустя некоторое время эта ситуация не давала покоя главному герои, ведь это, на самом деле проделки кальмара. Точнее, игра, перепутал. Расходный материал: желе, свинец, любовь. Хардин ненавидел это чувство вины за окно, желейный мишка стал его соперником на всю жизнь. Только съев его, он поймет, какого это не иметь, когда желе-ешь.
! Юла жизни Хардина так же крутится вокруг своей оси, стоя на одном месте.
4.1) Фанатская теория дилетанта Миши семенова является полнейшим бредом, не раскрывшая даже саму суть 'После'. Неподкрепленный фактами, Бесполезный плод воображения глупого человека, Несущий в себе только бессмыслие и смуту. Для тебя - это всего лишь игрушка, а для нашего комьюнити это 'незатейливая свинья под пледом'. Прощай, мальчик.
5) Концовка имеет неоднозначную реакцию у членов нашей редакции 'Максим' [1]. Были получены ответы на некоторые вопросы, но тайн появилось намного больше, ждем ключиков для наших замочков и раскроем секреты в следующий раз. Удачи вам, друзья, смотрите только качественные фильмы, как этот.
Моё мнение - это мнение человека прочитавшего книгу, как первую так и вторую. Хоть в первом фильме и не хватало некоторых книжных моментов, он понравился мне больше, чем глава вторая.
Анна Тод вела фанфик, по мотивам 50 оттенков, который получил популярность и превратился в серию книг. Глава вторая снят по второй книге соответсвенного и большинство моментов сохранено в фильме но с большими оговорочками.
Отношения между Хардином и Тесс поменялись, и сами герои не похожи на себя из первой части. Они расстались не из-за грязной посуды а по весьма серьёзной причине. Можно говорить о том, что Хардин мог и не доводить до ссоры сама Тесс говорит в книге, что если бы он сам ей все рассказал, даже после первого поцелуя, то она бы его простила. Это лишний раз показывает, что герои подростки. Но мы имеем, что имеем. В книге очень хорошо прописаны терзания героев, как Хардин различными поступками а не словами старается заполучить расположение своей любимой, и даже думает, что без него действительно лучше. Тесс же любит его безумно сильно любовью, но понимает, что заслуживает лучшего. В фильме этой борьбы героев мы не увидим, они мирятся просто потому что.
У героев есть свои работы, квартира и серьёзные отношения, но им все так же 18-19 лет и это видно по их поступкам и поведению, по их ругани друг с другом. Всё вмести это приводит к дисонансу, что это или подростки которых окунули во взрослую жизнь и они не справляются или это глупые взрослые. Самые приятные отношения в фильме это Кристи с Вэнсом, два взрослых человека со здоровыми отношениями. В тех же 50 оттенках были два взрослых человека со своими, взрослыми проблемами.
4 из 10
Мне не хватило взрослых поступков героев и их раскрытия.
Пожалуй, стоит начать с того, что я — зритель неприхотливый. Мне достаточно среднестатистического романтического кинца на один вечер, чтобы ощущать себя весьма довольной в течение нескольких часов после просмотра. Да и первая часть, также просмотренная мною, оставила после себя достаточно средние впечатления. Да, это не шедевр, но получить сомнительное удовольствие можно.
Я шла на вторую часть без особых ожиданий, наивно веря, что получу продукт на уровне первой части с приятной картинкой, захватывающей любовной линией и симпатичными мужчинами-актерами. Стоит ли говорить, что из всего этого я частично получила лишь третий пункт? Актер, исполняющий главную роль, порадовал мои глазки, ровно как и Дилан Спроус, которому идут очки. На этом все. Ни хорошей картинки, ни хоть немного интересной любовной истории нет и сюжет подкачал.
Возникает ощущение, что первоисточник, а именно фанфик из Ваттпада решили экранизировать прямо вот так, ничего не меняя или не корректируя, дабы подогнать под формат нормального сценария. С первым фильмом такого не было. Да, история была наивной и предсказуемой, но в тот же момент она отличалась логичной стройностью и несла в себе определенную художественную ценность. Мы точно знали количество более-менее важных героев, ровно как нам и раскрывали их мотивацию и указывали на место в сюжете. Вторая же часть, увы, не может похвастаться ни логической стройностью, ни второстепенными персонажами, чья проработка отличалась бы от 'не, ну вы любите их, они точно хорошие'.
Серьезно, новое окружение Героини просто хорошее. В нем нет плохих или неоднозначных персонажей. Только доброта, только позитив, только орава самых преданных друзей, которые придут в самый важный и сложный момент. Правда откуда эти друзья взялись? Какая у них история? Что их вообще побуждает нянчится с ГГ?
Ответ, как я предполагаю, в порезанном сценарии. Дальше первого фильма я в чтении не заходила, однако, смею предположить, что материал изрядно подрезали, раз некоторые события выглядят слишком натянутыми или поспешными.
Что можно сказать про сюжет в целом? Ну, он как бы есть, но его как бы нет. Это я как бы про глобальный сюжет. Затравка на него мелькает в самом начале и в самом конце, как бы являясь затравкой для третьего фильма. Остальное же время мы наблюдаем за ссорами, буквально высосанными из пальца и жарким примирениями главных героев. И все. Буквально.
К слову, о персонажах:
Еще никогда ранее меня не раздражали героини так сильно. На протяжении всей истории мне хотелось хорошенько ее тряхнуть, дабы она прекратила устраивать ссоры на ровном месте. Масло в огонь подливали персонажи, которые весь хронометраж жалели Тессу и осуждали Хардина, хотя, по сути, жалеть надо было именно Хардина и осуждать Тессу. Но, увы, это же экранизация фанфика!
А, ну и герой Дилана Спроуса прописан чуть лучше, чем состав на освежителе воздуха. Тот, который как бэ должен был составлять конкуренцию Хардину, обладал жутко расплывчатым характером. Мне кажется, что если бы актера заменили на картонную фигурку с генератором речи - мало бы что поменялось.
А вообще весьма жалко. Больно блеклое зрелище. Жаль и денег, и времени. Оно того не стоило.
