К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Аннотация сериала была многообещающей. К сожалению, в пять с небольшим часов первого сезона не уложилось главное, ради чего многие стали бы смотреть 'Мисс Скарлетт и Герцога' - детектив в викторианском антураже.

ОК, тут есть детективный сюжет. Слабенький, но есть. На один вечер хватит, если вы не любитель настоящего британского детективного сериала (а на островах в этом жанре разбираются, поверьте).

Вот с викторианским (да и вообще любым) антуражем плохо. Лондон на экране поддельный. Снимали в Дублине, да и то большую часть задников тяп-ляп нарисовали на компьютере. За шесть серий можно по пальцам пересчитать не просто интересные локации - любые места, где бывают главные герои. Массовка тоже не особо впечатляет.

Актеры в костюмах и обстановке 1880-х выглядят неубедительно. У Филлипс хотя бы есть какой-никакой опыт, но Мартин очень плох.

Персонажи одномерные. Динамика отношений между ними понятна через две-три сцены с их участием и дальше не меняется. Клише 'дочь мастера и его ученик' наверное старше колеса.

Авторы тщательно запихали в сериал почти обязательную сейчас для Британии повестку защиты всяких разнообразных прав. Но то ли специально высмеивали, то ли из-за некомпетентности сценаристов получилась карикатура: активистка феминистского движения - обиженная на родителей социопатка, члены гей-клуба - жеманные истерички, афробританец - беспринципный оппортунист, который свой цвет кожи использует для манипулирования наивной главной героиней.

Немного выручает то, что в сериале все-таки есть несколько забавных моментов. Актерская игра не так плоха, как могла бы быть. Но в целом шоу получилось очень слабое. Если не будет второго сезона, никто особо переживать не будет.

13 июля 2021 | 13:40
  • тип рецензии:

Это не детектив, не злоключения сироты, даже не 'голый феминизм'. Это - 'Бульварное чтиво', в плохом смысле. Это 'Литвинова' мира теле-экранов; которую на чистом импульсе оценили выше чем 'Карнивал Роу' - сериал с теми же вопросами, тем же антуражем, но на '2 головы выше'; даже на 20. Он хотя-бы работает над 'набивкой'.

А этого я посмотрел серии 3. Я правда старался оценить весь сериал. Но это настолько пресный кусок картона, что я просто не смог.

Актёрская игра, «химия» между персонажами, социальная повестка, детективная составляющая — всё на уровне «ниже плинтуса». Хуже делают только в России.

И я просто не могу смотреть на комментарии о 'правильных и смелых' персонажах.

Скарлет - картонка, которой мешают и вовсе бумажные 'мужланы'

Мозес - потомственный бандит, а никакой не 'угнетаймый африканец'

А Френку - как верно подметили - просто 'матушка на либидо наступила'

2 из 10

02 апреля 2021 | 01:19
  • тип рецензии:

Заголовком сказано всё. Наличие в жанрах 'детектива' неоправданно. Вот труп, а вот спустя 10-20 минут появляется 'слон, которого не заметили', и следующие 40-30 минут мы выслушивает, как же сложно способной женщине работать среди высокомерных мужланов; изредка прерывать на предсказуемые, и от того претенциозные, 'сюжетные' 'повороты'. Смотря серию, вы не пытаетесь обогнать персонажей в раскрытии дела, вы думаете: 'Заканчивайте уже! Я понял что убийца дворецкий, а на остальное мне было наплевать ещё 1/2 часа назад'.

Единственно, что делает главная героиня для получения зацепил — это рассматривает тело/место преступления на пол секунды дольше, чем все остальные. А все, чем ей мешают — так это разговорами с одним и тем же тезисом: «Ты женщина в викторианской Англии». В сериале нет ничего, кроме феминизма. Ни пылких дебатов, где обе стороны по своему правы; Ни запутанный сюжетов, когда зрителя заставляют поверить, что убийца дворецкий, но им оказывается садовник. Ни сцен напряжённой погони, когда персонажи пробегают половину города, то увеличивая разрыв до грани потери зрительного контакта, то почти хватает убегающего за шиворот; Ни сцен с потасовками, где на лице(ах) героини(ев) не остаться живого места, но она(и) всё же справляется(ются) с миллионами противников. Ничего этого здесь нет.

Так что, если демонстрация «голого» феминизма не заставляет вас пытаться продавить экран лицом внутрь. То даже самая жуткая скука, и факт того, что вы посмотрели, или о ужас, даже прочитали все созданные человечеством истории, не заставит вас досмотреть эту… я даже не знаю как это назвать. Это слишком уныло для рассказа, и слишком бессмысленно для повествования!

21 апреля 2020 | 13:59
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: