Я та ещё душнила, и когда узнала, что Юрий Быков ради 'Сторожа' и 'Завода' покинул второй сезон сериала, приуныла и повозмущалась от души. Для меня Юра - атмосфера, крепкая композиция каждого проекта, неизменное сопереживание героям. Но всё равно я открыла окно, чтобы прогнать свою духоту, и стала ждать продолжение. И знаете, при первом просмотре оно оставило сомнительное ощущение. Вроде понравилось, а вроде и нет... Кажется, всё логично, но с другой стороны - всё не то. Но тут мне удалось пересмотреть весь второй сезон, и я резко поменяла своё мнение. Он мне однозначно нравится.
Сразу скажу, что Олег Маловичко (сценарист) и Александр Войтинский (новый режиссёр) - те ещё кадры, и к их работе у меня много вопросов, один из которых 'Что вы употребили, когда придумали последние 10 секунд финальной серии', но это уже детали. Главная ответственность всё равно на режиссёре, и он справился только наполовину. Маэстро Хабенский говорил, что всегда старается лезть в съёмочный процесс и давать советы. Так вот, новые создатели его явно не послушали в некоторых моментах, а стоило бы, поэтому есть несколько незалатанных дыр и потеря атмосферы. За второе особенно обидно, но перед нами всё же не Быков, поэтому можно простить. Странным показался мне и отход от главного принципа первого 'Метода': 1 серия - 1 маньяк. На мой взгляд, некоторые истории растянуты, и их смело можно было компоновать в один часовой фильм. Я понимаю, что такое разбавление сделали от бедности идей нового сценарного состава, а также чтобы пихать в каждую серию прошлое Меглина, но всё равно можно было сделать историю более драйвовой.
В первом сезоне мне понравились абсолютно все сюжеты. В них всё было как нужно: маньяки вызывали отвращение и злость, Родион и Есеня - приливы эмпатии и желание бесконечно их шипперить, а грамотная композиция фильмов (у Быкова это были именно фильмы) гвоздем прибивала тебя к креслу, заставляя смотреть до конца, даже если личность маньяка уже известна. В продолжении часть фильмов откровенна слаба. Особое возмущение вызвали эпизоды с похищением девочек и убийствами иностранных туристов. Во-первых, скукота, во-вторых, что за идиотская мотивация маньяков? Маловичко, ты фанфик пишешь или что?
Поменялись и герои. Есеня стала сильнее и разумнее, что никак не противоречит первому 'Методу', а наоборот, - проистекает из его концовки. Здесь именно она главная героиня, а бывалый сыщик - подмастерье. Родион... ну он просто другой. Не плохой, а именно иной, что сюжетно обосновано и, кстати, очень любопытно. Мне во время просмотра нравилось думать, что перед нами просто фантастическая игра следователя, а не придурь, и я до последнего надеялась на такой сюжетный твист. Многие возмущались по поводу Жени (героя Петрова), мол, из Казановы сделали отца семейства. Мне же такая смена характера пришлась по вкусу, потому что это был первый и самый громкий звоночек на один из сюжетных ходов.
Знаете, меня даже не взбесила фигура 'Ты меня не поймаешь' и его схватка с Меглиным. Да, мы ждали чего-то иного, исходя из первого сезона, и поначалу такой сюжетный ход кажется надуманным. Но при повторном просмотре логичность истории и личности маньяка не вызывает у меня вопросов. Да, не по-быковски, но неплохо. То же и с прошлым Меглина. Сначала я возмущалась, что сценаристы наплевали на историю, рассказанную ранее, и придумали свою. Потом до меня дошло: они они не придумали, а дополнили, показали уже известное нам с другого угла через личность мальчика-фантома. Подсказка есть и в последнем монологе ТМНП с мальчиком, просто нужно внимательнее слушать.
Также мне понравилось, что финал второго сезона подбил и объяснил некоторые мелочи из первого: почему Родион таскал с собой портсигар и постоянно стрелял сигареты, почему он собирал кактусы и много-много таких неочевидных вещиц, которые при первом просмотре были незаметны. То есть сценаристы и режиссёр искренне старались, трудились, пытались сделать годный продукт, с вниманием и тщанием подошли к истории. Да, у них есть промашки, но они, конечно, от недостаточности таланта (тут должна быть фраза про 'всё впереди', но третьего сезона не будет). К счастью, они не пытались повторять работу Быкова, а сделали свою, тем самым показав нам сезон из шестнадцати фильмов, а не пародию, за что спасибо.
После повторного просмотра мой вывод таков: ошибочно смотреть на второй сезон 'Метода' через призму Быкова, потому что он заведомо хуже. Лучше абстрагироваться от своих ожиданий, и досматривать всё-таки историю, а не режиссёра, а заодно перестать оценивать сериал по двум сериям и ставить клеймо провала.
Никогда не думала, что придется написать отрицательный отзыв о сериале с К.Ю.Хабенским. Но, оказывается, даже с Хабенским можно снять плохой сериал, потому что кроме Хабенского там ничего нет. Сюжета нет, интересной операторской работы нет, хоть каких-то усилий со стороны других актеров нет, логики, вкуса, чувства меры - нет. То, что Константин Юрьевич может убедительно сыграть психа, мы и раньше знали, он вообще кого угодно может сыграть, и будет гениально. Не стоило тратить столько сил, времени и денег, чтобы донести до зрителей то, что и так известно.
Маньяки будто вышли из дешевых комиксов для подростков. В первом сезоне смотришь - и страшно делается, потому веришь, потому что видишь нечто убедительное и прикидываешь - а не маньяк ли твой сосед или коллега. В новом сезоне маньяки неправдоподобные, будто из картона вырезанные, смотришь и зеваешь от скуки.
А главное - Есеня не тянет на главного персонажа, хоть тресни. Первый сезон держался на страшном (во всех смыслах) обаянии Меглина и отдельных второстепенных героев (учительницы в исполнении Симоновой, героя Трибунцева, девицы-эксгибиционистки и других), и за это обаяние сериалу простили и дыры в сюжете, и неудачные местами диалоги, и неправдоподобные сюжетные линии, и отсутствие логики в действиях героев, и другие огрехи. В новом сезоне Меглин искусственно задвинут на второй план, его жалко, ему сочувствуешь, но он уже не центр истории, а Есеня не тянет - и сама героиня не тянет, и Паулина Адреева тоже, они слишком скучны, слишком примитивны (спору нет, Андреева - очень красивая женщина, но тут, простите, либо 'ты не пой, ты туда-сюда ходи', как в анекдоте, либо все-таки качественный сериал). Второстепенные герои, которые были так хороши в первом сезоне и создавали особенную атмосферу, во втором сезоне тоже отсутствуют, в итоге атмосфера потеряна, осталась только не очень интересная картинка, снятая весьма примитивным образом. Только Петров не роняет планку - просто потому, что ронять некуда, он и в первом сезоне играл ужасно, и во втором продолжает делать то же самое.
В последней серии первого сезона было страшно жалко Меглина, я очень ждала нового сезона и чудесного спасения, но сейчас, посмотрев на этот позор, хочется повторить вслед за героиней Андреевой - лучше бы он умер. Лучше бы сериал умер в первом сезоне. Хорошо умереть лучше, чем плохо воскреснуть.
Второй сезон получился слабым, скучным и примитивным. Что всё будет плохо стало понятно ещё тогда, когда выяснилось, что главным героем на сей раз будет не Меглин, а Есеня. Андреева во всех проектах играет очень слабо, у неё скудный эмоциональный диапазон, что она с радостью демонстрирует в кадре, просто произнося заученный текст. Её героини не вызывают эмпатии. Смешно смотреть, как она с важным видом якобы брутально закуривает и с прищуром затягивается, закидывая ноги на стол. Держать на подобной актёрской игре титана сериала, а именно главного героя? Это немыслимо. Но связи, они такие, важнее таланта. Так бывает в современном мире, что поделать.
Хабенский весь сезон кривляется, изображая умалишённого. Мне кажется, его понесло куда-то не туда или он не понял, что играет и что от него требуется. Ну не верю я в его безумие. Безумие так не выглядит.
Петров, как и прежде, играет Петрова, к нему нет вопросов.
Вывезти на таких исходных данных целый сезон - это сверхзадача. Спасти может разве что мощный и увлекательный сценарий, но и тут случилось то, что ничего не случилось. Ну неинтересно. Плоско и шаблонно. Маньяки обмельчали, их поимка потеряла драйв, всё как-то выровнялось и перестало приковывать внимание (в первом сезоне было наоборот). Сериал вышел не остросюжетным, а надуманным и пресным. Сюжетные повороты, которые должны вроде как поражать, заставляют недоумевать, что происходит и, собственно, зачем.
Но самое печальное (после дурной актёрской игры) - семейные проблемы. Раскрытие персонажа, я вас удивлю, возможно не только путём создания маленький Санта-Барбары, где во главе угла встают проблемы с мужем, дети, пелёнки и прочие радости жизни. Есть такая штука как психологизм. Так вот его я тут не увидел, зато семейных склок и 'тайн' хоть отбавляй. Акцент во втором сезоне сместился с остросюжетного триллера на мелодраму. Мне не ясно, зачем Есеня связала себя узами, родила ребёнка, это никак не раскрывается и не объясняется и складывается ощущение, что 'просто так получилось'.
Не было харизматичного главного героя, который бы вытянул сезон. Не было толкового сюжета. Не было интересных маньяков. Не было психологии, но были мелодраматические сопли.
Иногда (да почти всегда) после первого сезона нужно остановиться и не лепить продолжение. Когда киноделы это поймут?
Я большой фанат этого сериала и первый сезон по праву называю одним из лучших русских сериалов за последние 10 лет (лично для меня). Прекрасная съемка, продумано прописанные истории маньяков на основе реальных преступников (бОльшая часть), актёрская игра Хабенского выше всяких похвал, да даже к Паулине в целом нет претензий с её однообразной мимикой. В первом сезоне ты закрываешь глаза на какие-то сюжетные огрехи, весь сюжет в целом тебя захватывает. И насколько это всё не про 2й сезон...
В конце 1 сезона мы видим Есеню, которая стала сильной героиней, она переняла метод, влезла в шкуру (ну или плащ) Меглина и дальше будет вершить великие дела самостоятельно.
И вот, спустя 5 лет, мы смотрим первые серии 2го сезона, где Есеня почему то опять ничего не может без помощи больного, сумасшедшего Меглина, который большую часть своей жизни даже не помнит. Зато она мама ангелочка, жена и всё прочее...Полное ощущение что я смотрела совершенно другой сериал, где играют те же актёры. Сюжетные линии с маньяками плоские, действие зачем то заключили в рамках одного города (мск). Мне казалось, что над моим любимым сериалом надругались какие-то недоразвитые киноделы.
Ну а концовка с буквально улетающей в закат старой Волгой... очень сомнительный финал, мне не зашёл. Большую часть 1 сезона нам показывают, что у Меглина серьёзные проблемы со здоровьем, весь 2й сезон он практически овощ, но в последней серии чудесным образом он и говорит нормально, и дерётся неплохо...
Зря сменили Быкова. Он сделал шедевр, который можно пересматривать снова и снова, а господин Войтинский сделал второсортное г*вно. Впрочем как и всегда.
Чтобы не возвращаться к этому, вот то, что мне понравилось:
1) маньяки норм, с интересными историями;
2) картинка хорошая, снято в целом на уровне.
Но претензий, конечно, масса.
1. Меглин не должен был появляться во втором сезоне, объяснение с анатомией - это старинный детский сад ('Если коротко... он другой'). Очень подозреваю, что это решение было кем-то продавлено. Сам герой, за счёт того, что он теперь хорошо сыгранный псих, выглядит жалко, стыдно и симпатии не вызывает. Не знаю, может быть, кому-то нравится такое, но меня утомляет на это смотреть. Если уж так нужно было Хабенского в кадре, ну верните его там нормально - не то чтобы сейчас кто-то сильно заморачивался с логикой. Пусть там таблеток больше принимает и колбасится почаще, ну или типа.
2. Есеня тоже чёта задолбала. Что ж она такая суровая, говорит так грозно, такой прожженный профессионал, да ещё с семьёй, такая прям шарит, но при этом сама по-прежнему реально сделать ничего не может - все инсайты выдаёт экстрасенс Меглин. Потому что надо же как-то оправдать присутствие больного человека в деле, тем более, что для этой роскоши столько было тупого сделано.
3. Отдельно хотелось бы написать про заболеваемость. Я не медик, конечно, но заболевание у него ну очень загадочное, ну вот такое прям загадочное, что миллион всяких симптомов: тут тебе психическое нездоровье на любой вкус. При этом мы знаем, что если ему дать таблетки - он спокойный и тупой, а если не давать - то неспокойный и буйный. Как в компьютерной игре. Но при этом он рандомно в принципе любой в любой ситуации. Меня не покидает ощущение, что всё это как-то не так должно работать.
4. Очень большие надежды я имел на злого гения, который там всем кукловодит. Посмотрев 5 серий, очень я боюсь, что рухнут мои надежды. Ненавязчиво нам постоянно пихают этого новенького психолога прям чуть ли не в лицо, который, если подумать, идеально подходит. Может быть, это ход такой хитрый, может быть, это ложный след, и появится вообще кто-нибудь совсем левый типуля, на которого никто не думает, но я подозреваю, что нувориш в лучшем случае будет тоже куклой. И этот подарок ещё вымолить придётся.
5. Этот волшебный подросток, который таскается за Меглиным... наверно, очень нужен там для чего-нибудь серии в седьмой-восьмой. Но не это моё представление о вечернем отдыхе за сериалом.
6. По маньяку на серию просто лень было делать, я считаю, или денег не хватило. Не так много времени нужно, чтобы семейные разговоры разговаривать.
7. Можно, пожалуйста, камеру герою в рот не совать, когда он его открывает? Спасибо.
Осилил кое-как 5 серий и остановился, чтобы понять, что же так отвратительно?
1. Полное отсутствие какой бы то ни было актерской игры у главных героев, кроме, разве что, Константина Хабенского и то, на его месте, прочитав сценарий, я бы отказался! Но я диванный критик, а он актер первой величины!
2. Полное отсутствие сюжетной линии второй части. Вернее даже, нелепое и гротескное копирование первой части! Стол, комната, допросы, слезы, сопли, детский сад!
3. Откровенный трэш, который суют зрителю под видом психо триллера! Размусоленные на две серии маньяки и душевно больные, которые, черт его знает! ходят и стреляют, режут сами по себе, их неторопливо ищут инфантильные следователи СК, сумасшедший Меглин, выпрашивая таблетки, находит убийц, но его то волокут назад в психушку, то, с бухты - барахты, он опять в деле...
Драмкружок на базе среднеобразовательной школы!
4. Очевидные и неочевидные ляпы, как, например, поездка в Краснодарский край на автомобиле! Автор сценария, ты что курил? 1100 км в наручниках, в дикую жару? Мэр города на Кубани называет краевую столицу областным центром? Под окнами растут березы?
Не хочу упражняться в изысканном слоге и расписывать каждую серию, но, люди добрые! Больно! Больно за то, что так можно извратить хорошее кино, в угоду наживе и рейтингу!
Хочу отметить, что первый Метод я пересматривал два раза, а второй Метод... Он не запомнился ничем!
'Метод 2' зрители и поклонники первого сезона ждали 5 лет. Не просто ждали, а ждали с нетерпением и возлагали большие надежды.
Первый сезон был сильный: актерский состав, режиссер, композитор, стиль. Психология каждого убийцы в 'первом методе' рассматривалась как отдельная деталька в бесконечном пазле детских травм, обид, последствий страшных жизненных обстоятельств. Все выглядело логично, качественно, интересно. Запомнили эти прилагательные? Так вот, все это напрочь отсутствует в продолжении сериала.
Создатели отнеслись к зрителю с полнейшим, повторюсь, с максимальным неуважением. Весь сериал не покидало чувство, что нас обманывают. Логики - ноль. Впечатление, что сценарий был написан на коленке в общественном транспорте, потому что горели дедлайны: Хабенский с Андреевой уже стоят на площадке, а история впопыхах дополняется новыми нелепыми фактами.
Замужество главной героини. Серьезно? Это та, что обладает мужским характером, беспощадно убивает провинившихся, гонит от себя любой намек на сентиментальность и в итоге влюбляется в психически нездорового возрастного мужика? Нет, в этих словах нет дискриминации, и в реальной жизни может быть всякое, НО главная задача любого произведения сохранить на протяжении всей сюжетной линии яркий характер всех героев. 'Подарив' Есении ребенка, создатели напрочь 'убили' в ней ту яркость, самобытность и индивидуальность. Это выглядит нелепо.
Возвращение НедоМеглина. А что, так можно было? Несомненно, это ключевой самый главный персонаж. И ход конем имеет место. Но это должно было быть настолько тонко и аккуратно, раз уж было принято решение его вернуть. Права на ошибку у авторов не было, но они ее все же совершили.
У Меглина уже была своя история, нам ее уже показывали, мы ее уже знаем. Зачем было придумывать новую отсебятину?
Каждая серия как порция нового бреда. Вот только эпоха фразы 'пипл хавает' для кинематографа уже прошла. Зрителя очень сложно удивить, неискушенных людей остались единицы, человек невооруженным глазом отличит 'попкорновое'одноразовое кино от качественной авторской работы. Нехорошо с нами поступили, очень нехорошо.
Быков проделал колоссальную работу. Если не было уверенности в повторе его успеха, снимать 'это' просто не надо было. Как говориться: не умеешь не берись.
'Метод 2' не имеет никакого отношения к первому сезону, снятому Юрием Быковым. Если же вы все-таки посмотрели его, забудьте как страшный сон. Самое ужасное для поклонника - ожидать продолжения и вот так разочароваться.
Когда появился тизер второго сезона, у меня загорелась надежда, что будет снят добротный сериал. Клип, в котором ни разу не мелькнул Меглин в исполнении Хабенского, как будто намекал: 'Мы покажем вам, как Есеня, перенявшая от своего наставника все, чему он мог ее обучить, продолжает его дело. Вы увидите, как расчетливый и опытный следователь Стеклова превращается в маньяка, неустанно преследующего голос на том конце провода'. Казалось, что слова Хабенского в интервью у Юрия Дудя про воскрешение Меглина были шуткой. Как же я ошибался...
Я стерпел метаморфозу Жени, ухажера Есени, из отбитого глуповатого мажора в романтичного заботливого отца, распускающего нюни. Можно допустить, что появление ребенка так сильно его изменило. Однако сама Стеклова показана хоть и более суровой (по сравнению с началом первого сезона), но снова недостаточно опытной. Сделано это, как мне лично кажется, только для того, чтобы воскресить Меглина, которого она будет везде таскать с собой, ведь самостоятельно без его намеков не может раскрыть ни одного дела. Причем длительность раскрытия преступлений растянулась уже на две-три серии, потому что герой Хабенского тронут умом, и посему выдает умозаключения намного дольше.
Хабенский хорошо играет сумасшедшего маньяка-следователя. В его пустые глаза на исказившемся лице, смотрящие в никуда, или наоборот, пристально вглядывающиеся в несуществующий образ, заставляют с определенным интересом наблюдать за персонажем. Однако на протяжении всех серий единственное, чем ты занимаешься - это вылавливаешь моменты, когда псих что-то вспоминает или ведет себя более адекватно, чем в остальное экранное время. Возможно, образ сумасшедшего Меглина, постепенно восстанавливающего рассудок, это единственное, за что ухватились создатели, и на этом держится сериал.
Для начала я скажу, что у 1 метода были свои недостатки, но они не были столь критичными, нежели у 2-го.
Я не верю этой истории. Как будто посмотрел нечто иное.
Нет экзпозиции, нет ничего, чтобы предрасполагало поступки героев (все второстепенные герои по типу Петрова, что вдруг оказались приспешниками Ты меня не поймаешь).
Поведение многих героев ничем не аргументировано (окей, аргументировано тем, что ТМНП (кто это сокращение вообще придумал), психолог и блистательный манипулятор, поэтому прекрасно понимает человеческое нутро и им руководит). Но так не работает, если не показать хотя бы намек на подобное поведение героя в 1 сезоне или хоть где-нибудь, чёрт возьми. Нас просто ставят перед фактом. Он плохой и все. А почему, а зачем, а как - не написано. Проблема 2-го метода в том, что авторы решили кардинально изменить характер героев, просто потому что это нужно было по сценарию. Что, собственно, и загубило этот сериал. Да, некоторые фанаты схавают, на них он и рассчитан.
Перейдем к визуалу.
Я не говорю, что дело в режиссере. Но кто выбирал операторскую команду?
И я сейчас не говорю о плохом качестве съёмки. Речь идёт о неуместном использовании дополнительных цветных источников света там, где они априори быть не должны, по крайней мере, не такая стилистика изначально ставилась у метода, поскольку этот сериал подавался как максимально жёсткий, мрачный и грубый фильм, а не сериал с цветастой идиотской картинкой (Это всё вкусовщина, но не суть).
В общем, очень жаль, что 2 сезон вышел. Будучи человеком, который ждал с 2015 года выход 2 сезона, я познал самое большое разочарование в жизни, связанное с любимым сериалом.
Как итог: отвратительное завершение прекрасного сериала.
Проект покинул Юрий Быков – и в качестве режиссера, и в качестве актера (дознаватель, который вел допрос Есени), героиня Паулины Андреевой сделала себе короткую стрижку – вот, пожалуй, и все главные новости «Метода 2», т. к. больше сиквел ничем не примечателен. Я, наверное, не единственный зритель, мучавшийся вопросом – стоит ли смотреть «Метод 2» после «Метода 1». Мы ведь все же не скандинавы, готовые выдать одинаково хорошее качество на протяжении всех четырех сезонов, как, например сериал «Мост». С большой долей сожаления констатирую факт: «Метод 2» не дотянул до планки, установленной «Методом 1».
Если разложить по полочкам, то вроде бы и кепка та же, и плащ тот, и актеры почти те же самые, и даже композитор Райан Оттер тот же самый, но чего-то все же отчаянно не хватает. Той индивидуальности, вкусности и интриги, что были в первом сезоне. Как говорил классик: «Уж не пародия ли он?» - ну, в смысле, «Метод 2».
И хотя больной скорее жив, чем мертв окончательно, в «Методе 2» нас опять кормят жвачкой про маньяков, которые родом из детства, избалованных детей богатых родителей, не знавших ни в чем отказа и потому сошедших с верного пути, стервозных, отчаявшихся баб, склонных к мести, сексуального гиганта в исполнении Петрова и про того, кого не поймаешь. Что нового? Ничего. И от этого грустно. Ну ведь был хороший задел, дерзкий, в меру психоделический замысел, немного туману тут, немного загадочности там, как это у Быкова водится – и все смотрелось довольно бодро. Но, видимо, Юрий дальше продолжать не захотел, посчитав, что в одну реку дважды не войдешь, и был прав.
«Метод 2» выезжает только на титанических усилиях Хабенского, честно отрабатывавшего свой гонорар, поскольку плохо играть он не умеет. Немного переигрывал, ну что ж, видимо, о том его попросили. Ведь на чем-то должен держаться фильм – хотя бы на кривляниях и выходках душевно больного человека. Впечатление, однако, странное. По замыслу создателей фильма Меглин во втором сезоне превращается в сущего овоща, то бишь морковку, свеклу или редиску. Но придет ли кому-то таскать на место преступления за собой морковку или редиску и глубокомысленно спрашивать ее: «Что видишь?» Хотя московские следователи – народ странный. То ли еще придет им в голову..
В первом синопсисе «Метода 2», ранее опубликованном в «Яндексе», но потом отредактированном, было написано, что Меглин возвращается к главной героине только в качестве флэш-бэков, но не как реальный, живой человек. Что ж, за эту идею, на мой взгляд, и нужно было держаться, чтобы не лишать героя Хабенского человеческого облика и достоинства. В середине второго сезона у меня уже мелькнула мысль, что следующей задачей учительницы Софьи Зиновьевны, присматривавшей за Меглиным по очереди с Есенией, станет замена Меглину памперсов – после кормления его апельсинами и сосисками.
Ну и чего греха таить - еще в первом сезоне Меглин слыл законченным социопатом и не стеснялся пальцы о скатерть вытереть, ветер пустить или еще что-то подобное выдать, но тогда это воспринималось как милая индивидуальная особенность. Во втором сезоне с социопатией уже явно перебарщивают, выпячивая ее до такой степени, чтобы она не дай бог не прошла мимо зрителя.
Удивляет нелогичность повествования. Меглину, находящемуся практически под тотальным контролем врачей, друзей, коллег (нужное подчеркнуть) вдруг нежданно-негаданно присылают посылку с его старыми вещами. А вымуштрованная и выпестованная Меглиным Есения, привыкшая к месту и не к месту по старой памяти вопрошать «Что видишь», ничуть этому не удивляется, и односложный ответ Меглина, кто ему это прислал, ее вполне удовлетворяет. Как так? Сценарный прокол?
Если персонаж, сыгранный Евгенией Симоновой (Софья Зиновьевна - учительница Меглина) в первом сезоне, смотрелся к месту, то во втором сезоне - хм... выкинь ее, ничего бы не изменилось. Зачем давать такие плоские роли актерам второго плана? Понятно, им нужно быть где-то задействованными, есть то хочется, но роль то хоть пропишите по-человечески.. Ну заставьте ее делать что-то еще кроме варки сосисок и чистки апельсинов!
Отдельно стоит упомянуть работу звукорежиссера... Все эти реплики, проговоренные куда-то себе за воротник, непонятные даже на громкости. . дцать децибеллов +, откровенно раздражали. И даже хотелось смотреть с субтитрами – на родном то языке..
Итог: даже боюсь предполагать, что нам захотят показать в «Методе-3», а такой явно планируется судя по тому, как заканчивается «Метод-2». Кем станет Меглин на сей раз, побыв овощем во втором сезоне? Терминатором? Робокопом с перепрошитым мозгом? Или будет родом с бахчи?
