К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Сериал 'Рюриковичи' представляет собой качественную, отлично сделанную экранизацию учебника истории, причем - учебника истории для средней школы.

Набор сюжетов - стандартный 'пунктир' школьного учебника. Легендарный Рюрик, Олег (щит на вратах Цареграда), Ольга (разгром древлян и принятие христианства), Святослав (чаша из черепа), Владимир (Крещение Руси), Борис и Глеб (мученичество) и отмстивший за них Ярослав Мудрый, Владимир Мономах (Поучение), Юрий Долгорукий (основание Москвы), Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III, Иван Грозный. Из нераскрученных личностей разве что Андрей Боголюбский удостоился отдельного сюжета.

Раскрытие сюжетов - столь же стандартно и предсказуемо, не выходя за рамки школьного учебника. Экономики практически нет (в лучшем случае - эпизодические упоминания растущей торговли и размеров дани), только политика, война, династические браки, религия и строительство памятников архитектуры. Политические интересы русских княжеств упрощены, соседи-противники представлены монолитными государствами (те же конфликты внутри Орды, оказывавшие влияние на русско-ордынские отношения, даже не упомянуты).

Но при этом - великолепные съемки, очень достойная актерская игра, прекрасные реконструкции древнерусской архитектуры. Отлично написанный текст и выразительное чтение.

Тем, кто более-менее знаком с историей периода, фильм порекомендовать нельзя - отсутствие одних важных сюжетов и упрощение других будет раздражать. Но школьникам в качестве дополнения к школьному учебнику, и взрослым, не обращавшимся к истории со школьных времен и желающим освежить ее в памяти, - однозначно стоит посмотреть!

08 марта 2023 | 20:30
  • тип рецензии:

Моя любимая киностудия 'СтарМедиа' (кстати, официально вроде как украинская!) творчески прогрессирует на глазах, особенно в жанре современной документалистики, завоёвывая российское медиа-пространство (особенно федеральные телеканалы) с потрясающей скоростью. Вот она уже и 1-м каналом вполне 'овладела'! Так держать! Поскольку продукция студии высококачественная и, главное, интересная зрителям, то пора активно выходить на мировой рынок, что уже и делается. Отличительной чертой работ 'СтарМедиа' является стремление к максимальной объективности, без всяких там 'современных тенденций', 'новых осмыслений'. Одним словом это можно охарактеризовать как Непредвзятость.

Этим же словом можно охарактеризовать и выполненный в модной ныне (и отличной!) манере 'документально-игрового' кино (то есть с участием актёров, частичной реконструкцией событий и т.п.) мини-сериал 'Рюриковичи'. Да, ему досталось от множества критиков, что естественно в эпоху глобального переписывания истории под свои (либеральные, ура-патриотические, националистические и т.п.) интересы. Я же, подобно какому-нибудь американскому сержанту, скомандовал бы им 'Шат ап!', то есть 'Заткнитесь!'. Ибо сведения, предоставляемые нам создателями 'Рюриковичей' вполне достоверны, историчны (как в советских учебниках истории), с минимальными комментариями, дающими возможность зрителям Самим дать оценку деяниям и жизни того или иного Рюриковича. Взять, хотя бы Ивана Грозного (Ивана Страшного, в англоязычной версии). Для одних он- тиран и мракобес, для других- умница и реформатор Руси (известна его переписка с британской королевой), для третьих- укрепитель основ государственности (как бы сейчас сказали, 'вертикали власти') и расширитель земель Государства Российского, особенно на востоке, в Сибири. На самом же деле это был некий 'человек-коктейль', вместивший в себя всё вышеназванное и невозможный сущность без хотя бы одного из этих компонентов. К такой мысли нас и подводят создатели сериала.

А теперь - критика!!! В целом, следуя канонам отечественной истории, сериальщики почему-то иногда пропускают важнейшие её факты, известные нам (имею ввиду 'советское поколение') со школьной скамьи. К примеру, 'поругание' Иваном III ордынской 'басмы' (по разным источникам- документа, подтверждающего 'высочайшие полномочия' получателя на своей земле и вместе с тем его вассальную зависимость от Золотой Орды). Факт имел место (в советском школьном учебнике истории опубликована репродукция одной из трёх картин на эту тему). Но факт не имеет места в сериале, хотя Именно с него (а потом уже со 'стояния' армий русских и монголов в 1480 году) и начался окончательный выход Руси из-под монгольского 'ига'. Далее, точнее, ранее. В главе/серии о Дмитрии Донском напрочь отсутствует святой Сергий Радонежский. А ведь именно он благословил князя на борьбу с монголами (Мамаем), и для Куликовской битвы, вопреки церковным канонам, 'выделил' двух воинов-монахов из боярского сословия, успешных в ратном деле- Пересвета и Ослябю... О схватке Пересвета с Челубеем в серии- ни слова, ни кадра... Не история? Ещё. В серии/главе о Иване Грозном также нет ни слова/кадра о Ермаке, царской волей покорителе Сибири и 'расширителе' земель российских. После же Ивана Грозного всё скомкано и запихано в короткий отрезок экранного времени.... Видать, так надо было для 1-го канала...

7 из 10

28 декабря 2019 | 17:15
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: