К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Брайтбёрн' ('Гори, гори ясно' звучит нелепо) - кино, которое просто обязано было появиться. Все давно устали от фильмов про хороших супергероев, потому пошла мода на злодеев. Почему? Злодеи свободны, образ творимого ими хаоса помогает выпустить пар, как если бы вы колотили что-нибудь... или кого-нибудь. Например, по этой причине образ Джокера в фильме 'Тёмный рыцарь' куда более привлекателен, нежели образ Бэтмена. А с каким удовольствием я пересматривал сцену расправы Венома с отрядом полиции в фильме 'Веном'! Я смотрел, улыбался, а в уме всплывало только одно слово - 'свобода'.

Фильм, о котором пойдёт речь, является смелым экспериментом по смешиванию жанров, в данном случае хоррора и супергероики. Соглашусь с теми, кто укоряет фильм в слабом сценарии, недостаточно раскрытых персонажах и отсутствии динамики. С последним ещё можно смириться, потому что фильм не про драки, а про самих персонажей. В недавнем 'Джокере', имеющего все права называться лучшим фильмом года, главный герой раскрыт на все 300 процентов при почти нулевой динамике. В 'Брайтбёрне', увы, такого не наблюдается, зато нам предлагают блестящую задумку - посмотреть на тёмную версию самого известного супергероя.

В комиксах о Супермене не раз появлялись его антиподы с теми же способностями - от клонов до демонов, а порой сам Кларк Кент сходил с ума и превращался в злодея. 'Брайтбёрн' изображает эдакого космического Антихриста вроде 'Омена', засланного на другую планету для её захвата. В этой вселенной нет комиксов о Супермене, город Смолвиль заменён на Брайтбёрн, а взрослый и отважный Кларк Кент - юным и растерянным Брэндоном Брайером. В свои двенадцать лет он резко меняется в худшую сторону. Опять же, сценарий слишком расплывчато описывает причины этого. Спрятанный в амбаре звездолёт по ночам начинает гореть багровым светом и передавать парню зловещие послания на непонятном языке. Брэндон всё больше отдаляется от людей, а смысл трёх слов, передаваемых через звездолёт, с каждым днём становится всё яснее.

Фильм привлекает своей идеей, но всё же сценарий стоило доработать. Тем не менее, смею верить, что 'Брайтбёрн' станет первым фильмом в киновселенной о тёмных версиях супергероев из DC Comics, ведь на всё нужно смотреть с разных ракурсов, верно?

6 из 10

23 декабря 2019 | 22:36
  • тип рецензии:

#кратенькоОкино!

Фильм Гори, гори ясно (Brightburn), 2019: как же мне понравился трейлер! Как же я ждал этот фильм. И в который раз понимаю, что не нужно ставить завышенных ожиданий картине, так как с небес 'ожиданий' падать достаточно больно. Но, в целом, мне фильм понравился. Правда можно было сделать куда захватывающе и интереснее.

По картинке снято все просто прекрасно. Операторская работа, цвет, локации - вне всяких похвал. Грим и графика на очень высоком уровне. Благо продюсер Ганн (Стражи Галактики), и он следил за процессом создания фильма.

По игре актеров все тоже более-менее ровно. Никто особо не выделяется ни в худшую сторону, ни в лучшую. Актер главной роли играет очень добротно. Роли второго плана тоже эмоциональны и им веришь.

По сценарию всецело тоже все хорошо, НО! По факту мы имеем историю Супермена, если бы он был злодеем. То есть реально сюжет таков - в 'деревню' падает астероид с короблем и малышом внутри. Мальчика зовут Brandon Breyer, а супермена Clark Kent. Аллитерация - первые буквы имени и фамилии звучат одинаково. Также, как и супс, мальчик в переходный период начинает получать сверх способности, аля быстрота, умение летать, лазер из глаз, неуязвимость и супер сила. Все классно, но действия героя, то есть 'антигероя' порой не обоснованы и странны. Они просто обусловлены, что он злится на человека или же хочет чтобы тот замолчал по какому-то пустому поводу. Это сильно бросается в глаза и ты не веришь фильму. А самое важное, что в фильме было заявлено, что пацан очень умный не по годам, но он совершенно не хитрый, совершенно тупой в плане убийств и совершенно не изобретателен в скрытие своих деяний. Извините, но это не работает. Если вы делаете его свехрчеловеком с блестящим умом, то пусть он его применяет, а не тупо гасит всех и вся как попало.

Вообще в фильме много вопросов к тем или иным действия главного персонажа и многое в фильме работало на плюс, а многое сильно выбивалось из общего восприятия 'героя'.

Повторюс, что фильм все же понравился. Кроме некоторых сцен с жертвами, местами уж больно откровенные сцены расчлененки были.

Также очень понравилась концовка. В этом прям молодцы.

PS: это кино не для всех. Любителям расчлененки и реальности убийств очень понравится. Всем тем, кто хотел увидеть злого супермена - рекомендую! Остальным смотреть с опаской.

6.5 из 10

26 мая 2019 | 12:07
  • тип рецензии:

Для Дэвида Яровески, автора добротного, но малоизвестного ужастика 'Рой' (The Hive), постановка 'Гори, гори ясно' могла стать если и не путёвкой в высшую лигу современных хоррормейкеров, то уж точно отличной возможностью заявить о себе широкой публике. Заручившись финансовой и идейной поддержкой создателя 'Стражей Галактики', вооружившись его (совместным с братьями) сценарием, и заполучив на главную женскую роль небезызвестную Элизабет Бэнкс, он с энтузиазмом приступил к работе. Вот только не учёл, что помимо медийной узнаваемости большинства перечисленных личностей, для картины будут важны и их профессиональные качества в контексте конкретного фильма и заявленного жанра. И если у Джеймса Ганна и Элизабет Бэнкс имеется отличный совместный ужастик 'Слизняк' (правда, на заре карьер обоих), то Брайан и Марк Ганны пока только делают первые шаги в сценарном искусстве, при этом хватаются за всё подряд, - от комедийных сериалов ('Порно для всей семьи') и мелодрам ('Добейся успеха снова!'), до приключенческих боевиков ('Путешествие 2: Таинственный остров'). Где-то получается неплохо, где-то не очень. А вот на ниве хоррора, что называется, не срослось и Ганны выдали откровенную халтуру.

Обидно, ведь история про инопланетного мальчика со сверхспособностями, терроризирующего нашу планету, могла выйти весьма яркой и захватывающей. К тому же, если ориентироваться по визуалу, бюджет у фильма далеко не копеечный. На выходе же мы имеем простой линейный сюжет, на который как мясо на шампур нанизываются убийства разной степени гнусности и жестокости. Фильм так и двигается, от сцены к сцене, от эпизода к следующему, от трупа к другому трупу, причём совершенно не заботясь о самой истории, о раскрытии персонажей, о причинах поступков главного героя, о значении символа, которым он изрисовал всё вокруг. А главный герой, мальчик Брэндон, по сути вдохновлён человекоподобным деревом Грутом из 'Стражей'. В его лексиконе, конечно, содержится больше одной фразы, но в большинстве случаев он либо говорит максимально лаконично, либо ограничивается безразличным 'ладно'. Лучший ученик в классе и примерный сын дома, со временем он становится грубым и враждебным к окружающим, а таящаяся глубоко внутри неземная сила постепенно овладевает его разумом и телом, приводя к непоправимым поступкам.

Очень мало места в сюжете уделено самому моменту прибытия Брэндона и его взрослению (за падением на землю следует короткая ретроспектива и вот он уже подросток), совсем непонятна логика убийств и выбор жертв (ведь почти все пострадавшие были к нему добры). Символ в виде угловатой восьмёрки (или бесконечности), перечёркнутой вдоль, означает то ли его инициалы (Brandon Breyer), то ли местечко, где происходит всё действие (Brightburn), вынесенное в заглавие ленты, которая с лёгкой руки отечественных локализаторов, разделивших Bright и burn, получила название 'Гори, гори ясно'. Фильму явно не хватает масштаба, так как все события здесь происходят в пределах одного городка, но чаще даже в кругу одной семьи. А творящийся на экране локальный апокалипсис обретает мировой размах лишь в последних кадрах, перемежаемых титрами, под комментарий Майкла Рукера, одного из любимчиков Джеймса Ганна. Причём создаётся впечатление, что этот фильм был выпущен лишь для затравки, а вот возможное (надеюсь, нет) его продолжение даст жару и вот там уже все оторвутся по полной.

Однако, картину есть и за что похвалить. Это и неплохая игра родителей мальчика, достоверно сумевших передать переживания и страхи своих персонажей. И приличная операторская работа. И, конечно же, сцены убийств. Правда, после каждого такого кровавого происшествия меня не покидало ощущение, что Яровески планировал снять лихой молодёжный слэшер, но потом зачем-то задружился с Ганном, который заменил свежезаточенный тесак для героя Брэндона на самодельный супергеройский костюм. И понеслась. Убийства сделаны изобретательно и жестоко, с откровенным смакованием человеческих увечий (особенно досталось глазам), вот только они как бы сами по себе и фильму ничего не дают, разве что взрослый рейтинг. С другой стороны, кроме них и игры Бэнкс здесь и смотреть то не на что. Однако едва настроишься испугаться, тут же видишь нелепый наряд главгероя, улыбаешься, и от саспенса не остаётся и следа. Обидно отданных за сеанс денег, потраченного на просмотр времени и нереализованного потенциала сюжетной задумки. Да и Яровески, похоже, упустил шанс выйти на новый уровень, неудачно выбрав команду своего фильма. А братьям Ганнам стоит всерьёз задуматься о дальнейшем семейном сотрудничестве, чтобы в будущем выпускать достойные проекты, а не подобный Ганн Ганн стайл.

24 мая 2019 | 13:02
  • тип рецензии:

Бесящий мальчуган, глупая, раздражающая мамка и тупой сюжет... Ну, всё под стать современным хоррорам, м-да уж. В чем суть фильма не ясно, что движет гг тоже, что то типа юношеского максимализма?

Максимально глупое кино, лишенное здравого смысла. Где то ниже был комментарий, о том, что парнишка мол, неплохой, просто это другие ему 'зло' делали.. ха лол, серьёзно? Ему никто зла не желал и не делал, все было в рамках разумного, начиная с неуважения к отцу, заканчивая злой мамой девочки (вы бы типа на такое не злились?). Это максимально тупо, он вроде там гений, особенный и совсем не маленький, но не в силах отдавать отчёт своим действиям и совсем не анализирует свои поступки. Ещё эта высосанная из пальца 'драма', о нет, бедный ребёнок, не знал правды о своем появлении и это оправдывает все его гадости, давайте все вместе ему сопереживать, бедняжка...фу. Да даже клишированный сюжет, о том, что мальчик какой-то хикан и его совсем не принимают сверстники, а учителям, как и его родителям до него нет дела, лучше бы вписался в эту картину, да и уж если на то пошло - 'оправдал' его поступки.

Если фильм хотел напугать и затронуть какие-то важные темы (как например, взросление и обретение личности в зависимости от окружения), то у него нифига не вышло...

Короче при просмотре данного фильма чувство страха не возникало, появилось только раздражение в пятой точке.

18 августа 2023 | 20:20
  • тип рецензии:

В сюжете попадаются заметные логические недочеты, и в основном они появились тут из-за того, что это фантастика. Странно видеть, как люди спокойно реагируют на то, что тщедушный двенадцатилетний мальчик переломал кости кисти девочки, просто сжав ей руку. Окружающие могли, как минимум, заинтересоваться. Будь это 'Мстители', почему-то очень сильна ассоциация с фильмами Марвел, им бы простилась некоторая сказочность, они всё-таки добрые и ломали бы руки негодяям. Или будь здесь чуть больше фантастических героев и сложная вселенная, тоже можно было бы обратить внимание именно на это. Но здесь же большую часть экранного времени фильм крутится вокруг взаимоотношений между родителями и ребенком или знакомыми этого ребенка. Какая-то логика в поведении людей должна была быть. Её здесь нет. Невозможно оправдать их тем, что просто прописали глупыми или это стиль такой, потому что стиля не чувствуется. А временами эти глупые герои становятся поразительно наблюдательными и решают все проблемы с лёту.

Непонятно о чём фильм. Многие хвалят идею, намекая на то, как им надоели добрые супергерои. Но никакой разницы, ребенок в плаще или маньяк в маске. Злой псих воспринимается злым психом. У злодеев слэшеров нет личности, именно так представлен персонаж здесь. С одинаковым успехом можно было бы использовать гуся мутанта или камень призрак. Оригинально, но какая идея?

Если хотели показать становление злого супергероя или его взаимоотношения с близкими, то надо было и работать над персонажами, которые бы хоть немного походили на реалистичных. Если хотели сочинить фантастический слэшер, то зачем так много времени уделено людям. Они постоянно о чем-то говорят, а в итоге всё равно впустую. Если хотели совместить, то опять же - сценарий.

Напугаться есть с чего, да и только. Очень средне.

02 февраля 2020 | 21:43
  • тип рецензии:

Возможно об этом думали локализаторы, переименовывая оригинальное название “Brightburn”. Это небольшой городок, куда темной ночью упала капсула с младенцем. За несколько минут перед нами проносится розовощекое детство малыша, счастливые лица приемных родителей в исполнении Элизабет Бэнкса и Дэвида Денмана. И появляется 12-и летний подросток - Брэндон Брайер (Джексон А. Данн) со сверхспособностями.

На этом сходство с историей о Супермене заканчивается. Начинается становление мрачной личности под действием гормонального взрыва и инопланетного зова: “Захватить весь мир”. Продюсер Джеймс Ганн завернул героическую фабулу в кровавую обертку слэшера. Он эффектно использует сверхспособности героя, чтобы показать извращенные фантазии маньяка. Каждый смертельный эпизод выполнен визуально изысканно: с пугающими крупными планами, истериками жертв. Страшнее становится от увиденного, что это творит ребенок. Актер Джексон А. Данн, ограничиваясь репликами: “Ясно”, “Понятно”, изобразил паренька в духе Джошуа из одноименного фильма.

Он слезливо произносит: “Я хочу быть добрым”, глядя на испуганную мать. Брэндон действительно старается быть нормальным: приносит цветы с извинениями девочке. Пытается наладить отношения с приемным отцом. Но все равно подчиняется своему темному началу - становится кровавым символом “BB” на месте преступлений.

К сожалению Ганн с компанией не дожал идею. Начало некоторых сюжетных линий обрывается, словно их вырезали. Сам герой совершает поступки, которые не имеют продолжения. Лента пытается отгородиться от массы удачных слешеров и прилагающегося антуража. Это бы прибавило фанатской любви и тем после просмотра.

Несмотря на минусы это достойное кино. В течение 90-а минут вас не обременяют философскими рассуждениями и нагнетанием страшных событий. Волчок повествования раскручивается ровно с той скоростью, чтобы закинуть вас в решающую сцену с единственным вопросом: “А что дальше?”.

А дальше надеюсь ждет продолжение. Возможно Ганн с компанией воплотят на большом экране темный вариант “Тайны Смолвиля”. Рекомендую оценить фильм любителям кровавых разборок и темной стороны силы.

8 из 10

26 мая 2019 | 12:50
  • тип рецензии:

Признаться, я не строил больших ожиданий относительно данной ленты. Возможно, именно это и повлияло на то, что фильм «Гори, гори ясно», не смотря на доминирующий красный цвет на постере, получил «зеленую» рецензию.

В первую очередь, по традиции, стоит отметить сценарий, который мне пришёлся по душе. Действительно, почему потенциальному супермену обязательно быть добрым альтруистом? Все мы прекрасно знаем, что владение силой порождает множество соблазнов, которым крайне сложно устоять. Тем более, находясь в переходном возрасте, когда тебя не покидает ощущение того, что весь мир против тебя. Примечательно, что за стандартные девяносто минут фильма создатели смогли раскрыть главного героя и пошагово показать его трансформацию из прилежного сына до хладнокровного антигероя. Безусловно, некоторые сюжетные повороты вполне очевидны, но они заметны лишь искушенному зрителю.

Пугающие моменты в фильме выполнены с должный постановкой и таймингом, но до «Астрала» или «Искателей могил» не дотягивают, ибо сердце от них не бьётся с рекордной частотой. Чего не скажешь про напряженные сцены без насилия (подкрепленные отличным саундтреком), которые демонстрируют тихого мальчика с далеко не мирными намерениями. А если учесть зловещий пустой взгляд главного героя, то становится вдвойне жутко. Джексон А. Данн в роли юного пришельца очень хорошо отыграл нарастающее равнодушие к роду человеческому. На мой взгляд, весь актёрский состав гармоничен и не вызывает никаких нареканий (даже второстепенные персонажи получились не картонными).

«Гори, гори ясно» выполняет функцию семейной драмы о становлении подростка и триллера об инопланетной угрозе. И если с первой функцией создатели перестарались, ударившись в фанатичную материнскую любовь, то со второй задачей справились на отлично (финальные титры это подтверждают). Довольно интересное кино с нетривиальным сценарием, которое не претендует на звание шедевра, но способно скрасить вечер.

P.S.: оригинальное название фильма «Brightburn» (яркое горение) также является названием города в котором происходит действие фильма.

24 мая 2019 | 01:24
  • тип рецензии:

Хоррор 2019 года «Гори, гори ясно» вполне может дать старт новой линейке комиксов, которая будет способна конкурировать с супергеройскими фильмами, выходящими на регулярной основе. Объективность в таком мнении есть, ведь зрителю будет интересно посмотреть и на других людей со сверхспособностями, которые являются прямыми противоположностями тем, кого мы знаем как хороших ребят.

«Гори, гори ясно» основан на линейке историй под общим названием «Что если...», которая подразумевает альтернативное развитие различных историй о супергероях. Соответственно начало этой фразы применительно к фильму, можно продолжить так: «Что если Супермен будет злодеем?»

А ведь правда: мы привыкли, что Кларк Кент — образец порядочности и всегда готов помогать людям. Но что если им завладеют силы Зла?! Сложно представить, кто сможет его остановить — сделать это удавалось немногим, ведь Супермен практически непобедим, а его силы безграничны. Как в таком случае бороться со сверхчеловеком, способным на невероятные разрушения?

Тори и Кайл Брайер (Элизабет Бенкс и Дэвид Данман соответственно) пытались завести ребенка несколько раз, но у них не получалось. Однажды ночью в ближайшем лесу на землю рухнула капсула, где находился младенец. В общем-то, история как и в случае с Кларком Кентом, за тем лишь исключением, что в 12 лет подрастающий Брэндон Брайер обнаруживает в себе сверхспособности, после чего его разум туманится и он начинает творить кошмарные вещи.

Несмотря на то, что фильм получился на выходе без каких-либо впечатляющих открытий с порядком повествования, который зритель будет знать с самого начала (на то есть трейлер), «Гори, гори ясно» обладает несколькими сочными факторами, которые заслуживают внимания. Это и противостояние родителей и сына (все же не в каждом фильме папа и мама стремятся завалить свое чадо), и тот факт, что Супермен на деле не добрый, а злой (причем очень), и то, что маленький Брэндон Брайер (он же Брайтбёрн) лишен каких-либо эмоций и реагирует на все с полным равнодушием, одинаково нейтрально относясь к различного рода новостям. В таком случае может возникнуть ощущение, что он просто юный надменный нахаленок, вот только зритель понимает, почему он такой.

Довольно занятно наблюдать и за тем, как Брэндон демонстрирует не только свои сверхспособности, но и острый ум, чему ярко свидетельствует финальная сцена с самолетом. Юнец уже в 12 становится тем, кого стоит опасаться всему миру, к чему призывает блоггер на одном сайте. Его сыграл Майкл Рукер, кстати.

Думаю, что Элизабет Бенкс приняла предложение сыграть здесь главную женскую роль в связи с тем, что ей близка история героини — Тори Брайер, пытавшейся безуспешно стать матерью. Ведь сама Бенкс, будучи в браке с 2003 года, пыталась стать матерью, но у нее это так и не получилось. Двух детей для нее и для супруга выносила суррогатная мать поэтому Элизабет и играла в фильме очень качественно заботливую и любящую мать, и в полной мере понимала, что ощущала ее героиня.

В заключение отмечу, что режиссер фильма Дэвид Яровески заявлял, что Вселенная «Гори, гори ясно» будет расширена, если фильм станет успешным. Мне бы хотелось посмотреть на непривычных капитана Америку, Железного человека, Соколиного глаза к примеру. Было бы круто превратить их не в антигероев, как это уже бывало, а в истинных злодеев, которые не становятся плохими из-за обстоятельств, а являются плохими априори.

Кстати, слова Яровески о расширении Вселенной объясняют тот факт, что в «Гори, гори ясно» толком не показана история появления Брайтбёрна (как и почему он оказался на нашей планете, почему прибыл на нее младенцем и ждал так долго, чтобы стать злодеем), не объясняется, как у него появился его фирменный символ, не поясняется, почему именно в 12 лет в нем проявились сверхспособности. В общем, если будет продолжение — уверен, зритель сможет получить ответы на эти вопросы, а пока можно констатировать, что выбранный путь способен привнести в мир кино новую ветвь историй о супергероях, которая будет незамыленной и нешаблонной.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

08 августа 2019 | 18:02
  • тип рецензии:

Во вселенной Человека из стали существует такой персонаж, как Ультрамен — извращённая версия Супермена из другого измерения. Также в американском кинематографе существует такой фильм ужасов 1976 года, как «Омен», в котором к супружеской паре попадает ещё ребёнком Антихрист. Так вот, образно говоря, семейство Ганнов (постановщик «Стражей Галактики» Джеймс Ганн в роли продюсера, его родной брат Брайан Ганн и двоюродный Марк Ганн в роли сценаристов) вместе с режиссёром Дэвидом Яровески решили совместить их в одном фильме «Brightburn» (в российской локализации «Гори, гори ясно»).

На ферме терпит крушение космический корабль с младенцем на борту, немногочисленный экипаж выживает. Владельцы сельхозугодий, бездетная пара, рады «первому контакту» настолько, что без каких–либо проволочек усыновляют милого инопланетного малыша. Спустя некоторое время малыш достигает пубертатного периода и начинает претерпевать некоторые изменения…

Оказалось ли совмещение удачным? Исчерпывающим и в тоже время коротким ответом может послужить бородатый мем со Стивом Кареллом.

В сущности, на фильм у меня были возложены две надежды. Первая, что авторы оригинально раскроют тему о том, что и хорошим людям не всегда под силу правильно воспитать ребёнка. Вторая, если уж авторы собрались делать некоторую адаптацию злого Супермена в хоррор–стилистике, то во всей красе покажут то, что в своих экранизациях себе не позволяет делать добрый, а именно использовать свои сверхчеловеческие способности в целях «старого доброго ультранасилия».

Увы. Во–первых, фильм оказался вообще не про то, да и фактический сценарий обернулся крайне неудовлетворительным. Во–вторых, фантазии авторам не хватило. И сложилось впечатление, что именно сценаристами и специалистами по спецэффектам «пилился» бюджет.

Сценарий. Идёт сцена, в которой герои наблюдают сверхъестественные вещи, удивляются, шокированы, режиссёр вместе с актёрами, оператором и композитором известными методами подчёркивают, что это напряжённый эмоциональный, важный сюжетный момент, сцена заканчивается фразой, произнесённой как в ни в чём не бывало: «Завтра едем на пикник». Сцена пикника — всё повторяется, конец сцены вновь знаменуется фразой, полной невозмутимости: «Завтра едем на охоту». Подобное «амнезийное» отношение к событиям, которые по логике должны кардинально повлиять на героев и перевернуть всё повествование с ног на голову, сохраняется вплоть до финала. В данном контексте воспринимать какие–то посылы о трудностях взросления… трудновато.

Спецэффекты. Бюджетные, мыльные. Грим неубедителен, словно не эволюционировал с «Нечто» Карпентера. Это полбеды. Моменты, в которых они используются, поставлены без воображения. «Недоультрамен» летает из стороны в сторону, трясёт здания где–то за кадром, по хоррор–классике (изрядно устаревшей) внезапно исчезает и «неожиданно» появляется.

Горечь от пары неоправданных надежд могли бы утешить остальные аспекты фильма. Увы. И они плачевны. Постановка ужасна, операторская работа и музыкальное сопровождение посредственны (никакой атмосферы, никакого погружения), актёрская игра ужасна (актёры пытаются что–то сыграть лишь в самые эмоциональные моменты).

Выступление в качестве трэша тоже могло бы спасти фильм, но фильм напоминает трэш лишь в паре моментов.

«Brightburn» яркий пример блата и заработка на громком имени. На 99,9% он попросту ужасен, на 0,1% посредственен. Это особенно заметно, когда сравниваешь фильм с другими ранее вышедшими представителями жанра: «Бабадук» 2014 года, «Ведьма» 2015 года, «Реинкарнация» 2018 года, «Солнцестояние» 2019 года, которые практически безупречны как с точки зрения повествования, так и стиля его подачи. Ничего хуже из 2019 киногода я не смотрел.

09 января 2020 | 13:53
  • тип рецензии:

Это далеко не шедевр, у фильма масса проблем, но в целом ощущается свежо и увлекательно, даже было лёгкое напряжение, от антагониста реально исходило чувство угрозы. Это не паранормальное не пойми что, это неуязвимый сверхсильный, сверхбыстрый, летающий 'человек', пускающий лазеры из глаз, вполне осязаемый источник опасности. Мальчик, что его играет, не супер актер, но внешность странноватого паренька идеально вписывается в образ. Хоррор, как и ожидалось, такой себе, как всегда есть клише, в основном пытались напугать лишь резкими выскакиваниями. Правда, могу отметить то, что присутствовала атмосфера, а так же парочка жёстких кровавых сцен. Сам же фильм хоть и интересный, прикольно реализовали идею переосмысления истории Супермена через смешение жанров, но отчётливо чувствуется, что как-будто создатели действовали не в полную силу. Поверхностный лор, нет проработки, нет деталей, нет внятных мотиваций и т. п, все максимально просто и даже пустовато, не реализовали полный потенциал картины. Хоть динамично и легко, но где то туповато, где то нелепо, но снято чисто визуально неплохо. После самого фильма и перед титрами был очень классная сцена, усиливающая приятное послевкусие. Во-первых с неожиданным камео одного актера, а во-вторых, вряд ли с намеком на продолжение, просто прикольная отсылка, но я бы глянул в дальнейшем что-то подобное.

В общем, отбросив комикс-подтекст, то это совершенно средний фильм, если даже не хуже, задумка многим может показаться смешной, а хоррор посредственным. В нем нет ничего сверх удивительного, но общая картина меня оставила довольным и весь свой хронометраж был использован по назначению. Нормально - самое подходящее слово, что описать этот фильм. Честно, я бы даже пересмотрел.

7 из 10

23 мая 2019 | 16:33
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: