Если бы меня спросили, раскрытие какой проблемы я бы точно не хотела видеть в современном кино, одной из первых была бы проблема воспитания. Эту тему обмусолили уже настолько, что придумать что-то новое в этом контексте достаточно сложно. С этой задачей не справился и Аниш Чаганти, предложив, казалось бы, небанальную историю с одной из самых банальных развязок.
Сюжет таков — мать вынуждена одна ухаживать за дочкой, у которого целый перечень всяческих болячек — от астмы до невозможности самостоятельно ходить. Хлоя (так зовут девочку), в какой-то момент начинает замечать странности в поведении мамы, например, когда та не даёт ей в руки утреннюю почту, где должно было быть долгожданное письмо о принятии Хлои в колледж, вероломно унося её восвояси. Гиперопека в итоге перерастает в навязчивую идею, которая приводит к печальным последствиям не только для девочки, но и для самой мамы.
И если на словах сюжет выглядит как вполне себе средняя драма об антипримере родителя, на деле всё гораздо ужаснее. Даже Сара Полсон не смогла своей игрой компенсировать отсутствие какого-либо сопереживания к её героине-матери и, что удивительно, и к Хлое тоже. Манямирок, придуманный в голове обезумевшей мамаши, начинает разрушаться уже с первых минут фильма. Тот перфекционизм, с которым якобы подходила мать к сокрытию правды, спотыкается о кучу маленьких нюансов, которые вызывают только перманентное чувство стыда на протяжении всего фильма. Особенно фееричным в этом контексте является сцена в подвале, где мать проявляет себя как максимально безответственная женщина, что рушит весь её образ. И именно после этой сцены проясняется то, почему большую часть фильма у вас было ощущение, что вы точно знаете, чем это закончится. Потому что до финального твиста вы додумаетесь если не в середине фильма, то уж точно за пятнадцать минут до ФИЛИГРАННОГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ ТАЙНЫ, которому бы даже фильм «Престиж» позавидовал.
Что касаемо самой концовки, то здесь за версту пахнет тривиальщиной. Кто бы мог подумать, что в 21 веке ещё будут актуальны подобные сюжетные повороты. Примечательно, что незадолго до выхода этого фильма, в 2019-м году был выпущен мини-сериал 'Притворство', с которого, если не скопирован 'Взаперти' подчистую, то уж точно, как любят говорить пособники искусства, 'вдохновлял' режиссёра. Однако отличие состоит в том, что сериал основан на реальных событиях, в то время как творение Аниша Чаганти - почти полностью художественный вымысел, которому не помешало бы вкрапление хоть какой-нибудь достоверности. Именно поэтому, вместо этой жалкой пародии, советую посмотреть оригинал, а именно 'Притворство', где похожая история имеет куда большее сходство с реальной жизнью, нежели нереализованные фантазии о психопатии.
Этот фильм рассказывает зрителю об извращённой любви одного человека к другому. Различные есть примеры проявления подобного чувства. Например в «Одиноких сердцах» герои Сальмы Хайек и Джареда Лето убивали, а здесь — героиня Сары Полсон — женщина по имени Диана Шерман готова ради любви к своему ребенку...калечить!
Она ждала своего ребенка долго. Родившаяся девочка стала ее главным сокровищем в жизни. Однако уже повзрослевшая Хлоя стала замечать в поведении матери странности, в результате которых она стала подозревать что-то неладное. Сумасшедшая (в смысле всеобъемлющая) забота Дианы оказалась лишь ширмой, за которой притаился самый настоящий монстр!
Фильм Аниша Чаганти представляет собой современную интерпретацию «Мизери» Стивена Кинга, где один человек становится заложником другого и в силу определенного физического недуга, а также вследствие удаленности своей обители от большого мира, вынужден бороться за свою жизнь самостоятельно. Вполне возможно, что «Мизери» и был своего рода источником вдохновения, так как некоторые сюжетные моменты «Взаперти» отсылают к тому психологическому триллеру, снятому в далеком 1990-м году.
Сам по себе «Взаперти» получился с одной стороны вполне интересным, а с другой — довольно странным с точки зрения показанных событий. И тут даже дело не в банальной ситуации, когда растяпу-мужика на пустынной дороге атакуют и он оказывается к этому не готов, а к тому, что Хлоя прожив свои условные 16-17 лет, только в определенный момент стала подозревать в чем-то свою мать. Что это — слабина, которую дала себе Диана и в силу утери концентрации допустившая ошибку или же Хлоя в один миг применила на практике все методы мисс Марпл, Эркюля Пуаро и Шерлока Холмса (если она конечно читала детективы) и смогла раскусить свою мамашу?
На мой взгляд всего того, что побудило Хлою думать плохо о своей маме, недостаточно для того, чтобы отношение дочери к ней изменилось практически в один момент. Происходит это так быстро, как будто режиссер, стоя у выключателя, оперативно нажимает «ВКЛ» и «ВЫКЛ». Так называемая игра в загадки, о которой упоминает Хлоя в аптеке, также выглядит сомнительно, особенно если представить ее как часть расследования, прикованной к инвалидному креслу девушки. Есть сомнения и по части предыстории Дианы и Хлои, ибо то, что случилось в то время, когда героиня Полсон рожала, получается слишком просто, прямо как в ванильных сопливых российских фильмах о многочисленных «Доярках из Хацапетовки». Даже история с большим количеством сменённых врачей для Хлои выставлена просто и прагматично – никто не задает лишних вопросов, никого ничего не беспокоит, никто ничего не подозревает…
Все это максимально упрощает для режиссера работу, которому не нужно придумывать ничего необычного, а лишь вести зрителя по лабиринту, в котором есть лишь один коридор и как бы он не петлял, путник не собьется ни разу и все равно найдет выход. Другими словами, в фильме «Взаперти» вся сюжетная линия выстроена по принцип компьютерной игры, где главный герой от первого лица путешествует по виртуальному миру и для достижения цели у него почти всегда будет лишь один путь.
Исполняющая роль гиперзаботливой матери Сара Полсон, предстала в образе, в котором она, кажется, существует последние несколько лет. Несмотря на особую атмосферу картины, в которой саспенс достигается тем, что главные герои находятся во дном помещении и у одного из них нет возможности постоять за себя, Полсон не удивила ничем в плане своих возможностей, представ в роли все такой же дамочки с отрешенным и отсутствующим взглядом, какой она умеет делать и делает во множестве своих работ. Я бы сказал, что Диана Шерман в ее исполнении – это не перестающая выходить из одного образа Сара Полсон.
Для просмотра на большом экране фильм «Взаперти» откровенно скучен. Своей атмосферой он угнетает, а отсутствием должной атмосферности (как в том же «Мизери»), заставляет откровенно скучать.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
'Взаперти' - второй фильм Аниша Чаганти, режиссёра 'Поиска'. Что же предлагают нам создатели, на этот раз не имеющие поддержки Тимура Бекмамбетова?
Могу сказать однозначно - я удивлён. Сама тема изъезжена чуть менее, чем полностью, фильмы с подобной концепцией мы видели уже множество раз. Однако, по содержанию 'Взаперти' оказался крайне оригинальным фильмом. Оригинальным фильмом по шаблонной теме, да.
Изобретательность сюжетных ходов - главное достоинство 'Взаперти'. Мне действительно жаль вымышленного следователя, который мог расследовать преступление, совершённое в фильме. Я не знаю, как создатели это придумали, но множество ходов заставляют раскрыть рот. Сцена, скажем без спойлеров, 'побега из комнаты' взорвёт мозг начальника вымышленного следователя окончательно.
При этом картина получилась очень эмоциональной и чувственной. 'Взаперти' заставляет испытать разные эмоции - ненависть, страх, сочувствие, беспомощность. Создатели поработали на славу.
Актёры. Сара Полсон играет Сару Полсон, но при это роль очень подходит ей. Хоть и не первая роль в таком амплуа... Кира Аллен очаровательна.
Таким образом, 'Взаперти' - блестящий триллер с крупными элементами драмы. Неидеальный, но крайне рекомендуемый мной к просмотру.
В каждой бочке меда должна быть ложка дегтя и для фильма 'Взаперти' этой ложкой будет моя рецензия. Перед тем, как пойти на этот фильм, я решила посмотреть отзывы, как я делаю это всегда. Меня не особо впечатлил трейлер, но увидев такое большое количество положительных отзывов на ноль отрицательных, я решила купить билеты в кино. Сказать, что по итогу меня ждало дикое разочарование, это ничего не сказать.
Действие фильма развивается в загородном доме, где живет девочка - инвалид Хлое и ее мать Диана. Девочка с малых лет прикована к инвалидному креслу и имеет большое количество заболеваний, вынуждающих ее глотать таблетки горстями и проводить дома почти всю свою жизнь. Хлое умна и амбициозна и поэтому подала заявку на учебу в университет, ведь ее мечта - наконец начать учиться как нормальный человек и уехать из дома. Однако, так и не получив заветного письма, малышка начинает задумываться, а не причастна ли к этому мать и что за таблетки вообще пьет Хлое и зачем.
Мне непременно понравилось то, что фильм не грузит нас унылыми подробностями рутинной жизни Хлое и сразу же стартует с интриги. Нельзя также сказать, что фильм не динамичный. В общем-то, на протяжении всего фильма нас радуют давящей атмосферой и ощущением 'на грани'. На мой взгляд, главная проблема этот фильма в том, что он не показывает ничего нового. Моей единственной надеждой был неожиданный финал, но его не случилось от слова совсем. Весь фильм по содержанию показан в трейлере, абсолютно весь. Только из 2х минут сделали 2 часа, добавив пару моментов, в которые ты надеешься, что всё все же пойдет не так, как ты думаешь уже на второй минуте фильма.
Мне понравилась операторская работа, и то, как великолепно в этом фильме сыграла Сара Полсон. На мой взгляд, это одна из лучших ее работ, в которой она показала лучшее, на что способна. Она одновременно мастерски отыгрывает и заботливую мать, которой хочется доверять, и человека с кучей скелетов в шкафу. Пожалуй, ее актерская игра одна из немногих причин, почему этот фильм все же стоит посмотреть.
Мой вердикт: мне не понравился этот фильм. Не потому, что он плохой, а потому что скучный и неоригинальный. Фильм с подобным сюжетом - тьма, что выделяет его среди других? На мой взгляд - ничего. Если бы он вышел году в 2000, когда жанр ужасов испытывал очевидный кризис, тогда думаю он был мне зашел. В 2020 мне не хватило динамики, оригинальности и конца, который нельзя предугадать за 2 минуты.
Любая настоящая мать ради своего ребенка готова хоть горы свернуть. Как правило, материнская любовь заложена природой, но и границу она тоже должна знать, потому что порой она может уже приносить не пользу, а вред, и вообще со стороны смотреться не как ментальная связь, а как нездоровая одержимость. Вообще гиперопекающая материнская любовь неоднократно становилась предметом многих голливудских драм и триллеров, но с учетом специфики самой темы, которая может быть неоднозначно встречена современной аудиторией, такие фильмы выпускаются нечасто. Поэтому новый остросюжетный триллер Аниша Чаганти «Взаперти» не мог не привлечь внимания зрителей.
Синопсис С самого рождения Хлоя живет под практически круглосуточным присмотром своей матери Дианы. У Хлои целый пакет различных заболеваний и ко всему прочему она прикована к инвалидному креслу. Несмотря на это, Хлоя получила на дому превосходное образование и при ином раскладе готова к самостоятельной жизни. Но постепенно Хлоя начинает замечать странности в поведении матери, в том количестве лекарств, которые она заставляет ее ежедневно выпивать. Вскоре у девочки появляются веские причины за беспокойство не только своего положения в доме, но из-за своей безопасности.
Игра актёров Прежде всего, фильм следует отметить за талантливые актёрские выступления, которые в принципе даже достойны номинаций на премию Оскар. Прежде всего, стоит похвалить превосходное исполнение Сары Полсон в роли Дианы. С одной стороны, Диана может показаться мужественной женщиной, которая положила на кон всю свою жизнь ради спасения любимой дочери. С другой, Диана – мастер манипуляции и притворства, скрывания какой-то тайны, ради которой она готова пожертвовать здоровьем дочери. Также понравилось исполнение Киры Аллен, для которой роль Хлои в принципе стало дебютом в кино. Несмотря на свою незавидную судьбу, Хлою нельзя назвать депрессивным ребенком. Напротив, она вполне довольна тем что имеет, проявляет здоровый интерес к инженерии и естественным наукам, и в то же время она желает знать правду, так как она уже не на шутку боится за свою жизнь.
Режиссура Для Аниша Чаганти это уже второй фильм в его режиссерской карьере. Прежде он дебютировал с не менее остросюжетным скринкастинг-триллером «Поиск». На этот раз в центре внимания оказывается материнская любовь, а точнее, те кошмарные и опасные формы, которые она способна обрести. Поначалу режиссер рисует нам буквально идеальную, причем очень реалистичную картину про мать-одиночку, которая всю свою жизнь потратила на воспитание дочери, обеспечив её всем необходимым, чтобы девочка в будущем, несмотря на природные ограничения и недостатки, была готова ко всему. Однако эта идиллия начинает постепенно разрушаться случайностью, на которую можно было в принципе не обратить внимания. Однако нестыковки в фактах заставляют девочку докопаться до правды. На этом месте нормальная мать нашла бы логическое объяснение своему поведению, но здесь главная героиня начинает всерьез угрожать жизни своей единственной дочери. Из семейной психологической драмы фильм превращается в остросюжетный детективный триллер с элементами хоррора, а в игру вступают уже не словесные перепалки, а конкретные действия со смертельными инъекциями, револьверами и трупами невинно убиенных.
Сценарий В плане сюжета фильм действительно интересно смотреть, но назвать его оригинальным едва ли можно, поскольку опытный кинолюбитель раскроет «неожиданную» развязку уже с первых минут. Собственно фильм начинается с того, как много лет назад у Дианы начались преждевременные роды, в результате которых её полуживая дочь оказалась в специальном инкубаторе. Спустя семнадцать лет Диана вырастила из невинной крошки настоящий талант. Хотя Хлоя получила образование на дому, она превосходно применяет полученные знания на практике, собирая небольшие изобретения или занимаясь починкой системного блока от компьютера. Хотя у нее нет друзей среди сверстников, да и в социальных сетях ее нет, т. к. у нее даже нет смартфона, девочка не испытывает трудностей в общении, поскольку весь мир заменила её мама. Мама для нее готовит, убирает, помогает с физиотерапией, покупает лекарства – ведь всё это важно, поскольку у Хлои целый пакет различных заболеваний, включая астму, аритмию, сахарный диабет и паралич ног. Несмотря на это, девочка твердо намерена поступить в университет, и в принципе у нее есть все шансы даже получить стипендию. Однако долгожданное письмо с ответом так и не приходит, что Хлою уже заставляет задуматься, поскольку всю почту всегда принимает только мама.
Итог Несомненно, «Взаперти» смотрится захватывающие и крайне интересно. В то же время назвать фильм оригинальным едва ли можно, поскольку, как я заметил ранее, такие истории уже показывались в других кинолентах, поэтому ты в принципе можешь догадаться, что именно стоит за этим секретом, и чем закончится вся история. При этом фильм цепляет именно мощной актерской игрой, благодаря которой скучно точно не будет. Поэтому точно рекомендую к просмотру.
Девушка Хлоя, прикованная к инвалидной коляске и обладающая незаурядными навыками инженера, в один прекрасный день замечает, что на таблетках, которыми пичкает её заботливая матушка Дайан, указано имя родительницы. Подозрения нарастают как снежный ком, когда Хлоя начнет обращать внимание на кучу странностей относительно поведения женщины и как-то раз ей откроется страшная истина – Дайан не просто мать-наседка с гиперопекой, а психопатка с делегированным синдромом Мюнхгаузена.
Еще недавно в хорошем мини-сериале «Притворство», принесшем Патрисии Аркетт заслуженные премии «Эмми» и «Золотой глобус», мы наблюдали реальную и достаточно жуткую историю Джипси Роуз Бланшар, убившей свою мать Диди после того, как она узнала, что женщина с рождения растила ее как немощного инвалида. Молодой постановщик Аниш Чаганти, пару лет назад снявший неплохой триллер в формате screenlife «Поиск», решил использовать эту историю в качестве основы для своей новой картины, под завязку наполненной саспенсом, но при этом лишенной практически всех остальных деталей.
В самом деле, к ритму и аккуратно выстроенному напряжению «Взаперти» сложно предъявить какие-то претензии – с самых первых кадром Чаганти не тратит время на долгую экспозицию и знакомство с персонажами, быстренько погружая зрителя в стремительно развивающуюся схватку. Несмотря на то, что с начала, в принципе, уже ясно, что и как будет происходить дальше, он всячески старается удержать внимание аудитории, чему помогает прекрасная игра юной дебютантки Киры Аллен, своей ярким и эмоциональным перформансом отодвигающей назад даже опытную Сару Полсон.
Проблема в том, что кроме саспенс-триллера Чаганти больше ничего не интересует, поскольку «Взаперти» сценарно представляет собой сильно упрощенную версию того же «Притворства» пополам с тщательно переработанными клише «Мизери», отчего кино к середине начинает несколько сдавать. Да, саспенса действительно много, но он быстро становится удручающе однообразным и выстроенным по одной и той же схеме – Хлоя куда-то залезает в страхе быть застуканной, а все те, до кого доходит истина раньше, чем положено, моментально огребают от выскакивающей из-за спины Дайан. Чаганти не пытается сделать историю чем-то большим, чем просто крепким жанровым проектом и от отсутствия тонких психологических деталей страдает сопереживательный фактор. В итоге Полсон не удается сделать свою героиню интереснее и страшнее, проигрывая незабываемой Кэти Бейтс, а самой изобретательной и неожиданной становится довольно нелепая сцена, из которой вы узнаете, как открыть окно, если у вас парализованы ноги.
Впечатление от «Взаперти» неоднозначное. Сюжет и развязка понятны в первые 10 минут фильма, но понравилось то, что до конца сюжета режиссер держит в напряжении относительно концовки и не понятно будет ли хеппи энд у этой истории (для кого?). Что в итоге победит свет или тьма? Хотя лично для меня понятие Свет и Тьма менялись по мере развития сюжета.
Итак, в начале нам показывают Мать (Диану) недавно родившую Дочь (Хлою), у девочки большие проблемы со здоровьем, не получив положительного ответа от врача, касательно того выживет ли ее ребенок, Мать впадает в глубочайший ужас от страха и отчаяния (врагу не пожелаешь). Дальше мне понятен мотив Матери, хотя он и жесток, принявшей такое решение насчет судьбы дочери, она не хочет снова испытать этот ужас от потери ребенка, как 17 лет назад, даже ценой счастья собственной дочери. Режиссер не показывает зрителю момент этого перелома в душе героини-Матери, когда она приняла такое жестокое решение. Что именно на это повлияло? Я вижу, что Мать способствует образованию Дочери: У Хлои строгий режим дня, она рано встает, хотя ей не надо ехать в школу, принимает пищу, исходя из своих заболеваний (которых не понятно, сколько у Хлои), делает уроки, согласно расписанию, занимается физически и даже умело орудует паяльником, я вижу библиотеку, где много книг. Но тогда для чего все это, если Мать решила, что будущее Хлои - быть рядом с ней всю жизнь, просто иметь рядом с собой образованную дочь? Зачем? Ну не поступила бы Хлоя в университет, она бы все равно начала искать решения дальнейшего развития своей жизни и явно без матери. Режиссер не показывает больна ли Диана, я только вижу шрамы на ее спине, оставленные кем или чем? Кто отец Хлои тоже остается загадкой.
Диана сомневается в своих жестоких решениях, касательно Хлои, она сомневается, когда везет яд, сомневается, когда наполнила им шприц. Диана любит Хлою: она работает, чтобы содержать дочь, отказывается от личной жизни в пользу дочери, следит за ее режимом питания, за ее здоровьем, как не парадоксально это звучит, везет ее в кино, по первому ее желанию, содействует в отправке писем в университет (ну уж точно не выступает против этого), «Хлоя с самого рождения пережила многое, она сильнее любого из нас» - гордо заявляет мать на собрании, видимо клуба по отпусканию детей во взрослую жизнь и даже оставляет ей еду, несмотря на то, что заперла дочь в комнате.
Колеблется ли Хлоя в своих решениях? Нет. На вопрос почтальона, куда ее везти в больницу или в полицию, Хлоя твердо отвечает, что в полицию. Но почему она не вывела мать на прямой разговор? Почему не сказала, что знает настоящий цвет своих таблеток и знает про наклейку на тюбике с лекарством? Ведь она прожила с матерью бок о бок 17 лет своей жизни! Неужели никто бы из нас, детей, не спросил бы у своей матери не сошла ли она с ума своими поступками?! Как бы мы к ней при этом не относились. Почему Хлоя так категорична? Ответ прост, Хлоя не любит свою мать, это понятно по последней сцене между ними перед титрами. Но стоит ли винить ее за это? Ведь у Хлои есть объективные причины поступать именно так. Вопрос неоднозначен лично для меня, тогда получается, что она никогда и не любила, даже до момента, когда у Дианы совсем «поехала крыша».
И все равно, как бы режиссер не пытался показать Мать чудовищем, жестокой женщиной, хладнокровной убийцей и просто сумасшедшей, по которой, в итоге, психушка плачет, я не вижу в Диане, прекрасно исполненной Сарой Полсон, чудовища. Я вижу обезумевшую, от горя, женщину, у которой страх потерять, самое ценное в жизни еще раз, затмил разум и мне глубоко и искренне жаль ее. Сюжет, об отношениях матери и дочери, будет актуален всегда.
Режиссер оставил на обсуждение зрителю, кто в итоге Жертва в этой истории, поэтому рекомендую к просмотру.
7 из 10
P.S. Сняла 1 балл за решении Хлои, я до последнего надеялась, что, через столько лет, оно будет другим.
Пожалуй нет более счастливой и одновременно с этим ответственной роли, чем роль родителя. Когда ты больше уже не принадлежишь самому себе и несешь ответственность за жизнь нового человека. Охотно жертвуя ради него сном, временем, карьерой, а порой и здоровьем и искренне желая уберечь своего ребенка от всего того плохого, что может встретится ему в жизни. Очередным размышлением на тему родительства и стал уже второй по счету фильм молодого, но очень перспективного режиссера Аниша Чаганти.
Сюжет данной ленты развивается вокруг молодой Хлои Шерман, которая с рождения прикована к инвалидному креслу, страдает целым букетом врожденных болезней, принимает множество таблеток и не покидает стен родного дома. Получая полное внимание и заботу своей матери, которая всегда готова придти на помощь. Но однажды, Хлои начинает подозревать что-то неладное.
При просмотре данной ленты сразу же возникает мысль о том, что «где-то я это уже видел». Невооруженным взглядом видно, что при создании данной ленты авторы картины черпали вдохновение трагической жизнью Джипси Роуз и её матери Ди Ди, которая в свою очередь получила великолепное отражение в мини-сериале «Притворство». На первый взгляд, авторы данной ленты эксплуатируют одну и ту же идею и методы повествования. Но одновременно с этим, вторичной картина нисколько не чувствуется. Во многом, за счет максимально живых персонажей, которые отлично прописаны на уровне сценария и максимальной адекватности в поведении главных героев, которая исключает пресловутый жанром идиотизм в поступках главных героев фильмов аналогичного жанра.
Аналогично своей предыдущей ленте «Поиск», Аниш Чаганти снова исследует тему родительской любви. Однако в данной ленте, родительской любви доведенной до полной крайности и позволяя охотно задуматься о том, когда же искренняя любовь, забота и желание сберечь своего ребенка от бед превращается в полную одержимость и тотальную манию контроля. При этом, представляя немало пищи для размышлений.
Если «Поиск» открыл миру Аниша Чаганти, то данный фильм смело закрепляет его в позициях одного из самых талантливых и одновременно с этим многообещающих режиссеров жанра остросюжетного триллера. Полностью игнорируя традиционные скримеры и БУ-моменты, Чаганти мастерски нагнетает атмосферу полной паранойи, вокруг которой и взращивает мощную динамику и саспенс. Охотно добиваясь того, что картина производит захватывающее впечатление и сам фильм смотрится практически на одном дыхании.
Одним из главных достоинств данной ленты является великолепный актерский дуэт Сары Полсон и Киры Аллен. Полсон уже давно зарекомендовала себя сильной актрисой, которой одинаково естественно даются образы добродушных и хороших героинь, а также хладнокровных монстров и полных психопаток. Что она снова доказала и в данной ленте. Великолепно скача от одного образа к другому и лишь поражая тем, с какой легкостью она переключается от одного образа к другому на экране. Настоящим откровением для меня стала Кира Аллен, которая выдала максимально живую, естественную и неподдельную игру. Позволяя искренне поверить, что на экране настоящий человек, а не актер за своей задачей. Хочется верить, что карьера актрисы пойдет в гору.
8 из 10
Взаперти – это редкий пример действительно достойного представителя жанра остросюжетного триллера. Пусть и с очевидной оглядкой в сторону мини-сериала «Притворство» в плане идеи, авторам данной ленты удалось создать абсолютно захватывающий, динамичный, атмосферный и действительно интригующий фильм, который смотришь в буквальном смысле на одном дыхании и с замиранием сердца.
«Беги», или в нашем переводе «Взаперти» – триллер Аниша Чаганти, режиссёра имевшего в своё время определённую огласку фильма «Поиск» под продюсерством Бекмамбетова. Это его вторая работа, на сей раз снятая в не в формате «запись экрана», а в традиционном, даже несколько старомодном стиле а-ля «Окно во Двор» Хичкока. Лично у меня ещё по трейлеру были определённые ожидания по поводу сюжетных поворотов, и на самом деле почти все они оправдались. Однако, как ни странно, фильм от этого совсем не оказался провальным.
Главная героиня – девушка по имени Хлоя, которая с рождения находится в инвалидном кресле и имеет ряд серьёзных заболеваний, в связи с чем сидит дома и надёжно опекается своей матерью Дайан, которая кормит её множеством таблеток. Хлоя ждёт письма из университета, но оно всё не приходит. И вот однажды она замечает нечто странное; на одном из пузырьков лекарства заменена этикетка, а под ней написано не её имя, но имя её матери. С этого момента девушка начинает своё расследование и ей открывается фрагмент за фрагментом крайне неприятная правда о ней самой и о её любящей и заботливой матери.
Как я уже сказал, о многих «неожиданных» твистах догадаться достаточно просто не то что по трейлерам, но и по намёкам в первой трети действия, по крайней мере, если у вас есть хоть какой-то опыт в просмотре подобных фильмов. Однако учитывая густую атмосферу медленного нагнетания складывается впечатление, что авторы делали ставку не на «ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!» в духе Шьямалана, а на драматичность и на сам по себе ужас от осознания изнанки казалось бы идеальных отношений матери и дочери. И в этом смысле фильм как раз работает весьма убедительно, в основном за счёт грамотной операторской работы и отличной игры обеих актрис; Кира Аллен, которая и в жизни передвигается в кресле, да и в целом она отлично передала эмоции героини. Сара Полсон как всегда чрезвычайно обворожительна и страшна одновременно; ей бы играть злую королеву в «Белоснежке». Правда, концовка в итоге всю эту драматичность не особо сохраняет, и вкупе с предсказуемостью сюжета выходит скомканной и не настолько впечатляющей, что немного сбивает темп повествования и саспенс. Да и странность и нелогичность поступков персонажей порой вызывает желание крикнуть в экран: «да что ж ты делаешь!». Будь некоторые действия героини умнее, всё явно пошло бы не по столь мрачному сценарию.
В любом случае «Взаперти» – это фильм, который можно посмотреть практически любому, поскольку хоть он и страдает от типичных для жанра ошибок и шаблонных допущений, тем не менее умело и мастерски снят и поставлен и весьма удачно играет с эмоциональной и пугающе реалистичной тематикой; в то, что такая история могла произойти в жизни (и наверняка где-то произошла), очень легко поверить. А от этого такая картина, естественно, только выигрывает.
Мать-одиночка Диана растит свою дочь Хлою в полной изоляции от общества: без друзей, без смартфонов и без свободного доступа в интернет. У Хлои парализованы ноги – она передвигается только на инвалидной коляске. Гиперболизированная мать, также пичкает девочку множеством лекарств. И всё-таки, Хлоя замечает, что из её лечения, прописано кое-что, вовсе не для неё.
После просмотра, остаётся ощущение, что данный фильм попадает в категорию 'Просто быть в своей нише', ни больше не меньше. Суперским не выглядит, но и к плохим тоже не отнести. Внимание фокусируется здесь на Диане, которая весьма одержима опекой над своим чадом. Сюжетно, фильм слегка напоминает 'Мизери', хотя явная параллель здесь будет с мини-сериалом 'Притворство'. Также, мы наблюдаем историю со стороны Хлои, пытающаяся разобраться в клубке странных отношений с матерью. Интрига для зрителя как раз в том, как этот клубок распутается в финале между ними. Подача материала в таком ключе интересна, плюс свой некий саспенс также присутствует.
Сценарно, фильм хоть не имеет новшеств, но и ругать его не хочется, потому что всё развивается и не стоит на месте. Актёрская партия от Сары Полсон хороша, снова приятно увидеть её на экране, после 'Птичьего короба' и 'Стекло'. Такие психологические роли ей подходят. Кира Аллен, сыгравшая Хлою, достойно справилась с ролью. Визуально, в фильме тоже всё на приличном уровне: хватает таблеток, хватает шприцов и т.д. Финальная сцена, весьма неплохо поднимает настроение.
В общем, посмотреть киноленту можно, наблюдая за гиперопекой и особой любовью, со стороны родителя, убедившись, как сильно деструктивными они могут оказаться для ребёнка. Неплохая кинокартина от режиссёра Аниша Чаганти, поставившего относительно недавно 'Поиск' 2018-го года.
