До того елейный фильм, что смотреть противно. Не то что он плохой, нет. Снято очень даже неплохо. И сценарий, и режиссура, и актеры все на очень хорошем уровне. Аж удивительно, что в отечественном фильме нет ни одного слабого места, даже придраться не к чему. Так не бывает, не хватает еще в нашем кино профессионализма, где-то обязательно должна быть ложка дегтя. Но здесь ее нет, здесь другое, бочку с медом пересластили елеем, сахарином и прочими заменителями сахара, так что зубы сводит. Атмосфера фильма не понравилась. Вроде в фильме, и антигерои есть, и неоднозначные персонажи, и реализма хватает, а он все равно воспринимается как некая скучная притча, рассказанная глупому ребенку. Или возможно это от того, что фильм в котором только один ребенок, а все остальные взрослые, со своими взрослыми проблемами и коллизиями, снят как абсолютно детский. Притом снят для детей младшего школьного возраста. Вот только мне кажется такие маленькие дети не поймут проблем и поступков взрослых персонажей этого кино. Непонятно на какую аудиторию рассчитан фильм. Понятно, что планировали на семейную. Но вот мне смотреть было дискомфортно, хотелось промотать. Может он конечно детям зайдет, младшим школьникам, но что-то сомневаюсь. Очень неоднозначный фильм.

Всплыл фильм в рекомендациях, решил поглядеть. Особенно привлек подбор актеров: Добронравов младший, Ильин, Цапник, Симонов, и, несомненно, Майков, который ранее испытывал, насколько помню, житейский кризис. Приятно снова видеть актера в работе. Надеюсь, и дальше будет только ввысь. Фильм лично я могу сразу разделить на две параллельно идущие сущности, которые всю дорогу бок о бок контрастируют друг с другом, как будто летишь над побережьем, наблюдая внизу границу суши и воды. И они никак не смешиваются. С одной стороны, классический семейный фильм о переживаниях пацана насчет собаки, которого, как обычно, не слушают взрослые, ибо видят мир со своей высоты и через призму своих проблем, коих мы насмотрелись в 80-е и 90-е. Эту тематику затрагивать не буду, тут уже сказано было немало. А вот что сильно не понравилось - тотальная стерильность всего происходящего. Стерильная обстановка в аэропорту, в окружающем мире, стерильная одежда у всех героев, даже после грязевых процедур, стерильная обстановка в квартирах, даже чиновник - и тот стерильный. Хотя и типичный, я бы даже сказал, хрестоматийный. Увы, такая стерильность отталкивает, а она, к сожалению, характерна для многих современных российских фильмов, где действие происходит в исторически более раннее время, как минимум на пару поколений раньше.

А, вспомнил, что же больше всего оттолкнуло - музыка. Музыка вкупе со стерильностью картинки рождает классическое ощущение дежавю. Ощущение, что смотришь классический американский семейный фильм. Просто с нашими актерами. Игра в целом неплохая, но всю дорогу ощущение, что 'строго по делу, и ничего лишнего', нету тех самых мелких житейских деталей, которые слегка растворяют внимание зрителя в мире происходящего и подымают картину на совершенно другой уровень.

В общем, фильм в целом-то весьма неплохой, но ребята, давайте что ли жизни добавлять в происходящее. А то ощущение, что не собаку в клетку посадили, а актеров и реквизит. Подбор актеров хороший, но, как говорится: 'Чисто и аккуратно. Всё не по-нашему' (с) Особенности национальной рыбалки.