А также большей частью и без павильонов. Уже за это огромное спасибо авторам, а за воссоздание атмосферы рискованно-романтической предприимчивости свойственной, действительно, произведениям классики НФ, большей частью Американским, чьи авторы перенесли это свойство - по их мнению - своего народа, в видение будущего - вот за это глубокое почтение. Хочется столь же уважительной переработки классики уже Советской НФ, где совсем другая направленность сюжетов, что вероятно связанно с другим характером общества, времени написания произведений.
Оправданность характеров ГГ тоже прилична, игра актёров это отражает великолепно. Особенно обращает на себя зрелая работа Педро Паскаля, спокойная, жизненная органика, без переигрываний и мелодраматизма - столь мало ожидаемое качество в независимом, вроде как, фильме.
Отдельно по операторской работе и по пейзажной картинке - весьма и весьма играет свою роль в общей картине - я бы даже сказал, что любуешься и природой, и отсветами на шлемах.
Вот так давно и долго ожидаемое 'блюдо', даже будучи малобюджетным, становиться 'деликатесом' на просмотре у 'голодных' зрителей, ранее читателей НФ, ожидающих когда-же наконец, индустрия способная уже представить все чудеса описанные сонмом авторов НФ в миллиардах историй, начнут воплощаться в экранную жизнь, а не только всякие суперлюди...
Не тупо, акцент на персонажах, непредсказуемый сюжет, без шаблонов
История похожа на небольшой, но очень крепкий фантастический рассказ из прошлого века. А почему прошлого? Потому, что в нашем веке редко встречаются истории и персонажи, которые не попадают под привычные шаблоны, люди показаны со всеми своими слабостями, а история в целом не пытается понравиться большинству. Думаю именно поэтому у фильма столь низкие оценки, потому что это тот случай, когда фильм может очень понравиться или не зайдет вообще.
И определяющее здесь - персонажи. Хотя научная фантастика и неожиданные сюжетные развилки на месте, но всё же это камерное кино про людей, в первую очередь. И если вам не будут интересны эти люди, то и всё остальное вряд ли зайдет.
Эти люди далеко не идеальны. Тут нет белого и черного, героев и злодеев. Эти люди совершают ошибки именно такие, какие можно от них ожидать, а не такие, от которых хочется бросаться помидорами за глупости сюжета. Психология проработана очень хорошо и вдвойне радует что сыграны роли тоже отлично.
Ближайшая ассоциация - Луна 2112, они похожи своей камерностью, серьезным подходом и типом личности героев. Кажется, что фабула похожа на один из рассказов Роберта Шекли или Хайлайна, но вспомнить какой-то конкретно не удалось.
Забавно, но у этого фильма список актеров на три человека короче списка продюсеров (посчитайте, если интересно).
Режиссерский дуэт Кристофер Колдуэлл – Зик Эрл спустя 4 года после выпуска одноименной короткометражки, воплотили замысел в жизнь и представили полнометражный фильм «Перспектива», рассказывающий о сталкерах, промышляющих добычей драгоценных камней на одной из планет (по растительности и ландшафту очень похожей на нашу Землю, но отличающуюся ядовитой атмосферой). Отец и дочь добывают камни, чтобы затем продать и обеспечить себе нормальную жизнь. Естественно, что они не одни являются «золотоискателями» будущего и на драгоценности есть и другие охотники. Столкнувшись с парой таких семейный подряд оказывается разрушен и юной Си (Софи Тетчер) приходится уживаться с одним из незнакомцев – Эзрой (Педро Пакаль) для того чтобы выжить на враждебной планете.
На самом деле образы героев и их костюмы наталкивают на воспоминания о сталкерах (здесь можно и про одноименную компьютерную игру упомянуть), отправившихся в некие зоны отчуждения (в данном случае это целая планета), ради сокрытых там богатств. С учетом того, что по ходу фильма Си и Эзре предстоит столкнуться с достаточным количеством себе подобных товарищей, преступников и просто отщепенцев, «Перспектива» - это самое настоящее кино о космических сталкерах.
Колдуэлл и Эрл, подобно Джобсу, создали продукт «у себя в гараже». Они режиссеры, сценаристы, композитором к фильму стал явно кто-то из родственников Колдуэлла по имени Дэниел Л.К. Колдуэлл, плюс место съемок – настоящий парк в штате Вашингтон, а значит затраты на декорации и интерьерные съемки не нужны, сценарий не требует значительных финансовых вливаний для насыщения сцен компьютерными эффектами – вложив минимум (нужный для съемок фильма) эти парни сняли вполне качественный фантастический приключенческий триллер с интересным сюжетом и, что самое важное, возможностью для зрителя фантазировать по ходу просмотра.
Ты видишь благоухающую местность, покрытую густыми лесами с сочными зелеными листьями, но тебе говорят, что атмосфера на планете заражена и даже в такой, казалось бы экологически чистой местности, вдох без спецустройства может стоить жизни. И ты получаешь возможность представлять совершенно нереальную ситуацию, когда в зеленом раю человек находится в смертельной опасности, так как не может нормально дышать. Почему? Что станет, если он/она снимут защитные костюмы? Атмосфера ядовита потому что растения вырабатывают не кислород, а что-то вредное, как в одном из фильмов Найта Шьямалана? Словом, вопросы возникают и тебе интересно размышлять над ответами на них.
В очередной раз зарубежные киношники приятно удивляют тем, насколько объемным и масштабным является у них воображение и творческая мысль, которые позволяют придумывать новые, отличные от прочих истории (не все конечно, но когда видишь и фиксируешь для себя подобные моменты – получаешь эстетическое удовольствие и от задумки, и от ее реализации).
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Во-первых, фильм невероятно умело снят, обставлен, обрисован. Ощущение, что ты читаешь, а не смотришь кино, тебе говорят о запахах, о свете, о том, что думают герои, когда, у кого и от чего сбилось дыхание, ты сам чувствуешь давление на диафрагму на протяжении всего фильма, хотя не то, чтобы сценарий многословен.
Актерская игра прекрасна. Паскаль восхитителен, это невероятно органично прописанный персонаж, и ты абсолютно точно веришь, что он очевино немного едет крышей от того, в какую западню он попал, и даже не ясно насколько давно - всё равно жутко.
КАЖДОЕ жуткое действие каждого персонажа НАСТОЛЬКО обоснованно, что у меня не осталось ни единой негативной эмоции по их поводу, и ни наркотики, ни убийства, ни готовность торговать людьми, ни эксплуатация меня абсолютно не задели, потому что это всё крайне последовательно и закономерно происходит.
Каждый кадр направлен на то, чтобы заставить Вас ощутить липкий, влажный, теплый воздух. Это не вылизанная космо-опера, где все чистенькие и хромированные. Это грязные черно-рабочие, пот, отдышка, грязь, кровь, ломающиеся космические корабли, необходимость есть, долги на родной планете, классовость, риск постоянного заражения, реалистичная система жизнеобеспечения в скафандрах, один только момент с фильрами заслуживает всех похвал, потому что ДОДУМАЛИСЬ! НЕУЖЕЛИ ДОДУМАЛИСЬ ДО ТОГО, ЧТО ЭТО ИМЕННО ТО, КАК ВСЁ ПРОИСХОДИЛО БЫ?! И всё это - второплановые мелочи, которые тем не менее включили, делая этот мир по-настоящему реалистичным.
Отдельный поклон художникам фильма - недавно наткнулась на аккаунт одного из дизайнеров, так вот даже мелочи, которые практически не заметны в фильме, вроде свечей или икон на заднем плане тёмной палатки - это полноценно продуманные персонажи, движения, которые они возглавляют. Это круто.
Фильм действительно будто снят по научной фантастике второй половины прошлого века, и визуальный язык повествования очень похож на то, что я предствляла, когда читала Брэдбери.
Крайне сомнительная, а от того ещё более реалистичная мораль и психология. Сценарий хорош как минимум за то, каким образом и на что именно Эзра (Педро Паскаль) давит, что на что отвечает и как формирует в голове главной героини мысль о том, что они на одной стороне - Он на её стороне.
Ни одного шаблона. Ни одного предсказуемого хода. Каждая секунда фильма - манипуляция, чтобы в итоге Вы подумали 'Я бы поступил так же'.
Десять баллов за ненормального, абсолютно пугающего, отрицательно-харизматичного Эзру, удушающую Зеленую Луну, неспешное повествование фантастически динамичного сюжета и художников-постановщиков.
Фантастический фильм, напоминающий «Сталкера», Fallout и другие олдскульные РПГ
Я сразу хотел бы предупредить вас, что этот фильм понравится далеко не всем. Я знаю многих людей, которые посчитали его невероятно скучным и неинтересным. Знаю тех, кто смог посмотреть его только с третьего раза и тех, кто так его в итоге и не досмотрел. Это тот случай, когда мое мнение очень легко может не совпасть с вашим, так как с этой кинолентой всё совсем не очевидно.
И тем не менее кое-какие дифирамбы этому фантастическому фильму вы от меня в этой статье прочитаете, так что готовьтесь.
Аннотация:
Отец и дочь прилетают на далекую планету в поисках драгоценных камней. В результате конфликта с незнакомцами девочка остаётся одна на чужой и опасной территории.
Что же хорошего в этом фильме?
Во-первых, «Перспектива» и атмосферно, и по устройству своего мира действительно напоминает RPG конца 90-х — 2000-х, и это может порадовать олдфагов, которые в те лихие года зависали у друзей за персональными компьютерами с мониторами размером с чемодан или сами были этими друзьями, у которых зависали другие, и исследовали далекие миры, полные врагов, союзников и сложных квестов, не зная о том, что графика может быть важным показателем игры. В фильме есть безлюдные территории с дремучими и не очень лесами, слоняющиеся по ним бандиты, на которых нет никакой управы, молодые людские поселения со своими законами, обычаями и причудливыми их блюстителями и носителями, а также ценные находки, за которыми сюда приходят и прилетают странники из самых разных мест.
Это же роднит кинокартину и со «Сталкером», причем и с тем, и с другим, и это же по своему духу напоминает нам старые добрые вестерны, где тоже по почти не заселенным, диким и опасным территориям слоняются в поисках чего-то ценного и выясняют отношения все подряд — плохие, хорошие, средние. И кто сильнее, а лучше хитрее, тот и прав.
Во-вторых, кино легко можно назвать непредсказуемым, потому что угадать в нем развития событий удаётся далеко не всегда. Здесь нет никаких сюжетных шаблонов и стереотипных действий персонажей. Поверьте человеку, который на своём веку посмотрел огромное количество фильмов, в том числе фантастических. В «Перспективе» всё происходит не так, как обычно, а намного реалистичнее, чем в других кинокартинах (я сейчас не о деталях мира, а, скорее, о поведении людей и превратностях судьбы).
В-третьих, отметим актерскую игру и персонажей, которые получились тут довольно яркими и интересными. Особенно в этом преуспел великолепный Педро Паскаль, известный по роли принца Оберина Мартелла в телесериале «Игра престолов». В «Перспективе» он воплотил образ очень харизматичного, многогранного персонажа, за которым интересно наблюдать. Девочка, которую сыграла юная Софи Тэтчер, оказалась тоже ничего — общую картину она не испортила, что, кстати, сделать было довольно легко, а вот потенциал ее виден, так что отдадим этой особе должное.
А что плохого в этом фильме?
Во-первых, в комментариях друзей и подписчиков я неожиданно обнаружил то, что многие посчитали этот фильм скучным. Подтвердить это не могу, так как мне смотреть «Перспективу» было весьма интересно, однако предупредить вас о таком положении дел считаю своим долгом.
Во-вторых, при всех стараниях создателей этого любопытного кинопроизведения мир, в котором развивается история, все же больше похож на незаконченный чертеж, где есть много всего интересного, чего в сумме однако все-таки оказывается недостаточно, чтобы сказать, что перед нами целостная и умело выстроенная вселенная, которую хочется изучать. Недосказанности здесь часто выступают плюсом, но часто и минусом, так как создают ощущение, что и бюджета создателям не хватило, и сил на реализацию чего-то действительно на 100% продуманного тоже оказалось недостаточно.
Да, дешевизна ленты бросается в глаза, хоть ее авторы и пытались скрыть это, как могли. Ощущение, что фильм снимался в каком-то парке, не покидает нас до самого конца. Это трудно не назвать минусом, ведь перед нами все-таки фантастика.
Вердикт:
И все же мы имеем дело с весьма интересным представителем инди-фантастики, который, впрочем, подойдет не всем. Если вы привыкли к движухе или любите масштабное и эпическое фантастическое кино типа «Интерстеллара», то «Перспектива» может показаться вам слишком местечковой, слишком дешевой, слишком скучной. Для меня же это отличный фильм, который я точно буду не раз вспоминать.
Отменный концепт, которому не хватило более солидного сценария дабы разбавить события в фильме чем-то динамичным. «Перспектива» - можно даже сказать, что космический вестерн, где вместо револьверов какие-то пневматические или вроде того стволы, а вместо золотоискателей – искатели дорогих камней на другой планете.
Антураж проекта поставлен на очень высоком уровне, минимализм и картинность с которой построены декорация даже сказал, что влюбляют в себя, ну и сама атмосфера происходящего – все это делает «Перспективу» необычным творческим полотном, для которого без сомнений найдется свой зритель. Отец с дочерью будучи в крупных долгах нанимается копателем на другой планете редких камней. Но на самой планете мало того, что хватает подобных им искателей космических приключений, так еще и разного рода сброд преступников и сошедших с ума.
Действий, к сожалению, которые бы знаменовали какой-то драйв не много, большая часть «эфира» заполнена стандартными и фоновыми сценами, будь это лечение ран или разговоры главных героев. Однако несколько сочных сцен имеется, а Педро Паскаль, несмотря на ограниченность своего персонажа в развитии, как актер все же выжал по максимуму. То же самое можно сказать и про главную героиню, хорошая актерская игра, но в местах имеются детали, которые делают ее персонажа банальным.
Как итог – «Перспектива» явно не событие в жанре, однако для любителей фантастики должно подойти. Также отмечу, что подобного рода проекты часто уходят в строгую индюшатину, но «Перспектива» имела все шансы стать более-менее коммерческим проектом окажись у сценария более опытные сценаристы. Тем не менее, фильм больше понравился нежели обратное.
В современных фантастических фильмах есть мода на симпатичных смазливых девочек, бороздящих космическое пространство. К примеру, можно вспомнить Кару Делевинь в фильме «Валериан и город тысячи планет» или Розу Салазар в «Алита: Боевой Ангел». Да что говорить, если эта мода пришла ещё раньше, с Натальи Гусевой, исполнительницы главной роли в одном из самых известных фантастических фильмов в мире «Гостья из будущего». Канадцы решили не отставать от тренда, и главную роль своего фантастического фильма отдали очень красивой девочке Софи Тэтчер.
Действие фильма происходит на планете земного типа, что уже редкость для современных фантастических фильмов и большой плюс «Перспективе». Потому что создать полноценную флору и фауну, да так, чтобы это всё выглядело реалистично, и зритель на самом деле ВЕРИЛ, что смотрит на другую планету… это нужно либо вбухать килотонны зелени (как в «Аватаре») либо сделать планету неприветливой, скалистой, безжизненной (как в «Прометее», «Интерстелларе», «Пространстве»). Создатели перспективы решили взять за основу джунгли и лес, пропустив изображение через фильтры и добавив эффектов, например, светящихся нитевидных существ в воздухе кругом. Это объясняет, почему персонажам необходимо было носить скафандры. Выглядело это всё классно и убедительно, колоритности придавали гигантские пеньки и части деревьев от бурелома.
Сам летательный аппарат, будто пепелац из «Кин-Дза-Дза», прилетел в фильм из альтернативной реальности, где высокие технологии межпланетных перелётов сочетаются с техникой времён первых полётов астронавтов на Луну. Спишем это на то, что это типа будущее стимпанк вселенных. А почему, собственно, нет? Внешний вид наушников девочки и индийские мотивы в них придают особый колорит и создают атмосферу нераскрытой вселенной, частью которой является «Перспектива». Кстати, это запросто могла быть вселенная «Звёздных Войн». А почему нет?
То, чем девочка со своим отцом занимались, напоминает обработку яиц квама из Морровинда вселенной The Elder Scrolls. Тех, кто понял, о чём идёт речь, позабавит данное решение сценаристов. Жалко только, что создатели фильма, видимо, решили сэкономить и само «гнездо квамы» с королевой маткой внутри нам так и не показали. Но это был бы уже какой-то «Чужой против Хищника», и средств такой фильм сожрал бы намного больше.
Аутентичный спокойный и мелодичный саундтрек сопровождает вас весь просмотр, расслабляя зрителя и дополняя собой местные внеземные пейзажи.
Я бы поставил максимальную оценку, но простенький довольно предсказуемый сюжет снижает её на два балла. Первую часть фильма смотреть интереснее, чем последнюю. А так не должно быть. К этому фильму надо снимать продолжение (и найти нормальное финансирование) ибо вот ТАК, именно так надо снимать кино про высадку на планеты земного типа.
Космическая фантастика, определенно, переживает не лучшие времена. Большинство сериалов, вышедших в последнее время, страдают от глупых сюжетов, невнятной актерской игры, и в целом вторичной идеи. Фильмы так же далеко не ушли. Даже давно созданные вселенные, умирают от рук своих же создателей.
Prosperct изначально был коротким метром. Не всякая авторская задумка в итоге вырастает в полнометражное кино. От того и интересно на это посмотреть.
На самом деле, стоит сразу сделать скидку на многие аспекты фильма: графику, актеров, окружение и, даже сам концепт. На последнем стоит заострить внимание. Перед нами криминальная драма, в космическом жанре. Причем сам сюжет очень и очень простой. Такое было актуально в годах 50х, от пера Брэдбери и прочих фантастов. В фильме смешаны элементы ретрофутуризма и классического вестерна, времен Клинта Иствуда. История о «золотоискателях» на другой планете.
Сразу становится понятно, что ждать чего-то интересного в плане сюжета не стоит.
Но авторами была проделана большая работа. Например, у фильма интересный лор, хоть он и не раскрыт в полной мере, а передается только намеками, и в разговорах. Есть красивые кадры, настолько, насколько позволял бюджет и ресурсы. Актерский дуэт временами выдает драму, а смотреть за всеми приспособлениями, и приборами весьма интересно. Все это отдает первым «Чужим» Ридли Скотта: большие кнопки на приборах, маленькие экраны, странное оружие с подзарядкой.
И на этом все. В остальном же картина по многим параметрам выглядит неполноценной. Есть проблемы с логикой героев, не сильно верится в то, что действие происходит на другой планете, а не скажем в Канаде, сквозь через-чур зеленые фильтры объектива. Но, стоит отдавать должное проектам, которые рождаются из чистого энтузиазма. Такое сейчас встречается редко.
Если вы цените в первую очередь научную фантастику, а не комиксы и фэнтези, то не смотрите трейлер и не читайте аннотацию, а сразу смотрите этот фильм. Ни к чему даже малейшие спойлеры.
Так получилось у меня, хоть я и прочитал аннотацию, когда скачивал, но к моменту просмотра (через несколько недель) я её уже не помнил.
После просмотра я обескуражен и воодушевлён одновременно…
Так изобретательно создать условия и тех. средства, так грамотно продумать обстоятельства, так лаконично умолчать о событиях, которые повлекут лишние вопросы и, предоставляя ответы на которые, только испортишь повествование, так же лаконично по возможности обойти описание оборудования и снаряжения, чтобы у придирчивого зрителя было меньше поводов распылять ядовитую пыльцу, так же лаконично описать героев, чтобы у зрителя формировался несколько расплывчатый, но от этого только легче усваиваемый образ…
Оставив открытыми многие сюжетные линии, авторы потеряли значительную долю рейтинга, но сделали для настоящих ценителей научной фантастики культовую картину, а лично для меня лучшую из всего что я видел, а я стараюсь смотреть фантастику, хотя абсолютное большинство проектов заносит в ту или иную степь, плохо увязываемую с вероятностью, и с детства любил фантастику и многое прочитал.
Перечитал рецензии к фильму, чтобы понять настолько заниженный рейтинг, и я, со своей стороны, на все претензии вижу вполне объективные объяснения, но не собираюсь спорить.
Конечно, восприятие ужасно многогранно и субъективно, и далеко не все разделят мои восторги, а ценители и сами, не то что найдут, а наверняка раньше меня уже обнаружили эту жемчужинку и ознакомились, но всё же делюсь своим мнением и может быть оно привлечет ещё кого-то нового в ряды веры в перспективы человечества, пусть и не самые радужные, но довольно продолжительные.
Спасибо авторам и желаю им успеха, хотя в его повторение, на таком же уровне для лично меня, не очень то и верю, т. к. теперь вероятно им получится привлечь больше средств, с которыми, к сожалению, в творчество, скорее всего, ввяжутся интересы рынка.
Но всё же буду ждать.
А пока что буду смотреть короткометражки, которые они успели создать, и этим современным методом работы очень напоминают ещё одного самобытного фантаста Нила Бломкампа, чей 9 район был на 9/10, Элизиум - уже чуть слабее, а Чаппи, сюжетно, опустился до уровня инста-девочек.
И для сравнения с вашими взглядами добавлю ещё заинтересовавшей меня фантастики последних пары лет, пусть и не настолько удачной и многими так же забракованной. Вдруг вы пропустили что-то из малобюджетных картин с нетривиальным развитием сюжета или оригинальным исполнением:
• Дитя робота (Я мать) I am Mother [2018]
• Апгрейд (Upgrade)[2018]
• Свет моей жизни (Ligth of my Life)[2019]
И – не научная, но во многом оригинальная за такие то деньги:
Пистолетом и добрым словом, как известно, можно добиться намного большего, чем просто добрым словом. Это всегда было философией всех хороших людей во времена дикого запада, которые хотели оставаться не только хорошими, но и живыми людьми как можно дольше.
Казалось бы, на постере явно фигурируют скафандры - при чём тут дикий запад? Дело в том, что под ретрофутуристической обложкой 'Перспективы' на самом деле скрывается как бы вестерн. Как бы - потому что здесь нет погонь, дуэлей, да и вообще почти нет стрельбы. Но при этом явно присутствуют мотивы колонизации, недоверия незнакомцам, невозвратности действий, и главное - наживы.
Отец с дочкой без гроша за душой, прилетают на бурно зеленеющую, но очень опасную без скафандра планету (учитесь, участники киноленты 'Чужой: Завет'), на дОбычу баснословных богатств. Кого они встретят на пути? Кому можно доверять? Лучше ли надёжный враг чем случайный друг? Выгорит ли их рискованное предприятие? Так много вопросов, и так интересно построены ответы...
Я пришёл за картинкой в трейлере. Фильм снят студией 'Dust' - именно на них я ругался пару лет назад, говоря, что они своими во всех смыслах фантастическими короткометражками выжгут все хорошие сюжеты. тут же от них полный метр, и он не подкачал. Скафандры, как их любили рисовать в иллюстрациях к фантастике семидесятых-восьмидесятых, электро-кинетическое оружие, вечная нехватка кислорода, и тяга к неизвестному. Всё это я получил с лихвой, но оказалось, что скрытое сокровище фильма совсем в другом, и о нём невозможно узнать ни из каких трейлеров.
Педро Паскаль, который всем так полюбился в роли Оберина-копьеносца, принца Дорна, из 'Игры Престолов', в 2019 году сыграл в 'Мандалорце'. Помню, как я был расстроен - за весь сериал он произнёс дай бог три десятка недублирующихся слов. При том, что именно харизмой он запомнился в предыдущих работах. Но теперь, посмотрев 'Перспективу', снятую в 2018 году, я понял, что он просто высказал всё, что хотел и мог, в ней, и на 'Мандалорце' у него ещё не возобновился лимит слов.
Его персонаж в 'Перспективе' - тот самый человек, который не гнушается пистолета, но предпочитает использовать намного более тонкое оружие, в виде слова. Такого харизматичного и по делу говорливого персонажа я не видел очень давно, не говоря уже о том, что обычно такие возможности поболтать дают только персонажам-лоббистам. Такие не говорят 'привет' менее чем в пятнадцати словах. Если представить диалог в виде драки, то его речь была бы бесподобным каскадом пируэтов, виртуозных защит и атак, разбавленных самолюбованием и акробатическими трюками - просто потому что он может, и потому что он любуется искусством поединка, которым овладел в совершенстве.
Минимум полтора балла из оценки заработано лично Педро Паскалем и его персонажем. Было бы большой ошибкой довериться переводу или дубляжу этого великолепия, поэтому я рекомендую смотреть в оригинале. Но это тот случай, когда вам нужны субтитры, даже если вы свободно говорите на английском. Во-первых, подавляющую часть фильма все говорят через шлем, что сильно искажает звук и мешает восприятию, а во-вторых речь пестрит такими оборотами и эпитетами, что пропустив одно слово можно не только упустить удовольствие от шутки, но иногда даже и потерять нить излагаемого.
Ну а по краям этого пирога с начинкой из прекрасного персонажа, наложены слои хорошо продуманной вселенной, интересные типажи, и интригующий сюжет. Если это не счастье, то я не знаю - что.
8,5 из 10
Смесь 'Железной Хватки', 'Дороги' и джема из фантастики двадцатого века.
Не ждите ураганного экшена. Ждите выживания, говорящих взглядов, и виртузных словесных конструкций.
