Отменный концепт, которому не хватило более солидного сценария дабы разбавить события в фильме чем-то динамичным. «Перспектива» - можно даже сказать, что космический вестерн, где вместо револьверов какие-то пневматические или вроде того стволы, а вместо золотоискателей – искатели дорогих камней на другой планете.
Антураж проекта поставлен на очень высоком уровне, минимализм и картинность с которой построены декорация даже сказал, что влюбляют в себя, ну и сама атмосфера происходящего – все это делает «Перспективу» необычным творческим полотном, для которого без сомнений найдется свой зритель. Отец с дочерью будучи в крупных долгах нанимается копателем на другой планете редких камней. Но на самой планете мало того, что хватает подобных им искателей космических приключений, так еще и разного рода сброд преступников и сошедших с ума.
Действий, к сожалению, которые бы знаменовали какой-то драйв не много, большая часть «эфира» заполнена стандартными и фоновыми сценами, будь это лечение ран или разговоры главных героев. Однако несколько сочных сцен имеется, а Педро Паскаль, несмотря на ограниченность своего персонажа в развитии, как актер все же выжал по максимуму. То же самое можно сказать и про главную героиню, хорошая актерская игра, но в местах имеются детали, которые делают ее персонажа банальным.
Как итог – «Перспектива» явно не событие в жанре, однако для любителей фантастики должно подойти. Также отмечу, что подобного рода проекты часто уходят в строгую индюшатину, но «Перспектива» имела все шансы стать более-менее коммерческим проектом окажись у сценария более опытные сценаристы. Тем не менее, фильм больше понравился нежели обратное.
В современных фантастических фильмах есть мода на симпатичных смазливых девочек, бороздящих космическое пространство. К примеру, можно вспомнить Кару Делевинь в фильме «Валериан и город тысячи планет» или Розу Салазар в «Алита: Боевой Ангел». Да что говорить, если эта мода пришла ещё раньше, с Натальи Гусевой, исполнительницы главной роли в одном из самых известных фантастических фильмов в мире «Гостья из будущего». Канадцы решили не отставать от тренда, и главную роль своего фантастического фильма отдали очень красивой девочке Софи Тэтчер.
Действие фильма происходит на планете земного типа, что уже редкость для современных фантастических фильмов и большой плюс «Перспективе». Потому что создать полноценную флору и фауну, да так, чтобы это всё выглядело реалистично, и зритель на самом деле ВЕРИЛ, что смотрит на другую планету… это нужно либо вбухать килотонны зелени (как в «Аватаре») либо сделать планету неприветливой, скалистой, безжизненной (как в «Прометее», «Интерстелларе», «Пространстве»). Создатели перспективы решили взять за основу джунгли и лес, пропустив изображение через фильтры и добавив эффектов, например, светящихся нитевидных существ в воздухе кругом. Это объясняет, почему персонажам необходимо было носить скафандры. Выглядело это всё классно и убедительно, колоритности придавали гигантские пеньки и части деревьев от бурелома.
Сам летательный аппарат, будто пепелац из «Кин-Дза-Дза», прилетел в фильм из альтернативной реальности, где высокие технологии межпланетных перелётов сочетаются с техникой времён первых полётов астронавтов на Луну. Спишем это на то, что это типа будущее стимпанк вселенных. А почему, собственно, нет? Внешний вид наушников девочки и индийские мотивы в них придают особый колорит и создают атмосферу нераскрытой вселенной, частью которой является «Перспектива». Кстати, это запросто могла быть вселенная «Звёздных Войн». А почему нет?
То, чем девочка со своим отцом занимались, напоминает обработку яиц квама из Морровинда вселенной The Elder Scrolls. Тех, кто понял, о чём идёт речь, позабавит данное решение сценаристов. Жалко только, что создатели фильма, видимо, решили сэкономить и само «гнездо квамы» с королевой маткой внутри нам так и не показали. Но это был бы уже какой-то «Чужой против Хищника», и средств такой фильм сожрал бы намного больше.
Аутентичный спокойный и мелодичный саундтрек сопровождает вас весь просмотр, расслабляя зрителя и дополняя собой местные внеземные пейзажи.
Я бы поставил максимальную оценку, но простенький довольно предсказуемый сюжет снижает её на два балла. Первую часть фильма смотреть интереснее, чем последнюю. А так не должно быть. К этому фильму надо снимать продолжение (и найти нормальное финансирование) ибо вот ТАК, именно так надо снимать кино про высадку на планеты земного типа.
Забавно, но у этого фильма список актеров на три человека короче списка продюсеров (посчитайте, если интересно).
Режиссерский дуэт Кристофер Колдуэлл – Зик Эрл спустя 4 года после выпуска одноименной короткометражки, воплотили замысел в жизнь и представили полнометражный фильм «Перспектива», рассказывающий о сталкерах, промышляющих добычей драгоценных камней на одной из планет (по растительности и ландшафту очень похожей на нашу Землю, но отличающуюся ядовитой атмосферой). Отец и дочь добывают камни, чтобы затем продать и обеспечить себе нормальную жизнь. Естественно, что они не одни являются «золотоискателями» будущего и на драгоценности есть и другие охотники. Столкнувшись с парой таких семейный подряд оказывается разрушен и юной Си (Софи Тетчер) приходится уживаться с одним из незнакомцев – Эзрой (Педро Пакаль) для того чтобы выжить на враждебной планете.
На самом деле образы героев и их костюмы наталкивают на воспоминания о сталкерах (здесь можно и про одноименную компьютерную игру упомянуть), отправившихся в некие зоны отчуждения (в данном случае это целая планета), ради сокрытых там богатств. С учетом того, что по ходу фильма Си и Эзре предстоит столкнуться с достаточным количеством себе подобных товарищей, преступников и просто отщепенцев, «Перспектива» - это самое настоящее кино о космических сталкерах.
Колдуэлл и Эрл, подобно Джобсу, создали продукт «у себя в гараже». Они режиссеры, сценаристы, композитором к фильму стал явно кто-то из родственников Колдуэлла по имени Дэниел Л.К. Колдуэлл, плюс место съемок – настоящий парк в штате Вашингтон, а значит затраты на декорации и интерьерные съемки не нужны, сценарий не требует значительных финансовых вливаний для насыщения сцен компьютерными эффектами – вложив минимум (нужный для съемок фильма) эти парни сняли вполне качественный фантастический приключенческий триллер с интересным сюжетом и, что самое важное, возможностью для зрителя фантазировать по ходу просмотра.
Ты видишь благоухающую местность, покрытую густыми лесами с сочными зелеными листьями, но тебе говорят, что атмосфера на планете заражена и даже в такой, казалось бы экологически чистой местности, вдох без спецустройства может стоить жизни. И ты получаешь возможность представлять совершенно нереальную ситуацию, когда в зеленом раю человек находится в смертельной опасности, так как не может нормально дышать. Почему? Что станет, если он/она снимут защитные костюмы? Атмосфера ядовита потому что растения вырабатывают не кислород, а что-то вредное, как в одном из фильмов Найта Шьямалана? Словом, вопросы возникают и тебе интересно размышлять над ответами на них.
В очередной раз зарубежные киношники приятно удивляют тем, насколько объемным и масштабным является у них воображение и творческая мысль, которые позволяют придумывать новые, отличные от прочих истории (не все конечно, но когда видишь и фиксируешь для себя подобные моменты – получаешь эстетическое удовольствие и от задумки, и от ее реализации).
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Героиня внешне чем-то напомнила персонаж из мультика «Тайна Третьей планеты». Этакая Алиса Селезнёва в суровом капиталистическом мире, где за всё нужно платить, где убивают за пригоршню драгоценных камней. В этом мире каждый за себя, и только общая беда может сплотить недавних врагов.
Малобюджетная фантастика – особенный жанр. Создателям фильмов приходится прилагать немало усилий, чтобы зритель поверил в их творение. Я поверил. Из плюсов могу отметить режиссуру, хорошую операторскую работу, а также актёров. Они убедительны именно своей минималистичной игрой, где-то граничащей с кинодокументалистикой. Понравилось отсутствие пафоса, наигранности, излишней театральности. Правда, здесь стоит сделать оговорку. Хочется верить, что исполнительница главной роли – скорее всего, начинающая актриса – осознанно сыграла малоэмоциональную девочку-подростка, а не казалась такой в силу недостатка актёрского мастерства и опыта. Что ещё из плюсов. Неплохая натура и декорации. Очень понравился, явно выглядевший самопальным, скафандр напарника героини. Сделанный на коленке космический костюм. Настоящий DIY.
Теперь о грустном. В первую очередь, о монтаже. Некоторые сцены чересчур затянуты. Хождение по лесу можно было бы и подсократить в угоду другим моментам, о которых речь пойдёт дальше. Монтаж не создал впечатления цельной истории, где даже мельчайшие детали не остались без внимания. Возможно, это недостатки сценария, либо, то и другое вместе. На мой взгляд, мало времени уделено отношениям отца и дочери в самом начале фильма. Зрителю не показали, что у девочки есть характер, благодаря которому она способна выжить даже без отца. А так, получается, что героиня плывёт по течению, с покорностью принимая удары судьбы и особенно не переживая из-за этого. С другой стороны, спасибо режиссёру, что не использовал типаж стервозной девочки-подростка, переживающей пубертатный период. «Большое кино» этим сильно грешит.
Далее. Ситуация с кораблём наёмников довольно странная. «Алиса Селезнёва» не могла знать его местонахождение. Уцелевший бандит слышал о наёмниках только от отца девочки. Тем не менее, к кораблю герои благополучно выходят, не имея карты, не пеленгуя радиопереговоры. И тут выясняется, что сами наёмники не умеют добывать драгоценные камни, а ждут, что это сделает кто-то за них. Кто? Откуда он просто так возьмётся на дикой планете с ядовитой атмосферой? Людей там совсем немного, и рассчитывать на случайную встречу несерьёзно. Логических нестыковок многовато. Освобождение краснокожего чувака из «аквариума» произошло где-то за кадром, и мне как зрителю непонятно, как он оттуда выбрался. И это важно, ведь второстепенный персонаж повлиял на сюжет. В сцене бегства главгероини из жилища сектантов непонятно, почему юноша не стал возвращать беглянку, ведь уже настиг её.
В целом неплохой фильм напоминает криво построенный шалаш. Здесь торчат ветки, там дыра зияет, стенка завалилась, верх прогнулся. Но в самом шалаше уютненько и жить можно. Хочется пожелать успеха авторам фильма, если надумают сделать продолжение. Тандем героев сложился. На базе полного метра мог бы получиться вполне приличный сериал.
Если вы цените в первую очередь научную фантастику, а не комиксы и фэнтези, то не смотрите трейлер и не читайте аннотацию, а сразу смотрите этот фильм. Ни к чему даже малейшие спойлеры.
Так получилось у меня, хоть я и прочитал аннотацию, когда скачивал, но к моменту просмотра (через несколько недель) я её уже не помнил.
После просмотра я обескуражен и воодушевлён одновременно…
Так изобретательно создать условия и тех. средства, так грамотно продумать обстоятельства, так лаконично умолчать о событиях, которые повлекут лишние вопросы и, предоставляя ответы на которые, только испортишь повествование, так же лаконично по возможности обойти описание оборудования и снаряжения, чтобы у придирчивого зрителя было меньше поводов распылять ядовитую пыльцу, так же лаконично описать героев, чтобы у зрителя формировался несколько расплывчатый, но от этого только легче усваиваемый образ…
Оставив открытыми многие сюжетные линии, авторы потеряли значительную долю рейтинга, но сделали для настоящих ценителей научной фантастики культовую картину, а лично для меня лучшую из всего что я видел, а я стараюсь смотреть фантастику, хотя абсолютное большинство проектов заносит в ту или иную степь, плохо увязываемую с вероятностью, и с детства любил фантастику и многое прочитал.
Перечитал рецензии к фильму, чтобы понять настолько заниженный рейтинг, и я, со своей стороны, на все претензии вижу вполне объективные объяснения, но не собираюсь спорить.
Конечно, восприятие ужасно многогранно и субъективно, и далеко не все разделят мои восторги, а ценители и сами, не то что найдут, а наверняка раньше меня уже обнаружили эту жемчужинку и ознакомились, но всё же делюсь своим мнением и может быть оно привлечет ещё кого-то нового в ряды веры в перспективы человечества, пусть и не самые радужные, но довольно продолжительные.
Спасибо авторам и желаю им успеха, хотя в его повторение, на таком же уровне для лично меня, не очень то и верю, т. к. теперь вероятно им получится привлечь больше средств, с которыми, к сожалению, в творчество, скорее всего, ввяжутся интересы рынка.
Но всё же буду ждать.
А пока что буду смотреть короткометражки, которые они успели создать, и этим современным методом работы очень напоминают ещё одного самобытного фантаста Нила Бломкампа, чей 9 район был на 9/10, Элизиум - уже чуть слабее, а Чаппи, сюжетно, опустился до уровня инста-девочек.
И для сравнения с вашими взглядами добавлю ещё заинтересовавшей меня фантастики последних пары лет, пусть и не настолько удачной и многими так же забракованной. Вдруг вы пропустили что-то из малобюджетных картин с нетривиальным развитием сюжета или оригинальным исполнением:
• Дитя робота (Я мать) I am Mother [2018]
• Апгрейд (Upgrade)[2018]
• Свет моей жизни (Ligth of my Life)[2019]
И – не научная, но во многом оригинальная за такие то деньги:
Начав смотреть, через некоторое время вспомнил, что видел короткометражку со схожим сюжетом. Кста, короткометражка была загадочней. Ну а тут добавили спецэффектов для съёмок из иллюминатора, всё остальное сконструировали из фекалий и палок навроде Киндзадзы и других российских фантастических фильмов. В целом мило. Актёр из 'Игры престолов' опять же. Да и девочка симпатичная. В общем и целом действо напомнило мне недавно просмотренный столь же сурово минималистичный фильм про викинга-ведьмака -'Время монстров'. Тоже постоянно герои что-то крутят, вертят, щелкают тумблерами, препарируют... Суровая повседневная бытовуха, только уже в космосе и на далёкой планете. Хотя, имхо, перенеси действие в постапок на Земле с победившей флорой в духе фильма Шамальяна - сильно ничего не изменилось бы. А может стало бы даже логичнее. Ибо трудно представить, каким образом весь тот хлам, которым пользуются герои, попал в другую солнечную систему. При цене космических перевозок.
Отдельно порадовал саундтрек. За него респект. Например, я четко уловил мелодию песни Леонтьева про 'был светофор зелёный, был он в жизнь влюблённый... а все бегут-бегут-бегут..' В общем, переосмыслили мелодию. Если не сказать, что украли.
Ну а в целом - милый фильмец. Все три копейки, которые на него были выделены - потрачены с умом.
А также большей частью и без павильонов. Уже за это огромное спасибо авторам, а за воссоздание атмосферы рискованно-романтической предприимчивости свойственной, действительно, произведениям классики НФ, большей частью Американским, чьи авторы перенесли это свойство - по их мнению - своего народа, в видение будущего - вот за это глубокое почтение. Хочется столь же уважительной переработки классики уже Советской НФ, где совсем другая направленность сюжетов, что вероятно связанно с другим характером общества, времени написания произведений.
Оправданность характеров ГГ тоже прилична, игра актёров это отражает великолепно. Особенно обращает на себя зрелая работа Педро Паскаля, спокойная, жизненная органика, без переигрываний и мелодраматизма - столь мало ожидаемое качество в независимом, вроде как, фильме.
Отдельно по операторской работе и по пейзажной картинке - весьма и весьма играет свою роль в общей картине - я бы даже сказал, что любуешься и природой, и отсветами на шлемах.
Вот так давно и долго ожидаемое 'блюдо', даже будучи малобюджетным, становиться 'деликатесом' на просмотре у 'голодных' зрителей, ранее читателей НФ, ожидающих когда-же наконец, индустрия способная уже представить все чудеса описанные сонмом авторов НФ в миллиардах историй, начнут воплощаться в экранную жизнь, а не только всякие суперлюди...
Пистолетом и добрым словом, как известно, можно добиться намного большего, чем просто добрым словом. Это всегда было философией всех хороших людей во времена дикого запада, которые хотели оставаться не только хорошими, но и живыми людьми как можно дольше.
Казалось бы, на постере явно фигурируют скафандры - при чём тут дикий запад? Дело в том, что под ретрофутуристической обложкой 'Перспективы' на самом деле скрывается как бы вестерн. Как бы - потому что здесь нет погонь, дуэлей, да и вообще почти нет стрельбы. Но при этом явно присутствуют мотивы колонизации, недоверия незнакомцам, невозвратности действий, и главное - наживы.
Отец с дочкой без гроша за душой, прилетают на бурно зеленеющую, но очень опасную без скафандра планету (учитесь, участники киноленты 'Чужой: Завет'), на дОбычу баснословных богатств. Кого они встретят на пути? Кому можно доверять? Лучше ли надёжный враг чем случайный друг? Выгорит ли их рискованное предприятие? Так много вопросов, и так интересно построены ответы...
Я пришёл за картинкой в трейлере. Фильм снят студией 'Dust' - именно на них я ругался пару лет назад, говоря, что они своими во всех смыслах фантастическими короткометражками выжгут все хорошие сюжеты. тут же от них полный метр, и он не подкачал. Скафандры, как их любили рисовать в иллюстрациях к фантастике семидесятых-восьмидесятых, электро-кинетическое оружие, вечная нехватка кислорода, и тяга к неизвестному. Всё это я получил с лихвой, но оказалось, что скрытое сокровище фильма совсем в другом, и о нём невозможно узнать ни из каких трейлеров.
Педро Паскаль, который всем так полюбился в роли Оберина-копьеносца, принца Дорна, из 'Игры Престолов', в 2019 году сыграл в 'Мандалорце'. Помню, как я был расстроен - за весь сериал он произнёс дай бог три десятка недублирующихся слов. При том, что именно харизмой он запомнился в предыдущих работах. Но теперь, посмотрев 'Перспективу', снятую в 2018 году, я понял, что он просто высказал всё, что хотел и мог, в ней, и на 'Мандалорце' у него ещё не возобновился лимит слов.
Его персонаж в 'Перспективе' - тот самый человек, который не гнушается пистолета, но предпочитает использовать намного более тонкое оружие, в виде слова. Такого харизматичного и по делу говорливого персонажа я не видел очень давно, не говоря уже о том, что обычно такие возможности поболтать дают только персонажам-лоббистам. Такие не говорят 'привет' менее чем в пятнадцати словах. Если представить диалог в виде драки, то его речь была бы бесподобным каскадом пируэтов, виртуозных защит и атак, разбавленных самолюбованием и акробатическими трюками - просто потому что он может, и потому что он любуется искусством поединка, которым овладел в совершенстве.
Минимум полтора балла из оценки заработано лично Педро Паскалем и его персонажем. Было бы большой ошибкой довериться переводу или дубляжу этого великолепия, поэтому я рекомендую смотреть в оригинале. Но это тот случай, когда вам нужны субтитры, даже если вы свободно говорите на английском. Во-первых, подавляющую часть фильма все говорят через шлем, что сильно искажает звук и мешает восприятию, а во-вторых речь пестрит такими оборотами и эпитетами, что пропустив одно слово можно не только упустить удовольствие от шутки, но иногда даже и потерять нить излагаемого.
Ну а по краям этого пирога с начинкой из прекрасного персонажа, наложены слои хорошо продуманной вселенной, интересные типажи, и интригующий сюжет. Если это не счастье, то я не знаю - что.
8,5 из 10
Смесь 'Железной Хватки', 'Дороги' и джема из фантастики двадцатого века.
Не ждите ураганного экшена. Ждите выживания, говорящих взглядов, и виртузных словесных конструкций.
Космическая одиссея – потрясающый жанр, который позволяет раскрыться фантазии на полную. И не важно, большой ли бюджет у твоего фильма или маленький – у тебя огромный простор для воображения.
Фильм я посмотрел, естественно, потому что тут играет великолепный Педро Паскаль. И стоит смотреть картину в первую очередь тем, кто любит этого актера.
Сама «Перспектива» очень схожа с недавним «Высшим обществом», где блистал Роберт Паттинсон. Это два авторских фильма, которые оставили после себя разное послевкусие. Картина с будущим Бэтменом – яркий пример жесткого, сурового авторского кино с притензией на глубизну. В случае с «Перспективой» – все намного проще. Можно сказать, это более мейнстримное кино, хоть и с явным авторским подчерком.
Картина держется на игре Софи Тэтчер и Педро «я с Мандалора» Паскаля. Последний выдает шикарный перформанс, тем сильнее заставляя ждать меня экранизации The Last of Us. Получается, Паскаль уже в трех проектах за три года сыграет чуть ли не одну и ту же роль опытного наставника, который защищает повидавшего всякое ребенка.
И собственно по картине. Так, что же хотели сказать авторы? Ничего! Да-да, именно ничего. Они не хотели сказать, они хотели показать и показали. Дух фильма близок к научно-фантастическим произведениям пистаелей начала 20-го века. Видно, что авторы больше вдохновлялись Азимовым и Брэдбери, чем «2001: Космической одиссеей» и «Солярисом». У картины простой до мозга-костей сюжет, но атмосферная реализация. И помимо дани уважения классическому сай-фаю, «Перспектива» – ода вестерну (одинокие золотоискатели, банды, наемники, скитания по огромному природному ландшафту, дуэли на оружиях и даже аллюзия на коренных жителей Америки).
Не ждите от фильма откровений. Это простая и кинематографичная история с хорошимы главными персонажами.
Если же картина Вам понравилась, осмелюсь посоветовать другие похожие картины – «Высщее общество», «К звездам», и более известные «Луна 2112» и «Европа».
Люблю фильмы, которые бессмысленны без психоанализа. Как устроены все фильмы катастрофы? В итоге остаётся маленькая девочка и её избранник. Как следует понимать такой фильм? Следует понимать, что маленькая девочка всё это и устроила, для того, чтобы выбрать лучшего и отсеять остальных.
Итак, что мы имеем в фильме 'Перспектива'? Девочку с папой на звездолёте! А где же мама? Ну как же, ведь комплекс Электры в том и проявляется, чтобы куда-то усунуть маму и остаться с папой. А дальше?!
А дальше вы можете насладиться всеми переплетениями и нюансами брачной игры девочки-подростка! Кого отсеет естественный отбор? Кого она оставит в живых? Чем этот кто-то заплатит за честь быть рядом с космической принцессой?
Наслаждайтесь!
Кстати одно из мест, где разворачивается кульминация действа так и называется: 'Логово королевы'. На что намекают авторы таким 'бессмысленным' названием? Кто настоящая королева?
Я ставлю 7 из 10. Рецензия положительная, поскольку это психологически адекватный фильм. С занимательным сюжетом и динамическим действием. Не 8, не 9 и не 10. Поскольку это не шедевр. Просто хороший фильм.
