Помнится, после представления нескольких «богатырских» историй, созданных под руководством разных мастеров, случился конвейер из мешанины бессвязных сюжетов, и за него головой отвечал Константин Феоктистов, бросавший полюбившихся персонажей из одной кутерьмы в другую одной забавы да финансовой выгоды ради. Девятая же часть франшизы «Трёх богатырей» вновь заполучила себе в режиссёры Константина Бронзита, с которого когда-то давным-давно всё только начиналось. Спасло ли данное решение студию «Мельница» в идейном плане? На мой взгляд, отчасти.

«Наследница престола» не вызывает раздражения, наблюдавшегося при просмотре крайних опусов серии. Это вполне себе цельная, простая и забавная сказка, почти не использующая перегибов в то или иное умопомешательство, способное раздраконить разум почище свистопляски в логове Дьявола. Вместо того чтобы скрещивать морских царей с шамаханскими царицами, а также изобретать мотоциклы внутри велосипедов, Бронзит и команда решили пройтись по давно исследованным штампам похожих сюжетов, ибо новое – есть не что иное, как хорошо забытое старое. Тут вам и княжеское пребывание на роковом ложе, и вопросы наследства, и путешествие с целью возврата важной персоны в родственные угодья, и разделённая любовь, и всепоглощающее желание власти, и дворцовые интриги, и свадьбы, задуманные в политических целях, и гомерические битвы, и престольное противостояние – всё, что мы лицезрели тысячи раз в прочих произведениях. Банальная, весьма предсказуемая, но страшно развесёлая, залихватская, быстрорастворимая пародия на исторические драмы и мелодрамы.

Авторы не выскабливают из мозга последние комки фантазии, доставая до самых нелицеприятных глубин и превращая всё происходящее в ужасный хаос. Им необходимо разобраться с обычными человеческими страстями, наиболее присущими месту действия и персонажам. Два правителя, одно желание – оставить кого-то после себя. Чтобы достичь желаемого, нужно пройти испытание на порядочность, верность и честь, ценой за которое будет либо потеря всего, либо обретение главного. Бронзит возвращается к истокам большинства сказок о царских наследиях и ещё раз напоминает аудитории, какая на самом деле суть вещей. Проблема лишь в том, что его пересказ при всей своей извечной актуальности ближе к концу становится скучным и даже немного затянутым, а развязка этого пересказа улетает в выхлопную трубу истёкшего времени так же стремительно, как прыгают по экрану всевозможные монтажные переходы. Разрешение основных конфликтов напоминает игру, прервавшуюся чересчур резко, стоило игрокам подустать от количества событий и интенсивности сиюминутных сражений. Здесь нет нужды раздумывать: всякая цепь происшествий вызвана либо капризом, либо дубоголовым азартом, без оглядки на что-то ещё. И это не катастрофично по своей природе, но также далеко не грандиозно: Бронзит тянет конвейер по накатанным рельсам, обходя ямы и рытвины, пытаясь ничем не задеть прохожих и свидетелей, однако вместе с тем он прекрасно понимает, что крыльев конвейеру приделать уже невозможно – больше не взлетит.

Поэтому «Наследница престола», при всём своём очаровании, приподнимает планку франшизы лишь ненамного – то есть, слава богу, хотя бы не касается дна, вальсируя в сегменте проходной мультипликации, годной для мимолётного ознакомления. Достижение давно забытого качества самых первых мультфильмов серии – миф, и этому есть множество причин, объяснять которые по сотому разу не имеет смысла. Бронзита остаётся поблагодарить просто за то, что, в отличие от Феоктистова, он не стал исследовать новые виды дёгтя для бочки с мёдом, а технично размешал мёд ещё раз, чтобы ненадолго воскресить былые нотки сладости – и сладость перестала горчить как раньше.

Да будет так.

5 из 10

Если Ёлки были уже Последние, то вот Богатыри кончаться даже не собираются. Короткий отзыв на мультик без спойлеров — чуть ниже. Выберем, на что сходить с ребенком в праздники, оставляя за скобками Мэри Поппинс.

Угадайте, детишки, какая часть богатырской саги вышла на экраны этой зимой? Пятая? Седьмая? Восьмая? Удивитесь, но аж ДЕВЯТАЯ! В следующем году — юбилей, и он, в отличие от Ёлок — точно будет (хотя, чуется, и елки никуда не денутся, к сожалению).

Сказать, что история с богатырями себя изжила уже 3-4 мультика назад — не сказать ничего. Новых героев толком не появляется, старые — уже откровенно наскучили и не предлагают чего-то нового. В этот раз будет камэо Соловья-Разбойника, немного нелогичное, да Василевса с Царьградом, куда Богатыри за моря плавали как помним.

Что сказать по сюжету? В этот раз создатели решили отыграть гэги гримасами (их будет много, всяких глупых рожиц у героев) и классикой из Том и Джерри (разве что наковальни падающей не хватило) про «больно — значит смешно». Сказать честно, вот если взрослому смотреть — есть пара моментов, где усмехнешься, а в целом скучновато. А вот дети в зале смехом заливаются каждые минут 5-10, что уже не так плохо.

Из минусов — затянутость сюжета и длинный хронометраж. Историю, банально-скучноватую и линейную, можно было на полчасика подрезать, чтобы мульт не так утомлял. Или добавить какой-то альтернативный сюжет. Удивительно, хрон мультфильма всего 72 минуты, а впечатление, что идет он часа 2-2.20 примерно. Но, стоит заметить для справедливости, Богатыри всё же значительно пободрее и поинтереснее для взрослого, забредшего в зал со своим ребенком, чем Гринч, например (где вообще просто вешайся с тоски).

Слегка обидно то, что первые части богатырей (сольники и 1-2 части «сборной») были реально интересными даже взрослым. И шутки были хорошие, и сюжет был даже бодрячком. А сейчас всё скатывается в какие-то Ёлки, спасибо что без рекламы. Конвейер штампует выпуск за выпуском и никакой индивидуальности уже нет. Вот спрошу я вас, о чем были Богатыри в прошлом году? Вспомните? То-то и оно…

Итого. Чисто сводить ребенка — да, зайдет. Сходить вместе с ребенком — да, приемлемо, не так невыносимо тоскливо, как на Гринче. Пойти взрослому посмотреть для себя? Нет, лучше пропустить. И, как обещал в анонсе, выбирая, на что сводить ребенка… Лет до 4-5 — на Гринча, лет до 8 — на богатырей, лет до 10 — уже лучше будет Бамблби, а старше — конечно на Человек Паук Сквозь Вселенные. Такой вот будет мой совет. К сожалению, сериал стал проходным и безликим. Поэтому и отзыв - безликий (нейтральный), и оценка серединная. С одной стороны - плохого ничего не скажешь. А с другой - и не запоминается тоже ничего хорошего...

5 из 10