К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я уже писал рецензии на первую и заключительную части трилогии 'парк Юрского периода'. Уже по ним можно понять мое отношение к этой серии в целом. Если кто-то посчитает, что пишу я сей отзыв лишь для галочки, то он заблуждается. Мне есть, что сказать (вернее написать) и конкретно о второй части.

'Парк Юрского периода' стал в свое время самым кассовым фильмом в истории кинематографа. Естественно, что на волне успеха, продюсеры решили снять продолжение, благо и хороший подвернулся повод - Майкл Крайтон написал продолжение. За адаптацию вновь взялся Дэвид Кэпп, в режиссерском кресле вновь восседает Стивен Спилберг, спецэффекты сделали уверенный шаг в сторону совершенствования - казалось бы всё говорит о том, что сиквел выйдет как минимум не хуже своего предшественника. Но это не так.

По сравнению с первой частью 'затерянный мир' стал на порядок динамичнее и зрелищнее. Но даже этот факт не может скрыть главный недостаток фильма - сценарий. Маразматичность поступков персонажей и несуразность происходящего поражает. Апофеозом всеобщего бреда является дочь доктора Малколма. Любая сцена с ее участием, любой поступок, совершенный ею, любая фраза, произнесенная ею беззастенчиво нелепы! Да что уж там говорить, сам факт ее существования уже кричит о бездарности сценария. Политкорректность только входила в моду, но уже тогда проявляла всю абсурдность, свойственную этому понятию. Если честно, то я так и не смог свыкнуться с мыслью, что у дочери бледнолицего доктора Малколма кожа цвета гуталина.

Персонажей по сравнению с первой частью стало в разы больше. Подавляющее большинство из них - мегакрутые охотники с разных уголков Земли. Динозавров тоже стало больше. Причем они стали свирепее и яростнее, и даже травоядные представляют огромную опасность. Однако зрителю не придется долго наблюдать за противостоянием: динозавры выиграли битву почти не напрягаясь. Самый интересный персонаж первой, а заодно и второй части ПЮП - доктор Малколм вдруг стал на порядок скучнее. Из циничного и остроумного нероя, он превратился в занудного параноика. Но даже это не заставило героя находиться в тени остальных персонажей - остальные герои намного более шаблонны и заурядны.

Помню, я был немного удивлен тому факту, что в первой части динозавры не достигли США. Как оказалось, создатели нарочно припасли самое 'вкусное' напоследок. Гигантский Тиранозавр (который к слову непостижимым способом убил всю команду корабля) вырывается на свободу и бежит крушить мегаполис. Признаюсь честно, выглядело это не ахти как эффектно. Напротив, чувствовался привкус банальности - складывалось ощущение, что этот сюжетный ход создан для галочки.

В конце, когда добро восторжествовало, а зло было повергнуто. Когда любящая мать Тироназавриха воссоединалась со своим детенышем. А славный мегаполис был спасен от доисторической рептилии; я не смог сдержать слёз. От дикого хохота.

Воистину, Спилберг неподражаем! Блокбастер удался: вновь кассовый успех. Даже несмотря на нелепый сценарий и пустую идею. Природу не обуздать! Как и человеческую глупость и жадность!

31 января 2011 | 15:52
  • тип рецензии:

Иногда снимают во истину хорошие фильмы. Настолько хорошие, что невозможно удержаться от продолжения. 'Парк Юрского периода' не исключение. К сожалению, продолжения обычно не достигают славы первых фильмов. Так и здесь получилось.

Вроде и сюжет неплохой, и спецэффекты как всегда на уровне, и зрелищности хватает. Но уже не то! Несмотря на то, что в главной роли здесь Иен Мальком (Джеф Голдблум), полюбившийся мне еще после первого фильма, актерский состав оставляет желать лучшего. Конечно Джулиана Мур здесь смотрелась неплохо, но кроме нее и Джефа мне особо и некого выделить.

Слишком много людей в кадре и они совсем не запоминающиеся. Все мельтешат перед камерой только лишь для того, чтоб в следующей сцене стать обедом какого-нибудь Т-Рекса и иже с ним.

Да и сюжет слабоват. Может он бы мне больше понравился, если бы я не видела первую часть. Но здесь не хватает чего-то доброго, забавного, непредсказуемого. 'Парк Юрского периода 2: Затерянный мир' напоминает мне обычный фильм о глупых гигантских животных, решивших всех сожрать. Что-то вроде 'Пираньи', 'Челюсти'(не первый фильм) и других.

Лично меня фильм не захватил так, как первая часть. Я даже была удивлена, что это тоже снял Спилберг и вся команда, работавшая над первым фильмом. Видимо продолжения даже у гениальных режиссеров могут не получиться...

6 из 10

08 января 2009 | 03:17
  • тип рецензии:

Если бы мне задали вопрос 'Какой самый лучший фильм про динозавром?' Я бы без колебания ответил - 'Парк Юрского периода' Стивена Спилберга. Великолепные спецэффекты, интересный сюжет, харизматичные персонажи. Этот фильм выше всяких похвал. безусловно было много причин снять продолжение. К тому же режиссерское кресло вновь занял Стивен Спилберг. Это мог бы быть отличный фильм. Но в итоге мы получили довольно слабый сиквел.

Какие же главные проблемы этого фильма? Давайте я начну с самого начала. Сюжет. Он абсолютно пуст и нелеп. У меня было такое чувство, что сценарий писал совершенно другой человек. Оказывается, что существует еще один остров населенный динозаврами. А про остров из первого фильма мы так ничего и не узнаем. Что меня больше всего поразило - так это расхождение с первыми фильмом. Во первых в одной сцене упомянуто, что в первом фильме на острове погибло 3 человека. Я пересмотрел первый фильм и насчитал пятерых. К тому же в первом фильме доктор Иэн Малкольм говорил, что у него трое детей. Тут же сказано, что у его единственная дочь. Неужели сценарист думал, что зрители настолько тупы?

Теперь перейду к персонажам. Господи, как же они раздражаю. Единственный персонаж из первого фильме - Доктор Иэн Малкольм, сыгранный Джеффом Голдблюмом. Остальные же имеют лишь небольшое камео. Сам же Малкольм, а так же доктор Сара Хардинг в исполнении Джулианной Мур, Питер Ладлоу, до чего же они раздражительные. В любой момент, когда они появляются на экране - у меня возникало огромное желание, что бы наконец появились тираннозавры и съели этих героев. Многие их поступки, вроде взятия детеныша тираннозавра выглядят абсолютно идиотскими. Единственные, кто вызвали у меня симпатию - это дочь Малкольма и Эдди. Мне показалось, что эти персонажи - единственные в фильме у кого есть мозги.

Актерская игра в фильме тоже не блещет. Если главные персонажи играют очень слабо, то сцены с кричащими женщинами при виде динозавров выглядят просто нелепо.

Многие сцены поступки динозавров вызвали у меня легкого недоумение. Почему тираннозавры решили сбросить трейлер со скалы и зачем они вернулись на то же место после этого - большой вопрос? А сцена в которой какой-то динозавр добросил машину почти до неба? К тому же сцена погони тираннозавра за людьми? Насколько я помню, в первом фильме тираннозавр мог догнать джип, а в этом фильме он не может догнать толпу людей.

Подведу итог. Этот фильм - пожалуй самая слабая из всех работ Стивена Спилберга. По мне так единственная причина, по которой его можно смотреть - это сами динозавры. Несмотря на некоторую абсурдность их поведения, они все такие же живые и реалистичные.

12 марта 2011 | 20:10
  • тип рецензии:

Спилберг, завершив работу над знаменитым 'Списком Шиндлера', практически четыре года не снимал. А потом вдруг выдал сиквел своего раннего блокбастера 'Парк Юрского периода'. Что же у него вышло?

Итак, остров Нублар, захваченный динозаврами в первой серии, оказался только ширмой для туристов. На деле динозавры штамповались на близлежащем острове Сорна.

Сразу же коллективно бьём по рукам сценаристов. Называется кино 'Затерянный мир'. А открывается он тем, что какая-то семья толстосумов устроила пикник на этом острове, а их недалёкая дочурка нарвалась на стаю компсогнатов. Что здесь затерянного, если остров оказался столь доступным для посещения?

Далее фильм начинает повторение пройденного в первом 'Парке'. И продолжается это очень долго. Создаётся впечатление, что 'Затерянный мир' - это как аддон к компьютерной игре (+15 новых видов динозавров, новые игровые локации и играбельные персонажи). Динозавров здесь точно больше, у руля по-прежнему суперзвезда Тираннозавр Рекс.

Люди так же невыразительны, как и в первой серии. Главным героем сделали самого несимпатичного персонажа оригинала, остальные тоже как-то не запоминаются.

Небольшое разнообразие вносит кульминация, где Тираннозавр начинает бегать по большому городу и поедать китайцев, но и это спасти фильм не в состоянии.

23 мая 2009 | 10:40
  • тип рецензии:

По сравнению с первой частью фильм плохой.

Вторая часть по смыслу и по сюжету мало чем отличается от первой. такое ощущение, что сценаристы не знают других видов хищных динозавров кроме тиранозавра и велоцерапторов. Из-за этого создается впечатление. что так и продолжаешь смотреть первую часть.

Что приятно остается неизменным -это красивые сцены с травоядными ящерами.

Создается впечатление, что очень сильно сэкономили на спецэффектах и вместо того, чтобы смотреть сцены с древними ящерами отчетливо, зрителям по несколько секунд приходится смотреть тупо черный экран, с ревом динозавра на фоне.

Добавились новые герои, новая местность, немного изменили сюжет и вот получился фильм... Только наверно, надо было все-таки чуть больше изменений в сюжете.

Ожидала совсем другого и намного лучшего... Разочаровалась...

11 января 2010 | 16:14
  • тип рецензии:

Крайне неудачное продолжение. По большому счету, «Парк Юрского периода» являлся историей, не требующей продолжения. Дело даже не в том, что второй «Парк» - это 100-процентный коммерческий проект (не вижу ничего плохого в желании режиссера и продюсеров заработать, если они делают качественное кино), а в том, что проект полностью вторичен. Спилберг даже не удосужился придумать историю «возрождения» динозавров – в фильме они просто-напросто адаптировались на близлежащем острове.

Концепция фильма тоже подверглась значительным переменам, и тоже далеко не в лучшую сторону. С одной стороны, фильм стал более динамичным и зрелищным, значительно увеличилось число действующих персонажей (хотя они совершенно безликие и незапоминающиеся), а значит, и возросло количество потенциальных жертв, но, с другой – фильм потерял весь размеренный и созидательный шарм первой части, став попросту деструктивным месивом. Динозавры стали более агрессивны, главные действующие лица совершенно не вызывают никакой симпатии, а смысл всего повествования можно уложить в русло одной-единственной фразы из фильма-предшественника: «Не надо насиловать матушку-природу. Оставьте все, как есть – и природа найдет выход».

Ну, а теперь о самом грустном. Создателям фильма надо просто оторвать руки за такой кастинг. Место очень обаятельного, интеллигентного и умного палеонтолога доктора Гранта занял Ян Малькольм – бездушный циник с полным отсутствием харизмы и с лицом, не «обезображенным» интеллектом. В паре с ним выступает Джулианна Мур в роли Сары Хардинг. Этакая авантюрная «раздолбайка», которая постоянно оказывается не в том месте и не в то время (ничего не имею против Джулианны, но симпатичная Лора Дерн смотрелась бы куда предпочтительней). И довершает этот «веселый» тандем дочка Малькольма – абсолютная копия папы (только кожа немного потемней) – африканка «европейского» происхождения.

И в первом, и во втором фильме нет никакого намека на любовную линию, а жаль. Думаю, что сюжет от этого бы только выиграл (даже если бы и стал чуточку банальнее). Весь фильм получился каким-то скомканным, предсказуемым и, вследствие этого, неинтересным: сначала горе-охотники гоняются за динозаврами, не понимая весь маразм своей затеи, потом – наоборот. Сценарий фильма – это, вообще, нечто. Понимая, что зритель идет на этот фильм не ради графоманских изысков, Спилберг донельзя упростил роман Крайтона, оставив в сюжете лишь имена героев и динозавров.

Ближе к середине мне стало жаль потраченного времени и денег на покупку фильма. Единственное, что утешило – это замечательное качество снятого материала. Вновь маэстро Стэн Уинстон и Майкл Лантьери проделали феноменальную работу. Вновь анимационная графика впечатляет - на механических, аниматронных кукол Уинстона накладывалась собственно компьютерная графика, чтобы получить максимально правдоподобные эффекты и они действительно превосходно смотрятся! Графики в «чистом» виде в фильме минимум (буквально 5-6 минут) и это бесспорный плюс (современным режиссерам, сошедшим с ума от «компьютеризации» всего и всея, есть чему поучиться). Единственное «Но» - все это мы уже видели в первом фильме.

Что можно выделить? Спецэффекты (Т-Рекс в городе, конечно, очень впечатляет), прекрасную операторскую работу (Спилберг явно сработался с Янушем Камински), звук, работу художника и композитора. Не самый удачный сиквел. Переплюнул его только «Парк Юрского периода-3» Джо Джонстона. Впрочем, после безобразного «Джуманджи» ничего другого от него не ждал. Лучше бы оставили «Парк» дилогией.

6 из 10

02 марта 2007 | 08:43
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: