К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

– Вы представляете, что течёт в ваших жилах?
– Вчерашний обед, я полагаю.

© Диалог Уинстона и Гарфилда


Неплохой сам по себе, «Гарфилд 2» следует святейшей традиции абсолютного большинства сиквелов: всё в них становится примитивнее, вторичнее и вообще процент необходимости просмотра заметно снижается. Сравнивая друг с другом фильмы близкой категории, невольно подмечаешь, что не только «Гарфилд», но и «Бэйб», и другие ленты уже на второй части вызывают у зрителей преимущественно разочарование. А поскольку на создание говорящих животных зачастую тратится много сил, то следует очевидное предположение, что, надеясь во второй раз ошеломить всех компьютерной графикой, режиссёры забывают про качественный сценарий.

Уверены ли вы, что путешествие в Британию – это так уж важно для сиквела «Гарфилда»? Это ведь не какие-нибудь «Кошки против собак», где изначально присутствовал международный размах. Да, вместе с первой частью «Гарфилд 2» обрёл популярность, но если быть честным к самому себе, то вторая часть – не шедевр. Тут присутствуют извечный бич американского кинематографа – сортирный юмор. В небольшом количестве, но всё-таки он есть. А ведь первая часть смешила нас вполне безобидными шутками, без каких-либо неловких сцен. Обращает на себя внимание то, что во второй части многие животные сильно контрастируют с двумя главными котами. Если Гарфилд и Принц XII выглядят антропоморфными и почти разумными, то попугаи, собаки, зайцы и коровы похожи на обычных животных с безэмоциональными глазами. У них раскрываются рты, но это уровень «Бэйба» из 1990-х, а не «Гарфилда» из 2000-х.

Персонажи-люди тоже стали вторичнее. Опять у нас коварный главный злодей, который вступает в конфликт с хозяином кота, только в отличие от первой части здесь наоборот, в животных никто не видит перспективы. Джон (Брекин Мейер) и Лиз (Дженнифер Лав Хьюитт) сведены до уровня камео. Если бы они помахали в камеру рукой и сказали «Привет, помните нас?», ничего особо не изменилось бы. Наверное, единственное, в чём тут наблюдается прогресс – это локации. Английский замок великолепен, роскошь так и бьёт в глаза. Вот только сюжетно их влияние ограничивается единственной сценой, в которой Гарфилд устраивает беспорядок. Грустно.

Музыка, которая в первой части создавала ощущение бодрости, позитива, во второй части только подчёркивает крутость Гарфилда, и это тоже большое упущение. Вероятно, это одна из причин, по которой вторая часть в прокате очень недобрала, а в американском даже провалилась. Последовав вслед за «Бэйбом», «Гарфилд» остался дилогией, хоть и весьма неплохой в совокупности.

7 из 10

06 июля 2022 | 10:44
  • тип рецензии:

Наконец-то я решила написать рецензию на киноленту 'Гарфилд 2: История двух кошечек'. Это сиквел к первой части и надо сказать, забегая вперед, он ничем не хуже, а во многом даже лучше оригинала!

Кратко: у Джона появилась девушка, в которую он влюблен, а Гарфилду это не нравится. Тем временем на другом конце мира есть двойник Гарфилда королевских кровей. Пересекутся ли они когда-нибудь, какие приключения их ждут?

В плане сюжета мне идея понравилась! Вообще, если сравнивать с первой, то эта часть куда динамичнее, здесь больше персонажей задействовано и происходит гораздо больше событий. Также людям в сиквеле уделено больше экранного времени, но это не плохо, фильм смотрится гармонично и интересно. Гарфилд как всегда феерит своими шутками, и я просто в восторге от них!

Актерскую игру считаю оценивать не совсем уместно, все-таки главные герои - животные, а не люди. Но в целом, претензий к актерам нет, все справились со своей задачей, они дополняют картину, не перетягивая одеяло внимания зрителя с Гарфилда на себя.

В принципе, я считаю, что это один из тех случаев, когда сиквел лучше оригинала. Очень мало кому это удается достичь, а режиссеру Тиму Хиллу удалось! Проделана большая работа, было важно увязать Гарфилда и его двойника, чтобы успеть хорошо раскрыть, что первого, что второго персонажа. И я считаю, что Тим и с этой задачей справился.

Музыкальное сопровождение не уступает первой части по динамичности, мне оно тоже понравилось, музыка драйвовая и заставляет зрителя 'проснуться' и еще с большим вниманием следить за развитием сюжета.

И как же я кайфую с того, что авторы решили сделать графикой только Гарфилда, а всех остальных животных они снимали в живую. Это является изюминкой киноленты!

Мне очень понравилась вторая часть, я считаю, что она на голову выше первой. Поэтому всем, кто не видел рекомендую к просмотру!

8 из 10

26 февраля 2022 | 18:04
  • тип рецензии:

Вторая часть приключений рыжего и пушистого любителя лазаньи снята в духе истории Марка Твена «Принц и нищий». Гарфилд стал менее эгоистичен, Оди менее придурковатым (но так и не научившимся говорить), а сам мультфильм менее детским. Возрастное ограничение с 0+ подскочило аж до 16+, что, в принципе, неудивительно – сцены насилия, шуточки с пошлым подтекстом. Вообще, во второй части животные будто отошли на второй план, уступив место людям. Кстати, взрослые в мультфильме показаны какими-то… странными. Вообще, создалось ощущение, что покорив маленьких телезрителей милым плюшевым котиком в первой части, создатели решили быстренько состряпать вторую часть, но теперь заманив еще и взрослую аудиторию. Получилось то, что получилось – мультфильм непонятно для кого. Но нравится он всем.

Сюжет расписывать не буду, но он так и блещет отсутствием логики. Кот получил в наследство поместье – одно это уже немыслимо. А сцена приготовления лазаньи всем скотным двором и финальный «балдеж» у бассейна – это вообще за гранью лично моего понимания.

Но, несмотря на все вышесказанное, «Гарфилд 2» заслуживает высокую оценку за приятно проведенные 80 минут. Мне, подростку-переростку, было действительно интересно смотреть за путешествием Гарфилда и Оди в другую страну, за подменой котов, за неуклюжими проделками Лорда Даргиса. И, конечно, низкий поклон Олегу Табакову за потрясающую озвучку. Это вам не Матроскин, это отдельный персонаж со своим характером!

Рекомендую для семейного просмотра. Дети останутся в полном восторге, да и родители повеселятся.

8 из 10

17 февраля 2021 | 10:43
  • тип рецензии:

Новые приключения Гарфилда - это замечательное кино. А в озвучке Табакова - вдвойне.

Сам персонаж придуман очень харизматичным, весёлым, обаятельным, смешным и по своему положительно эгоистичным. Но кот - это нечто. Он реалистичен, мохнат и прорисовка шерсти в совокупности с его мордой, которая меняется, в зависимости от его настроения - это шедевр. В принципе его эго не раз играло с ним злую шутку, но именно своему характеру он обязан, легко выпутываясь из переделок и помогая всем и вся, хоть сам он этого не признаёт.

Я пересмотрел несколько раз эту часть. Она не уступает первой, кто бы что не говорил. Есть куча очень простоватых сцен и довольно картинных диалогов и поступков, нет эдакой живости при работе с животными. Слабоват монтаж. Некое несоответствие по местности, но очень хорошо показана взаимовыручка.

Герцог - главный антагонист фильма, выглядит слишком не натурально ввиду своей глупости и дурости...

Ставлю девять из десяти и только за некую заторможенность сцен.

Один кот - это хорошо. Два кота - это класс.

24 августа 2020 | 20:20
  • тип рецензии:

Было у меня много опасений насчет сиквела 'Гарфилда'. Его я посмотрел не так уж давно, в отличии от первой части. Что ж, сиквел однозначно не уступает оригиналу в плане оригинальности, остроумия, умения развеселить... Это всё то же великолепное развлечение. И уж точно лучше, чем скучные и неинтересные 2-3 части 'Элвина и бурундуков'. Советую посмотреть всем, кому понравилась первая часть!

Для развлекательной комедии главное - это чтобы её было весело смотреть, чтобы она не была скучна... Второй 'Гарфилд' мастерски с этим справляется.

Но и не забудем про сюжет. Он тоже не заставит скучать. Легкий, но при этом он не отрывает от экрана.

Да и сам Гарфилд стал не менее обаятельным. К концу я заметил, что он стал не таким эгоистичным, как раньше. Потому-что его воспитала жизнь. Это однозначно в плюсы.

Правда, кое в чем сиквел таки уступил оригиналу - в юморе. Вообще, и первая часть тоже не блистала искрометным юмором, но всё-же несколько остроумных шуточек было. Здесь же могу отметить только одну шуточку.

В общем, для меня обе части 'Гарфилда' на одном уровне. Я даже не могу сказать, какая мне нравится больше. Могу сказать только то, что это великолепные комедии для всей семьи. Очень советую!

9 из 10

P.S. Я даже немного рад, что сиквел провалился в прокате - так бы по любому сделали бы триквел, а ведь вряд ли бы с ним так же повезло, как со второй частью...

18 июля 2015 | 05:53
  • тип рецензии:

Гарфилд является очень популярным мультипликационным персонажем в Америки из серии комиксов. Этот рыжий кот очень забавный, он ленивый и любит поесть. В 2004 году о нем выходит комедийный фильм для детей, и через два года в 2006 выходит данное продолжение.

В этой части мы видим, как рыжий кот Гарфилд отправляется в тайне от своего хозяина у него в сумке с ним из Америк в Англию. Здесь Гарфилда принимают за пропавшего кота принца, и они с Гарфилдом похожи как две капли воды. Перед нами очередное приключение Гарфилда, но в этой истории их теперь два…

Это кино исключительно для самых маленьких зрителей. Взрослому человеку фильм покажется местами глупым и банальным, но дети эту семейную комедию должны оценить, ведь она создавалась именно для них. Сам Гарфилд как всегда очень прикольный. Он обаятельный кот, у него много коронных фраз и юмор отменный, поэтому его так и любят. В продолжении снова играют американские, молодые актеры Брекин Мейер и Дженнифер Лав Хьюитт. Отрицательную роль исполняет британский актер Билли Коннолли.

В этой комедии много сцен с животными, погонями и разными шутками. Комедия была очень холодно принята кинокритиками, но дети, я думаю, должны ее оценить. «Гарфилд 2: история двух кошечек» - семейная, приключенческая комедия 2006 года. Кино легкое и оно на один раз.

21 марта 2015 | 11:20
  • тип рецензии:

Это не частый случай, когда сиквел превзошел оригинал. Вторая часть оказалась более остроумной, более интересной и оживленной. Хотя и денег на производство фильма было потрачено в разы меньше, скажем, чувствуется менее дотошная прорисовка шерсти. Но это не самое важное в фильме. Важна атмосфера, настроение в целом, и фильм оставляет «приятное послевкусие».

На этот раз роль режиссера блестяще выполнил сценарист «Спанч Боба» и режиссер «Маппетов в космосе» Тим Хилл. Действие второй части происходит в Лондоне, где Гарфилд, случайным образом, меняется местами со своим аристократичным котом близнецом, богатым наследником королевских кровей. История «Принца и нищего» в гарфилд интерпретации.

На самом деле удивительно, как создателям второй части удалось уговорить Билла Мюррея, после, не совсем удачной, первой части, на участие в продолжение приключений про кота Гарфилда. Да, и кот получился более циничный, мне он здесь больше нравится.

10 марта 2014 | 13:07
  • тип рецензии:

Дело было вечером, делать было нечего, вот и решила я посмотреть, а точнее пересмотреть фильм 'Гарфилд 2'.Сказать честно, вторая часть получилась намного слабее первой, но при этом я осталась вполне довольна просмотром.

Сюжет разворачивается вокруг уже полюбившегося нам кота Гарфилда и его двойника-принца, которой живет на другом конце земли. Однако не все так гладко в жизни обоих.

Гарфилду приходится тащится с псом Оди через половину земного шара за его хозяином Джоном, который хочет сделать предложение своей девушке, ну а Принц получает в наследие от покойной хозяйки трон, который должен был получить племянник хозяйки Лорд Даргис, таким образом Принц приобрел себе нового врага, мечтающего его убить. Даргис выбрасывает кота на улицу, говоря всем, что тот умер, тем самым надеясь получить трон. В это время Гарфилд, сам того не зная, сбегает от своего хозяина. Джон пытается найти Гарфилда, ну а дворецкий Смити-Принца. Каждый находит не того кота, тем самым меняя их местами, так и начинается наша история.

Что касается скотного двора, который Лорд Даргис так хочет стереть с лица земли. Мне кажется идея весьма не плоха, особенно если считать, что наличие 'зверюшек' наверняка привлечет к экрану детскую аудиторию.

Актерская игра отличная, очень уж мне понравилось как вжился в роль противного и эгоистичного Даргиса актер Билли Коннолли, браво!

Ну и конечно озвучка. Неподражаемого Гарфилда озвучивает неподражаемый Олег Табаков. Принца же озвучивает совсем другой человек, имя ему Олег Форостенко.

Вывод:

Думаю этот фильм должен понравится тем, кто хочет просто расслабится во время просмотра и просто посмеяться. Ну и конечно же детям, на которых по сути и адаптирован фильм. Не надо искать в нем смысла, просто расслабьтесь и смотрите. Фильм и в правду не плох, правда с первой частью сравнивать не возьмусь, потому что, как уже выразились ранее 'это небо и земля',но для семейного вечера вполне сойдет. Прекрасная комедия и прекрасный Гарфилд.

10 из 10

25 августа 2013 | 02:17
  • тип рецензии:

На сей раз всеобщего любимца Гарфилда стало в два раза больше, целых два кота! Вообще очень люблю фильмы на тему 'поменяться местами', и хотя это далеко не самое удачное из её воплощений на экране, всё равно вышло довольно забавно.

Почему-то я подумала, отчего же забавный щенок Оди не разговаривает? Ведь речью обладает не только Гарфилд, но и другие животные и в первой, и во второй части! Обидно как-то, выставили парня совсем глупым созданием, умеющим только гоняться за своим хвостом. На фоне остальных 'разговорчивых' животных пёсик выглядел немного отсталым.

Как и в первой части, всё очень весело, но не доработано. Сценарий непонятный, местами бредовый и обнадёживающий. Всё-таки кино это - для детей, взрослые будут к нему слишком придирчивы, хотя кому как..кто-то настолько будет очарован котом, что на всё остальное ему в большей степени будет наплевать.

Отдельное спасибо создателям за Лондон. Я обожаю этот город до слёз, бывало время, что смотрела на него на фото и плакала. Такое вот у меня восхищение. Город-сказка, город-мечта... А в фильме как раз показаны главные его достопримечательности, как-будто сама побывала там на небольшой экскурсии. Малость, да приятно, и душа порадовалась, и кот рассмешил.

Показывайте Гарфилда своим детям, смотрите сами, смейтесь, всё-таки кот что надо, - и рассмешит, и удивит, ну и не даст его забыть, конечно же.

7 из 10

30 июня 2012 | 23:53
  • тип рецензии:

Где ты была сегодня, киска?
У королевы у английской.
Что ты видала при дворе?
Видала мышку на ковре.


Есть у меня одна маленькая слабость. Скажу по секрету, я люблю семейные фильмы с говорящими животными. такая маленькая прихоть.

И знаю ведь, что подобные фильмы - очередная наивная детская глупость для младших школьников, но ничего не могу с собой поделать.

Иными словами, при просмотре я получила много позитивных эмоций, и этого для меня, как для зрителя вполне достаточно.

И за это я даже могу простить то факт, что авторы сиквела выдохлись, а сюжет высосан из пальца.

Точнее, когда оригинальная идея угасает, а продолжение все же создается, героев, как правило, отправляют в параллельный мир, путешествие во времени или же сочиняют очередной хит о 'принце и нищем'.

Так что ничего удивительно в том нет, что продолжений киногарфилда не последовало.

Издыхание идеи налицо. Тут у нас в наличие Гарфилд, наш старый знакомый, и кот-миллионер - Принц, которому достался в наследство целый замок, и которого хочет сжить со свету племянник богатой эксцентричной леди ( в бесподобном исполнении Билли Коннели), оставившей все состояние коту.

Ну и плюс целый скотный двор, прошу прощения, домашний зверинец при замке, с ватагой разного рода пушистых, ушастых, рогатых и хвостатых.

И еще, поскольку дело происходит в Англии, американцы не побрезговали так это дружественно по англичанам с их традициями проехаться.

Конечно, все, что я описала, не дотягивает до шедевра. Но вполне тянет на милый детский фильм, который иногда хочется посмотреть, и даже пересмотреть взрослому. Особенно в праздничные дни, когда душа просит такого вот яркого пустяка.

Сам же по себе фильм на любителя, особенно на такого, который в душе все еще остался ребенком. Поэтому смотреть или нет - решать вам.

8 из 10

03 января 2012 | 12:27
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: