К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Если вы погружались в воду с аквалангом, увлекались альпинизмом и усвоили уроки школы восточных единоборств, - у вас есть все шансы занять место в ряду рыцарей плаща и кинжала на службе её величества королевы Великобритании. Именно таковыми являются исходные данные молодого Алекса Райдера, призванного на опасную и ответственную службу английского шпиона.

Что радует, - парень не рвётся в герои, вменяемо оценивая свой возраст и способности. Как впрочем, и авторы картины, которые сделали выводы из несуразностей предыдущих попыток создания фильмов о детях – супергероях. Алекс, за редким исключением, не делает ничего, что было бы не под силу обычному, немного тренированному, тинейджеру. Катание на велобайке: неподалёку от моего дома ребята его возраста и не такие финты делают на рампе. Приёмы самообороны – ничего экстраординарного. Плавание в аквариуме – сродни занятиям в бассейне. Единственный «скользкий» момент – висение на тросе. Правда и его можно отнести за счёт альпинистской подготовки.

Тем и подкупает «Громобой», что не стремится поразить зрителя невероятными трюками и запредельными поступками. Герой Петтифера делает всё в рамках обычного подросткового восприятия, включая отдельные жёсткие (безрассудные) действия в отношении своих же коллег по службе. Чего не отнять у картины – так это правдоподобия. Нет, не правдоподобия сюжета. А правдоподобия действий. Логики поступков. И дело не только в джентльменских замашках Райдера, но и в вполне привычных низостях его боссов. Всё без сантиментов.

Исключительно развлекательное кино, не обременённое излишними нравоучениями и педагогическими наставлениями, Громобой воспринимается грамотно выстроенным и умело смонтированным постановочным реалити-шоу, в котором главный герой последовательно проходит полосу препятствий, своего рода форт Баярд, где ряженые герои-антагонисты (посмотрите на фрика в исполнении Микки Рурка) мешают протагонисту достичь поставленной цели. И в этом, думаю, кроется главная причина благоприятного впечатления, которое остаётся от просмотра этого фильма. Он не смешон.

Но весел. Юмора и иронии в диалогах хватит сполна. Штаб-квартира MI6 ну очень смахивает на агентство по контролю за инопланетянами из «Людей в чёрном». А опускающийся в позе летучей мыши, вниз головой, злобный киллер со сложенными на груди руками – прямая или косвенная отсылка к Бэтмэну. Ничем не прикрытый стёб - сцена снаряжения Алекса Райдера шпионским оборудованием в крупнейшем лондонском магазине игрушек «Himly`s».

Макгрегора в картине, хотя и не много, но вполне достаточно. Энди Сёркис воодушевляет одним видом своего улыбающегося лица, а Мисси Пайл пугает мертвенной бледностью. Билл Найи: человек придумал говорящий образ. И этим всё сказано. Появление в роли хранителя шпионского арсенала любимца англичан Стивена Фрая, скорее всего, не случайно. Дуэт Фрай – Петтифер запомнился зрителям туманного Альбиона по популярному телевизионному проекту «Школьные годы Тома Брауна», где они сыграли главные роли.

Но главная удача создателей картины – выбор Алекса Петтифера исполнителем роли Алекса Райдера. Благодаря этому парню, обладающему заметными актерскими способностями, Алекс Райдер сыгран без паясничества, строго и убедительно. Петтифер обнаружил ценное умение придать драматическую глубину гротесковому персонажу. Да и физически актёр выложился в этой роли по полной программе. Адекватный персонаж.

Адекватное кино.

28 августа 2006 | 14:29
  • тип рецензии:

Я смотрел фильм 'Громобой' раза два или три точно, и он мне нравился. Но совсем недавно я прочитал одноимённый роман Энтони Хоровица и был, мягко говоря, ошарашен. Как можно было запороть такой замечательный сюжет литературного источника? И это при том, что - внимание! - автором сценария является сам Энтони! Как такое можно понять, и, главное, принять? Ведь книга очень интересная, а фильм по сравнению с ней... у меня даже слов подходящих нет, как охарактеризовать его. Но такое впечатление создаётся только тогда, когда вы не прочли книгу. Так что я вам советую или смотреть фильм, или прочитать роман, вы в любом случае, если сначала сделаете то, а не другое, будете недовольны либо тем, либо другим 'творением'.

По сюжету четырнадцатилетний подросток Алекс Райдер (вам этот факт ничего не напоминает из уже снятых фильмов?) теряет своего единственного родственника, дядю Йена Райдера, которого убили из-за подозрений в шпионаже (хотя это, собственно, так и было) в промышленной компании по производству компьютеров 'Громобой' Sayle Enterprises. На его место британская разведка МИ-6 отправляет Алекса, чтобы выяснить, что на самом деле происходит на этом предприятии и из-за чего убили Йена. Ну, вы сами можете себе представить дальнейшее развитие сюжета, от себя лишь добавлю, что он предсказуем от начала и до конца. Но в принципе получился неплохой детский, так сказать, боевичок-середничок с элементами драк, погонь, скачках на лошади...

Актёры сыграли посредственно. Практически всех актёров я нигде больше не видел, исключения - лишь Алекс Петтитфер ('Я - четвёртый'), Билл Найи ('Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца') и Сара Болджер ('Спайдервик: Хроники').

Понравился саундтрек. Такие бодренькие мелодии поддерживали настроение и не давали ему угаснуть в самые такие минуты, в которые, казалось бы, фильм становилось ну неимоверно как скучно смотреть.

Итак, из всего вышесказанного мною могу сделать следующий вывод: фильм Джеффри Сакса 'Громобой' (на языке оригинала звучит как 'Alex Rider: Operation Stormbreaker' или просто 'Stormbreaker') детский и только детский. Даже 'Дети шпионов' Роберта Родригеса взрослому поколению, на мой взгляд, будет интереснее смотреть, чем 'Громобой'.

Но если вы не читали книгу и ваш возраст совпадает с возрастом главного персонажа фильма, то, я думаю, он вам понравится. Если вы не подходите ни к одной из этих категорий, просто забудьте о его существовании и наслаждайтесь лучше старыми-добрыми 'Детьми шпионов'.

6 из 10

Картина одноразовая, лучше не пересматривать. Хотя для кого как. Поэтому моя рецензия будет положительной.

16 июля 2013 | 12:42
  • тип рецензии:

Если честно, не очень понравился 'Громобой', ещё и название не соответствует фильму, также как и постер.

Моё мнение

В этот раз, как мне кажется, режиссёры придумали нечто новое, считая что фильм с симпатичным мальчиком в главной роли, привлечёт внимание у противоположного пола. Лично на меня ни мальчик, ни картина, не произвели огромного впечатления. Всё было хмурым и сюжет слегка сыроват. Я нашла много минусов, и совсем мало плюсов. Техническая сторона фильма, произвела на себя большее внимание, чем сам фильм или актёры. Конечно это всё - дело вкуса.

Сюжет, можно назвать новым, так как подобных фильмов очень мало. Вся картина построена на драках и спецэффектах. Это всё смотрелось красиво, и что самое главное, не наиграно. Скорее всего Алекса Петтифера обучали бойцовским приёмам.

Как для боевика, в фильме мало спецэффектов. Конечно компьютерной графики было намного больше, но киноленту спасают только сражения.

Сразу видно, что актёр, который в главной роли, сделал всё самое возможное, сыграв свою роль. Естественно, в его игре были как и минусы, так и плюсы, но я разглядела больше плюсов. В общем, когда Алекс Петтифер снимался в 'Громобое', он был очень юн. По моим подсчётам ему было всего лишь 16 лет. Я надеюсь, что теперь он набрался большего опыта и готов играть в серьёзном кино.

Что касается бюджета в 25 000 000 долларов, может он и покажется зрителю маленьким, как для боевика, а мне показалось, что в самый раз. Ведь этот фильм не стоит сравнивать с 'Крепкими орешками', 'Терминатором', потому-что у них бюджет зашкаливает, и для большей половины зрителей, это классика. А вот 'Громобой', только начинающийся, свежий продукт.

В итоге, получилось неплохое кино, но второй раз смотреть его явно не стоит. Конечно любителям экшна этот фильм не понравится, так как в нём мало спецэффектов и прочего. Приятного просмотра.

8 из 10

05 декабря 2010 | 12:04
  • тип рецензии:

Картина в духе 'Агента Коди Бэнкса' и 'Детей шпионов'. Если вы хотите найти серъезный экшен, с сильными чувствами и красивой любовной линией в придачу-вам смотреть не стоит. Но если вы хотите получить приятное впечатление, посмеяться над казусами и подивиться на идеального главного героя-смотрите на здоровье!

Фильм получился именно семейным-никакой крови, трупов, секса и беспредела. Если у вас есть дети-обязательно берите с собой, им однозначно понравится!

Сюжет банален и до боли знаком всем от 10 до 100-потрясающе красивый, сильный, умный и ловкий главный герой;не менее умный, но с явными нарушениями нервной(и не только) системы злодей;помощница злодея, при виде которой невольно вспоминается Чаки и его невеста и конечно же много-много невинных людей, которые потенциально могут пострадать.

Что касается актеров, то:

Алекс Петтифер начинающий ловелас сыграл хорошо, особенно впечатлила сцена, где он узнает о смерти дяди. Правда поражает его невозмутимость, когда он свисает на кабеле с крыши небоскреба, второй рукой держит девушку, сверху в него целится злодей, а он еще умудряется что-то говорить.

Микки Рурк оказался очень забавным злодеем. Глядя на него хотелось смеяться больше, чем бояться!Но если учесть, что актер таковым не является, то играет он отлично!

Алисия Сильверстоун меня не сильно впечатлила. Ее горестным возгласам и беспокойству за Алекса не верилось, но в целом картину она не портит.

Саундтрек заставил плакать. От разочарования, да. Приторно-геройская музыка каждый раз, когда Алекс попадает в кадр скорее портит фильм, чем придает ему красок. Никакого напряжения, а уж тем более интриги музыка не создавала, так как при первых звуках становилось понятно, что Алекс всех победит. Единственное-сцена погони на лошади. Вот там звук был к месту и хорошо дополнял происходящее.

В общем и целом картина неплохая, посмотреть можно, но особого восторга не вызывает. Плюс ко всему меня сильно разочаровала русская озвучка.

7 из 10

P.S. Если вы посмотрели фильм и решили не читать книгу-не делайте поспешных выводов!Книга отличается от фильма в лучшую сторону и заслуженно является бестселлером.

18 января 2012 | 20:52
  • тип рецензии:

Сюжет банален, заезжен до дыр. Но мне понравилось. Если учитывать то, что герой исполнял львиную долю всех трюков сам, а ему всего 16. Я уверена, что фильмов такого типа снимут ещё не один десяток, и уверена в том, что их будут смотреть.

24 октября 2006 | 09:50
  • тип рецензии:

Легкий хороший фильм, не знаю, что его так ругают. Мне лично понравился, это на мой взгляд около 8-9 баллов, снят очень хорошо. Вот правда злодей мне не понравился, очень уж тупо, неужели не могли выбрать какого- нибудь красавчика...

Да и тема замусоленная спасать мир, уже тошнит от этого неужели нет других идей, кроме как спасать всех от неминуемой гибели?

11 сентября 2006 | 13:31
  • тип рецензии:

Очередной детский шпионский фильм а-ля 'Агент Коди Бэнкс'. Для детей фильм - супер (мой ребенок с соседским еще неделю игрались в шпионов :)

9 из 10

30 августа 2006 | 14:29
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: