К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

На экраны вышел исторический боевик «Танки», посвященный легендарной боевой машине Отечественной войны Т-34. Во многом благодаря им, были выиграны такие исторические битвы как Курская или бой у Прохоровки.

Но создатели кино заглянули в прошлое еще глубже – они показывают засекреченный пробег двух опытных образцов нового танка из Харькова в Москву «на смотрины» Сталину. Если бы эти две машины не дошли до Красной площади, Т-34 не запустили бы в серийное производство, и что там было бы с Победой, неизвестно.

«Танки», основанные на реальном историческом факте, сняты как актуальный «роуд-экшен-муви». Прямо так сразу и не припомнить, чтобы в российском кино был военный боевик про героев в пути. Поэтому ассоциации волей-неволей уходят куда-то в прошлое, к такой классике, как панковский «Безумный Макс». Кстати, локации и некоторые сцены настойчиво напоминают тот легендарный авангардный экшен.

Чем отличается наше от не нашего? Во-первых, мощной историей, которая случилась на самом деле. Да, был такой конструктор Кошкин, и да, он гнал через полстраны два танка, чтобы показать Сталину. А вот безумного Макса, как ни крути, выдумали сценаристы и продюсеры. Во-вторых, у нас просто персонажи симпатичней. Тут нужно отдать должное актеру Мерзликину, который в своем развитии закоренел и «замаститился». И, конечно, украшение фильма – Аглая Тарасова. Хотя безобразно мало ее использовали для Любви, а не для Войны.

Сам экшен вполне смотрибелен и при этом реалистичен, тут не будет специально накрученных спецэффектов и нарисованных после «хромакея» сцен. Все, как кажется, снималось «на натуре», и это добавляет фильму достоверности и историчности.

Вывод: надо брать! Тем более, 9 мая не за горами, а наши, кажется, научились делать патриотическое и не стыдное кино.

8 из 10

01 мая 2018 | 13:17
  • тип рецензии:

Специально уточнил, война с Финляндией закончилась 13 марта 1940 года. Исторический пробег танков Т-34 начался 5 марта(!!!) 1940 года, а презентация в московском Кремле была 17 марта. Так что готов допустить операцию финской разведки при участии английских и американских спецслужб на территории СССР с целью уничтожения прототипа перспективного советского танка.

Забытая Богом и советской властью железнодорожная станция уже более фантастический элемент пейзажа. Вспомним 'Государственную границу', фильм второй, как на приграничной станции скапливались поезда и люди, желавшие перейти границу. Если это станция, то на дороге куда? А если это не станция, то откуда там столько железнодорожных вагонов?

Но это еще была не фантастика. Рекомендуется, для начала, пересмотреть фильм 1980 года 'Главный конструктор', про тот же пробег танков, но 'в тепличных условиях', без боестолкновений с партизанами и вражеской агентурой. Интересно было бы посмотреть, как герои фильма стали бы натягивать соскочившую гусеницу силами девушки и особиста. Без феи с волшебной палочкой никак, если кто анекдот помнит. Было бы человек 10 на два танка и машину сопровождения - можно было бы поверить. Танки из фильма 'Танки' не ломаются, удивительно, что их заправлять надо, да и без снарядов не стреляют. Хотя, если очень надо, то и стреляют.

Актеры, может быть, и неплохо сыграли, сами персонажи никакие. Ну разве что актёр Мерзликин похож на портрет конструктора Кошкина. Немцев даже жалко, не везёт так не везёт! С другой стороны откуда им знать более поздние байки, что танк Т-34 не рекомендуется вытаскивать немецким танком, угонят. Бандитам, судя по фильму, предстоит дожить до начала Великой Отечественной, до немецкой оккупации. .. и будет полноценная партизанская республика, а 'главный бандит' командиром партизанской бригады. Притворявшийся своим 'враг народа' больше похож на недовольного и ворчливого пенсионера с современного интернетного форума. Особист в меру адекватен. Сталин не карикатурен.

'Брестская крепость' была полностью оригинальным фильмом про войну, в '28 панфиловцах' перекличка с фильмом 'За нами Москва', который не стал Волоколамским шоссе' Бека. Свершилось, как одно время стало модным переснимать советские комедии, пересняли фильм 1980 года, когда страна знала. как строить танки, 'Главный конструктор', в России 2018 года, в которой о танках знают по нескольким популярным онлайн-играм. Пробег тот же, акценты другие.

25 мая 2018 | 10:16
  • тип рецензии:

Танки это, хорошая история, хороший фильм, интересный и местами комичный сюжет. И большим бонусом идет отличный актерский состав. Мерзликин, как всегда, на высоте и на него интересно смотреть и наслаждаться его игрой. Я получила большущее удовольствие от просмотра данной картины.

Как же так – спросите вы? Ведь в фильме неправдоподобные события, в нем приняла участие какая-то сериальная девчушка Аглая Тарасова, а немцы, вы посмотрите на этих немцев, на них без слез не глянуть. Эти мысли посетили вашу светлую голову? Все верно, все так и есть, но только я этот фильм смотрела не как серьезный военный фильм, а как жанр «Приключения» для подростков. Это крепкий, хороший фильм, если не относится к нему серьезно и не ждать от него чего-то как от «Т34», «Батальон», «Битва за Севастополь». Данный фильм не из патриотического ряда. Он совсем о другом и для других.

Аглая Тарасов между прочем нам уже доказала, что она не второсортная актриса, а может играть хорошие роли. В этом вы можете убедится, посмотрев фильм «Лёд». А здесь, она была на старте, она тренировалась, настраивалась и репетировала перед большим прыжком в ее дальнее путешествие по большой карьере и славе. Она здорово отыграла в фильме, мне понравились ее взаимоотношения с Петром и это юношеское рвение не только побежать за ним, но и помочь общему делу. Тут и ответственность, и гордость и что не маловажно, феминизм переплелись в одном персонаже. Красивая, умная и смелая девушка Лида, мне она была приятна.

Фильм снят динамично, при просмотре не заскучаешь, постоянно что-то происходит. Это вам не просто путешествие по дороге, это настоящее приключение с перестрелками, встречами со шпионами и врагами и конечно же конечная цель и встреча, которая изменила весь ход событий Великой Отечественной Войны.

Картину рекомендую к просмотру, но очень прошу настроить себя на легкий лад, не ждать, что вам будут показывать что-то серьезное и историческое. Это фильм, основанный на реальных событиях, но с долей выдумки, чтобы развлечь, а не загнать в думы долгие, думы депрессивные. Просто расслабьтесь и получите удовольствие от непосредственности главных героев и красоты картинки. Ведь в фильме огромное количество интересных, захватывающих, панорамных съемок нашей матушки России.

17 марта 2019 | 14:22
  • тип рецензии:

Фильм очень динамичный и политкорректный, так как в нём стреляют, но нет крови и ужасов войны. Фильм очень мягкий, хотя действие фильма происходит в 1940-м году (скоро начнётся Великая Отечественная Война, и СССР нужно мощное оружие). В фильме главное — это кино дистрибьютор (или создатель) «Двадцатый Век Фокс СНГ». Одним этим названием дистрибьютора всё сказано. Это политкорректное приключение милитари для международного кинопроката.

Во-первых: дистрибьютор поставил возрастное ограничение 12+, что говорит «не будет ужасов войны», и «фильм предназначен для мальчишек, мечтающих о военной службе». Во-вторых: это приключение в виде «роад муви», то есть главное дорога и доехать в Москву. В-третьих: это шикарный фильм-приключение с участием военной техники за 3 миллиона долларов. В-четвёртых: в фильме есть любовь, но нет жманцев-обниманцев и никакого секса (просто чистая, светлая любовь, как когда-то в советских фильмах).

Это фильм-приключение, где главная роль не у актёров, а у техники. Возраст 12+ говорит: «Мальчишки, этот фильм для вас в стиле популярной военной истории». Конечно, главные зрители этого фильма мальчишки 12-14 лет, мечтающие стать военными и служить в мощной российской армии. За 3 миллиона долларов это шикарный фильм, где нет крови, страданий, обниманцев и женских жиманств. Это настоящий мальчишеский фильм. Мальчишки, которые уже решили связать свою судьбу с армией, этот фильм сделан для вас кино дистрибьютором «Двадцатый Век Фокс СНГ», где главная роль у техники.

Секретность перегона танков доходит до того, что экипажи не могут останавливаться даже на требования советских военных. Это так интересно наблюдать, насколько ответственная и секретная задача стоит перед экипажами танков. Это настоящие мальчишеские приключения с мощной исторической техникой, где задача номер один — доехать до Москвы. Москва — как красиво раскрывается сила и мощь этого слова в этом фильме.

Это настоящий мальчишеский фильм для современного мультиплекса.

10 из 10

23 июня 2018 | 20:31
  • тип рецензии:

Честно скажу, что следила за этим фильмом несколько лет, когда его только анонсировали. Тогда он мне казался довольно амбициозным проектом, тем более после успеха фильма '28 панфиловцев'. Ждала чего-то по типу этого произведения, но нет.

Смотрела фильм со скепсисом. После трейлера, который не имеет почти ничего общего с реальной историей (так, например, в реальной истории Кошкин умирает от пневмонии, от того, что сильно простудился по ходу пробега танков. В фильме они едут чуть ли не летом). Есть много нелогических состыковок. Как, например, Кошкин сначала говорит, что там холодно, а на деле там поздняя весна.

Фильм НЕ исторический не коим разом. Если вы хотите увидеть правдивый фильм об истории танка 'Т-34', то лучше посмотрите 'Главный конструктор'. Этот же фильм похож на роуд муви. Герои просто едут из точки А в точку В, по ходу дела натыкаются на злодеев, которые хотят им помешать просто потому что. Это пафосный фильм с неплохим экшеном, который может иногда действительно удивить. Однако все сюжетные повороты угадываются очень быстро, часть истории вырезали и просто быстро пересказали в конце, что, как я считаю, неправильно. Конец вышел смазанный, непонятный, не вызывающий абсолютно никаких эмоций.

Также меня возмутила любовная линия. Она не нужна. Многое портит и смазывает впечатление. Не будь ее, то было бы намного лучше, я считаю. Она высосана из пальца, не понятно, для чего она вообще предназначена.

Радует, что в фильме есть где посмеяться. Не в голос, конечно, но есть действительно забавные фразочки и ситуации. Картина может поднять настроение. Она не разочарует вас, если вы не будете ждать чего-то невероятного или серьезного. Я смотрела со скепсисом, и, в принципе, мне даже чем-то понравилось. Правда, фильм одноразовый, на следующий день уже и не вспомнишь, от чего смеялся вчера. Посмотреть и забыть. Если у вас есть лишние полтора часа, то можете посмотреть. Но на свой страх и риск

6 из 10

Можно было сделать лучше.

30 июля 2018 | 23:21
  • тип рецензии:

Люблю ходить в кино, поэтому 3 мая пошла в кино на фильм 'Танки'. История фильма меня очень заинтриговала и заинтересовала.

Во-первых, картина на историческую тему, а это для меня всегда 100% критерий того, что я пойду в кино. Не буду подробнее рассказывать, т. к. моя любовь к истории нашей страны бесконечна!

Во-вторых, всегда волнительно, а будут ли отражены в картине точно исторические события или будет 99% вымысла. В начале фильма, на экранах появилась надпись, что все совпадения не случайны. У меня сложилось такое мнение, что основная суть событий отражена полностью, поддерживается обрамление истории, но уже содержание событий вызывает сомнения, т. к. моментами виден вымысел. Но это не очень бросается в глаза.

В-третьих, замечательный актерский состав. Андрей Мерзликин очень похож на самого Кошкина. Прекрасно исполняет свою роль: очень харизматичный актер; на экраны воспроизведен именно настоящий советский человек, патриот своей страны, который, несмотря ни на что, будет ей верен и предан, сможет поднять ее с колен! Также хотелось бы отметить, молодую актрису Аглаю Тарасову. Не перестаю ей восхищаться. У нее прекрасно получилась героиня: беспредельный патриотизм и преданность идеи, девушка пойдет на край света, вопреки опасностям и немецким захватчикам! Браво!

В-четвертых, замечательный и искрометный юмор. Больше всего, хочу отметить, что фильм быстрый, легкий и неугнетающий. Все воспринимается легко и, конечно, с прекрасными шутками. Некоторые тяжелые моменты и ситуации обыгрываются с помощью юмора. И это замечательно, т. к. эти 'позитивные нотки' являются гармоничными!

В конце своего отзыва, скажу, что фильм просто грандиозный. Советую всем сходить на майские праздники! И всех с Великой Победой!

8 из 10

09 мая 2018 | 19:35
  • тип рецензии:

Зритель, не смотревший фильма или хотя бы трейлера к «Танкам» вполне может подумать, что это кино снято может по мотивам известной онлайн-игры, а может спонсировалось ее разработчиками, решившим захватить еще одну нишу в современном бизнесе и после компьютерной игры освоить и мир большого кино. Нет, все гораздо проще. Фильм «Танки» рассказывает о пробеге двух опытных образцов советского танкостроения – Т-34 №1 и Т-34 №2 от Харькова до Москвы с целью демонстрации нового вида оружия нашему правительству.

Дело было в 1940-м году, в самом его начале, когда до 22 июня 1941-го оставалось не так много времени, а внешнеполитическая обстановка продолжала накаляться. Конструктор этих танков Михаил Кошкин (Андрей Мерзликин) вместе с командой верных ему товарищей отправляется в 750-километровый путь, чтобы лично доставить образцы техники в столицу нашей Родины. На протяжении всего заезда группу отважных будут подстерегать опасности, но сила духа советского воина не знает границ и Кошкин и сотоварищи сделают все, чтобы добраться до Москвы к назначенному сроку!

Включая фильм я искренне надеялся увидеть крепкое мужское кино о войне, рассказывающее один из знаковых эпизодов из истории советской оборонной промышленности… В итоге пришлось созерцать нечто не реальное и скорее смахивающее на сказку, а не на быль. Начальные титры дают нам понять, что кино основано на реальных событиях (ладно, допустим), совпадения по персонажам могут быть, но прочие совпадения не случайны. Интересно, о каких прочих совпадения режиссер имел решение нам сообщить? О том как фашистские диверсанты скакали на лошадях? О том, как на пути танков встали не то староверы, не то казаки-разбойники, заставшие сотрудника НКВД почти в портках? Или может быть о том, как советские разработчики военной техники, выполнявшие ответственное задание устраивали гонки по полям? Вот этот момент вообще бредовый настолько, что впору хвататься за голову с мыслями «Госпаде, что дальше – заплыв на скорость на субмариназх?» Или это забава такая у наших киношников – запугивать Запад, показывать гонки на танках в фильме «Танки» и гонки поездов в фильме «Край», давая понять, что русские – отмороженные на всю голову?!

Тема Великой Отечественной войны сегодня – непаханое поле для сумасбродных и порой совершенно идиотских идей, что очень печалит. Сегодня у нас не снимают фильмы наподобие «Они сражались за Родину», «В бой идут одни старики», «Противостояние», «Освобождение», «В августе 44-го». Сегодня в моде вот такие проекты как «Танки», «Рубеж», «Мы из будущего», где правда спрятана за рамками фантастики, а сама идея является насколько абсурдной, настолько и противоестественной.

Все бы ничего, если бы «Танки» не были, не побоюсь этого слова, глупым фильмом. Эпизод со внезапно найденным снарядом, который был взят «на всякий случай» - наитупейший и лишни раз подчеркивающий некомпетентность тех, кто отправился в пробег «Харьков - Москва». Это, кстати, подтверждается и сценами с наличием диверсанта на заводе, когда невесть кто получает возможность вот так просто шататься по стратегически важному объекту, который, по идее, должен находиться под постоянным наблюдением, где на каждом углу должны быть охранники! Наверняка Ким Дружинин (режиссер «Танков») вдохновлялся «Турецким гамбитом», где шпион мог совершенно незамеченным строить козни российским солдатам. Эпизод с героиней Аглаи Тарасовой, залезжей в борт грузовика – это нагло спертое клише хотя бы вон, из «Парка Юрского периода 2: Затерянный мир» 1997 года. Момент с цистерной с солярой у староверов, как и их «база» – это, наверное, дань уважения Кима Дружинина «Безумному Максу».

И напоследок: недавно наша спортивная драма «Движение вверх» была нещадно обругана, а пользователи принялись минусовать «зеленые» отзывы, словно давая понять, что не потерпят лжи от рецензентов. Применительно к «Движению» говорят, что в нем мало чего осталось от реальной истории. Так вот интересно, а какое мнение будет о «Танках», ведь там, кроме пробега из Харькова в Москву, более нет ничего реального – вся остальная история вымышлена и представлена исключительно ради зрелищной картинки. Неужто и применительно к этой картине будет такая же реакция? Поживем-с – увидим-с.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

12 июня 2018 | 14:44
  • тип рецензии:

Военно-промышленный комплекс Советского Союза мог похвастаться множеством уникальных разработок, однако одна из них по праву считается достижением, которое самым невероятным образом повлияло на ход мировой истории. Речь идет о легендарном танке Т-34, разработанном конструкторским бюро Харьковского завода №183. Инженерная команда Михаила Ильича Кошкина сотворила настоящее технологическое чудо, добившись настолько внушительных результатов, что даже сам Уинстон Черчилль в своей знаменитой речи упомянул Т-34 в качестве одного из трех столпов победы сил коалиции над нацистской Германией. Теперь же настал черед Кима Дружинина поведать нам увлекательную приключенческую историю о том, каким же образом прототипы танка доставлялись из Харькова в Москву на смотрины к самому Сталину.

Во главе сюжета находится все тот же Михаил Кошкин, роль которого сыграл Андрей Мерзликин. Доводя разработку танка в условиях максимальной секретности, герой понимает, сколь большая ответственность возложена на его плечи, и тем не менее ему приходится ввязаться в опаснейшую авантюру по перегону Т-34 в столицу СССР. Подобная необходимость возникла ввиду того, что разработчикам нужно узнать, на что же именно способно их детище, а заодно убедить руководство страны в том, что Т-34 заслуживают полномасштабного серийного выпуска. Но, как и следовало ожидать, вражеские лазутчики не дремлют и собираются заполучить себе разработку Кошкина и тем самым лишить Советский Союз наиважнейшего преимущества в назревающей войне…

Прежде чем кто-то с академическим видом примется перелистывать учебники по истории и отпускать свои язвительные комментарии по поводу достоверности показанного на экране, хочу отметить новый фильм Кима Дружинина, как вольный пересказ истории без никому ненужного пафоса, подчеркнутого патриотизма и броских слоганов, заменяющих нормальный человеческий язык. Дружинин стремился снять в первую очередь яркое приключенческое кино с волшебными видами дивной российской природы, динамичным экшеном и эффектными взрывами. Так что наши «Танки» совершенно не претендуют на звание исторически точного фильма, и как по мне, то это очень даже верное решение.

Авторы смогли избежать множества ловушек военного жанра, который в нашей стране нынче находится в расцвете, но напарывается на серьезную критику. И все потому, что они отлично понимают, что такое авантюрное приключенческое кино с карикатурными, но все же опасными злодеями, ненавязчивой любовной линией и допущениями, которые вполне можно пропустить. По пути в Москву герои встретят на пути немало ловушек, переживут немало происшествий и докажут всем, что не зря они отправились в перегон на Т-34, ведь равных им попросту нет! Никаких излишеств и напускного драматизма тут нет. Фильм увлекает и развлекает, и это самое главное.

Как итог скажу, что «Танки» относятся к тому типу фильмов, которые не отпускают от первой до последней минуты. Есть в них кое-то от «Ярости» Дэвида Эйра. Также можно просмотреть заимствования из лучших частей «Индианы Джонса». Воспринимайте фильм Дружинина, как отличное развлечение без особой претензии и получайте от кино истинное удовольствие.

8 из 10

26 апреля 2018 | 10:50
  • тип рецензии:

Смотришь на описание фильма, на обложку, на жанры и думашь, что фильм-то серьёзный. Что-то в стиле «28 панфиловцев» или «Время первых».

Но на самом деле нет. Даже близко.

Перед нами попытка снять боевик, забив на всякую историческую и документальную достоверность. И чёрт бы с ней, но и часть с приключениями вышла у них унылом бредом.

Грубо сюжет можно поделить на четыре главы.

В первой, в самом начале, фильм выглядит историческим: конструктора, энкэвэдэшник, мелкая бюрократическая проблема, мешающая гению технической мысли. Такая себе в меру унылая завязка.

Но дальше... Тупость и бред стали рости в геометрической прогрессии. А юмора и при этом не прибавилось.

Я мог бы подробно расписать их минусы, но в Кинопоиске запрещены спойлеры, а хоть сколько-то объективный, полезный и понятный отзыв без них создать.

Ну, если постараться... В общем сценарист не отличает юмор от бреда, а у режиссёра отсутвует всякое понимание как снимать боевики.

Притензии просто ко всему.

- Зрелищность.

Тут есть танковая гонка. Но какое же это унылище. Как бы оператор не старался, но гонка по голой степи, без стрельбы и заносов зрелищно не выглядит. На экране танки просто тупо едут рядом и всё.

Правдоподобность.

Тут есть спойлер. Вот только взять им в центре страны абсолютно не откуда, и тем более не могут они жить так, как показно в фильме.

Ещё тут есть спойлер. Конечно, новый танк, как без них? Но как же по дегенератовски они себя ведут. Да и сам их план тоже не выдерживает даже малейшего проблеска логики.

Бои.

Первый и второй спойлеры, а также третьи тут постарались. Все хотят напасть на танк. И это могло бы быть зрелищно, если бы не было ТУПО. Это же танк, едрён-батон. Даже там, где танка нет, тупости всё равно много, но уже не со стороны главных персов, а со стороны нападающих.

Персонажи

Унылые, скучные, никакие, не раскрытые. Зачем их вообще так много, если никто их них ничего не делает? Баба тут вообще лишняя и об этом ниже.

Как надо было снимать.

В общем авторы хотели сделать приключенческую комедию и для этого напихали в сценарий кучу дебильных поворотов. В этом они были не правы. надо было пихать БЕЗУМИЕ. Харизматичных сумасшедших, а не скучных идиотов в антогонисты. Штампованный злодейский смех за кадром, а не ворчание фашисткого офицера. Больше смешных шуток, больше зловещих рож, больше разрушений…

Да блин. Тут куча лишних персонажей. Кто хочет добраться до Москвы? Кошкин или его подружка? Она тут абсолютно лишняя. Это он должен был знать ТТХ своих изделий и проводить их с боем через любые испытания. Тут даже 2 танка есть, и одним можно было пожертвовать, чтобы показать, как знания Кошкин позволяют выиграть бой.

Что ещё посоветовать? Авторам надо было посмотреть анимэ «Девушки и танки», если хотели снять что-то лучшее, чем получившаяся дичь. Да и другие японские мультики им посмотреть не помешает, чтобы знать, как бредовые идеи превращать в конфетку.

13 июня 2018 | 16:39
  • тип рецензии:

Можно много спорить о спекуляциях современного российского кино, но факт остается фактом – Ким Дружинин правильно поймал волну с «28 Панфиловцев». Репутация должна была сделать свое имя и «Танки», новый проект на тему Великой Отечественной, казался лучшим выбором для постановщика. А учитывая и ещё и практически неприкрытую ориентацию на фанатов знаменитой онлайновой компьютерной игры, сопровождающей и рекламную кампанию фильма, кажется, можно было ожидать привлекательное, пусть и очевидно глуповатое зрелище. Увы, после знаменитой открывающей заставки студии «20-й век Фокс», навевающей сразу ассоциации с неплохим качеством, следуют первые сцены и сразу возникает желание спрятать лицо в ладонях.

Во-первых, что очень странно, «Танки» снят исключительно с позиции Голливуда, хотя, очевидно, это не та тема и абсолютно не тот подход. Имею в виду, что «Танки» ориентируется скорее на какую-то бессмысленную комикс- или экшн-эстетику, а не на концепт военного фильма как такового. Конфликт в «Танках», ну, никакой. Герои – они герои, потому что герои, антагонисты злые, ну, просто потому что все знают кто такие фашисты и какими гадинами были доморощенные «белые» войска. Весьма странная логика; даже в современных Голливудских кинокомиксах в последнее время стараются прописать четкие мотивации для героев и злодеев. А если добавить в сюжет и вездесущую «кровавую гэбню», потерявшую берега от ощущения безнаказанности, то «Танки» окончательно теряют смысловую ценность. Вместо того, чтобы показать усилия человека-творца – инженера и создателя выдающегося технического решения не при помощи, а вопреки государственной машине, показывают каких-то одномерных персонажей и высосанные из пальца «геройские» поступки. Сюжетные дыры только довершают бедствие сценария.

«Танки» состоят по сути из двух сюжетных линий. Речь идёт о приключении антагониста-диверсанта в советском тылу и, само собой, команды инженеров-конструкторов, отправившихся через просторы Союза прямо на смотр танков товарищем Сталиным. Сюжетная линия последних часто сбоит из-за того, что сценарий теряет чувство времени и путается в своей собственной вселенной, а также из-за того, что по каким-то причинам одиссея двух танков напоминает приключения из «Безумного Макса». Герои встречают каких-то махновцев, напоминающих ковбоев, а также влипают в различные неприятности. Из неприятностей танки выходят, само собой, при помощи бронебойной дипломатии, только вот танки в киноленте действуют по всем законам комиксной вселенной. Довершает столь залихватский экшн (который, к слову, наверное, почти полностью показан в трейлере) приевшиеся в мейнстримовом развлекательном кино элементы: ненужная обнаженка, натужный пафос, выедающие мозг клише и, наконец, апофеоз безумия - заскорузлый и помятый Иосиф Виссарионович, решивший осмотреть секретные разработки прямо на Красной Площади.

Лично я не имею ничего против исторической фантазии и достойного кино, пробуждающего патриотические чувства. Но только не в такой форме. «Танки» действительно больше напоминают экранизацию известной в русском сегменте интернете игры, в которой, как известно, отсутствует сюжет.

3 из 10

02 июня 2018 | 18:02
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: