К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Являясь большой поклонницей классических фильмов про ограбления, не смогла не обратить внимание на сериал 'Бумажный дом', столь высокий рейтинг показался мне заслуживающим вниманием, хотя я и не фанат испанских фильмов.

Фильм об ограблении века, на астрономическую сумму, фильм об идеальном плане.

Некий профессор, собрал группу людей, для воплощения плана в действие, долгие месяца тренировок, обучения, казалось бы все должно пройти как по маслу, но жизнь всегда вносит свои коррективы.

Первые пару серий было действительно любопытно и интересно, и даже, знаете, вот излишняя артикуляция главной героини не раздражала, но просмотрев кое-как эти 13 серий, я рассчитывала, знаете ли, на какой-никакой финал. Получила я как раз-таки 'никакой' финал, его просто не было, и вот сейчас, смотря вторую серию второго сезона, мне хочется задать вопрос: 'ЭТО ШТО Я ВСЕ 4 СЕЗОНА БУДУ СМОТРЕТЬ КАК ГРАБЯТ ЭТОТ НЕСЧАСТНЫЙ МОНЕТНЫЙ ДВОР'???

Мне это чертовский напоминает сериал из давно позабытой передачи Каламбур, 'Крутое пике', про тех самых летчиков, которые на протяжении тысячи серий падали в самолете и все никак не могли упасть, вот серьезно.

Смотреть дальше вряд ли буду, главная героиня Токио раздражает своими ужимками, возможно в Испании это считается актёрской игрой, вероятно так. Ее бесконечно одинаковое лицо на крупных планах способно конкурировать с не безызвестной нам Беллой Свон ака Кристен Стюарт, хотя думаю Стюарт просто богиня на фоне игры этой испанки.

Что касается остальных актеров, весьма убедительно сыграл профессор, собственно как и главная инспекторка.

Сериал проходной, серый, скучный и чертовски затянутый, абсолютно не реалистичный, тут тебе и добрые грабители, и любовь к заложникам, и наоборот, в общем лютая фантастика.

Возможно сценаристы рассчитывали на успех этого сериала у поколения до 16 лет, либо с низким IQ, ну как то так, у меня все, 1 сезона и 2 серий второго для меня достаточно, ну а Вам не советую тратить столько времени на этот пустой сериальчик.

18 декабря 2020 | 17:57
  • тип рецензии:

Вот и закончился один из самых ярких сериалов последних лет, который одни зрители не понимают и ненавидят, а другие искренне любят всей душой. Конечно, сериал далеко не идеальный, уж тем более не самый лучший и в нем куча киношных условностей, которые порой смахивают на фантастику. Но при этом сериал смог вызвать мощнейшие эмоции, показав невероятную историю нескольких ограблений. Несмотря на множественные твисты, качественную постановку и захватывающую атмосферу происходящих событий, на первом месте все же стоят главные герои, каждый из которых заслуживает чуть ли не отдельного проекта, и начало уже положено. Стало известно, что создатели сериала сделают спин-офф о воровских приключениях Берлина.

Авторам сериала удалось создать монументальные образы героев с детальной проработкой каждых мелочей, начиная от грима, одежды, мимики, привычек и заканчивая судьбоносными поступками и убедительно-мотивационными словами. Мне искренне был симпатичен Марсель, его внешний облик, стиль, усы и скромная молчаливость. И в то же время дико выводила из себя барышня по имени Токио, которая своими выходками даже подталкивала меня бросить сериал ко всем чертям. Для меня она была самым настоящим бесячим персонажем, но при этом я понимал ее важность для команды и для истории. Не скрою, что почти влюбился в Найроби, в ее образ, ум и глаза. Героиня, которая притягивала своей простотой и душевностью, честностью и рассудительностью. Очень порадовало, что авторы наконец-то в финальной полуторачасовой серии подробно раскрыли мотивации Профессора, его тайну и мечту. Конечно, к сюжету и логике сериала есть огромные претензии, но данный отрыв от реальности как раз и является особой фишкой, выделяющий его на фоне других проектов со схожей тематикой.

В общем, это было удивительное и по-настоящему безумное путешествие, которое точно навсегда останется в моей памяти.

10 декабря 2021 | 00:00
  • тип рецензии:

Насколько терпимыми и временами завораживающими были первые два сезона, настолько отвратными и нелепыми предстали передо мной третий и четвертый. Контраст колоссальный. Сложно сказать виной ли этому стал выкуп сериала стриминговым сервисом Netflix и насколько сильным было их вмешательство в сюжетную структуру, или это просто само собой так вышло, но в итоге имеем то, что имеем.

Из завораживающего сериала с оригинальной идеей, пусть и не лишенного попсовых повествований типичных мыльных опер, но вполне пригодного для просмотра, мы получаем отвратительную продукцию с высосанными из пальца проблемами. С проблемами вытекающими всё из той же нелепой истории любви между повествовательницей сериала, главной героиней Токио и её недоношенным возлюбленным Рио, который ещё в первых двух сезонах выставил себя полным идиотом, за которого уж точно не было смысла затевать второе ограбление, ставя под удар благополучную жизнь куда менее нелепых героев. По факту из сериала, рассчитанного на различную аудиторию, мы получили сериал для романтичных старшеклассниц, умиляющихся 'великолепной истории любви' на фоне экшн событий. Утрирую конечно, ну да и ладно...

Второй момент моего тотального недоумения, это огромное количество лиц нетрадиционной сексуальной ориентации не пойми откуда нарисовавшихся в 3 и 4 сезоне. Зачем??? И почему таковыми стали те, кто в первых двух сезонах никакого намека на это вообще не давал? Это желание сценаристов произвести резонансное впечатление на публику или все же шаловливые ручки Netflix создали этот абсурд, как бы там не было данные повороты сюжета опускают планку сериала на солидный уровень и приравнивают его к толерантному абсурду происходящему сейчас на западе. Это нелепо хотя бы потому, что тема гомосексуализма не имеет абсолютно никакого отношения к тематике сериала и выглядит так же нелепо, как цветной персонаж в черно-белом фильме. Оригинальная идея превратилась в хлам и подобные ухищрения только показывают расслабленность сценаристов и их нежелание продолжать творчески работать.

05 апреля 2021 | 19:07
  • тип рецензии:

'Бумажный дом' поначалу меня мало впечатлил. Казалось бы интересная история про тщательно спланированное ограбление в один момент превратилась в какую-то сопливую санту-барбару с идиотами-персонажами, которые решают устроить мелодраматичные разборки в самое неподходящее для этого время. Однако все же проекту было решено дать шанс и смотреть дальше - и я не пожалел о таком решении.

Стоит только принять мелодраматическую составляющую и творящейся на фоне этого периодический идиотизм в качестве необходимой условности, и 'Бумажный дом' по-настоящему расцветает. Сериалу есть что предложить - тут и триллер про ограбление, и предательства, и межличностные конфликты, и перестрелки, и погони, и многоходовочки Профессора, который продумывает все на 120 шагов вперед, в общем, история очень комплексная и не дающая скучать. Постоянная смена точек интереса обеспечивает сериалу необходимый уровень динамики, что удерживает внимание зрителя.

Персонажи получились яркими, колоритными и потому запоминающимися. При этом каждый герой имеет свой минимальный бэкграунд (а у центральных он очень даже внушительный), так что персонажей никак нельзя назвать плоскими. Более того, у каждого в ограблении есть своя роль, а потому ты четко понимаешь, что лишних людей на экране нет.

В ключе разговора о персонажах необходимо отметить еще и тот факт, что 'Бумажный дом', в лучших традициях 'Игры престолов', своих героев не жалеет. Ну, может быть не в таких масштабах, но все же сериал в этом плане держит в напряжении, выпиливая как второстепенных героев, так порой и 'любимчиков' - персонажей, за которых обычно шоураннеры иных проектов держатся изо всех сил, чтобы не потерять зрительский интерес. За это тоже ставим плюс.

Снят 'Бумажный дом' очень красиво и профессионально. Нельзя назвать постановку и операторскую работу стерильной, визуалом и подачей сериал определенно завлекает.

Вердикт: 'Бумажный дом' это отличный проект с колоритными персонажами и интересной историей. Однозначно рекомендую.

09 июля 2022 | 15:17
  • тип рецензии:

Посмотрел два сезона. В процессе я был уверен, что напишу отрицательную рецензию. Никогда не писал, а тут обязательно напишу и сразу разгромную. Потому что как это возможно, клишированные диалоги, пафосные и картонные персонажи, затянутость повествования, нелогичное поведение героев (такое кинематографично-шаблонное), ружья бондарчука то там, то тут, конфликты ради конфликта, а рейтинги при этом выше восьмёрки (кинопоиск:8; IMDb: 8.20), положительные отзывы в медиа, рекомендации знакомых.

Но после второго сезона (с этой сомнительной финальной сценой, где из нас чуть-ли не силой, дешево и даже не сердито пытаются вытянуть слезинку) я вдруг задумался. А почему, если все так плохо, я все еще здесь, почему рука потянулась на кнопку '3 сезон'?

Совы не то, чем кажутся, может и этот сериал не просто пафосная испанская экшн-драма?

По сюжету захватчики, угрожая оружием, лишая своих заложников свободы, тем не менее видят, что на их стороне симпатия общества, влюбленность некоторых пленников (когда тебе прострелят ноги очень хочется испытывать теплые чувства к стрелявшему), любовь врагов (Сеньора Раккель - привет Вам). Наибольшее отвращение при этом вызывает директор монетного двора, страдающий в этой ситуации чуть ли не сильнее всех и единственный, всякий раз, проявляющий инициативу и пытающейся что-то сделать.

Принимая во внимания весь антикапиталистический посыл, борьбу за справедливость (а точнее эксплуатацию этих тем в коммерческих целях, особенно, прости Господи, тему итальянского сопротивления) нельзя не заметить интересную штуку, которую этот сериал проделывает. По сути, зритель попадает в заложники к посредственному сюжету, не может вырваться и начинает, подобно некоторым героям сериала, испытывать на себе все прелести стокгольмского синдрома. Отбывая весь срок заточения (в моем случае пока только два сезона), во всем оправдывая своих пленителей, лишь бы не расставаться с ними. Неновое изобретение, но так перекликается с сюжетом, превращая сериал в иммерсивное действо. Что это, если не гениальная постмодернистская игра? По крайней мере очень хочется думать, что так оно и есть.

7 из 10

24 ноября 2021 | 00:25
  • тип рецензии:

На момент выхода «Бумажный дом» был на пике популярности, примерно, как сейчас «Игра в кальмара». Это было что-то новое, уникальное и очень красивое. Испанские актеры, их эмоциональность, история про гениальное ограбление Монетного двора, а красные костюмы с масками Сальвадора Дали быстро завоевали любовь зрителя - на китайских сайтах их стали продавать в ту же минуту. Есть ощущение, что в «Кальмаре» не просто так использовали красные костюмы с масками, похожими на маски фехтовальщиков, только стилизовали их под геймпад. Но это было в начале, к третьему сезону сериал сильно скатился.

У меня было ощущение, что я заставляю себя посмотреть очередную серию, и постепенно это перешло из режима «скорее бы посмотреть» в «посмотрю чисто за завтраком». В итоге я не досмотрела последние две серии четвертого сезона и на долгое время бросила сериал - настолько было скучно. Но выход пятого сезона заставил открыть Нетфликс снова. Не могу сказать, что меня прям он впечатлил.

Тактические шаги и стратегия профессора уж не удивляет, а потому сюжетные повороты становятся не неожиданными, а на этом, к сожалению, завязан весь сериал. Что зритель каждый раз будет в напряжении, а потом в шоке от увиденного. Что будет думать: «ничего себе, вот это профессор снова удивил» - в последних сезонах этого нет. Ну лично для меня. Команда теперь постоянно на панике, многие моменты у них проваливаются, нытье, сопли, крики - все это порядком начинает надоедать. У меня есть стойкое ощущение, что нужно было остановиться на втором сезоне, и тогда сериал действительно был бы шедевром, но сейчас впечатления от него оставляют только грусть и тоску.

26 октября 2021 | 19:56
  • тип рецензии:

Я искрене не понимаю почему у этого сериала такие высокие рейтинги на всех площадках, кому это может настолько нравится.

Первые несколько серий еще могут заинтриговать, но вторую половину сезона я смотрел в основном читая телефон, а второй сезон не смог вынести даже в таком режиме.

Что вызывает особое недовольство:

* Все бандиты какие-то карикатурные, то есть ну вообще не верится что это реальные люди и преступники, ведут себя как кучка шпаны приправляя это все пафосными рожами и фразами, да и вообще выглядят максимально клишироваными. Таким просто невозможно сопереживать, в происходящее просто не верится, как и во все их драмы.

* Профессор весь из себя такой гений, тоже какое-то клише, этакий мегамозг всей операции, который водит полицию всей страны за нос. Он вроде не особо социально развитый, но мастер соблазнений, а все уголовники его любят как отца (вот в это вообще не верится), вроде и болезненный, но в хорошей форме и отлично дерется. Не шарит что такое дарквеб, но запросто нанимает кучу бандитов, покупает кучу оружия и не попадается тому же ФБР (хз как у них эта служба называется). Этакий хикан супер герой по необходимости. То как он все просчитал вообще просто смешно, вроде бы все и спланировал, но за своими подопечными он банально не следил, не учел их характер при постановке каких-то ролей и задач, и это все гениальный план он разрабатывал несколько лет?

* Будь полиция в сериале не такой тупой, то его можно было бы заканчивать на второй серии, или если снайперы хотя бы немного умели стрелять, мне кажется что в вселенной сериала в полицию берут исключительно людей с косоглазием, которые не сдают никакие нормативы, а просто работают по квоте на инвалидов.

Можно расписывать еще много огрехов и замечаний, но все сводится к тому, что происходящему в сериале абсолютно не веришь, не сопереживаешь, он не вызывает эмоций, зачем вообще такое смотреть.

Такое может понравится наверное детям (думаю мне лет в 14-16 мб и зашло бы), или просто поставить чтобы что-то шумело в фоне во время готовки на кухне, например.

04 декабря 2021 | 14:54
  • тип рецензии:

Только что отзвучал заключительный саундтрек к 'La casa de papel', а внутри музыка не утихает. Перемешиваются мотивы 'If I'm loosing you...' и 'Una mattina mi sono alzato', рождая несущиеся мимо ярчайшие кадры главных событий фильма.

Ещё ни одному сериалу я не посвящал двух отзывов, но 'Бумажный дом' — исключение. Мне казалось, я всё высказал в прошлый раз. О, как мы ждали 3 декабря, чтобы наконец узнать, КАК закончится афера века, организованная братьями Серхио и Андреасом.

Сразу скажу, вторая часть 5 сезона превратилась в откровеннейший голливудский блокбастер с типичными операторскими приёмами, колоризацией и техническими трюками. Временами на меня накатывали приступы ярости за безумную скорость смены планов! Ну не клип же смотрим! Монтажные склейки держали в таком напряжении, что хотелось просто остановить просмотр! Нельзя же так! Сценаристы подбросили такой наркотик, с которого и слезть хочется, и невозможно остановиться.

А что там дальше, чем дело закончится?! Ах, ещё целых 4 серии. Поскорее бы! Знаю, что некоторые посмотрели всю часть за один раз. Я не представляю, как люди такое выдерживают! Даже заснуть не мог! До чего ж стал впечатлительным! Самое смешное — мне известны и понятны все методы, которые используют авторы, элегантно (и не очень) манипулируя эмоциями зрителей, но — чёрт возьми! — не могу удержаться!

Настолько выпукло изобразить героев, что в каждом из них, в самом карикатурном (эх, Тамайо, ох, Артуро) можно найти симпатичное, а в самом восхитительном (Серхио и Андреас!) тёмное и малопривлекательное. Получается, что нам представили трагикомические собирательные образы, сотканные из всего высокого и низменного в человеке.

Спасибо авторам, что оставаясь верными современным требованиям инклюзии и толерантности, они соединили лучшее, что было в древнегреческой трагедии и комедии классицизма. Буду скучать по шарму Берлина, гениальности Профессора, магнетизму Токио, юмору Найроби, добродушию Хельсинки, топорности Денвера, чувствительности Палермо, хитрости Алисии... Ох, мысль стопорится, утопая в поисках подходящих эпитетов для полюбившихся героев. Уверен, у каждого поклонника есть собственные подходящие слова.

Последнее, что хотелось бы добавить. Банальная идея — верь в мечту и иди за ней до конца — обрела в этом кино новые краски. Всё лучшее, что есть в нас, обязательно проявится. На пути к желаемому, оставайся собой, оставайся человеком!

07 декабря 2021 | 10:42
  • тип рецензии:

С самого начала сериала нас убеждали в уникальности и гениальности плана ограбления Профессора, надёжного как швейцарские часы, однако к середине уже первого сезона начались невероятные удачи и совпадения с барской руки сценаристов. И если сначала это напоминало детский спор в стиле 'Я выстрелил первый, а я до твоего выстрела успел поставить щит', то во втором сезоне это чистые события ради событий. Большинство проблем захватчиков - дело рук самих захватчиков. Большую часть времени я совершенно не верил в эту обстановку захвата... Это больше походило на детский лагерь со строгими воспитателями, которые вечно отсутствовали, предоставляя заложникам полную свободу действий.

Но это всё мелочи, поскольку главной проблемой сериала всё же является тотальное доминирование 'удач' в сериале. Что-то пошло не по плану? Ой, как удачно что случилось что-то, что исправило ситуацию(или отложило её достаточно долго, что бы осталась минута времени). И так до самого конца второго сезона. Дальше пока решил не смотреть.

По итогу первая половина первого сезона хороша, в остальном 6 с натяжкой из 10.

22 апреля 2021 | 23:52
  • тип рецензии:

Как мне кажется, 'Бумажный дом' - лучший криминальный боевиковый сериал за последнее время. Во-первых, продуманность плана, во-вторых, интеллект профессора, в-третьих, характер команды.

Сюжет на первый взгляд прост: банда преступников совершает ограбление под командованием гения-стратега. Однако все не так просто, и дело в самом плане. Именно его продуманность, вариативность и гуманность заставляют смотреть эпизод за эпизодом и удивляться.

Что еще выделило этот сериал среди других похожих картин, в том числе фильмов про ограбления, так это то, что в отличие от тех же 'друзей Оушна', члены команды не являются твердыми профи. Да, у них большой и успешный опыт в кражах, но как люди они больше походят на бунтующих детей, над которыми сидит профессор, как мама-курица и надеется, что никто из них не отобьется от плана из-за очередной истерики. Благодаря этому приему, зритель сближается с актерами и проникается их ситуацией и всем происходящим. Зритель определенно встает на сторону 'зла', обнаруживая за этим ярлыком искренних, добросердечных и любящих людей. Как будто срабатывает массовый стокгольмский синдром. Мне нравится, что в сериале показаны и слабости главных героев. Переплетение их жизней, их чувства, мысли и действия продиктованы человечностью. Это не может не подкупать.

Также мне понравилось, что актеры подобраны не по красивой мордашке и громкому имени. Игра Хайме Лорэнте и Мигеля Эррано хочу отдельно выделить. Их персонажи довольно эмоциональны, что позволило актерам раскрыть свой талант глубже и ярче. Нравится нестандартность внешности каждого члена банды. Нравятся небанальные романтические линии. Без слюней и соплей.

Впечатлила съемка. Эпизоды в помещениях были сняты в студии, во что трудно поверить.

Впечатлила вирусность музыки. Даже сейчас люди в России продолжают напевать Bella Ciao. Вот это я понимаю.

С другой стороны, этот сериал я пыталась посмотреть трижды. Первые две попытки были неудачными - первая часть первого сезона затянута и не очень подвижна.

Буду пересматривать в оригинале на испанском. И рекомендую к просмотру. В стороне остаться невозможно.

10 из 10

31 декабря 2021 | 13:18
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: